外国籍への生活保護は廃止

＞たしかに片親、というのは頷けるところではありますが、生活保護ってたしか、
　 働いたらくれないモノだと思うんですが。

生活できない人を自立して生活できるまで支援するということ、これが生活保護の
基本原理です（中には、高齢、や病気等で自立が難しい方もいらっしゃるでしょうが）。
働いていても、貰えますよ（当然、全額ではありません）。
http://protection.somalisoa.com/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%81%AE%E6%94%AF%E7%B5%A6%E9%A1%8D/%E5%90%84%E7%A8%AE%E6%8E%A7%E9%99%A4%E3%81%A7%E5%83%8D%E3%81%8D%E6%90%8D%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84.html


＞で、母子家庭全てが生活保護を貰っていると思いますか？
　 貰っていない母子も居ますよね？
　 そこの境界線に道理がありますか。

母子家庭でも、母親が弁護士さんだったら高収入でしょう。
ですが、世の中の母子家庭すべてが高収入というわけではありません。


＞経済性？いんや、今すぐ退職して困窮すれば貰えるんじゃ？

退職しても、預貯金、資産等が無い状態でないと無理です。
一般常識がある方は、そんな無謀な賭けはなさらないでしょう。
それに、親戚や知人から白い目で見られるでしょうしネ。


＞結局、横着者の温床にしかなり得ない制度だと思います。

かといって、北九州の事件のように、保護打ち切り（実際には辞退した扱い）で、
餓死者がでるのも問題でしょう。

生活保護受給者を公表する制度があれば、自立する方も増えると思いますが、個人情報保護法がネックですね。
後、子供が学校で虐めにあうという可能性も・・・。


＞母子家庭って、再婚すればいいんじゃね？って感じです。

それは、体を売って生活するということと、同じ考えのような気がします。
それに、旦那さんを亡くされてすぐの方にも、そう言えますか？