外国籍への生活保護は廃止

＞まったく回答になってませんね。結局、言葉巧みに比較せず逃げるという事ですね。

比較しない理由は既出済です。
朝鮮が搾取植民地（exploitation colony）かどうかという議論であれば、比べるに値すると思いますが、
ここで行なわれている議論は朝鮮が搾取植民地（exploitation colony）かどうかという議論
ではありませんので。


＞＞私は植民地というのは、大きく分けて、移住をおもな目的とする移住
　　 植民地settlement colonyと・・・以下省略
＞であれば、日韓併合は、日本の血税により、半島の近代化を促進する一面もあったので、
　 それらに該当しませんね。

該当しますね。
私が支持する考えは【日本大百科全書（小学館）】に記載されていることがらであり、
【日本大百科全書（小学館）】では、朝鮮を植民地として扱っている記載がありますので。


＞それ以前に純粋な日本人が何の意図もなく、上戸彩を犬の子に設定する事によって、
　 誤解を与える企画をあえてやった事自体が不自然ですね。

ならば、純粋な日本人であると推察される上戸彩が、そのCMに出演することも不自然といえるでしょう。


＞であれば、誤解を招くような、上戸彩を犬の子に設定した企画自体、日本人を侮辱してない
　 という合理的説明は、何ら説得力はありませんね。

別に説得しようと思っているわけではありませんので。
・・・？何か変ですね、合理的説明ならば、説得力はあると思うのですが・・・？

それに、説得力というのであれば、2007年の放送開始以来本日に至るまでの期間を費やしても、
なんら現状を変えることができない”侮辱説”のほうが説得力がないと考えられます。
説得力があるのであれば、とうに大騒ぎになって7年もCMを流し続けることなんてことはないでしょう。


＞確率的でなはく、可能性の話でしょ？

大企業の意思決定が最高責任者以外にも任されていると考えるのは、確率が高いと思いますが？
何でも最高責任者が決める会社が当たり前なら、”ワンマン社長”という言葉が存在する理由がないのですから。


＞へぇ〜？日本人を侮辱していると誤解を与えるＣＭがインパクトねぇ〜？

インパクトという言葉が気に入らないのであれば、他の言葉でもかまいませんよ。
肝心なのは、経営者なら（リスク）＜（メリット）と判断したらGoサインをだしても
不思議ではないし、結果もそのとおりついてきたという事実です。


＞そうですよ。そのＣＭは何の脈略もなく、なぜか落ち武者が無邪気にメリーゴーランドに
　 のって遊んでいる設定でしたからね。普通に見れば不可解、または不快に思うのが当然です。

ちょっと話がかみ合っていないように思います。
まぁ、書けば文字数が多くなるので、気にしないことにしましょう。


＞では平和の破壊者ですか？話が飛躍しすぎて話しになりません！

？？パチンコメーカーの創始者と孫正義氏が同一人物でないという話のどこが飛躍しすぎなんでしょう？
？孫正義氏がパチンコメーカーの破壊者？意味がわかりません。
これも話がかみ合っていないような・・・。


＞日本人にも朝鮮人にも色々な人が居て、ひとくくりに出来ないのは当然ですね。
　 それにそのＣＭプランナーが誤解を招いてまで、日本人を犬の子に設定した不可解さは消えませんよ？

そりゃ、不可解さは完全には消えないでしょう。
世の中、不可解なことは多いのですから。