何故、嫌いな日本人に成り済ますのか？

　 ネネさんこんばんは。私のことは＃3965のタイトル通りで結構ですよ♪


　 煙草の件ですけど、大義名分としては「健康を損ねるから」というのは間違いなくあるんでしょうねぇ。この仮定が正しいとすれば、そもそも嗜好品なんてのは身体に良くないです。その最たるものが酒です。それで肝臓を悪くした人間など沢山いますし、酒での法律上のトラブルだってあります。ですから煙草の害を強調するのならば、同時にアルコールによる害も述べないとバランスが悪いです。まぁ、ヒネくれた見方をすれば、大手酒造メーカーは政治献金を結構しているんじゃないかなぁ・・・と。反対にJ○は根回しが下手であるとも。


　 困ったことに、身体に悪いものほどウマかったりするんですねぇ・・・（例・飲酒後のラーメン）。


　 あ、私のマネハンは知っていました。仰る通り、あんなアコギなことをするのは、ゴーガイ君の“迷友”しかいません。


　 ＞楽しみにしております〜(^^)v

　 ここでもお言葉に甘えまして・・・

　 【畸多スポ 　 vol.2】

　 『ゴーガイ。ホントに西洋史が専門？』

　 前提となるのは、何年前だったかは忘れてしまったので添付できないのがお恥ずかしいのですが、彼の投稿に「西洋史が専門」という表現があったのを記憶していることです。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=42272

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=42283

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=42298

　 まだありますが、取りあえずこれぐらいで。昨日（6日）も使用しておりました。

　 添付したものに共通する言葉は『農奴』です。

　 No.42298を読む限りでは、「農業をする奴隷」という意味で用いているモノと解釈できますので、おそらく彼は全てにおいてその認識で書いているのだと推定できます。

　 この『農奴』という言葉。確かに非西洋人である我々にはピンとこないものですから、ゴーガイの使い方は間違っていないように感じられます。

　 しかし、奴隷と農奴では決定的に違うところがあります。

　 奴隷は所謂“バラ売り”ができます。例えば親子だと、牛や馬と同じで、親だけ、子だけの自由売買が可能です。一方、農奴は家族、そして土地との“バラ売り”ができません。なぜならそんなことをしたら、領主にとって土地を耕してもらうのに決定的に不都合が生じるからです。特に子供を売ったら、誰も耕作する人間がいなくなりますからね。

　 以上、奴隷にはない“特権”を持つのが農奴という存在です。


　 翻って彼の国の農業を営む人民に特権などあるのか。少しでも反体制的なことを口走ったりして、密告でもされたら遠慮なく土地から引き離されるのが現実です。故に北鮮に奴隷はいても農奴などいません。


　 西洋史が専門でない。または苦手な人だったら、農奴という訳語に問題があるのかなぁと思いますので仕方ないとは思いますが、自称とはいえ“専門家”としてはあまりに致命的な誤用です。ある意味経歴詐称です（苦笑）。


　 そもそも、単語からして異なります。

　 ・奴隷＝slave

　 ・農奴＝serf


　 単語が違うということは本質的に違うということの証左でもあります。


　 よって、

　 『ゴーガイ。ホントに西洋史が専門？』

　 （小見出し１→）北に特権付き農家が存在？
　 （小見出し２→）単なる英語無知の噂も。


　 ※添付先で見つけたのでおまけです。

　 ☆ウラ一面☆

　 『ホントに日本人？？ 　 拉致完全無視！！』

　 ＞＞金ブタ親子は朝鮮戦争後５０年間も「戦争ゴッコ」レベルで我慢して、実弾を発射しなかったのだから、この先１０年も「戦争ゴッコ」で我慢して実弾を発射しませんと大々的にプロパガンダをやればノーベル平和賞に値する。（No.42272）

　 （小見出し１→）「金親子礼賛」
　 （小見出し２→）「加藤紘一発言全面支持か？？」


　 次号は、これをもう少し突っ込もうかと。


　 ※ 　 \xBB