何故、嫌いな日本人に成り済ますのか？

＞＞日本側の公開が無いから、「真偽は判らない」としているだけの話
＞＞毎日新聞の記事が韓国側公開文書に基づいて書かれている事実は変わらない。〈爆〉
＞誰がその事に異議を唱えてる？事のすり替えは見苦しいだけだぞ（爆笑）

お前が↓で否定してるではないか？〈猛爆〉

＞韓国側の公開文章だけでは真偽が判らないとしてるのに、反日寄生虫トピバカが事実ニダと真っ赤な嘘の日韓基本条約にて解決済みとの珍説の根拠に使ってる真偽も判らない事が朝賎式声闘では事実になるらしいと朝賎式声闘をバカにしてるだけ日韓基本条約で解決済みとの捏造も反日寄生虫トピバカが自ら捏造、嘘であると証明してるしな（大爆笑）
何時まで経っても、その文言、条文を提示出来ないのがそれを証明してる（大爆笑）

＞＞既出の話
＞何処に？朝賎式解釈したって日本人相手には無駄だって（爆笑）
書いて有る文章が見えず、書かれて無い文章を根拠にする朝賎式解釈の愚かさを証明する一文として記憶に残そう（大爆笑）

態々日本人と表明する成り済ましが多いからね。日本語語彙も理解出来ない「権利信ことキ印糞脳ベイオ」が、証明不能の掲示板で日本人といったところでね？ 〈猛爆〉

＞＞確かに日本から沿岸200海里線を引けばその中に入るね
＞何の話だ？日本国法の領海法に基く日本の領海等概念図によって日本の領海に
なってるだろ？

韓国側からも沿岸200海里の領海線を引くと書いたはず。
お前の論からすれば、対馬も九州も韓国領になるな。〈猛爆〉

＞＞北朝鮮は、日朝平壌宣言をたてに、日本との拉致の口約束を反故にした
＞拉致を認め、拉致被害者を帰してますが？

北朝鮮の成り済ましらしいコメントだな。〈猛爆〉

＞その口約束を元にして解決済みだとしてるのが反日寄生虫トピバカの同胞の北の乞食連中

北朝鮮は、日朝平壌宣言をたてに、日本との拉致の口約束を反故にした
日本は、日韓交換公文をたてに、韓国との竹島の口約束を反故にした。
お前の論と同じだろう？〈猛爆〉

＞＞日本は、日韓交換公文をたてに、韓国との竹島の口約束を反故にした
＞反故にしたとするなら、何も解決して無いって事になるが？（大爆笑）
これで解決したじゃん（爆笑）日韓基本条約にて解決済みとの珍説は反日寄生虫トピバカの真っ赤な嘘、捏造であると（大爆笑）
日本政府が反故にしたのなら何も解決して無いって事になるね（爆笑）
ほれ、捏造、嘘だったと認めろや（爆笑）
　 ↑
お前の論法が、口約束を反故したという事だ。韓国側は相手にしないがね。（猛爆）

＞＞確かにネ♪とネネ猫が言ってるぞ〈猛爆〉
＞「確かにネ♪わざわざ話題に出したのは、topics_jk」と書いて有るが？（爆笑）
流石、朝賎式解釈「わざわざ話題に出したのは、topics_jk」との文言が見えないらしい
これぞ正に朝賎式解釈による朝賎式声闘の見本だな（大爆笑）頭が悪いって哀れなもんだ（笑）

【テポドン音頭に拘るのは、北朝鮮しかいないね。他の国の人は、笑うだけだな。〈猛爆〉】
確かにネ♪

と、♪でネネ猫は「納得」しているわけだ。
態々と続くのは、段落が違うわけだな。ネットから引退して、小学生の国語文章問題でもして勉強してから出直したらどうかね？〈爆〉

＞＞（椎名悦三郎外相）抜粋
これが解決を見るに至らなかったことは極めて残念であるが
将来に残すという了解の下に、竹島とも独島とも書いていないが、竹島問題はこの交換公文によって処理されることとした。
＞「解決を見るに至らなかった」「将来に残すという了解の下に」「竹島問題はこの交換公文によって処理されることとした」との如く何も解決に至らず将来の残すと言う了解の下にこの交換公文によって処理されることとした何も解決されて無いんだって、将来に残すんだってよで、この提示したモノに於いても解決済みだとの珍説を真っ向から否定してますが？（大爆笑）

「竹島問題はこの交換公文によって処理されることとした。」という事で、竹島は交換公文で決着したわけだ。

＞＞再度夜間中学で勉強し直したらどうかね？〈猛爆
＞ん？日本の学校で勉強したら嘘、捏造は卑しい事だと教えられるからな反日寄生虫トピバカの様な愚者にはならないさだから、無駄無駄
日韓基本条約にて解決済みだとの嘘、捏造に決定した訳なんだし、早く認めな（大爆笑）

一行上で、（椎名悦三郎外相）「竹島問題はこの交換公文によって処理されることとした。」と書いてあるだろう？
竹島は、日韓基本条約付随協定の日韓交換公文で処理されたということだ。〈猛爆〉