Re: 爆笑!自分で自分の首を絞め続けろ
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/20 07:11 投稿番号: [1729 / 6355]
>>毎日新聞の記事は、与太記事なのかね?〈猛爆〉
>与太記事では無いから記事を尊重してるだろ?「真偽は判らない」と書いた記者も
嘘か事実か不明としてる、その記事の何処に事実としてる?(爆笑)
>>日本の一流新聞が、根拠の無いことを書かないね。国会で問題になる位の内容の濃い記事だからね
>ん?根拠が確認出来ないから「真偽が判らない」と結んで有るんだろ?(爆笑)
それを事実ニダと声闘しても無駄だって(大爆笑)
>>韓国の公開文書でも明らかになっている話。〈爆〉
>だから、それを出せばと言ってるのだが?尤も双方の証拠が揃って初めて確立する話だけどな(爆笑)
No.1691の毎日新聞の記事に、
「26日に韓国政府が公開した条約関連の外交文書で確認した。」と根拠を書いてある。
アホ晒して嬉しいかね?〈猛爆〉
>>日本では不開示で沈黙して、反論も無いようだから合ってるだろうな
>非公開だもん沈黙して内容は明らかにしないのは当たり前、合ってるかどうかは
公開するまで誰にも判らない事、合ってるとの願望を前提に真実だとは言え無いが?(爆笑)
合ってるから沈黙するしかないという事だ。〈猛爆〉
>>韓国側公開文書で明らかな通り。竹島は日韓交換公文で決着している
>だから、それを出せと言ってる、何時出す訳?お前の出したのは「真偽が判らない」新聞記事だけ。その記事が日韓交換公文だと言いたいのか?(大爆笑)
検索の仕方が分からないのかね?
日韓交換公文で検索すれば、幾らでも出てくる。〈猛爆〉
>>竹島が日本領土になっている条文を、お前が出せばよい話
>ラスク書簡等で既出だが?朝賎蛆虫らしく、自分が条文出せないからの逆質問とは
愚かで卑劣な朝賎ミンジョクの十八番だな(爆笑)
SCAPIN第677号→SF条約の流れで、ラスク書簡が何か反映されたのかね?
SCAPIN第677号
日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。
(b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島.。
↓
SF条約
第二条【領土権の放棄】
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(c) 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
SCAPIN第677号→SF条約で、ラスク書簡が反映されたというなら、北方4島はどうなるのかね?
SCAPIN第677号の「(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島.」が、SF条約では千島列島だけになってるがね?
北方4島のうち、択捉島・国後島は、SCAPIN第677号にもSF条約にも記載は無いが、領土問題化するのは何故なのかね?
説明してもらおうかね?〈猛爆〉
>与太記事では無いから記事を尊重してるだろ?「真偽は判らない」と書いた記者も
嘘か事実か不明としてる、その記事の何処に事実としてる?(爆笑)
>>日本の一流新聞が、根拠の無いことを書かないね。国会で問題になる位の内容の濃い記事だからね
>ん?根拠が確認出来ないから「真偽が判らない」と結んで有るんだろ?(爆笑)
それを事実ニダと声闘しても無駄だって(大爆笑)
>>韓国の公開文書でも明らかになっている話。〈爆〉
>だから、それを出せばと言ってるのだが?尤も双方の証拠が揃って初めて確立する話だけどな(爆笑)
No.1691の毎日新聞の記事に、
「26日に韓国政府が公開した条約関連の外交文書で確認した。」と根拠を書いてある。
アホ晒して嬉しいかね?〈猛爆〉
>>日本では不開示で沈黙して、反論も無いようだから合ってるだろうな
>非公開だもん沈黙して内容は明らかにしないのは当たり前、合ってるかどうかは
公開するまで誰にも判らない事、合ってるとの願望を前提に真実だとは言え無いが?(爆笑)
合ってるから沈黙するしかないという事だ。〈猛爆〉
>>韓国側公開文書で明らかな通り。竹島は日韓交換公文で決着している
>だから、それを出せと言ってる、何時出す訳?お前の出したのは「真偽が判らない」新聞記事だけ。その記事が日韓交換公文だと言いたいのか?(大爆笑)
検索の仕方が分からないのかね?
日韓交換公文で検索すれば、幾らでも出てくる。〈猛爆〉
>>竹島が日本領土になっている条文を、お前が出せばよい話
>ラスク書簡等で既出だが?朝賎蛆虫らしく、自分が条文出せないからの逆質問とは
愚かで卑劣な朝賎ミンジョクの十八番だな(爆笑)
SCAPIN第677号→SF条約の流れで、ラスク書簡が何か反映されたのかね?
SCAPIN第677号
日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。
(b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島.。
↓
SF条約
第二条【領土権の放棄】
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(c) 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
SCAPIN第677号→SF条約で、ラスク書簡が反映されたというなら、北方4島はどうなるのかね?
SCAPIN第677号の「(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島.」が、SF条約では千島列島だけになってるがね?
北方4島のうち、択捉島・国後島は、SCAPIN第677号にもSF条約にも記載は無いが、領土問題化するのは何故なのかね?
説明してもらおうかね?〈猛爆〉
これは メッセージ 1724 (beiowolf19 さん)への返信です.