tenzan_arasiさん
投稿者: ioiorururu910 投稿日時: 2009/03/30 13:04 投稿番号: [1461 / 6355]
多くの計算にも関わらず理路整然としたまとめをありがとうございます
ネギは裁判員制度という視点から犯罪率を見ていましたが、今回の数値化は今後の活動に大変参考になりると思います
ただ、ネギが今回topicks_jkサンとの討論で数値化に踏み込むことに躊躇があったのがこれらが検挙に基づくものだったからです
検挙数は警察が検察に上げる数字
つまりこの後の裁判で無罪になるものものも含まれます
裁判員制度をテーマとしてあげたネギとしては、この点を常に意識してしまいました
罪が確定した正確な数値は刑務所に収監された数
それも年間で数値化するには年年末に増員を集計されたものということになりますが検挙されて有罪確定までには最高裁までいけば1、2年以上かかることはざらです
1年間だけの数値で検証できるものではないなと思っていました
(だからこそ、討論の対象としては検挙数がふさわしいとは思いますが)
また、topicks_jkサンは特別犯を数値に加えようとしていましたが、裁判員制度は刑事犯のみが対象になります
特別犯は軽犯罪と判断されるものが多く、執行猶予が多いのも刑務所収監数を対象に意識していたネギはこの数値を比較対照に入れることをその点でもお断りするつもりでした
助けてもらっておいて色々書きましたが、計算の提示方法についても大変勉強させていただき感謝しております
これは メッセージ 1454 (tenzan_arasi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/2bf8na1a27ya4a4a4jffckdcbfma4kc0aea4jbaqa4dea49a4na4aba1a9_1/1461.html