慰安婦問題は存在しない。

若くして頭部の禿げ上がっていたノックは、フックの口バイオリンでの伴奏に乗ったパンチの口上で「タコ」として認知された。これに生来の「女性好き」などのエピソードが加わって一部で「エロダコ」と呼ばれることとなる。以下はそのなかで伝説とされた話である。

米軍施設で働いていたときに初めて性行為を経験した。相手は米軍の女性将校で、襲われた。

陰嚢（もしくは陰茎）が非常に大きく、風呂場で少ししゃがむと床に着いた。また、清掃係が、（床にあったため、ゴミと勘違いして）ごみばさみでつまんだ。

旅館の2階にある女湯を窓の外から覗こうとして、両手でパイプにしがみつき壁伝いにぶら下がりながら女湯の前まで行ったものの、そのパイプは女湯に繋がっている熱湯を通すためのものであった。

このため、熱湯が流れるたびにパイプが熱を帯びて熱がるも、手を離すと1階の庭に落下してしまうので熱くてもパイプから手を離すに離せず、あたおたしている姿を芸人仲間に笑われながら目撃されていたという逸話がある。

強制わいせつ事件

選挙活動の際に運動員をしていた女子大学生から、「選挙運動中に下着の中に手をいれられた挙げ句に性器を触られ、当日性交をするために自分の所へ訪れよと命令された」として、強制わいせつとセクハラ行為で民事訴訟を起こされた。

それに対して横山は「事実無根」と完全否定し、女子大学生を虚偽告訴容疑で逆告訴した。上坂冬子や曾野綾子などの一部保守系文化人は女子大学生側に対し、「胡散臭い」「なぜその場で声をあげなかったのか」と批判した。

裁判開始後、横山は「公務の時間を奪われたくない」という理由で、答弁回避を選択。その一方、法廷外での記者会見や府議会では女子大学生を非難する発言を繰り返したことで批判を浴び、辞職を求めるデモも起きた。

1999年12月13日、大阪地方裁判所は、「原告が、風邪で高熱もあり容易に抵抗できなかった状況下で、被告により自己の腹部から足下を覆うように体に毛布を掛けられた上、約30分間にわたり、被告の右手をズボンや下着の中に差し入れられたり、指で陰部を直接弄ばれたというものであり、右行為態様は執拗かつ悪質である。

また、わいせつ行為に及ぶ経過をみると、被告はわざわざ毛布1枚を持って車両を乗り換えるなどわいせつ行為の計画性も窺われるし、わいせつ行為後も、被告は、自らの行為を反省するどころか、原告に対して海外ブランド品を交付することにより事を解決しようとするなど、原告の人格を蔑視する態度を取っている」(カギ括弧内は判決文の引用)として猥褻行為を認定した他、横山の逆告訴や法廷外での発言を名誉毀損であると認定し、横山に女子大学生に対して1100万円（セクハラ訴訟としては過去最高額）の支払いを命じた。

その後民事とは別に、12月21日には大阪地方検察庁から強制わいせつ罪で在宅起訴され、知事を辞職した。2000年3月に開かれた刑事裁判の公判では、現場に居合わせた運転手、SPが証人として出廷を求められた。横山は一転して強制わいせつ罪の事実を認め、女子大学生に謝罪した。