中国の反日デモ

>中国の日本に対する外交姿勢は
>とても死活的に重要な相手国に対するものとは言えません。

どうも違うらしいで

どうも４、５年日本は対中強硬路線にあったちゅう話や
そこで国内で反日運動を焚き付け、
暴徒を見逃したのも中国のメッセージだちゅう話や

しかし、あちらさんはしっかり日本の分析をしておるらしいな
日本は重要なパートナーとみなしておるらしいが、
対中強硬路線には釘をさしておこうという腹づもりやな

そして今回日本が軟化したから、中国も軟化した
要は中国が日本に合わせた戦略をとってきたちゅうことや
まあ、相手に合わせてくるのは韓国と違って一枚上手ということか

>日本はもっと強行な外交をするべきです

あまり派手にやるとな
東南アジアの華僑もさわぐさかい、孤立するで

むこうさんが政治的にしっかり対応してくれるんなら
この辺りで手打ちにすべきやろ

まあ、中国国内には多くの不満分子がおるがな
今後はそっちの対処をどうするかが問題やろ

実録！在日中国人残虐犯罪
　 http://blog.readymade.jp/tiao/archives/000872.html

一回出したから引っ込みがつかなくなってるんでしょう。後は朝鮮総連や華僑なんかの圧力、政治的なでんでんなんじゃないですか？そんなもんのために税金払ってる真っ当な日本人が危険な目にあって人を殺してもなんとも思わないシナどもが保護される可能性のある法案らしいです。古賀元幹事長やその他の族議員のためにこんなもんとうされてはたまりません！みんなで反対しましょう！

今回の演説は、なかなか効果的だったのではと思っています。
（３バカは納得してないようですが。と言うより、納得してもらわなくても良いと）
やっぱり、今回のような国際的な会議などでのアピールは必要だと思うのです。
チンピラにいんねんつけられているようなものなのだから、こちらとしては公の場で堂々と事実に基づいた正論を述べることが大切です。
中国や南北朝鮮の「歴史ねつ造の事実」、すでに決着済みの賠償問題、日本の精神文化としての靖国参拝。
ちゃんと言わなきゃだめですよ。
朝鮮は終戦までは日本と併合されていたわけで（しかも朝鮮側から望まれて）、彼らは日本軍だったのですよ。
こちらが加害者なら、彼らは共犯者なわけで、決して被害者ではないのです。
ということは、朝鮮（人）に対する戦後賠償など、本来必要ないということです。
中共に至っては、今現在も侵略行為を行っている、現在進行形の「犯罪国家」でしょ。

国際政治の場では「言ったもの勝ち」です。言うべき事はしっかり言わなきゃいけません。

はっきりさせなければならないのは、戦争事態は別に国際法で禁止されている行為ではないし違法性は無い。戦争指導者がその国の軍隊に対して、戦時国際法に違反した戦闘行為を故意に行わせていたのであるならば、戦犯でしょうけど、戦争そのものへの罪をきせられるのは靖国神社の言うとおりぬれぎぬね。東京裁判の歴史観に呪縛されているとしか言えないわね。戦勝国が敗戦国の戦争指導者を裁くことは、おかしいわ。なぜなら戦争責任が敗戦国のみに存在することはないですから。総理が申し訳ないといっているのは、そんなことでは無く、図らずも日本が関与した戦争において、アジア諸国の多くの民間人が犠牲となった事に対して申し訳ないといっているんじゃない。なぜ戦争の原因について誤らなくてはならないのかしら。責任は日本ばかりにあったとは思えないわ。その様な国際環境を作り出した責任は中国にも朝鮮民族にもあるのよ。また欧米諸国にも日本を追い詰めた責任はあるわね。また原子爆弾を使用した事も、戦時国際法に違反するのでは？ 　 またソ連による日本軍兵士のシベリア抑留も捕虜虐待と、不法な拉致になるんじゃないかしら？一国に戦争責任を押し付けるなんてとても公平な観方ではないわよね。戦犯と呼ばれる人たちも戦争を回避できなかった責任は国民に対してあるでしょうけど、戦争そのものに対する責任を追求するのはおかしいわね。極東軍事裁判でパール判事がいっているのはそういうことでしょ。

そりゃ確かに問題だけどさー。

今の流れだと成立しそうじゃん。
じゃ発想を変えてこの法案成立後国民の力でナシにする方法とかってあるの？

あとさ、ヤバイって思ってるのは極一部の人間でその法律が決まっても、『あーそうなんだぁ』って思う奴も多いと思う。その意識も問題だよなぁ

http://puka-world.com/ren/img-box/1114129282261.swf
極東裁判

通したがる方々はなんでそうするんでしょうか？あの方々は日本人ですよね？

日本国内で権限を（しかも特権）持たせる法案（人権保護法案）が決まりそうなんです！！今はシナより国内政治のほうが重要問題です！！

そのとおりだね。Ａ級戦犯なんて戦勝国が勝手に決めつけたものだし、欧米の植民地支配の歴史を日本になすりつけるための良い機会だからね。
でも、今は名誉も回復している。その後に靖国に慰霊がおさめられたんだろ？だから、Ａ級戦犯と発言する日本のマスコミがいるとしたらバカだ。
おまけに、中国が靖国参拝を問題にするまで、約６年だったかなブランクあるんだろ？それまで、靖国問題なんて無かった。吹っかけたのもサヨクマスコミだ。

ちなみにヒットラーの大罪はホロコーストであり、外交での戦争とは訳が違う。毛沢東もヒットラーと一緒だね。でも、中国では毛沢東は英雄だよ。大躍進と文革で２０００万〜４０００万以上の中国人が死んでるのに、報道規制の影響と、共産党を正当化するためさ。そんなホロコーストをした、今でもチベットに対し民族浄化をしている政府を異常だと思うほうが普通でないかい？こんな国が発信することは間違っていると思えてくるのが普通。

>日本が韓国中国より弱いという意味ですか？

ですから物理的にと。具体的には実体を伴う強さ、つまり国家の要諦・外交安全保障の強弱です。
中国などが強いというよりかむしろ、わがニッポンがあまりにお粗末すぎるんですね、早い話。

>自分の過ちを認めた上で改めて自分の意見を表明できる人は尊敬を集めますが、

そんな環境が醸成されてれば、こんなにまでドロドロにこじれてませんよ。倫理的に尊敬されるとかそんな高尚なもんじゃないでしょう外交は。
狡猾な勝者が、結果的に尊敬されるのですョ残念ながら。

果たして昨日の「おわびと反省」は、これまで日本が行ってきた懺悔と謝罪と賠償の既成事実を消去、リセットしたに等しい。負けゲーム。考えられるうちで最悪の外交手段です。愚のニッポン政府、繰り返される破天荒な快挙でございました。

経団連などからの突き上げがあったと察しはつきますがね。これこそ”いつか来た道”ですよ。

>勝てば官軍とはよく言ったもの

そうなんですよね。歴史ってのは戦勝国にとって都合の良いものになりやすい。

広範囲で発生した出来事が簡単に把握できるわけがない。ここ数年で起きた戦争ですら、表面的なことしかわかっちゃいない。

戦争に善玉／悪玉を設定するのは、歴史を冒涜する愚かな行為だと思います。

反日教育ー政体維持（中国共産党）ー謝罪（日本）

このリンクはどう見ても危険。

「戦争に行く覚悟が無いくせに口先だけでぐちゃぐちゃ言うな」って投稿活動いや投稿してたけど、すごい事いうね〜。やっぱひとあじ違うな。マズ行きたくないに決まってんじゃん。バカ

放置プレーが良いんじゃない？

デモテレビとか見てて土日に暇だねぇって思うよｗ
そこまで必死になれる気合を別けてください(*^_^*)

　
＞個人単位の感情論で国政である戦争の成り立ちについて判断するのは、危険です。
戦争の被害者について個人の感情で同情するのと同じ感覚ではいけませんよ。 　
　
　
今の日本は、不必要なまでに個人というものがクローズアップされているような気がします。
個人を考えるなら、その個人、当事者自身が咀嚼しなければならないものを、
横から干渉して勝手に解決しちゃうようなところが、
独善的だし空恐ろしいと思います。
　

社会党と右翼だ？

朝日記者出身の多い、ＴＶメディアでも分祀の声が少ないのはそのせいだろう。

なぜ左翼、社会党があれほどまでに反米だったかというと
彼らも戦前の「鬼畜米英」の継承するナショナリストだったからだ。右翼と同じムジナだ。

あの世逝ってからも
あなたはこっち
あなたはあっちなのか？

宗教感の欠落した中国人とは
小泉が意見のすりよせしようとしても無理。

指導者の資質で良い方向にも行くし、悪い方向にも行くと言う事です。

今の政権は、先代が築いてくれた栄光に、泥を塗るような政策を、採ってきてしまった。

指導者に心があるなら、イデオロギーに囚われず、北欧始めとする優れた国に、学ぶべきです。
日本なんか相手にしているようでは、世界の覇権握れませんよ。

念頭に置くべきは、シンガポールは経済的には資本主義国ですが、一党独裁の非民主主義国家であることね。多様な歴史観や考え方を受け入れる土壌はないのよ。マスコミや情報が統制されている。教育も然り。東南アジアの経済的支配民族は中国人であり、シンガポールもその例外ではない。シンガポールのりー・クアンユー元首相も客家の中国人であったわね。まあ、フィリピンであろうと、インドネシアであろうと華僑の考え方はきわめて似通っていて、自分の祖国よりも中国を支持する場合もあるわね。歴史認識において史料批判の考え方も、多様性も認めないのはやはり民度が低い証拠ね。表向きはきれいなシンガポールも所詮その程度か。

横から失礼します。

＞当時の日本の政治決断の責任者は明確にいます。

誰か責任者などいないと言っているのですか？
責任の重みの違いを指摘する人はいますが。

信じがたい、思いますよ、本音でしょ。
などの個人単位の感情論で国政である戦争の成り立ちについて判断するのは、危険です。
戦争の被害者について個人の感情で同情するのと同じ感覚ではいけませんよ。

＞また、経済面に関して言えば、今の日本との対貿易額が大きな国を
＞統計でもう一度よく確かめてみろ。

これ言う人多いですよね。
日本の対中輸出額は日本のGDPのおよそ2%なんですが、
この割合はとても大きな影響力を持つから、
貿易額が減るようなことは避けよ、
つまり、外交で譲歩する価値がある相手国だ、
という論理なんだと思います。

これが正しいとすると、
中国の対日輸出額は中国のGDPのおよそ10%に当たるのですが、
これは死活的に重要な貿易相手国と考えてよいでしょう。
しかし、中国の日本に対する外交姿勢はとても死活的に重要な相手国に対するものとは言えません。

貿易額はそれほど重要な項目ではないと思います。
そんなに重要ならば、日本はもっと強行な外交をするべきです。

まあ、イスラム国はじめ世界各国の元首にとって、神社が論点にならないとはいいきれないのでは・・

たとえば聖書に宣誓というのも、その意味とか背景は理解しずらいですよね。各国にとっては神社がそういう存在にならなければいいと思いますが。

　 すいません。そろそろ抜けます。
レスいただいた方々、ありがとうございました。

自分の国の政治に目を向けよう！！
人権保護法案はマジやばいって！！
あんなの通ったら大変ですよ！！

拾い物ですが、見てください。

http://jya.jp/jt/tmp//1114140008.swf
日本の教科書問題フラッシュ
http://tokyo.cool.ne.jp/kaiten_website/kaiten.swf
回天
http://www.kikoete.net/2004/turnback.html
Turn Back 1945-

報道ステーションの記者が中国の掲示板に入り込み取材
「日本の報道ステーションの記者ですが…」
返事は「もし、おまえが俺の隣にいたら殺す」

靖国や教科書の問題で、なぜ殺されなきゃならんのだ
問題はそこではないよ
ただ単に日本人が嫌いなんだね

日本の議員の参拝は政治的な面もあると思う。
ある意味参拝することが当然のような。

靖国神社ＨＰには

（戦後、日本と戦った連合軍（アメリカ、イギリス、オランダ、中国など）の、形ばかりの裁判によって一方的に“戦争犯罪人”という、ぬれぎぬを着せられ、無惨にも生命をたたれた1068人の方々…靖国神社ではこれらの方々を「昭和殉難者」とお呼びしていますが、すべて神さまとしてお祀りされています。）

とあるように戦犯は連合国に”ぬれぎぬ”を着せられたとあります。
これを議員が知っていて参拝しているなら、やっぱり謝罪なんて嘘なんだなと思われても仕方ないと思います。

政治家が不用意な発言をするというのは、本心では自分達が正しいと信じているからだと思う。
そして、そういう人が政治（経済も？）の要職に就いているのが日本の社会。

日本社会では正しいかもしれないけど、国際的には通用しないと思う。

被害に遭った事の無い、未熟ものが靖国神社の話ししてもダメだ。

ややこしい話は抜きだ。
通州事件以降、支那も日本も両方とも被害者だと思っているから不毛の話よ

弱い犬ほど・・ってしってるか？（笑）たってよ！まあまあ知識豊富でご立派な事で。また人の悪口にはしってるじゃんん。やられたらやり返す？最初からまともなフリスンナ。キャンキャン

＞神社に参拝となると宗教的にまた論点がいろいろ出そうですし、世界各国の元首も献花したりできるとなると


宗教分離の問題はありますが、アメリカ大統領は聖書に宣誓しますし。

既に世界中から沢山の政治指導者、ダライラマなども靖国に参拝してます。
今年も既に台湾から議員が参拝してますよ。

＞心理学者じゃないんでよく分かりませんが、他虐は劣等感の裏返しでしょう。

劣等感の裏返しって要素が強いから、「プライド」が満たされればおさまるんじゃないかと思うんです。前の言い方は、劣等感やプライドが傷付くのが問題なのではなくて、韓国や中国の人がもともと他虐というか、他者への攻撃性をもった人々だから問題なんだ、という風にとれました。


あと、己の過ちを認めることは、自虐とか被虐とかとは違うんじゃないですか？自分の過ちを認めた上で改めて自分の意見を表明できる人は尊敬を集めますが、自分の悪い所に目を向けられない人って、自分自身はともかく外からの尊敬を得られませんよね。


＞物理的に自分より強いから、他虐の対象にできない。ただそれだけなんです。
それでは日本が韓国中国より弱いという意味ですか？それは、劣等感の裏返しである、というのと矛盾しているように思います。

弱い犬ほどキャンキャン吠えるって、知ってるか？（笑）

　
侵害される事態にさいして戦争という手段で対抗出来ないのなら、
それこそ国家としての基盤がなっていないように思われます。
憲法にしろ、だいたいがアメリカの手によって作られたようなものなので、
これからの日本を作っていく上でも憲法改正は道理にかなっているように思われます。
憲法がどうあるべきかは、日本は国民主権ですから国民ひとりひとりが
その方向性を見極めていかなきゃならないのでしょうけれども。
ぼくのような小僧が口を出してはいかんとも思いますが、
詳しい方、どうなんでしょうか。 　
　

口だけ野郎を確信犯的におちょくれよ。
僕は頭いいです。なんて臭いがするよ。
おまえも結局熱くなって人の悪口に走る程度じゃんか？

と言ったところから、タカリのやくざ国家が騒ぎ出した。

もう全てやめろよ。誇りはないのか？
金やって世界一の軍事大国になって、また恐喝くらい、日本のバカ外務省の
戦略とはなんだったんだ。

＞神社に参拝となると宗教的にまた論点がいろいろ出そうですし

いえ伊勢神宮に首相が参拝しても、
今まで、国内外から、何のクレームもなかったはずです。

＞モトの常態に戻せば中国は文句は言えない。

あのう、最後まで読んでいただけたんでしょうか。
「文句は言えない。」というのは靖国神社に関してだけであって、
その後中国が日本非難をやめるかどうかは別の問題です。

戦勝国の五大国は英米仏露中ですが、
中国以外は聞かれたら日本非難に言及する程度でしょう。
中国のようにどんどん非難対象を広げないのはなぜなのですか。
私は単純に何の得にもならないからだと思います。
今回のような件で意見を聞かれた第三国の代表者がどっちもどっちという反応であるのも、
どちらかに肩入れすると損だからなだけだと思います。

今回中国は東シナ海の共同開発という成果を得ましたから、
日本非難は外交成果につながるという認識を強くしたと思います。
今後も反日は続くでしょう。
参拝をやめても続くでしょう。

靖国も教科書問題も、日中摩擦には「無関係」なの！

そもそも考えてみろ。今どき60年前の戦争について何かしら感情抱いてる政治家なんぞ、いるか？
政治家っつーのは、わしら一般国民よりずっと現実的な生きモンなんだぞ。

中共の目的は、大雑把に言えば、中共の安泰と国家拡大、あわよくば日本侵略。
靖国と教科書は、国民の中華思想を利用した手段に過ぎんのだ。

日本の中で是非を議論するのはいいが、それとこれとは別モンだということを心に留めるべし。

今日はこの板にきて良かったです。

ここ数日、はじめは興味本位、面白がって参加していましたが、次第に考えさせられるようになりました。

言論の自由がある日本人で良かったと思います。

誹謗中傷の書き込みは勘弁してって感じですけど・・・

また懲りずに、参加します。

ｃｈａｕ０７１２８さん、一字一句ご丁寧に有り難うございました。

今日はこの辺で・・