対イラク武力行使

お、さっきと同じ書き込みっすね。
じゃ、同じように答えて差し上げましょう。

仮に、アメリカの、イラク攻撃が正義で正しいのなら、ウサマビンラディンの攻撃も正義で正しいのですね。

＞イラク軍、今のところ殆ど抵抗ナシ。

そりゃそうでしょ
アメ公は事前に国連利用して
イラクの武器を破棄させたんだから
卑怯ものだよ・・・
武器を捨てさせてから攻撃って、
警官が銃を捨てろ！つって
犯人が銃を捨てた後にその犯人を射殺するみたいなもんだからね。

反米運動は活発に行われている
これからテロが頻繁におこりますよ

>あなたもなかなかレスがいいですねえ。
そりゃどうも。

>トピずれを指摘されてますので、元に戻しますが、中途半端にアメリカを支持するとアラブから睨まれますよ。
中途半端も何もこの国は他の選択肢が無いのですよ、情けないことに。
ただ、睨まれるほど自己主張出来ない国なので大丈夫でしょう。悲しいけど・・・

>当面、テポドンよりテロに怯えながら暮らさざるを得ないでしょう。
初めからテポドンなどに怯えてませんよ。今の状況で打てないでしょう。

>アメリカは本当に守ってくれると思っているの？
試しに一発撃ってみてよ。日本海にいる潜水艦からトマホーク飛んで来るかもよ。

不可能はないんだよ。
諦めて戦争するから何も不可能になる。
お返しの繰り返しだ。

小泉は自分の意見を持たない、っていうけど
今までの首相よりは随分はっきり自分の意見言ってると思うよ。
それが戦争反対じゃないから、流されているように見えるけど
国民、国際社会の状況にもかかわらずあれほど積極的に意思を表明してるんだから
マスコミ鵜呑みにしてふんふん、と言ってる国民よりは。

＞新しいモラルスタンダードが必要です
もし中国が日本に武力行使してきたらそれを甘んじて受け入れられるかい？
今のイラク国民がまさにそれなんだよ
自分達の文明や習慣アイデンティティ−が
自国中心主義のアメリカのエゴによって踏み潰されそうになっているんだぞ
今それをリアルタイムで観ているんだぞ！
ならばテロがおきてしまうのも判ってくるはずだ！
自分達の政治経済文化を脅かされる！
自分達が守りたいものがあるから！
しかし近代兵器を持てない貧しい民族や人々が抵抗するにはテロに走らざるを得ないのだぞ！
なにが開放だよ！アメリカの奴隷の平和なんて！
フライシャ−てめ−自分達だけが被害者みたいな詭弁よくもほざきやがったな
テロで民間人は殺される！だがな
空爆でも民間人は死ぬんだぞ
それを無視ぶっこいて安全な場所で会見しているフライシャ−！てめ−こそがイスラム圏の人々のテロリストそのものだ！
新しい時代？
アメリカは自らでグロ−バリズムを破綻させてしまったのだぞ
今後の未来が良くなると思っているとしたら・・・
考えただけでも恐ろしい

イラク軍、今のところ殆ど抵抗ナシ。
イスラム諸国の反米キャンペーンの動きも無い。
このまま行けば、米英の圧勝。
でも、その後が問題。
戦争に真の勝利者はいないというが、
この戦争はその典型的ケースになるかも。

抵抗出来ない＝関心がないのでは？
小泉と同じだよ。そうなると、賛成する事になる。

イラク攻撃に使う金あるなら、滞納分払えっつーの。

物の道理も通さないで、なにが民主主義だ、自由だ。正義面してんじゃねえよ。

みんなきれい事とか、小泉は良くないとか、ブッシュは良くないとか言ってるけど、自分の国で戦争起きなくて良かったって誰もが心の片隅で思っていると思うよ。キリスト教原理主義だろうが、なんだろうが構わないけどアメリカっていうのは大統領は常にヒロイックな行動をとり戦争ジャンキーじゃないと出来ない職業だと思います。ちなみに日本の首相は自分の意見をもたない人ができます。
一度、全て滅んだ方が良いのかもしれませんね。話し合えばわかるとか言う人いるけど。今まで１次大戦、２次大戦、ベトナム、イライラ戦争、ソマリア、現在まで見て話し合いで解決した乗のってある？無いじゃん。もう取り返しの付かないことになってるんですよ。

反対しきれない人がいることを示すには
「戦争嫌だけど今は抵抗できません」集会でも開くしかないですかね？

反戦の言葉には死ぬのが恐い殺されるの恐いあなたが思ってる事全て含みますよ。
ひとそれぞれの反戦の意味がある。
内容はわかるだろうがな

プッシュ












エ

ガイ出デスカ

デモをする意味は反対してる人もいるって事だ。

ひとつの国が突出して軍事力をもつということは、決して安全なことじゃないさ。今となってみれば、冷戦時代のほうが安全かもしれんよ！

だいたいアメリカが民主的な国っていう保障がどこにあるんだ？古い投票機をわざと黒人の多い地域に置くらしいじゃないか。権力のためだったら、なんでもするっていう連中がいるってことよ。
民主的な国だったら、国連をもっと尊重するんじゃないか。それが国際社会の民主主義ってもんだ。
だいたい、あの大統領選挙みてみろよ。得票数ではゴアのほうが多かったって言うじゃないか。

仮に民主的だったとしても、そこに住む人間の思想がおかしければ、いくらだって危険な道を進むさ。ヒトラーだって最初は民主的な選挙で選ばれた。

俺はネオコンが世界を支配することが安全だとは決して思わないよ。

イラクを包囲したままで国連の査察継続をしていたら、武装解除は進んでいたハズ！

死にたくないことは醜態じゃないね。
そう思ってる時点でかなりの平和ボケだ。

武力行使ってのは言葉で決着つかないから力で言うこと聞かせる方法だ。
フセインや金と同じレベルに堕ちて行動しているんだよ。

そんなに武力行使が正しいと思うなら、イラク行って誤爆で死んだタクシー運転手の家族に説明しろ。
戦争は間違ってないんだよって。

醜態さらすくらいなら死ぬって？
強盗に遭ったら同じこと言ってみろ。

お前みたいに戦争好きな勘違いは今後のためにも、血で作る自由のために跡形もなく死んでくれ。

＞戦争自体は絶対すべきではないですよ。
必ず多くの人が死ぬんですよ。

今の時代、常時どこかで戦争が起こってます。
それをすべてやめさせなければいけません。
普段は対岸の火事で、今回だけ「力になれる」と思い込むことは自分にはできません。
どうすればいいのか、もうすこし考えたいと思います。

鬼畜米英は、一方的にバクダット攻撃している。もう、やめろよ。虐殺だ。イラクに勝ち目はないだろ。ここまでやる必要があるのかよ。
衝撃と恐怖を与える、作戦だそうです。アメリカ様にさからっただけで、こんな目にあわされることを、世界にメッセージしてるんでしょうか。
でたらめもいいところだ。
無慈悲な毛唐め。東京大空襲のときとおなじだ。
１００年後か２００年後か、英国と米国の国民がひとり残らず、必ず同じ目にあうように願います。
復興支援は、攻撃した二国だけで負担してくれ。

取りあえず、何度も言うが
新しいモラルスタンダードの内容を具体的に書け。
武力行使と戦争の違いも具体的に書け。
開放と解放の違いもそろそろ覚えろ。
「死にたくない」って叫ぶ人間を醜態だと言うな。
死んだら解放されても、もう関係ないんだぞ。

私はできる限り戦争しない努力すべきで
国連の査察をもっともっと続けるべきだったと思います。
去年の１０月までボストンに留学していたのですが
出会う人であう人、アメリカ人達はブッシュ嫌いで反戦だったので
一度は集会でブッシュの話になったら大ブーイングだった
今メールのやりとりしていても意見は変わっていないし
はたして世論調査が本当なのかな〜？と思ってしまいます。
現在NYに留学中の友人も同じこと言っていたし
調査対象選びは公平のなのかと疑問が．．．
アメリカの著名人でも反戦の人多いし。。。
田舎は保守的で戦争賛成せざるをえない独特のムードがあると
言っていたけれど。。。。

けど俺は完全に反対でも無いんですよね。
反対してる人達も
もしテロに巻き込まれて友達とか恋人とかが死んでたら戦争反対って言えるんかな？
たぶん俺は言えない・・・
犠牲者の遺族は素直に反対って言ってるのかな？
反対の人から他人事はダメって言葉がよく出てるけど
他人事だから反対できる気もします。

戦争がいいものとはだれも考えていません。
　 ただ、もしここで反対するということはいろんな意味を含んでいて、それでも反戦と言われるのであれば、教えてください。それともここでは持つ必要性はないのでしょうか。

あなたもなかなかレスがいいですねえ。

トピずれを指摘されてますので、元に戻しますが、中途半端にアメリカを支持するとアラブから睨まれますよ。

当面、テポドンよりテロに怯えながら暮らさざるを得ないでしょう。
アメリカは本当に守ってくれると思っているの？

「今の現状では出来ない」「かといってこの事態を傍観しているだけという事実が腹立たしい」というのにまったく同感です。
でも、今こういうこと言うと
積極的賛成派と一緒に「人殺し」と言われてしまうのがちょっと残念です

反対する人は
政治的な視点の意見を言う人が多いけれども
確かに、そういう事も社会で生きている以上、私達も
考えなければいけないのかもしれないが

戦争がそのものには、関係ない気がする。
日本は敗戦国だから、そういう教育をされて来たから反対してるだけだとか
周りが騒いでるから、デモしてるだけだとか言うけど
戦争自体は絶対すべきではないですよ。
必ず多くの人が死ぬんですよ。

そして、反戦行動に参加せず此処で説得力の無い意見しかしない私達も
戦争に賛成してるのと変わらないと思う。

いつか誰かが終わらせてくれる
自分は行かなくても、大勢の人がデモしていれば政府が動いてくれるかもしれない。
そう思って動かずにいたら変わらない
世界の人全員が勇気を持って、自分が動かなくてはと立ち上って
戦争反対しなければ、いつまでも戦争は無くならないと思う。

だから私は、微力ながら反戦デモに参加してみようと思っています。

日本国内で集会して、警察官ともめるようじゃぁ、あまり意味無い気がするな。

復興のための募金活動でもしたほうが有意義かも。

＞いずれイラク国民が開放されて
＞今回の武力行使が正しい選択と言える
解放だよ。何度も字を間違えるな。はずかしいぜ、アメリカのポチめ。

反戦の意見には明らかに
「世界平和を」
と
「自分は死にたくない」
の二つがありますよね

前者は尊くて献身的で素晴らしいです。
後者は自己中心的でわがままです。

でも、分かったつもりで格好つけて言っている前者よりは後者のほうが素直で好きです。

同じ理由で、「日本はアメリカに逆らえない」という意見のほうが、中途半端な「世界平和」よりは好きです。

確かに、政府の方針とあまり変わらないです。無論最終的に戦争をなくす必要性はあるとは思いますが、残念ながら今の現状では出来ないと思います。
　 ただ、結局この様なことを考えている限り戦争はなくならないというのもまた事実ですが。
ただ、あまり反戦にも参加できず、かといってこの事態を傍観しているだけという事実が腹立たしい。

そもそも殺人に理由や理屈をつけることがおかしいと思う。
理屈を捏ねてばっかの反戦主義者より、あなたみたいに理屈を少し抜いた感じの人の方が本物だと思う。
誰だって自分が殺されることに理屈はつけたがらないもんね。

>アメリカのポチになって自分の意見も言えないよりは・・・
中国のポチが人の悪口言わないの！

>貧しさを選ぶがねえ。
米や石油を欲しがったのは誰だったかなぁ？

>実際そんなに貧しくはないが。
夜、電気が点いてないけど・・・省エネ？

自由のために戦えるなら
戦うよ
死にたくなーいって
醜態さらすようなことは
したくないですね。
まぁ、
いずれイラク国民が開放されて
今回の武力行使が正しい選択と言える
時が来ると思う。

おまえらは
フセインや金正日を支持してろ。

それだけ集まるなら難民救助隊を組織して救援に向かえ！警察官殴ってどうするんだ！？

反対してる人ってなんか理屈っぽくないですか？
平和維持とか世界秩序とかホントにみんな、
そんな難しい理由で反対してるんでしょうか？
もっとストレートに
「戦争は、恐い」とか「人がたくさん死ぬのがイヤ」とかなら
「俺もイヤ」って一緒に反対できるんだけど。
実は俺もどちらかと言えば反対派。
でも、他の反対派の人の言葉は賢そうには聞こえるけど、
ホントに反対なのか伝わってこないです。
それってホントにリアルな自分の意見なんでしょうか？
こんな風に単純にシンプルに考えるのはダメなのかな？

無いんじゃない？
既に遣ってんだし。賛成もなにも無いよ。

「望 　 早期終了！」って 　 プラカードでも立てて歩こうかな 　 俺。

＞新しいモラルスタンダードって何？
まさにその通り。

アメリカの狙いは全世界アメリカ型民主主義の浸透。その主権を確立するための
重要なポイント（石油安定供給等）にあるイラクを何がなんでもおさめたい。

それを良しとしないロシア等の反発という図式が成り立ちますね。

それらにお誂え向きのイラク・フセイン政権ですよ。
イラク解放は賛成するが、今のアメリカ（ブッシュではなく）はまさに危険な存在に感じます。

これじゃぁ他国の歴史や文化もへったくれもありゃしない。

賛戦言ってるやつって大概反戦主義者を考えなしだとかって非難するね。
そんなに正しいこと言ってると思ってるのか？
賛戦主義者は当然戦争に巻き込まれても文句言わないで戦って死ねるんだよね？

反戦デモして何になる？
他にやる事があるだろう・・・。

反戦デモして何になる？<BR>
他にやる事があるだろう・・・。