対イラク武力行使

先日TVで、ある風水師が

２００４年〜２０２４年は
伝統や古典が見直される時代で
それに沿った動きが勝利するようなことを
たしか言っていた記憶があるが

「ラストサムライ」などのヒットは
その典型なのだろうか？
そしてこのトピにも突然「江戸時代」が......

無理解な人は
なにを馬鹿なことをと一笑にふすだろうが
果たしてそうだろうか？

本文なし。

政治に関心が無いと言いながら、

こんなところへ遊びに来るような怪しい人はスルーですよ。

もう答えていることを何度も聞くから酔っ払いと間違われるんじゃないの。鎌倉さんがおじさんだってことも、国連脱退の件についても既に答えたよ。msg32602,32553参照。

それからWPNの件についてはそのあたりをもう一度読み返してみたら？ 　 平和運動とは名ばかりのテロリストと深い関わりのある共産主義団体らしいってことを、アンサーやら、北朝鮮やら、イスラマファシストやらとの関係としっか結び付けて証明したのに、関係ないと必死になってたのは鎌倉さんじゃないの？ 　 私がいかにも被害妄想だというような言い方をあなたもふくめていつものメンバーがしていたよ。（直接そんな言葉使いはしていないなんて上げ足取りはやめてよね。）

鎌倉おじさんは、いちおう紳士だし、一応カカシの応援団長でもあるから、今までおじさんのくだらない質問につきあってきたけど、おじさんも人を質問攻め（しかもどうでもいいことで）にするだけで価値のあることを何一ついわないよね。

そういう人を私がどういう風に扱うか、もうよく知ってるよね。いい加減どうしたいのか腹をきめるんだね。もっともそうなりたいからわざとやってるっていうんならまわりくどいことしないで、ひとこと言えば？

本拠地トピで「自家撞着」（自爆）を何度も何度も指摘しても「矛盾」そのものを理解出来ない「猫」を長い事相手にしてしまった経験があるのでね。

ごめんね。

.

俺にもエビ食わせろ。

チミも一方的な勝利宣言か・・・

しかし、ヤフーは勝利宣言が好きだなぁ〜

もういいや・・・
時間やるから理論武装して来いよ
そしたらまた相手してやるよ。

今夜はエビだからもう帰る・・・

悪りぃ〜

遁走しか出来ない正面教師・・・
スリカエしか出来ない救世主
よりも・・・

馬鹿でも真っ向から勝負してくるヤツがいる限り
そいつの相手をするのが礼儀・・・

チミはもういいや〜

時間 　 無駄

民間人って何よ？

通常は軍人以外の者を民間人って言うんだぜ・・・


民兵はどうなるのよ？
正規軍に属さない傭兵は？
私服で武装した市民は？


ちなみに言っとくけど・・・
戦時国際法では刑事職務を遂行する
警察官は民間人だぜ〜

仮にパレスチナで
国際法上、交戦団体と認めうる。
（ハーグ陸戦規約に則った・・・）
民兵が緊急避難の為にイスラエルの警察官を攻撃したら・・・

テロか？民族の自決か？
どっちだ？

************************************

坊や・・・
俺が、テロリストの定義の根拠まで出せって言ってる理由が
分かったかい？

チミの回答はテロの定義をあやふやにする為の
詭弁に過ぎないんだよ〜

自分の論理破綻が見えない人間と議論するのは無駄だと思わない？

時間の無駄。

.

覗いてみたら、すごいことになってますね。messiah2101さん、大ホームラン！
しかし、まいったな。修飾語が長くなりすぎて

カリフォルニアの青い空の下の
アホでマヌケで
家畜人ヤプーで
バカタレで
脱色人種で
文鮮明の
統一協会の
深窓のご令嬢の
・・・
”売女”（すみません、最後に本心を言って (^-^;

ボクちゃん、決して統一協会員じゃありません。その証拠に、文鮮明の写真をプリンタに出してオシッコひっかけます（すみません、品がなくて (^-^; 。

追伸： 品のある人には品のある応対ができると思ってるんですが．．．

コリャア 　 ダーメダ。

　　　　　　　　　 __ , ────── 、__
　　　　　　 , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,, 　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;； 　　 ,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 j:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::;i
　　 j::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　 . j::::::i 　　　　 ''''''''''' 　 '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|, -====- ´ 　 、ヽ,,,,,,,,,,,,,、 　　　　 |:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::| 　　　　　　　　 ~ 　　　　 ` 　　 　　 |:::::::::::::::::::|
　　 ｀ヽ、i 　-= ・ =-　　　　-= ・ =-　　 　 　 |;;;::::::::::::::/ 　　 なんで、話をスリカエるん
　　 . 　　 i 　　　　　　　　　　　　　　　 　 /_-、;;;;/
　　　　 { 　　　　　 ヽゝ 　　　　　　　　 　 '-'~ノ
　　　　 λ 　　　 ')''-''-─、 　　 　　　 /-'^"
　　　　　 ヽ,_ 　　　 ^~^ 　　　　　　　 (
　　　　　 ／｀''丶、 　　　　 , - 　　　 /^l
　　　　 / 　 ／( ノ 　 ｀'''''''´~ ＿, - ' ~、i、
　　　　 { 　 / 　 ／|￣￣￣￣ 　　　 _,-'^¨ }
　　　　 {／ / 　 、ー────'~ 　　 ＼|
　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　 ＼

民間人攻撃を主目的とする戦闘行為だと理解している。

数行投稿のザク攻撃かよ〜
一番、五月蝿いパターンだな・・・

************************************

俺が一歩譲らなきゃ
子ども相手に話が先に進まないだろうが〜


じゃ〜何かい？
チミが
遁走した正面教師！話のスリカエしか出来ないメシアイに代わって

テロリストとは何か？
その定義の根拠を述べてくれんのかい？

どうだい？

************************************

国連ではテロの定義は確定していない。
なぜなら、イスラム原理主義テロに対して好意的もしくは完全否定しない
諸国家がテロの定義をあやふやにしようとしているからだ。

テロの定義はあやふやのほうがいいのかい？

難しすぎる「テロ（テロリスト）の定義」より美しいアスキー画の掲載を期待している。

他人のパクリはダメだぞ！

オリジナルの大作を待つ。（ワクワク！）

.

自分が論理破綻してるかどうかが形式論理学上優先するハズだが。

２チャンネラーの俺に付き合ってくれるだけ
マシと考えるか・・・

------------------------------------

よし！一旦ここで
俺が論理破綻していると『仮定』しよう。


１・テロリストって何だよ？
その定義の根拠は何に？

江戸時代は今日の教科書では鎖国時代と呼ばれ、
その為、日本の文化が世界から取り残されてしまったと教えているが、

事実は正反対.........

江戸時代は外国や国内の商人、あるいはカトリック教によって領地や
精神が侵食されるのを防ぐ為に民間の貿易を制限し、
士農工商という制度によって商人の地位を低下させて、

金による俗文化を排した。

その為、国内の文化は興隆し、漆工芸品や染色織物、ガラス、版画、
陶磁器と東南アジアはもちろんの事、中国さえも追い抜いた感せあり、
それは取りも直さず

世界一を意味するのである。

それは今日も日本が大衆文化にかけてはつまり、
自動車、電気、カメラといった製品が世界市場を押さえているのは
この理の流れからである。

＞これからテロリストを定義すると

・テロリスト：非戦闘員に紛れてまた非戦闘員に偽装して戦闘を行う者
（以下テロリスト）

ここから『戦闘』には以下の種類が考えられる。
（ ｘ ：戦闘行為 　 →：一方的な攻撃）

A・戦闘員 ｘ 戦闘員 　 ：戦争・紛争
B・戦闘員→市民 　　 ：戦争・紛争
（正規軍の一方的な市民への戦闘行為を
　 人道的には『弾圧』と言う。）

C・戦闘員→テロリスト：治安維持活動
D・戦闘員×テロリスト：治安維持活動
E・戦闘員 ｘ 犯罪者 　　 ：治安維持活動

F・テロリスト→戦闘員：テロリズム
G・テロリスト→市民 　 ：テロリズム
H・テロリスト×テロリスト：テロリズム

これが私が考える『テロの定義』だ


だから「テロ」、「テロリスト」を定義しようとする君の文章の中に「テロリスト」、「テロリズム」と言う語が何度も出てくるのはおかしくないの？

君、論理的に思考できる？

.

お伺いしたい。

はぁ〜

前後の文をよく読め！

国連の包括的テロ防止条約案に於いて
イスラム諸国が
国家の意見として

・「国家の正規軍による行為はテロとみなさない。」

述べてるんだぞ〜
メシアイ君は国家の意見を
アプリオリがどうのこうのって否定すんのか？

オイオイ・・・
国連としてはまだテロの定義は出来てないんだよぉ〜
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/200110/28-01.html

下らない事を言ってるまえに

テロリズムと治安維持活動と戦争の区別は付いてるのかよ？


************************************

メシアイ君・・・
君は自らメシア：救世主を名乗るのかね？
それともメシアイと名乗るかね

バハリンの半分は優しさから出来ている。
＃32642の半分は私の優しさ・・・

の状況証拠も無視するようでは、案山子君の信用力ガタ落ちだ。

日本人は、こういう身近な問題でまず相手を信用して、それから信用が発展していくのよ。

代案を出せといいながら、国連脱退問題では無責任でいるというのは、これも案山子君のダブルスタンタ゛ードではないのか。

発言に関する、君のコメントはないのか ?

この問題に対する小生の直近メツセージも十分届いているハズだが。

花ちゃんや太郎さんの「反戦・平和運動」を「反共宣伝」によって

＞信用できないという印象を与えようという陰謀だったわけですね。せこいなあ。

全く同じ事だよね？違う？


相変わらずの

案山子＝超絶のダブルスタンダード

お見事です。

.

ト゛ーなつたんだ。早く返答せよ 　 !

「イラク武力行使」どう関係している訳？

さんざん君がやっていたよね。

.

「テロ」を定義しようと言う文章の中に「テロリズム」、「テロリスト」と言う語をアプリオリに使って良いの？

論理的におかしいでしょ？

違う？

.

ライターさん、どうもありがとう。一連の攻撃は私をそういうカルトのメンバーだということにして、私のいうことは信用できないという印象を与えようという陰謀だったわけですね。せこいなあ。

＞一時期、保守派の国会議員秘書に統一教会信者が多かった・・・
国会議員に取っては安く優秀な秘書を回してくれるので得になるし・・・
統一教会は権力の庇護を得られるので得になる。

なるほど、それでアメリカの保守派もそういうことがあるのだろうかって疑うひともあるわけね。よく解りました。

でもやっぱりイラク武力行使には全然関係ないわね。

君のHNもmessiah＝救世主とは
とぼけてるじゃねぇ〜か・・・

自ら救世主と名乗って文鮮明叩きかい？
目くそが鼻くそ笑ってるようなモンじゃねぇ〜か・・・

今週のピカ一だね〜

************************************
『テロリスト』

オイ！ビビリ君よぉ〜

俺はすでに自分の見解を述べてるんだ〜

文句があるなら玄関から入って来い！！！

裏口からこっそり覗くような姑息なマネしてんぢゃねぇ〜よ〜

一応は宗教の体裁を取っているが

教祖が自らキリストの生まれ変わりと称する
カルト教団・・・

キリスト教の多くは統一教会を
キリスト教徒とは認めていない。
（ちなみに、エホバやモルモン教もキリスト教の異端とされてるんじゃ無かったかな？）

『霊感商法』
救いだ何だかんだと称して
二束三文の壺を何百万で買わせる。

それでボロ儲けした金で

政党に金をばら撒き見逃してもらってるって話だなぁ〜

保守派も反共ラインとして
毒を持って毒を制すって感じに使ってるんじゃない？

今は知らんが・・・
一時期、保守派の国会議員秘書に統一教会信者が多かった・・・
国会議員に取っては安く優秀な秘書を回してくれるので得になるし・・・
統一教会は権力の庇護を得られるので得になる。


統一教会・霊感商法・反共
ってキーワードで検索して自分で考えて見る事を勧める。

自分で引用した新聞の「出自」ぐらい知らない君では無いだろう。

君が「ワシントン・ポスト」と「ワシントン・タイムズ」を故意に混同して引用した所から始まっているのをお忘れなく。

.

ああ、これ人の名前？ 　 サンミャンムーンのことかあ、やっと解ったよ。だから統一教会はムー二ーっていうんでしょう？ 　 で、これがどうしたって？ 　 これとイラク武力行使とどういう関係があるんだ？ 　 さっぱりわからん。

＞オバサン、本気で間違えているでしょ。”文鮮明”と”不鮮明”

いえいえ「とぼける」為の高等テクニックでしょう。

.

案山子はこのトピに棲息しているのでここで書かなければ意味無いでしょう？判る？


そう言えば君は「テロ」を定義しようとする文章の中で「テロリスト」という語をアプリオリに使っていたっけね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=32202

テロリスト＝テロを計画・実行する者

でしょ？

論理的矛盾判る？

.

オバサン、本気で間違えているでしょ。

”文鮮明”と”不鮮明”

＾＾；

ライターさんならご存じ？ 　 この一連の質問の意味は何なんでしょう？ 　 私は統一教会のことは良いも悪いも何にも知りません。

お上手。

.