対イラク武力行使

いや十分平和ですよ。
貴方がいっているのは単なる犯罪です。
平和についてもっとよく考えましょう！

でも、”もし”で人を殺して良いものなのでしょうか？？それに私にはブッシュがただテロ防止の為に戦争してるようには思えません。父親のかたきとか、ほとんどが私情のような気がします。

でした。テレビ東京最新アンケート。

やるときはやらなくては！

自分の国が戦場にならないためにも、
まず先制攻撃が必要なのでは？

ちなみに、ニューヨークは９・１１テロの舞台となりました。
戦場とは違う（？）かもしれないけどね。

ないよ。
反戦を唱える自分に酔ってたとこもあるしね。
あなたは反戦に対する信念があれば教えていただけませんか?

武力行使反対派は平和について真剣に考えていない。戦争など誰も望んでいない。イラク攻撃は世界平和のための苦渋の選択なのだ。
仮に攻撃しないとして、イラクが暴発したらどうなるかを考えて欲しい。

＞殺人で人を殺すのと 　 戦争で死ぬのは結果は同じですけど 　 意味はまったく違います。戦争では自分が殺さなきゃ自分が死ぬんです。

戦争は集団殺人です。
無理やりにしろ、国に依頼されて殺人を実行していることになります。
殺人と違うのは、そこに相互性があるかないかだけです。

ただ、戦争は全てにおいて兵士が悪いとは限らず、戦争を決定した人間がわるいんですけど。

イラクも戦争してるぜ！
アメリカが仕掛けたにしろ、イラク側も結果、戦争してる。

反戦運動イラク大使館に行ける？

それは違います。
坂本弁護士がオウムに拉致されたということはいろいろな証拠からはっきりしていまた。しかし、警察(公安委員会）は、ある政党の盗聴をその裁判をしていて訴えていた弁護士が坂本弁護士の所属する同じ事務所の弁護士だったのです。だから、オウムのさまざまな犯罪にも、警察の動きは鈍かったのです。警察は市民運動などをオウムよりも注意するものとして認識していたのがさまざまな悲劇を生んだのです。

あ！国益か。国連安保理が無機能だとすると、いつか来た道をまた歩むということですかね。

本当にフセインは悪いやつだと思うが、、、。戦争以外にも手段はあると思うけど。

肉親が殺されても戦争反対っていいそうな連中が多そうで怖い。。。

ブッシュもフセインも小泉もいろいろ考えたんじゃないかなぁ〜、本人じゃないからわからないけど。

ブッシュに説得力あるかないかはわからないけど私が戦争についてブッシュほど説得力ある話ができるとも思わないですね。。。

偉そうなこと言ってすみません。

戦争を起こしている国の本当の目的はなんでしょうか。正義だ自由だ、などと言っても、本当の理由は自国の利益だけでしょう。それを正当化しようとして建前を述べる。

それに賛同する総理大臣とは、どうなんだろうなあ。感心しないなあ。 　　

人殺しに理屈をつけさせちゃいけないと思います。

ネタっぽいですね。

北朝鮮問題があるから当然の決定。

戦争の反対、賛成は国益次第。

そんだけ。

＞いつだって、犠牲になるのは市民なのに・・・。
＞実際に自分の住んでいる国が戦場になったらどうだろう。

仮にこういう状況を想定してみてください。
日本の北陸地方某所に某国からRPG7VやAK47で武装した偽装難民の一団が工作船もしくは潜水艦で上陸し、発電所や送信アンテナを破壊、地域住民を殺害、混乱に陥れたとします。
このような場合、急遽、自衛隊を派遣する対処が考えられますが（実際にはややこしい法解釈と手続きに時間がかかると思われますが）、あなたはどう思いますか？
自分の住んでいる国が戦場になり市民も既に犠牲になっています。
それでもあなたは「戦争はやっぱりよくない」と仰られますか？
もちろんそうですよね？

国際法上、戦争は禁止されていません(色々と限定はあるが)。
感情論でしか語れない人たちは一から国際情勢を学びましょう。
不勉強です。ってーか無知多すぎ。
反戦主義者の人たちはイラク北部のグルド人は世界平和のために
フセインに虐殺されるのを黙認するという事ですか？
誰か答えて！

いかがでしょうか？戦後復興に兆単位で金をかけるなら、唯一の平和憲法制定国？として、被爆国として、日本は世界平和のために、過去の罪を全て許した上でフセインを受け入れるって言うのは？フセイン予算を３０００億ぐらい計上して、一族郎党と影武者さんもぜーんぶ引き取るってアメリカに提案してみれば、面白かったのにな。
そうすると、アメリカの本音が見えるはず。フセインがいてもいなくてもアメリカは戦争を望んでいたことがわかるはず。

>イラクのような危険な国家が作った大量破壊兵器（ミサイル・核・生物化学兵器）
がテロリストに渡ることを予防するため

それが目的であれば，査察を継続すべきであったと思います．

当然アメリカの仮想敵国に日本はあるでしょう。ロシアも中国も。むしろ世界中が仮想敵国かも。

仮想なんだから良いんですけどね。

仮想の相手に対して自国が負けないだけの戦力・戦略を備えるのが対仮想敵国訓練ですし。

甲・乙・丙ですよね

俺じゃ聞いてくれないから


替わりに言ってくれれ

そうじゃないと 　 金無いのにまた絞られそうだ！ 　 結局は俺達の財布が戦争状態に

なっちまうょ

なんとかしてくれれ 　 だれか

なんか、あれですな。

　　　 一人のために一人が起こす戦争

と言う印象を受けます。
まぁ初めの一人がフセインで
後の一人がブッシュですね。

なんせ国連の同意無しなんですもんね。

　　　　　　 「ＮＯ 　 ＷＡＲ」

デモが活発ですね。

ところで今、「ＮＯ 　 ＷＡＲ」とデモをしている日本の方々は
対朝鮮との戦争の際にも「ＮＯ 　 ＷＡＲ」とデモを起こすのでしょうか。
実際、イラク周辺の地域の人にはアメリカを支持する人もいると聞きます。

別に、自分がアメリカを支持しているわけではないんですが
そういうことを踏まえた上で「ＮＯ 　 ＷＡＲ」という言葉の重み
「ＰＥＡＣＥ」とは何なのか、立場的に発される数々の言論について
いろいろ思わされます。

戦争なんてくだらない。
とんだとばっちりです。サシでやりたい人だけがやればいい。
みんなを巻き込むのは勘違い。
こんなことで悲しい目には遭いたくないものです。

でも、日本の「自由」はアメリカの手の平の上の「自由」よ。
アメリカが手の平を返したら、あっと言う間に奈落の底に落ちるだろうね。
そして、今度は蜘蛛の糸を垂らしてくれるのを待つんだ。
そういう国だよ。今の日本は。

この世の中から武力をなくせとは思うけど、無理だと思うし、偽善な気もします。
ただ、今回の武力行使は………。

武力解除を求めるのに武力行使すると、高圧的なカンジで余計相手は反発しそうだと思うんですけど………。
何となく本末転倒な気がします。

戦争や武力が全て良くないなんてキレイ事は言わないけど、今回のはなんだかおかしいかなって思います。
アメリカが石油が欲しいだけなのか、ブッシュさんが親子揃って戦争好きなのかイラク嫌いなのか………。

気ずいているよ。そして殺される危険は覚悟しているだろう。
そこまで認めての悲しい決断だろうに。
むしろその意見はフセインの方に当てはまるのでわ？

そうですね。お母さんがいればいいんですけどね。。。。

警官は処刑人じゃない。
説得や未然解決も警察の仕事。

戦争においてどちらかを犯罪者、警察に置き換えるのは無理があります。

殺人で人を殺すのと 　 戦争で死ぬのは結果は同じですけど 　 意味はまったく違います。戦争では自分が殺さなきゃ自分が死ぬんです。これだけは押さえといてください。

なんで一般論と戦争をごっちゃにするかなー

倫理的に絶対正しい国なんかない。
小泉さんの言葉にもあるとおり、国益はなにかということ。
そういう見方からすればアメリカは完全に正しい。
フランスはちょっと失敗。
日本政府にはいい評価をあげたい。

過去の書き込みからです。
よく読んで考えてみてください。


今日は、あの悲劇が起きた事件からまる5年になります。
あの時も、人権団体などがデモを起こして、マスコミなどを利用して、警察権力の強制捜査は、憲法違反などと言って世論に訴えました。
その結果、強制捜査は遅れ、オウム真理教のテロを防げなかったのです。

あの時も警察の強制捜査に反対して人権保護を訴えていたけど、強制捜査をしなければ、今ごろ、原発やダムなどにテロ行為をされ日本が大混乱の悲劇を迎えたかもしれません。
それ以来、市民団体や人権団体を名乗る団体は信用していません。

アメリカが日本を仮想敵国にして当たり前。
原爆だってすぐ作れるし、ハイテク兵器を作る技術さえある。
しかも日本がアメリカより性能のいい戦闘機などを作ろうとして（もちろん自衛のためね）ちょくちょく計画つぶされてる

＞通りすがる人の冷たい目ったらもう



人目を憚る時点で、なんだかなあ〜って感じですね。

自分の意見は、もういいんですかね？

私も戦争は反対である。
しかし、今回の米国の選択は致し方ない選択と思う。
なぜあなたは米国が嘘を言っていると決めつけているのか。昨年末の国連決議は１２年前の停戦協定を守らないイラクに対しての査察であって国連も大量破壊兵器等の所持していたことを認めているし、イラクも認めている。
戦争反対意見は十分認識しているが貴方が言っている事は自分の意見のみで情報を正しく理解しようとしていない。
アフガニスタンでも結果論ではあるが米国が正しかったと思う。
戦争反対運動も米国だけでなくイラクに対して行ってみたらどうか。フセインは国際世論がイラクを正しいと誤解している。なぜフセインは国連等で意見できないのか。出来るわけ無い今までの悪役があるから自分の国から出ることが出来ないと思われる。内弁慶な主導者だ。

街から警官がいなくなれば犯罪は
なくなると思うかい?

小泉首相の会見にもありましたが、
イラクのような危険な国家が作った大量破壊兵器（ミサイル・核・生物化学兵器）
がテロリストに渡ることを予防するための戦争なのです。

渡ってしまってからでは遅い！

テロの危険には、それがどんな低い可能性でも徹底的に排除する。

自国民を守るための、立派な理由だと思いますが？？

所詮国益のために起こした戦争なんだから自由のためだ、イラク国民のためだなどと見苦しいいい方はやめてもらいたいです。イラクが良い国かはわからないけど今回の戦争はおかしい気がする。国連という国際機関はなんのためになるのか存在意義がなくなってしまった気がします。決議が通ったならまだしも通らない状況かフライングで起こした今回の戦争は大国のエゴのなにものでもないと思いませんか？

＞「もうちょっと予算考えて攻撃しろ」
＞「ただじゃないんだぞ！後片付け費」

それは言えてますねぇ。そこについて文句言うのは正当性ありますね。小泉さん言ってくれないかな？