対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

無法国家への先制攻撃の正当性

投稿者: seironda 投稿日時: 2003/03/20 22:02 投稿番号: [2680 / 118550]
最近では、理性や合理性を持たない無法国家、無責任国家が登場してきました。
合理的な計算・考え方ができなければ、従来の抑止も効かないわけです。
さらに従来の抑止が効かない国際テロリストがテロ攻撃を活発にしはじめました。
しかもテロ組織も無法国家も現代では大量破壊兵器を、極めて安い費用で手に入れることができます。
そういう時代には、アメリカとしては攻撃されてから反撃するという従来の抑止の論理を保持できず、どうしても予防のための措置が必要となってきました。
攻撃されそうになれば先に攻撃するという新戦略です。
また、9.11同時多発テロが与えた影響も大きいでしょう。
日本で言えば、丸ビルや霞ヶ関ビルを一気に破壊されてしまったようなものですから、そのことに対する痛みや危機意識が大きいと言えます。

同じような被害を避けるために攻撃するという面も強いのです。

>>長期?

投稿者: twm83361 投稿日時: 2003/03/20 22:02 投稿番号: [2679 / 118550]
日本はかねもちかなあ??北の挑発はあるのか?

>>どうなの?

投稿者: black_angel_no_more_lonely 投稿日時: 2003/03/20 22:01 投稿番号: [2678 / 118550]
そりゃそうでしょ

>日本は今、安全なのですか?海外にいるのでわかりません。

イラクとアメリカ国内よりは安全なんじゃないでしょうか。

>>>ありえない。。。

投稿者: gb250hondacb900 投稿日時: 2003/03/20 22:01 投稿番号: [2677 / 118550]
ありえたから起こったのでしょ?

日本語おかしいって   www

>もちろん

投稿者: jungfraujoch3454 投稿日時: 2003/03/20 22:01 投稿番号: [2676 / 118550]
戦争をするメリットがあるのは、人類だけ。
地球上のそのほかの生物にとっては、戦争のメリットなんて一つもありませんね。

メリットなんて…

投稿者: tareshinba525 投稿日時: 2003/03/20 22:01 投稿番号: [2675 / 118550]
メリットなんてないよ。あるわけがない。戦争はしていいなんてないんだ。でも、今回は中立国での話し合いの場をもてなかったイラクにもアメリカにも問題があったのではないか。そもそも、イラクは湾岸戦争で大量破壊兵器破棄を義務づけられていながら今回の大量破壊兵器を所持する事は犯罪ではないか?これを所持した時点でイラクは国連の指示に従わなければならないのに…。戦争は良くないという国連の意志も理解できる。でも、アメリカの世界平和というのも理解出来る。本当に今回は難しいね。

ふと思った事

投稿者: ktci1110 投稿日時: 2003/03/20 22:01 投稿番号: [2674 / 118550]
この戦争は、何故悪いのだろう・・・?
それは、関係のない者まで巻込んで、直接的に死の危険にさらすから。

ならば、これまでの経済制裁は・・・?
貧しい者をより貧しくし、間接的に飢餓という死の危険にさらしていたのでは?

一般市民が同じように死の危険にさらされるのなら、終りの見えない経済制裁よりは、
その後の希望の見えるこの戦争のほうがましかもしれない・・・。

法国家への先制攻撃の正当性

投稿者: seironda 投稿日時: 2003/03/20 22:01 投稿番号: [2673 / 118550]
最近では、理性や合理性を持たない無法国家、無責任国家が登場してきました。
合理的な計算・考え方ができなければ、従来の抑止も効かないわけです。
さらに従来の抑止が効かない国際テロリストがテロ攻撃を活発にしはじめました。
しかもテロ組織も無法国家も現代では大量破壊兵器を、極めて安い費用で手に入れることができます。
そういう時代には、アメリカとしては攻撃されてから反撃するという従来の抑止の論理を保持できず、どうしても予防のための措置が必要となってきました。
攻撃されそうになれば先に攻撃するという新戦略です。
また、9.11同時多発テロが与えた影響も大きいでしょう。
日本で言えば、丸ビルや霞ヶ関ビルを一気に破壊されてしまったようなものですから、そのことに対する痛みや危機意識が大きいと言えます。
同じような被害を避けるために攻撃するという面も強いのです。

>どうなの?

投稿者: ma02189 投稿日時: 2003/03/20 22:01 投稿番号: [2672 / 118550]
>日本は今、安全なのですか?海外にいるのでわかりません。

イラクとアメリカ国内よりは安全なんじゃないでしょうか。

ブッシュvsフセイン

投稿者: Ubasute_Mountain 投稿日時: 2003/03/20 22:00 投稿番号: [2671 / 118550]
の60分一本勝負ってのはどうかな?
石油と核を賭けて・・・お前らでヤレ!サルは脇で見てろ。

戦争犯罪者

投稿者: aootaku 投稿日時: 2003/03/20 22:00 投稿番号: [2670 / 118550]
国連決議において先制攻撃は、戦争犯罪者となっている。よってアメリカ大統領・イギリス首相・オーストラリア首相は犯罪者だ!!

お子さんと一緒に

投稿者: MutukiZakuroisi 投稿日時: 2003/03/20 22:00 投稿番号: [2669 / 118550]
考えてみてください。
簡単に理解出来るものでもないと思うけど、何故かと考えるのが大事な事だと思います。
本を読み新聞を開いて、お子さんやご家族と一緒に何故戦争が起こったのかを話し合ってみてください。

誰かからぽんと渡された半端な知識を子供に垂れ流すのだけはやめてください。

アメリカのイラク攻撃を支持するのは当然

投稿者: itinisantyan 投稿日時: 2003/03/20 21:59 投稿番号: [2668 / 118550]
日本は、日米同盟があることで、ようやく抑止力を維持しているのです。
日本は相手の領域に入って攻撃する手段すらもっていないのです。
日本には、ある国から攻撃されたときに、自らの国土を侵略させないための軍事力はありますが、攻撃した国まで出かけていって反撃する能力はありません。
それをアメリカに担ってもらうのが、日米安保条約の基本的な考え方です。
つまり、日本を破壊すれば、アメリカによって相手国が攻撃されるのです。
日本の抑止力はアメリカとの同盟によって維持されているわけで、日米同盟は日本の生命線といえるものなのです。
ですからイラク問題を考えるときも、アメリカとの協調関係を大切にすることは当然のことです。
日本は同盟国として米英を支持し、それによってイラクに強いプレッシャーをかけることが重要なのです。
アメリカに対しては、「イラク攻撃については自衛権の名において全面支援する」とただちに言うべきです。
その代わり朝鮮半島に対して正面から構えてもらえばいいのです。

どうなの?

投稿者: west_co12 投稿日時: 2003/03/20 21:59 投稿番号: [2667 / 118550]
日本は今、安全なのですか?海外にいるのでわかりません。

>長期?

投稿者: cha22750 投稿日時: 2003/03/20 21:59 投稿番号: [2666 / 118550]
日本に見捨てられたくないんだよ。

長期になると「金」がかかるべ。
その「金」を援助してるのが日本だからよ。

所詮

投稿者: mizymizy2002jp 投稿日時: 2003/03/20 21:58 投稿番号: [2665 / 118550]
商売って便乗して儲ける事しか無いのではないでしょうか?

>同感

投稿者: black_angel_no_more_lonely 投稿日時: 2003/03/20 21:58 投稿番号: [2664 / 118550]
はげしく同意!
まあ選挙で票がほしいだけだしね。
文句つけなきゃ野党にならんし。
特に、土井たかことか鳩山とか。
イラクにいって話し合いで
解決してこいっつーの。

>これはただ自民党の意見に反対しているだけではないだろうか?民主党が政権をとったらやはりアメリカを支持すると思う。

いつもそうだけど野党って反対するだけで自分達のまともな意見ってロクに持ってない!!

イスラエルによる、イラク核攻撃

投稿者: tepodong3jp 投稿日時: 2003/03/20 21:58 投稿番号: [2663 / 118550]
たぶん、生物化学攻撃を受ければヤルヨ。
フランスが、参戦したがる口実だ。
伝統あるフランス外人部隊だ。日本人も何人かいるらしい。
自衛隊あがりの流れモノだろうけど、日本の自衛隊員より、戦闘能力は、高い。
日本の自衛隊員は、高卒だから、英語は、苦手だ。辞書引きながらの現地生活だろう、引き金も引けないだろうネ。英語が、得意なら自衛隊みたいなサラリー低い3Kのシゴトやらないからネ。

無題(でも嫌だ)

投稿者: toolcarco 投稿日時: 2003/03/20 21:58 投稿番号: [2662 / 118550]
ブッシュ、フセイン
どちらに正義があるのか?
それともどちらも悪かは知らないが
前線で戦う「人間」は自らを守る為に戦わなければならない
単純にそれを放棄すると自らが生存できなくなるからだ
そこには規模こそ小さいが、また戦いの火種が植えられる
永遠に終わらないか?
やめられないか?

もちろん。

投稿者: akairo2goujp 投稿日時: 2003/03/20 21:57 投稿番号: [2661 / 118550]
戦争をするような余計な生物、この地球上にはいらなかったんだよ。
もちろん、漏れもいらなかった存在だろうな。

長期?

投稿者: twm83361 投稿日時: 2003/03/20 21:57 投稿番号: [2660 / 118550]
なぜアメリカは速攻で、きめにかからないの??長期になるのかな?

>横田基地

投稿者: wahahawahaaahahaha 投稿日時: 2003/03/20 21:57 投稿番号: [2659 / 118550]
米軍人や家族が住んでいるところにミサイルが撃たれたりしたらそれこそ米国世論が沸き立ち、反撃で北朝鮮の現体制は最後になる。だからこそ逆に攻撃できないから米軍基地周辺は安全だと思うよ。それこそ抑止力だ。自衛隊だけの基地はなめられきっているだろうけど。

>だから男はダメなんだ

投稿者: vowkow 投稿日時: 2003/03/20 21:57 投稿番号: [2658 / 118550]
>男って本当に戦争好きだね。
たぶん妊娠も出産も経験しないから、本当の命の尊さなんて死ぬまでわからないんだろうね。

そう言えば、喧嘩を止めて〜って言ってる女が一番質の悪い陰湿なイジメをしてたな。
暴力さえ振るわなければ良いって思ってるのかな。

同感

投稿者: taichou480302 投稿日時: 2003/03/20 21:56 投稿番号: [2657 / 118550]
>これはただ自民党の意見に反対しているだけではないだろうか?民主党が政権をとったらやはりアメリカを支持すると思う。

いつもそうだけど野党って反対するだけで自分達のまともな意見ってロクに持ってない!!

いやいや

投稿者: mizymizy2002jp 投稿日時: 2003/03/20 21:56 投稿番号: [2656 / 118550]
ただ戦争が反対!!ってだけだと思う。
だだ、戦争って日々の事でもあるし・・・

それは

投稿者: alphamoth 投稿日時: 2003/03/20 21:56 投稿番号: [2655 / 118550]
>政治家の立場の論理で考える人が多い。
>恐い事だと思います。

それはおかしい。政治家は国民の代表であって、自分と考えの近い政治家を国民は選ぶんでしょ?

政治家は国民の代表ですよ?国民と政治家は一応つながってるんですよ?

怖いことというのは独裁の場合でしょうね。

>つけたし。

投稿者: jungfraujoch3454 投稿日時: 2003/03/20 21:56 投稿番号: [2654 / 118550]
なぜ人命はいらないのですか?
人は戦争をするからですか?

イラクの世界遺産を守れ!!

投稿者: japan_iraq 投稿日時: 2003/03/20 21:55 投稿番号: [2653 / 118550]
フセイン個人やその政権を倒すことなら解かるが、
巻き込まれるのは一般市民だ。
これが結果的に可哀相で、また残念でたまらない。
(まあ、フセインを支持している国民も国民だが・・・)

とにかくイラクの世界遺産を守りたい。
四大文明最古のメソポタミア文明発祥の国 イラク。
チグリス川とユーフラテス川は、イラクのど真ん中を流れている。
王朝バビロニア2世・3世の頃の世界史は、高校の時いちはやく習った。
(今となってはあまり覚えていないが・・・)

また私が小学生の頃よく観た「アラビアンナイト〜シンドバットの冒険」という番組。
これはイラクを舞台としているアニメだ。
(製作は日本)
“アリババ〜〜、助けてくれー!”

イラクもアメリカも結局同じじゃん

投稿者: muurraassaakkii 投稿日時: 2003/03/20 21:55 投稿番号: [2652 / 118550]
奇麗事を云うようだけど、人が人を殺していい理由なんてない。アメリカが振りかざす正義という名の暴力で、一般の人が殺されてしまう。その人の命の重さは考えてあげないの?
フセイン政権下で民衆は弾圧、抑圧されて虐殺されている。それを間違っている。非人道的だというなら、アメリカは同じ暴力を振りかざして一般市民を殺しててはいけないでしょう。結局みんな手前勝手な主義思想の元に一般市民を犠牲にする。
正義の味方、英雄気取りするなら戦争という手段ではなくもっと巧いことやってほしいと思いました。

ごめん。もう少し解るように、おねがい。

投稿者: akasarika 投稿日時: 2003/03/20 21:55 投稿番号: [2651 / 118550]
>戦争反対するなら、まず自分の生活を見直して見なさい。
人殺しの根底が、あなた達の足元に見えますよ。
⇒ごめんなさい。もう少し、「頭の悪いおいら」にも解るように具体的にお願いします。流してもよかったんだけど、ミョーに引っかかったので。

だったら

投稿者: ma02189 投稿日時: 2003/03/20 21:55 投稿番号: [2650 / 118550]
口ばっかじゃなく、シラク大統領やプーチン、ローマ法王あたりが、
究極の人間の盾として発電所あたりに滞在するとか。
どうせ一般サルが盾になったところでお構いなしに躊躇もなく空爆受けるだけだろうしね。

ごめんなさい。

投稿者: mini2manbaby 投稿日時: 2003/03/20 21:55 投稿番号: [2649 / 118550]
ごめんなさい。さっきはまるで全世界の男性に向かって言ってるようになってしまいました。

私の身近な男性の話です。
今、この瞬間にも恐怖と悲しみで泣き叫んでる子供たちがいると思うとやりきれない気持ちだったのに、楽しそうに戦車などを買う姿を見て憤りを感じてしまいました。
本当にごめんなさい。他の方の趣味を軽蔑するつもりは毛頭ありませんでした。

>>ありえない。。。

投稿者: kazusa8528 投稿日時: 2003/03/20 21:54 投稿番号: [2648 / 118550]
やっぱりそうなんですかね。。。
でも、もし自分がこんな戦争に巻き込まれて死んでしまう事になったら絶対に納得いかない!
自分が犠牲になった場合を考えるとどうしても、納得が出来ないのです。

> 野党のイラク攻撃反対

投稿者: kj_hada 投稿日時: 2003/03/20 21:54 投稿番号: [2647 / 118550]
> これはただ自民党の意見に反対しているだけではないだろうか?民主党が政権をとったらやはりアメリカを支持すると思う

まさにその通りだからウザイ
てか野党が政権握ったら私は亡命します

バイオテロでは?

投稿者: mizymizy2002jp 投稿日時: 2003/03/20 21:54 投稿番号: [2646 / 118550]
(>_<)

横田基地

投稿者: junionovia 投稿日時: 2003/03/20 21:54 投稿番号: [2645 / 118550]
うちの近所にも。
でも私は今アメリカにいる。
安全なのか危ないのかよくわかんない。

>>>>それでは

投稿者: KARIK 投稿日時: 2003/03/20 21:54 投稿番号: [2644 / 118550]
>それでは,戦争賛成の人はなにをしていたのでしょうか?

その時点の対応、具体的には経済封鎖で満足してたんでしょう。
自分達の思うような対応が行われていたなら特に何もする必要はありませんね。

>ちなみに,今,戦争をしているアメリカは湾岸戦争以前は,せっせとフセインに援助をしていました

この意見も良く掲示板で見ますが、米がイラクを支援してても何の問題もないでしょう?
友好国同士だった国が後に戦火を交えるなんて例はいくらでもありますよ
(もちろんその逆もね)

批判だけなら誰でもできる

投稿者: yttot 投稿日時: 2003/03/20 21:54 投稿番号: [2643 / 118550]
批判だけなら誰でもできる

アメリカ支持を表明した所で・・・

投稿者: chars_zgokII 投稿日時: 2003/03/20 21:53 投稿番号: [2642 / 118550]
ホントに守ってくれるのか。



以前聞いたけど、日本に駐留している軍人って新米ばっからしいッスよ。

つけたし。

投稿者: akairo2goujp 投稿日時: 2003/03/20 21:53 投稿番号: [2641 / 118550]
メリットに、人命が失われるとお書きください。
人命こそいらないものですから。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)