対イラク武力行使

全て学んでからなんだったらこういう事態にはならないのではないでしょうか？何かを感じて表現する、何が悪いの？それこそ表現の自由、アメリカの言う自由なのでは？

ネットに書き込んでも、何も解決しませんよ？

あなたは、「行動」と言う言葉を知らないのですか？

>ネットという発言する環境ができたという差を考えてみよう。

そのネットもアメリカ軍のために開発されたんじゃなかったっけ。

子供にこう教えなさい。
「アメリカがやるって言ったから」だと。
世界のどこの国もアメリカにはさからえないんだと。
なにもかも太平洋戦争でアメリカに勝たしてしまった日本の責任だとね。

ここまで反戦の空気が全世界的に広がっている中での戦争は初めてではないでしょうか。
常任理事国ですら意見が分かれる事態です…
少なくともこれまでは当事国内においては戦争を正当化できていたと思います。
しかし今回はブッシュの地元フロリダですら反戦一色…
なぜここまで政府は民意をコントロールできなくなったのでしょうか？
ひとつにネット社会の顕在化があると思います。
つまり多メディア化、皆メディア化です。
これまではテレビやラジオなど政府統制を取れば民意はコントロールできました。
ところが個人発信が可能になり、多様化した意見が顕在化した結果政府のコントロールが不可能になり、
その状態が米英西班牙ジャポン以外の国の立場すら変え国連を無意味なものにしてしまったのではないか。
ということです。

要はこうして掲示板で自己発信できること（これ自体は小さなことですが）が
世界を違った意味で混沌に陥れている…
国民が賛成しない戦争が戦争自体のよしあしにかかわらず行われる不幸は戦争をしないという選択肢を選べない大統領を持った不幸と共に哀れといわざるをえません。

>じゃあ某国から今にも核ミサイルが飛んでくるっていったらそうすんの？
⇒エッ！ジョージの「ぱとりおっと」が打ち落としてくれるんぢゃないの？

ドビルパン〜っ！パパパヤ〜っ。ヤメテけれ！ヤメテけれ！ヤメテけーれゲバゲバ！

共＠党と社＠党。

北朝鮮の犯罪活動と拉致活動を「無い」と言い切り、擁護しつづけといて、小泉に文句かいや。

アカどもええ加減にせえや

「人間の盾」に行った人ってのはやっぱそういうふうに思われても仕方ないですよねぇ。。。なんか複雑な感じです。(-_-;)

自分の意見を息子さんに伝えましょう
反対意見ならその反対の理由を言えばいいのでは？
私は賛成派ですがね

ネットの普及率。

激しく同意です。
戦争反対という大義名分、聞こえは
すこぶるいいですが国際情勢はそんな
簡単な問題じゃないと思います。

それは貴方が気にしすぎてるだけ。

同じ数だけシュート外してても、何故か城だけが責められた９８年のワールドカップみたいな感じ。

昔の日本そのもの。


原爆投下が正しかったとは言わないが、即効性の高い効果的な方法としては最適だったと思う。


被害に遭われた民間人の方々の気持ちはお察ししますが。

日本の再軍備、核武装までを考えて言っておられるのですか？米国の今回のイラク攻撃は確かに「どうして？」という感じはします。
しかし現在日本はその国に国防を依存していることをお忘れか？
米国に反対するのは勝手ですが、それでは米国がアジアから引き上げたら？支那は沖縄を狙い、北鮮はますます露骨な恫喝を加えて来るでしょう。到底「諸国民」を信用することなど出来ない。
外国の脅威に対抗できるのは軍備しかないというのは国際的には常識だと思うのですが。
支那も北鮮も核兵器を所有し、そのような国家の脅威から国を守るのは核武装しかないと思います。
「話し合い」「平和」は美しいかも知れませんが、現実の前には無力です。街でチンピラにからまれて「話せば分かる」とはゆかないように。
我々の生命財産を守っているのは警察力等の国家権力です。そこのところを考えてもらいたいと思います。

3月30日の14:00から、大阪城公園でアメリカのイラク攻撃反対の人文字を作るらしいですよ！ぜひ！！

大量破壊兵器を保有しているフセインを支持する一般人もフセインと同罪なんだよ！

甘えるのもいい加減にしろ！
歴史を知らずに人に聞くな！
本を読め。いい年して恥ずかしい！
そんなんで子供つくんな！

＞けっして、ふざけているわけではありません。
小学生の息子に「なぜ、戦争がはじまったの？」と質問されて答えに窮してしまいました。
わかりやすい、解説のＨＰとか
すぐに理解（わたしは、武力行使反対ですが）できる解説をお願いします

ネットという発言する環境ができたという差を考えてみよう。

　 いや、米国に対して、別に原爆で報復しなくてもいいわけですが。
　 9.11の報復にイラクを攻撃してよい、と考える立場であれば、どうしてばかばかしい質問と思うのでしょう。

けっして、ふざけているわけではありません。
小学生の息子に「なぜ、戦争がはじまったの？」と質問されて答えに窮してしまいました。
わかりやすい、解説のＨＰとか
すぐに理解（わたしは、武力行使反対ですが）できる解説をお願いします。

＞イラク軍兵士は独裁を守る為に戦い、それが本望だと思ってると思いますか？
＞本望だとすれば洗脳されているだけでしょ。

もしこうなら、イラク軍兵士もフセインの犠牲者だな。
もちろん国民も。

＞でも、米英兵士は警察のごとく。

その「警察」の行いが正当なものであればな。

湾岸戦争では、第三者としてTV中継を観ていたのが多いはず。
なのに、今回に限って討論するなんておかしくありませんか？

戦争を決断した者、賛成する者、参加する者。その者の家族がまず一番初めに被害を受けるようにすればよいのに。
そうすれば誰も戦争賛成とは言えないだろう。何の罪もない一般人が被害を受けるのは、見てられないよ！

＞戦争を終結させる最良の手段として、「原爆投下」があったんでしょうか！？

ソ連に対する牽制と、実戦でのデータ収集の為落されました。

不謹慎だがそのおかげで朝鮮半島みたいに分割統治される事は免れました。
アメリカ１国の占領政策のお陰で今の日本の発展があります。
複雑な気分です。

もうすぐ、侵攻が美化されます。

＞私は大学で、コミュニケーションについて学んでいます。でも、こんな時に最も効果的なメッセージの発信方法が分からなくて、自分は一体何のために学んできたのだろうと考えてしまいます。
このイラク攻撃という事態に対して、今私たちができること、すべきことは何なのでしょうか？

コミュニケーションの通じない人がいる。と知るだけでも進歩です。

がんばれアメリカ！やるならもっと徹底的にやれ！フセインを逃がすな！
帰るときについでに北朝鮮もやっちまえ！

＞オナニー。自分が気持ちいいだけ。

俺もそう思う。相当の変わり者だよ彼等は。あんたらの命はどうでも良いんだけど・・・って感じ。戦争が終わっても帰ってこないでいいよ。

イラクの次は北朝鮮？

＞人間有史以来平和だったことなんて
ないよ。安全だったことはあるけどね。
平和と安全は違うよ。
地球に63億人も住んでるのに平和なんて
ありえないよね。でもなるべく安全に
いきたいよね

悲しいけどそれが真実かもね・・・
戦争反対の人はそれを認めたくないんだと思う。

「人間の盾で戦争止めたい」＝市民がイラク目指し出発−成田

　 米国による武力攻撃に反対する市民約８人が２０日午前、成田空港からオランダ行きの航空機に乗り、
イラクの首都バグダッドを目指して出発した。

↑
こーいう人達には、怒りを覚えます。
反戦運動の一環でしょうが、これこそ「人間のエゴ」です。
イラク人は、日本人にこんな事で同情されても何も感じません。
アメリカの 　 やり方は確かに強行ですが
湾岸戦争でも
「隠れて生き延びたフセイン」が話し合いで聞く耳持つような人間じゃありません。
もし、日本国内で「グランド・ゼロ」のような６千人以上にも及ぶ人間が
テロによって犠牲になったのならば、殺されたら・・・
果たして日本人は「人間の盾」でイラクへ行く奴がいるのかな？！
この人達（人間の盾）は、まるで「タマちゃんを想う会」と同じですね。
川に生ゴミをまいて、それで、自分達がタマちゃんを「助けてる」と
勘違いしてるエゴの塊の奴らと同じ
アメリカ、イラクは、その国の人達じゃなければ分からない精神的な部分・宗教での意味があるんです。
そういった事すべてを、アメリカを、そしてイラク＆その民族をよく学んでから
反戦運動をする人達に私はエールを送りたい！

殆ど戦争を止める為の戦争だったけど（平和目的）、結局は戦火を広げて遺恨を残しただけ。

戦争が起こるような世界を作ったのは人間ですからね。


人間が居なくならなきゃ、戦争は無くならないでしょう。

そのとおり！

>事が起こってから動く。これほど簡単な事はない。日本もいつもその態度だ。
　 確かにアルカイダとの関連は明確ではない。
　 しかしテロ支援国家であり、独裁国家であり、危険な兵器を多数有することは間違いない。このような国家が事を起こしてから対処するのではあまりにも遅すぎるのではないのですか。
　 確かに事後ならば正当性は得やすい。けれどより大きな犠牲を伴うだろう。例えるならナチスドイツのラインランド進駐(1936)に英仏が見てみぬふりをしたがために、侵略行動が拡大したように。

　 あと原爆の話ははっきりいってバカバカしいので答えません。法治国家に生きる人の質問ではないです。

アメリカ映画のＣＭが増えたように思えるんだけど、あれってアメリカ政府のメッセージかな？

「アメリカを好きになれ！」

って感じの。

たぶん
色々考えて都合がいいんでしょう。

日本のエネルギー事情も三月頃ちょっとヤバイですよね。関東とか。
停電起こるかも。
寒波がきたらどうしましょう？

石油重要ですよね・・・

まぁ、掲示板というのは玉石混交だからね。
もちろんここにも頷ける意見はあるから、そうでないのは放っとけばいいだけの話だな。

アメリカは常に敵がいないとダメー
その意見、同意します。
実際そうですよね。でも、他のいくつかの国（日本を含む）に貸しがあるから孤立はしないようですけど・・。
純粋にアメリカに賛成している国は、あるのかな？もちろんこれが日本でも同じことが言えただろうなぁと思います。
かといって、イラクの支持ってワケでもないんですけどね・・・。

罪のない人を殺す権利って誰も持ってないはず。
フセイン大統領とその息子達さえいなくなればいいはずなのに、フセイン大統領も、イラク政府に不満を持ち、支持していない人も見境なしに攻撃されてしまうのって…
今この瞬間にもどれだけの罪のない市民が殺されているのかと思うととてもつらいです。
私は大学で、コミュニケーションについて学んでいます。でも、こんな時に最も効果的なメッセージの発信方法が分からなくて、自分は一体何のために学んできたのだろうと考えてしまいます。
このイラク攻撃という事態に対して、今私たちができること、すべきことは何なのでしょうか？

　 事が起こってから動く。これほど簡単な事はない。日本もいつもその態度だ。
　 確かにアルカイダとの関連は明確ではない。
　 しかしテロ支援国家であり、独裁国家であり、危険な兵器を多数有することは間違いない。このような国家が事を起こしてから対処するのではあまりにも遅すぎるのではないのですか。
　 確かに事後ならば正当性は得やすい。けれどより大きな犠牲を伴うだろう。例えるならナチスドイツのラインランド進駐(1936)に英仏が見てみぬふりをしたがために、侵略行動が拡大したように。

　 あと原爆の話ははっきりいってバカバカしいので答えません。法治国家に生きる人の質問ではないです。

＞戦争を終結させる最良の手段として、「原爆投下」があったんでしょうか！？

自国の兵隊を弱ってるとは言え敵国の本土なんんかに上陸させたら、歩兵部隊に多少なりとも損害が出るのは自明の理じゃないですか。
だったら、爆弾（例えそれが大変危険でかつ後世に生涯を残すものだとわかってても）落として戦争さっさと終わらせた方が、はっきりいって合理的かつ戦略的にも正しいんではないでしょうか？
もし第2次世界大戦で米国が、核爆弾を使わなかったと仮定したら、おそらく日本全土に渡って大量の死者が出たはずです。
個々の都市の被害は確かに核爆弾よりも少ないかもしれませんが、総和で考えるなら遥かに少ない人的・文化的・物的損害で、戦争が終結できたんじゃないですか？
つまりは、最良の選択じゃないですか？

＞アメリカは奇麗事ばかりです。

綺麗事言わない人なんていません。
ましてや個人の集まりである国家が綺麗事言わないなんてこと絶対にあるわけないじゃないですか。
日本だって綺麗事言ってますよ、つぅか世界中の国が綺麗事を言ってますよ、個人の感情では、確かに合ってる場合もありますが、通常は個々の感情よりも全体の利益を考えて動くのが集団であり国家じゃないですか？