イラク戦争

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: イラク戦争

投稿者: riyushiro3987 投稿日時: 2007/05/17 10:39 投稿番号: [5056 / 5091]
柳   四郎
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-category-9.html

国連軍設立!!強力な行動として下記に記します。

小沢氏の言う国連待機軍も其の一つです。

小沢氏の言う国連待機軍については読んでませんから控えますが。
 

国際連合憲章   第1章   目的及び原則   第1条    付則   国連軍   を加え。

5兆円の軍事費をそのままにして日本軍の指揮権を国連に渡します。
同じ様に各国の軍隊も国連軍として受け入れる。

実に単純です・・これで国連軍は発足です。

イラクも米国の侵攻以前にこの国際連合憲章第1章   目的及び原則   第1条    付則   国連軍に加盟することが出来たら・・米国の侵攻を許さずに済みました。
193カ国の軍隊をもてない多くのくには・・其のわずかな軍隊を国連軍にすれば他国の侵攻を防げます。

朝鮮の軍隊もそのまま国連に指揮権を渡せばそのまま国連軍となり・・米国は手も足も出ません・・核開発の必要も全くなくなります。
朝鮮軍が国連軍となると韓国侵攻の心配は全くありませんので・・韓国軍は不要となります・・韓国軍がなくなれば朝鮮軍も不要となります・・この連鎖反応で世界の軍隊は消えてなくなります。

国連軍は軽装備で済みます・・イージス艦も戦闘機も戦車・空母も当然核ミサイルも不要です。

日本の出す5兆円で世界中に1000万の軽装備軍を配置できます・・それにそれぞれの国の軍が加算されて2000万ほどの国連軍が2〜3年で出来上がります。

アフリカや低開発国の紛争はこれで防げます・・どこの反政府組織も国連軍と対峙することはありませんから。
当然軍事独裁は無くなります・・頼るべき軍隊を持たない軍事独裁者など存在できませんから。

紛争の消えた地域の国連軍はそのまま地域開発軍となり地域発展に貢献できます。


米・ロなどの超大国は反対するでしょうが191カ国が賛成すれば国際連合憲章第1章   目的及び原則  
第1条    付則   国連軍は可能です。

これこそが究極の軍縮であり世界平和の達成への現実的具体策です。

先ず日本からこれを始めましょう!!

日本こそ世界平和のための行動を起こすもっともふさはしい・・そしてその力のある国です。

イラクはどうなることやら

投稿者: nishiuwa 投稿日時: 2007/04/24 00:05 投稿番号: [5055 / 5091]
ブッシュがイラクへ攻め込み、イラク兵が逃げ惑い、フセインがつかまつたとき、もう終わったと思った。アメリカの女性兵士がイラクの捕虜を虐待したとき、まさか米兵がイラク人により今のように虐待されるとは予想もしなかった。もう手のうちようがない。石油設備を国連軍で守り、イラク人同士好きなだけ殺し合いをやらせるしか手がない。

Re: イラク戦拒否のワタダさん

投稿者: teoaelwork 投稿日時: 2007/04/21 10:26 投稿番号: [5054 / 5091]
Yahoo ジャパンにいくつかあったアーレンワタダのトピックスは消えていますね。

元々のオフィシャルのサイトは
http://www.thankyoult.org/content/view/25/35/

イラク戦争参加を拒否して、裁判になっているワタダさんの活動の全容が見えます。

活動の寄付欄もあって、私は少しですが、寄付をしました。

最近は、能登の地震と、ソロモン諸島にも寄付しましたが、いつも少しだけれど、
津波だとか、ハリケーンだとか、世界の被害にかれこれ10年以上寄付してきました。

日本のサラリーマンは、飲んだり、タバコすったりしますけれど、
同じ日本人の災害の新潟地震なんかでも、会社で寄付が廻ってくると、以前いた部署で寄付した人は、10人中4人くらいで、なんだかがっかりしました。

例え500円でもすればいいのにな、と人間として情けなくなりました。

そうして、会社の文句をいって、本社にのうのうとして、派遣社員にあたったりして、飲んで、キャバレーなんかいきながら、うちは子供が小さいから、お金が無いって言うんです。

多分その本人が見たら、殺されかねないほど、腹を立てることだろうけれど。

変な人がおおいですわな。

信念は貫くもの、戦争は悪い。
ションペーンだって、頑張ってるんだし、寄付くらい、署名くらい(そうそう、紹介した画面をクリックすると、署名ができます。署名だけでも、いいんですよ。)

イラク戦争反対の意思を表示しております。

ところで、ションペーン格好いいなー。

ションペーンファンの方も是非、お名前だけでもお力を。

彼の無実を成立させることができたら、いいな。

例えそれが、60年かかったって、(私はいきている可能性が難しいな)
それが、正しいと   したいですね。

Re: アメリカ軍シエテ攻撃

投稿者: perdonme9 投稿日時: 2007/04/10 06:13 投稿番号: [5053 / 5091]
昨日のYahooUSAのニュースには、確かアメリカ軍がシエテの軍団を空撃して50数人が死傷したとあった。今日のYahooUSAは、シエテの軍団がアメリカ軍がイラクから出て行くように要求していることが報じられている。
昨日、別のコミュニテイ紙を読んで、イラクからアメリカにきて新聞記者をやっているイラク人の記事を見つけた。
彼は、イラクに戻りたいのだが、戻るとビザとパスポートの関係でアメリカに戻れなくなるので、やっかいだと書いていた。
母国が破壊され、それは決してシエテ等の団体のせいだけでは無く、アメリカの軍もそうであり、しかし、そのアメリカに助けられてアメリカで仕事ができる運が良かった彼は、今もイラク内で死に直面している人達のことを気にかけている。彼の気持ちは、戦乱が治まってほしいことだろうと思う。
日本の毎日インターネットニュースを読むと、このアメリカ軍の攻撃の記事は無く、アメリカ軍が10人くらい7、8日で攻撃されたことが書かれていて、こんなことがもう数年続いているわけだけれど、際最初から反戦を叫ぶ人、日本人にとっては、反戦は、合憲だけれど、アメリカでは反戦は、反逆行為で逮捕される事例も良くあり、日本の人達が、もっと日本以外の国について、知ることも大切だと思った。
日本の新聞だけ読んでいても、現地の状況はわからない。
イラクの内情もそうであれば、アメリカの内情もそうだ。

余談だが、サイキックというと日本ではうさん臭いもののようだが、このイラク人の新聞記者はサイキックに見てもらたったところ(時々10ドルとか15ドルでサイキックフェアをやっている)
彼の中のイラクとアメリカに関する対立した思いを見事に読まれたらしく、サイキック側は、イラクという情報を読み取って、戸惑ったらしいが、うまく読めたらしい。
けれど、ヒーリングを目的とするサイキックだったが、当然、このイラク人の新聞記者を癒すことなどできなかった。彼の心のおもさは、そんなものでは癒されない。
根本的な解決とは、戦争や軍事行為、テロ行為をやめて無関係な人達が安全にくらせること、自由を奪われないこと、これにつきる。
アメリカの次大統領選までまだ間があり、その間に、ブッシュの間違いは続くだろう。
ブッシュの目は元からグローバルに世界を見つめるようなものではなく、アメリカの敵か味方か、や、戦争というもので占められていたとしか思えない。
彼は環境問題をおざなりにして、ゲストワーカープログラムをおもに、メキシコからの違法移民に対して適用する意向らしい。

ブッシュとは、戦争をしなければ、自分がやられる、だからコマを大量に使う。
環境を気遣うと、経済が低迷するので、環境を考えない。
ゲストワーカーは、メキシカンがかわいそうだから。(でもこのゲストワーカーは、アメリカ人よりも低い賃金で働くこととなり、このゲストワーカーがアメリカに滞在して暮らす間に、この低賃金とのギャップで、国に送金するにしても普段がとっても貧しくなりがちなことには配慮は無いかもしれない)

ハリケーンカタリーナを元気に復興させているのは、ブッシュではなくて、シンガーだ。
CIAを利用して、今時流行らない拷問、秘密情報の収集を最もまともな方法だと信じて実行しているのは、ブッシュ政権だ。

一体、何時代と勘違いして産まれてきたのか、よくもこれほど困った人が、アメリカでのびのびと育ったものだと感心してしまう。

アメリカ人がブッシュを支持しているか?数字よりももっと多くの人がしていない。
発言よりももっと多くの人がしていない。捕まりたくないだけかもしれない。

アメリカを出ると、口が軽くなるアメリカ人も多い。「だいたいブッシュは。。。。」
軍関係者もそう。

そもそも敵だと決めつけたら殺していいとうのが、テロ行為であり、アメリカの軍事指令とシエテのやっていることに違いは何も無い。

これらの軍事指令、責任をアメリカ国内からきちんと裁けるようになる日が早くくるといい。
一日も早くそうなってほしい。
でも、憲法があるから、ブッシュの間には、それは実現しそうにないように見える。(あきらめがち)

AFP:武装勢力が自爆攻撃に子供利用

投稿者: cpa_03 投稿日時: 2007/03/21 07:38 投稿番号: [5052 / 5091]
AFP通信:武装勢力が自爆攻撃に子供利用
http://news.yahoo.com/s/afp/20070320/wl_mideast_afp/usiraqmilitary_070320203409

一部翻訳・転載

米軍高官の話として、子供二人を乗せた車両が米軍の検問を通過した後、イラクの武装勢力が二人の子供を乗せたまま爆弾を搭載させた車両を爆破させたとしている。

車両は検問で停止させられたが、二人の子供が乗っているのを確認した米兵は通過を許可したとペンタゴン高官のマイケル・バベロが話す。

「子供が後部座席に乗っていたことで警戒心が薄らぐ結果になった。車両を通過させた。武装勢力の大人二名が車両を駐車させてから、車の外へ走り出し、子供二人を乗せたまま爆破した。」とバべロ氏は事件の詳細を語った。

Re: ナショナルガードのイラク再派遣

投稿者: omegacomplex3 投稿日時: 2007/02/23 11:15 投稿番号: [5051 / 5091]
http://www.cbsnews.com/stories/2007/02/22/national/main2504268.shtml

アメリカのナショナルガードもイラクに再派遣するという考え方がブッシュにあるようです。
でもナショナルガードって国の治安を守るためにいる人達なんじゃないのかな?
詳しくは知りませんが、イラクへの派遣は今迄上限付きの期間限定で行われて、それはもう終わったものと本人たちも思っていたようで、コメントにはその家族が心配して嫌がっているものがあります。
ブッシュは一人でイラクにアメリカ人を送り込むことを良しとしていますけれど、
最近のテレビを見ていると、戦艦がイランに近づくことは、自爆テロにやられた場合、海の汚染に繋がり、戦艦上の数千の兵が死ぬので、逆効果だろうと言う案もあったようで(ただ、その例え話しは私はイラン近くを想像してたのですが、アメリカの近所を想定していたようです)
いつもテレビを見ているわけでもないので、詳しくはわかりませんが、
これがもし日本だったらイランに近づくことが大損害になるかもしれないなんて予測をしてテレビで放送しそうな気がしました。

ところで今日の毎日新聞は、イギリスの王子がイラクにやっぱりいくんだって書いてましたね。
人質になる可能性もあるという意見は、まったくだなと思いました。
そのせいで、結局全員撤退なんてことになるんでしょうか。

私には戦争はさっぱり理解の外です。
戦略ったって所詮不完全な人間のやること、
日本には押してだめなら引いてみな、って言葉もあり、
いっそひきゃあいいのに、うんざりです。
うんざりうんざり。

Re: 負傷米兵のネグレクト

投稿者: omegacomplex3 投稿日時: 2007/02/21 11:04 投稿番号: [5050 / 5091]
http://news.yahoo.com/s/afp/20070221/ts_alt_afp/usmilitaryhealthiraq_070221001715;_ylt=A n7rvY4R2nGcGU47SZKxY1pH2ocA
ざっとしか読んでないんですが、前にもCNNで車でホームレスをやっている帰還米兵の話を報道してましたが、ワシントンポストの取材だと、帰還した兵士達は、負傷しているのにも関わらず、病院に滞在できないそうで、治療は受けられるけれど通い、そして兵士の中には帰る場所が無くて病院の外で暮らしている(ホームレス)人がいるそうです。
ブッシュはハリケーンの時も行動が遅く、一年くらいたってから(すごい被害だ)と言ってましたが、それまでほったらかしていたも同然だと指摘されています。
アメリカ憲法はこんな大統領を罷免できないんですね。
我が家も募金をしていますが、結局私的な基金に頼って殆どほったらかしなのがブッシュのやり方ですね。ブッシュ以前がどうだったか私は詳しくありませんが、この有様は酷いもんだと思います。
戦争行為、兵士への対応、全てが人を人と思っていない侮辱的な行動の現れだと私は感じました。
ブッシュは言葉だけでは兵士達をほめたたえていましたが、言葉に騙された兵士の(実際そう思っている人が開戦当時より増えているのは、このような状況があるからですね)辛さですね。
Obama と Senator Claire McCaskillはこの兵士たちへのケアができるように模索中とか。
憲法って一体なんでしょうね。
法律家がどこかの憲法の一部をひっぱりだしてきて、決議にかけて、時間かけてやるまで、ブッシュはやりたい放題。
ブッシュの顔が最近はただのおばかさんに見えて久しいのは私だけなんでしょうか

Re: イギリス軍のイラク撤退

投稿者: omegacomplex3 投稿日時: 2007/02/21 09:32 投稿番号: [5049 / 5091]
http://news.yahoo.com/s/ap/20070220/ap_on_re_eu/britain_iraq
今日のアソシエイテッドプレスの情報だと、イギリスのブレア首相がイラクから1500人の兵士を撤退させるつもりだそうです。
バグダッドの南部に残りの3000人ほどを2007年中に滞在させておくつもりだそうで、
ブッシュ政策とは反対ですね。

現在のイギリス兵の総数は約7000人だそうで、段階的に撤退させるつもりなんでしょうね。
昨日もCNNを見ていたら、最近のバスで自爆したケースについて、どうして今それがおきるのか、なんてやってましたが、(最近の50人くらい犠牲になった分でしょうね)
それから、パキスタンの大使が一生懸命説明していましたが、結局要領得ませんでした。
もちろんパキスタンの大使にはあんまり何にもわからないことでしょう。わかれば解決の道もあるでしょうからね。
現地にいてもなかなか把握できない、テロリストの動向、せめて国外に出ないようにボーダーで完全ブロックできるといいとも思います。

ブッシュ大統領の話では、イギリス軍が現地から減るのは成功しているからだ、ということで、
U.S. National Security Council spokesman Gordon Johndroeはアメリカもやがて兵士を削減していけるように望んでいる(治安が成功して)と話しているらしいです。
このGordon さんについて私はあんまり知りませんが、white house のsnowさんの発言よりは理解できる気がします。
一方イギリス側のgordonさんも9月まででイギリス側の働きは成功をおさめているので、撤退は成功なのだ、ってな感じで発言されているようですね。
まあ、誰もがうんざりぎみなのは、正解なのかも。

Re: イギリスのプリンセス

投稿者: omegacomplex3 投稿日時: 2007/02/21 07:42 投稿番号: [5048 / 5091]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070220-00000010-jij-int
ヤフーの時事通信の記事では19日に19日付の英紙デーリー・メールは、チャールズ皇太子の二男で陸軍所属のヘンリー王子が4月にイラクへ派遣されることが決まったと報じた。としているけれど、
cbsの20日の記事はRoyal officials say no decisions have been made ― but that's not stopping the buzz over reports that Prince Harry will soon be deployed to Iraq.
http://www.cbsnews.com/stories/2007/02/20/world/main2494154.shtml
皇室はプリンスのイラク派遣はまだ決まっていないと見解しているのに、報道は先走っていて騒ぎが止まらないというような感じで報じています。
イラクの状況と関わることはあっても飛ぶつもりは無いという意見もあるらしいですね。

イギリスも結構ゴシップで、特に皇室に関してはかなりゴシップが多いですよね。
前から気になっていたんですけれど、ちょっといい加減かな?
ところで、イギリスの大人は算数が苦手って記事読みましたか?
私もその被害者です。
仕事の対価を他の仲間と共に受け取っていません。算数が苦手というより、詐欺なんじゃないかと(個人的な感想ですので怒らないで下さいね)
イギリス国外にいながら迷惑を受けています。

Re: イギリスのプリンセス

投稿者: omegacomplex3 投稿日時: 2007/02/21 07:42 投稿番号: [5048 / 5091]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070220-00000010-jij-int
ヤフーの時事通信の記事では19日に19日付の英紙デーリー・メールは、チャールズ皇太子の二男で陸軍所属のヘンリー王子が4月にイラクへ派遣されることが決まったと報じた。としているけれど、
cbsの20日の記事はRoyal officials say no decisions have been made ― but that's not stopping the buzz over reports that Prince Harry will soon be deployed to Iraq.
http://www.cbsnews.com/stories/2007/02/20/world/main2494154.shtml
皇室はプリンスのイラク派遣はまだ決まっていないと見解しているのに、報道は先走っていて騒ぎが止まらないというような感じで報じています。
イラクの状況と関わることはあっても飛ぶつもりは無いという意見もあるらしいですね。

イギリスも結構ゴシップで、特に皇室に関してはかなりゴシップが多いですよね。
前から気になっていたんですけれど、ちょっといい加減かな?
ところで、イギリスの大人は算数が苦手って記事読みましたか?
私もその被害者です。
仕事の対価を他の仲間と共に受け取っていません。算数が苦手というより、詐欺なんじゃないかと(個人的な感想ですので怒らないで下さいね)
イギリス国外にいながら迷惑を受けています。

Re: ありがとう

投稿者: aebunny84 投稿日時: 2007/02/19 13:34 投稿番号: [5047 / 5091]
omegacomplex3さん、貴方が一生懸命考えて投稿されているのは、良く判るのです。

勿論、ワタダ裁判についてはマッケイン議員の意見だとは思っていません。記事の中には、そんな内容は一つもなかったし、マッケイン議員がそれに関して意見を述べているのを聞いた事もないですから。

ボランティアと言っても軍隊志願と言うのはとてもシリアスなものです。一人の軍人の訓練には多額の税金が使われますし、命がかかってますからね。軍人には、「戦争が違憲であるか、ないか」等という事を決断する権利はありません。将校ともあろう人が、いざ派兵と言う時点でウダウダ言うのは道理に外れています。軍人なら皆承知のはずです。だから十分裁判に値すると思うのですが、マスコミがどこまで取り上げて騒ぐかは、マスコミ次第です。

それから、マスコミが取り上げない=ニュースにならない=国や軍が問題を無視している、とは限りません。

反対に大ニュースになっても,実は重要でない事も沢山あります。以上で貴方への返信はこれでお終いにします。

Re: ありがとう

投稿者: omegacomplex3 投稿日時: 2007/02/19 09:08 投稿番号: [5046 / 5091]
そうですね、リパブリカンですね。何度みても記憶できません。
ヒラリーとオバマとジュリアーニ以外、どうしても印象に残らないので、(情けないですね)
ヒラリーの文章からそのまま飛ばして読んでいたので、自分の思うほうへと都合のいいように読んでしまったようです。

ワタダ裁判に対する意見は私のかってな意見なので、マッケインが言ったとは思っていませんよ。
私の書き方が悪いんでしょうけれどね。

世間の意見がいろいろあるのは知ってますが、私は裁判にするようなことなんだろうか?と正直思っています。
それで、CIAの拷問だとか、海外に対する出来事は無視している(アメリカ政府や軍が)ので
まあ、随分と勝手だな、という私の個人的な意見です。

以上です。

自作自演の証拠

投稿者: first_kiss_l6_200l 投稿日時: 2007/02/18 20:13 投稿番号: [5045 / 5091]
自作自演決定です!
自称テロリストの声明文は少なくとも日本人が日本語で原案を書いて、アラビア語に直訳してる。
日本の糞左翼の主張と、アラブのテロリストの主張がクリソツなのは何でじゃ?
自作自演としか思えない。
ノコノコ帰ってきた三馬鹿を厳重に取り調べる必要がある。
ヤンキーのエシュロンは全て掴んでるよな。日本の国益の為に全て公開する事を要求しよう。
北海道にはこんな香ばしい厨房が多いのですか?

自作自演の証拠

投稿者: first_kiss_l6_200l 投稿日時: 2007/02/18 20:13 投稿番号: [5045 / 5091]
自作自演決定です!
自称テロリストの声明文は少なくとも日本人が日本語で原案を書いて、アラビア語に直訳してる。
日本の糞左翼の主張と、アラブのテロリストの主張がクリソツなのは何でじゃ?
自作自演としか思えない。
ノコノコ帰ってきた三馬鹿を厳重に取り調べる必要がある。
ヤンキーのエシュロンは全て掴んでるよな。日本の国益の為に全て公開する事を要求しよう。
北海道にはこんな香ばしい厨房が多いのですか?

イラク人質事件は自作自演!!

投稿者: first_kiss_l6_200l 投稿日時: 2007/02/18 20:11 投稿番号: [5044 / 5091]
三馬鹿はBBQだ!!!
三日以内に自衛隊が撤退しなければ、三馬鹿はBBQだったはずだろ。
自作自演じゃなかったら、証拠をみせろ!
慰安婦の件と一緒で、疑われた側が立証責任があるんだろ(爆)

Re: 米議会はイラク増兵へ

投稿者: aebunny84 投稿日時: 2007/02/18 12:15 投稿番号: [5043 / 5091]
omegacomlex3さん、貴方は勘違いされていると思います。

マッケイン議員は共和党だしブッシュ大統領の支持者です。

又、ワタダ裁判、軍人の人権に対しても軍の規律を全く無視した意見です。マッケイン議員のソルジャーに対する侮辱だと言う意味も誤解されていると思います。

Re: 米議会はイラク増兵へ

投稿者: omegacomplex3 投稿日時: 2007/02/18 09:59 投稿番号: [5042 / 5091]
2月17日現在、米議会は21500人の増兵を押し切りましたね。
http://news.yahoo.com/s/ap/20070217/ap_on_go_co/us_iraq
今日は大統領候補で民主党のジョン   マッケイン氏の言葉に注目しました。
Among them was Sen. John McCain (news, bio, voting record) of Arizona, a presidential hopeful who campaigned in Iowa. He called the Senate vote meaningless, and told one audience the symbolic measures are "insulting to the public and the soldiers."
議会での増兵可決は、一般人と米兵を侮辱していることになる(意見を全く無視しているという意味だと思うのですが)言ってます。
確かに派遣前に除隊が難しいので、逃げた人が1万人で、ワタダさんが裁判を受けているわけです。そのまま逃げることを許されない入隊者がイラクへ行くことを拒めない、戦略に意見すらできないというのも事実だと思いますし、無視できない事実だと思います。
そういう観点からすると、このジョン   マッケインの意見はなるほど、と納得させられます。
リパブリカンを始めとした戦争賛成者は、治安よりも虐殺行為が起きていることへの報告や対策をいい加減にしていると感じます。だから戦争と言われているのです。それが治安行為として適切であれば、派兵を批判する人も多くはないとでしょう。
このまま同じような戦略で行けば、また多くの市民が死ぬでしょうし、米兵も死ぬことでしょう。
死に尽くすまでやることでしょう。
それを覚悟で行くボランテイア兵は、都合のよい自爆兵のようなものです。
お国のために死んでいく特攻隊です。
だから、反対されているというのがリパブリカンには理解できているのでしょうか?
彼らは、人を道具だと思っていて、自分を守るボデイーガードだと思っていると思います。
多くの日本人もそういう考えの人が多いのではないでしょうか?
都合の良いボデイーガードとして考えているから、アメリカ軍が弱いだとかそういう意見になるんではないでしょうか?
それで良いのでしょうかね?
いろいろと考えている間にもイラクでは人が死にますね。

Re: イギリスのプリンスイラクへ

投稿者: teoaelwork 投稿日時: 2007/02/18 09:21 投稿番号: [5041 / 5091]
http://www.cbsnews.com/stories/2007/02/17/world/main2490347.shtml
イギリスのプリンスのうちの一人が軍隊にいるのはご存知だと思いますが、イラクに派兵になるかもしれないそうです。
プリンスが戦うのは、昔ながらの戦法、なんて感心している場合ではありません。
こういうことで、良いのでしょうかね?
アメリカも増兵を決めたわけですけれど、なんだかこれではテロリストの思惑にはまっているような感じがしませんか?
(テロに詳しい人には違うと一蹴されるでしょうけれど)
軍を爆破してやりたい、軍が嫌いだと言ってるテロリストです。
現地にそれが行くと、やりやすくなるわけでしょう?

共和党はその思惑にまんまとはまっている気がしてならないのは、私だけでしょうか?
どうしても行きたいものを止めませんけれどね。

でも戦争責任は他国に対して果たして欲しいですね。アメリカもどこの国もです。

Re: 戦争そのものが間違いである

投稿者: teoaelwork 投稿日時: 2007/02/13 15:28 投稿番号: [5040 / 5091]
何人の人が何度いったか知らないが、戦争そのものが間違いなんですが。
国際法があろうがなかろうが、拷問や殺人がどういう理由でも正当化されることは滅多にないでしょう。特に戦争というものはそうです。

それにしても、私はいろんな人に会いますが、全くアメリカの調査のやり方もね、確かに人権侵害が過ぎると思いますね。

イラン人やイラク人の友達がいたら、それだけで疑われたり、アメリカではイランから来ただけで、FBIが付いてくることもあるそうです。
空港で嫌な思いするでしょう?(検査がきついし)
もうちょっと人を見る目を養ったらいいのに、信憑性の無い名前リストで、真剣に普通の人を差別してたりするし、まったくとんちんかんというか、ブッシュ政権下のアメリカ政府の鳴っていないことと言ったら。

調査するにしても、イギリスぐらいちゃんと証拠を出してごらんと言いたいですね。

なんだか、強迫観念ばかり植え付けて、アメリカはそれ自体で司令部は充分狂ってしまっていると思います。一体自分たちがなにをやっているのかも自覚ができなくなっているのかも。
おかしいと思っていても、止められないのが死んで行く兵隊さん達です。

日本で、アメリカが戦争に弱いだとか人ごとのように言っている人も許せませんね。
戦争加担者ですね。

そういう考え方だと、アルカイダが日本に多く潜伏するから、日本のあちこちが巻き添えになって、爆撃されたりしているのが、想像できてないとしか言えないです。
根本的にテロは阻止しなければならないですが、誰が考えたって、武器を持ってイラクのあちこちを自爆テロと一緒になって撃ちまくっていちゃだめなんですよ。

兵士は逃げるか、撃つしかなくなっているでしょう。
精神的に普通の状態じゃないはずです。それはそうです。戦争なんですから。
それをまず、止めさせないと、どうにもならないってことを、人として冷静に我に返って
アメリカの軍の司令部が気がつかないとけないでしょう。ブッシュがコマンドを出しても拒否するぐらいじゃないとだめですよ、NATOのようにね。

指令出している人達なんて、アメリカでも本の一握りですよ。そのことに気がつかないとダメです。

Re: アメリカは戦争に弱すぎ

投稿者: god_bard_lsd 投稿日時: 2007/02/13 01:27 投稿番号: [5039 / 5091]
>こんな戦争に弱い国は滅多にない。

ほな、アメリカより戦争に強い国ってどこや?

Re: アメリカは戦争に弱すぎ

投稿者: satanpazuzu 投稿日時: 2007/02/10 14:49 投稿番号: [5038 / 5091]
>こんな戦争に弱い国は滅多にない。


そのアメリカに負けて、下僕化している日本は、どんな国だと思うの?

アメリカは戦争に弱すぎ

投稿者: aaa_ddd_xxx 投稿日時: 2007/02/10 05:02 投稿番号: [5037 / 5091]
朝鮮戦争、ピッグス湾事件、ベトナム戦争、イラン大使館員救出、イラク戦争、みんなアメリカの負け。

こんな戦争に弱い国は滅多にない。

Re: イランの牽制

投稿者: baka_taiji_us 投稿日時: 2007/02/09 13:30 投稿番号: [5036 / 5091]
↓自分の想像だけで、あたかもそれが実際にニュースと
して報道されているというような投稿はやまましょうね!

>アメリカがペルシャ湾に軍用機や戦艦などを送っている件で

そんなことどこにも書いてませんよ。

たった一隻の空母を追加しただけなのに、それがどうして
「軍用機や戦艦などを送っている」となるのでしょうね!


貴女が戦争反対な意見を投稿するのは自由です。これが全く
アメリカの民主主義の言論の自由なのです。でもありもしない
ことを真実のようにデマを飛ばすのは犯罪ですよ。

それに後ろめたいことがないなら、脅かされることはないの
だけどな!

ロムしているかたたち、この人の投稿は50%以上が自分
の創作です。フィクションを書かせたら、良い作家になる
のではないでしょうか!

Re: イランの牽制

投稿者: omegacomplex3 投稿日時: 2007/02/09 08:13 投稿番号: [5035 / 5091]
http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/02/08/iran.nuclear.ap/index.html

アメリカがペルシャ湾に軍用機や戦艦などを送っている件で、イランでは
アメリカがもしイランに攻撃をしかけたら、世界中のアメリカの基地など全てに攻撃すると
いう声明がでた。

当然、日本も入っているね。

アメリカでは今のところイランの攻撃を否定しているけれど、アメリカの我がままな攻撃や
戦争の合法化という一人相撲が、イランを脅かし、世界を巻込もうとしているわけだね。

アメリカにはイラン人が多いよ。イランはイランで機能している。いくらテロリストが潜伏する可能性があったからといって、イラクのように壊滅していいという話はない。

イラクだってそうされるべきではなかった。

多くの声を無視して進む一人相撲のせいで、私もコメントを止められない。

アメリカが戦争をやめて、一般的な常識を持つようになれば私もあちこちに書き込まなくてよくなる。

イラン人はアメリカにたくさんいる。彼らの家族や家がイランにある。
アメリカは今のところイラン攻撃を考えていないと発表しているが、
イランが怖がっているのがこれでわかったと思う。

誰だって国を暴力で壊滅されるのは、いやなんだ。

当たり前のことをイランは言っていると思うよ。

Re: イラク戦争の違法性否定

投稿者: omegacomplex3 投稿日時: 2007/02/09 07:46 投稿番号: [5034 / 5091]
http://news.yahoo.com/s/ap/20070208/ap_on_go_ca_st_pe/iraq_pentagon_intelligence

イラク戦でのフセインとアルカイダとの関連性指摘は間違っていたが、イラク戦は違法ではないとペンタゴンが発表したらしい。

ずっと、同じこと言い続けてなかったけ?理由はともかく、違法だとは言わないよね。
ペンタゴンだとか、軍事裁判だとかで裁判なんかやったり戦争調査なんかやったって、
自分に不都合なことを全部隠すに決まっているし、否定しまくるだろうね。

戦争が違法だとは絶対に言うわけがない。

となるとペンタゴンに対抗できる組織や機関や立場が必要になると思うんだけれど。

そういうものを新しく考えていかないと、ずっと同じことをアメリカは繰り返すだろうね。
矛先が中東だからと見てみぬふりもどうかと思うし、人でなしだよね、そういうの。

テロがいるから、イラク人は巻き添えになってもしかたないって思っている人、
日本にもいるだろう。

デモクラッツ中心のイラク戦勉強会が国の機関としてペンタゴンとは独立した戦争への制裁を目的として平和のために機能するようになるといいんだけれど。

そうじゃないと、地球が終わるまでアメリカはやり続けるだろうね、戦争。

Re: アメリカの軍事裁判

投稿者: teoaelwork 投稿日時: 2007/02/09 07:19 投稿番号: [5033 / 5091]
http://news.yahoo.com/s/ap/20070208/ap_on_re_us/marines_iraq_shooting

イラクで一般人を殺してテロリストが自爆したようにみせかけようとしたという証言に基づき
有罪となっていたアメリカ兵に対して、有罪取り消しの判決が軍事裁判で出たらしい。

「軍(国)の指示に従っただけのこと」と彼は主張している。
ということは、彼に指示した人の責任が問われるのだろうか?

責任者は誰なんだ?
登りつめるとブッシュになるのではないだろうか?

これで、全責任を取りきれるのか?

Re: 拒否できないアメリカ兵

投稿者: gonkuuu 投稿日時: 2007/02/07 22:16 投稿番号: [5032 / 5091]
命を賭して国益を守る職業に就いてる人が、国益に貢献する機会ができたのに、”危険だからいきたくない”、”いくべきではない”などどいうおかしな議論があるんですから、
イラクでしている米軍の活動には反対だし、日本がそれに追従する必要もないとおもいます。
自衛隊が危険なことしなくていいなら、それにこしたことはないとおもいます。

だけど、司令官がいく時だといってるのに、”危険だから、、、”ってなんなの。
国益にかなわない行為だといって一国民として、反対するなら、それはそれで結構ですけど、
”危険だからいかない”
ならなくなってしまえ。

マスコミが”危険だから、、”という報道してるだけで、自衛隊員やその家族がどうおもってるかはよくわからないけど。

米軍人の英軍人誤射

投稿者: chirusakura1 投稿日時: 2007/02/07 21:02 投稿番号: [5031 / 5091]
フレンドリーファイアーしちゃう状態の所に実際いるんだもんね、再発防止調査は必須だよ、だけどね。責められんの!あんたらが!?ていうのも感じる。。。

Re: 人権侵害の住民票の除票利用

投稿者: teoaelwork 投稿日時: 2007/02/06 05:12 投稿番号: [5030 / 5091]
私は日本にいた間、実家を離れていた1999年から2005年まで、テレビを家に起きませんでした。テレビは必要がないし、見なかったのです。新聞はアメリカやイギリス、日経新聞を購入して読んでいましたが、NHKは必要が無かったのです。
もちろん徴収員にはテレビが無いといったら、次回から来なくなりましたけれど、部屋を見せることだってできました。そうしようとすると、「いいです」と言って徴収員は帰っていきました。
滞納するために一時的にテレビを部屋から追い出すようなバカなことはしないし、全く必要がなかったのです。全く利用していないもののためにどうして除票を利用されて後から追徴されなければならないのでしょうか?
金銭債権は10年が時効だなんて書いてありますが、こちらは支払う必要がなかったのに、除票を利用して、見ていなかったものに対して無理矢理請求してこないとも限らない。
このようなことに時効も何も適応しないと思いますね。
アメリカのテレビはインターネットで主要テレビは全部見れます。ビデオと文章の両方がついている。日本のだってインターネットニュースで充分です。無理に徴収されるテレビを見たいとは全く思いません。これほどサービスが充実してただなものを利用できるのに、どうしてわざわざNHKを見なければならないのか?
民営化するか、ケーブル化して見たい人から徴収すれば良いのだと思います。
NHKにも苦情を書きましたが、こんなくだらないことで、迷惑をかけないで欲しいと思います。
大体、安易にお金を集めようというのが間違っているんです。
こういう制度を強要しようとするから、アメリカから日本は自由の無い国だと言われるんだろうと思います。

受信料徴収でNHKの「除票」利用

投稿者: baka_taiji_us 投稿日時: 2007/02/06 00:50 投稿番号: [5029 / 5091]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070205-00000416-yom-soci

これの方が全く人権侵害だと思うけど、抗議しないのかな?

大体、住民登録自体が「人権侵害」だと思うけど!それを元に
警察が家宅訪問してきて・・・。

Re: 拒否できないアメリカ兵

投稿者: baka_taiji_us 投稿日時: 2007/02/06 00:18 投稿番号: [5028 / 5091]
>これは人権侵害だ。

何か勘違いしていませんか?

入隊したと時の契約約束を破ることは『詐欺』と同様ですよ!

戦争に行きたくなければ、最初から入隊しなければ良いのです。
強制的に徴兵制で軍に入った訳ではないのですよ。

当たり前の話に何をバカ言っているのですか!

Re: 拒否できないアメリカ兵

投稿者: teoaelwork 投稿日時: 2007/02/05 09:27 投稿番号: [5027 / 5091]
アメリカ兵はボランテイアだと言われているが、毎日新聞の記事にもあるとおり、1万人が
服役したくないために逃亡中だということだ。
まともに入隊後に行きたくないと言ってもそれが認められない、強制的なアメリカ軍の姿勢がここに現れている。
これではイラク戦に反対しても意味がないではないか。
アメリカ軍の強要は人権侵害だ。
ワタダという人がその件で裁判に直面しているのも、他の人達を軍から止めさせないための
策だということらしい。
これは人権侵害だ。

こんなバカなこと、いつまで続くんだろうか。


結局政府に使い捨てられているんじゃない?

イラク戦争開戦の理由

投稿者: gamera01jp 投稿日時: 2007/02/03 21:21 投稿番号: [5026 / 5091]
ふと疑問に思ったんですが、アメリカのイラク開戦の本当の理由って何なんでしょう?
本当に今まで出ている理由だけ?
それでここまで尾を引くような戦争を起こすとは思えないんですが・・・
当時のアメリカが現在の状況になることを全く予想していなかっただけですかね・・・
アフガンもあるし可能性が微塵もないとは思ってなかったと思うんですが。
ここまでの状況を対価としてなおあまりあるような理由がアメリカにあったんでしょうか?

◆ブッシュ大統領のように、正直に←イラン

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2007/02/01 19:41 投稿番号: [5025 / 5091]
  原則を貫くか、または、嘘も方便策(方針転換策)←対イラン策、どちらを選択するのか。
【原則】テロとは米国が戦う。イランがテロ勢力に加担すれば、イランとも戦う。
【嘘も方便外交策】イランの平和的核開発を容認、イランにテロを抑えさせる。(中国やインドのように)
  私は嘘も方便だと思うが、原則を貫こうとするブッシュ大統領は、頑固なのではなく、正直なのだと思う。

Re: 帰国したアメリカ兵の現状

投稿者: baka_taiji_us 投稿日時: 2007/01/31 12:09 投稿番号: [5024 / 5091]
ハンドル・ネームを消して、新しくしてもバカはすぐに分かるぞ!

英語も読めないのによくも大きな口が叩けるな!まあ、言論の自由
だから見逃してやるけど・・・、CNNのニュースで言っているこ
とも的外れで、自己流の解釈だな!

自分の意見を述べるのはそれこそ言論の自由だが、ニュース・メディア
を参照して、言ってもいないことを言っているようなことは、やはり
止めましょうね!

Re: 帰国したアメリカ兵の現状

投稿者: baka_taiji_us 投稿日時: 2007/01/31 12:09 投稿番号: [5024 / 5091]
ハンドル・ネームを消して、新しくしてもバカはすぐに分かるぞ!

英語も読めないのによくも大きな口が叩けるな!まあ、言論の自由
だから見逃してやるけど・・・、CNNのニュースで言っているこ
とも的外れで、自己流の解釈だな!

自分の意見を述べるのはそれこそ言論の自由だが、ニュース・メディア
を参照して、言ってもいないことを言っているようなことは、やはり
止めましょうね!

Re: 帰国したアメリカ兵の現状

投稿者: omegacomplex3 投稿日時: 2007/01/31 04:45 投稿番号: [5023 / 5091]
CNNのアンダーソンクーパーを見た方はご存知のことかと思いますが、アメリカ兵は負傷などして帰国した組のうち一部は、民間で設立されたリハビリテーションセンターでリハビリを行っています。
どうして、アメリカ政府に要求しないのか?という質問に、自分たちで支援したいからだということでした。
一方、帰国して職を無くした兵士でホームレスになっている人もいます。車で毎日過ごしています。
アメリカは国が大きくて実はハリケーンカタリーナの時もそうですけれど、対応が遅れるか、ほったらかしなんですね。
そしてニュースが先に取り上げるということが続いています。
それと一緒にヒラリー夫人のインタビューもありましたね。
2年でって言ってましたか?
彼女は言うことをいろいろと変えてきているらしいですが、最近はブッシュ政権のうちに、イラクの派兵だけはやめさせたい、ビンラデインのような邪悪な男だとブッシュを避難していましたね。
よかった、私はアメリカのニュースのコメントに数ヶ月前にそう書いたんですが、捕まったらどうしよう?って内心度胸を決めておりました。でも、多くの人もどんどん書き出したから、結局ニュースも遠慮がちに報道していてところ、コメンテーターなどが、自説を力説するようになり、こんなおり、少々アメリカのブッシュのぽちが日本政府にクレームを付けたり、私に、abcのコメント欄の銃犯罪率がアメリカ以外はゼロにちかいというのは、ウソだなどと、オーストラリアとイギリスだけのことを書いておくってきたことなど、怖がっていて、人間が勤まるか!と思うのでした。日本の国会で、アメリカを怖がっているなんて、なさけないはなしです。
日本が、核を持てば、あるいは武力的な面で独立しようとすると、アメリカはイランやイラクと同じ理由をつけてまた侵攻してくるかもしれません。けれど、それ以外、知事の承認と話し合いが必要な基地の拡大計画や移設などについては、反対して良いと思います。反対する権利がある。
アメリカはこのabcのねえちゃん(私も女ですが)見たいに、さも全てを知っている気になった、実は実情や世界のことを何も知らない人が多いんです。だからへい気で相手を攻撃できるんですよ。テロリストと変わらない、キリストも教えなかった目には目をなんて古い中東の教義のようなことを、やってしまったのです。
このabcのねえちゃん、銃を持ち歩いていることでしょうね、自分の身さえ守れれば、毎日犠牲になっている銃を持ち歩かないアメリカ市民が死に行こうが、関係ないわけでしょう。なんて頭が悪いんだろ、私、頭痛がしてきた。誰かたすけてー

◆ヒラリーさんは2年で形をつけろと言うが

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2007/01/29 19:58 投稿番号: [5022 / 5091]
  それは、イラクの人々に対し、特に現イラク政府関係者に対し、無責任ではないか。
  現政府関係者を犠牲にしない限り、無理だろう。
  米軍の2年以内の撤退が決まれば、イラク政府は、治安・政権維持のために、周辺諸国とテロ防止協定(軍事的警察的友好協定)を締結せざるを得なくなるだろう。
  民主党は、その了解を得たのだろうか。

◆日本防衛軍自衛隊は、国連平和維持活動に

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2007/01/29 12:25 投稿番号: [5021 / 5091]
  国連治安回復活動に、国連治安維持活動に、参加すべきか。(国際社会・国連の言う平和維持・治安回復・治安維持は同様の意味です)
  個人的には、日本は常任理事国を辞退し、海外・外国における平和維持活動は五大国に任せておけば良いと思います。
  特に、拉致被害者の救出等の北朝鮮問題が解決していない状況であり、日本は拉致被害者の救出等に専念すべきであります。

◆ベトナム戦争とは違うでしょう

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2007/01/29 12:08 投稿番号: [5020 / 5091]
  現在、米国は北イラクと戦争をしている訳ではない。
  現在の米軍の主任務は、テロの防止と治安の回復と治安維持活動である。
  イラク政府・国民も、公平・中立な米軍によるテロの防止と治安の回復と治安維持活動を望んでいる。
  イラク政府・国民は、米軍が無責任な形で兵力を削減したり撤退したりすることを望んでいない。
  民主党は、建設的・現実的かつ責任ある対案を提示すべきだ。
  それが、二大政党制における責任政党の義務である。
  政府批判ではなく、米国(連合国・国連の筆頭)としての責任ある対案提示を!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)