イラクで日本人拘束

一番怪しいな。

フリージャーナリスト２人の解放にも関与したとか言う話だけど、こいつらが黒幕じゃないの？

人道支援とか観光に、関わらず人には行動の自由が保障されていて、それこそ民主主義国家の証明になるそうです。又、国家は国民を守り保護する責任があるから国家であるとも言えるはずです。今回、国民の税金が使われたと憤っている方々もおられますが、税金て私たちの知らない処でどんな使い方をされているかわかったもんじゃないのでは。命を救うことに使われたのだから私的にはOKです。誰しも間違うものだしそのうえでお互い助け合っていくものじゃないでしょうか？今後、彼らも今回のことにくじけないで人を助けるという行動を続けていってくれればそれで良いと、思ってます。甘い意見だと言われるかもしれませんが。

全員みたとか聞いたからとかそういう問題じゃないよ。
理由は日本との違い、民族の違い、文化についてまで説明しないといけない。それはめんどくさいから許しね。
もう、寝るからさ。

↓ここです。

http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200404/sha2004041801.html

↓現在 PTSDと診断されたわけではありません。
将来、ならない様に注意し、充分なケアを考えたほうが良いですよという意味です。

-- 子どもニュース




心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）症状の発現も危惧（きぐ）されるとの指摘がある
http://www.asahi.com/national/update/0418/027.html

I'd like to THANK EVERYBODY for coming.

って言うよ。

ていく 　 いっと 　 いーずぃー 　 ！

やっと、事件も終わりを迎えた。
では一体この事件は、最初は家族
により、イラクから撤退の訴えが
某党の自衛隊派遣反対に利用され、
政治的操作により、話が混乱した。
けれども、自衛隊の派遣の是非は
問うべきだ。演技かどうかという
下世話な話題にだまされる事なく、
本来重要な問題だった政策の是非、
これをいまこそ問うたらよい。
その為にある掲示板なのである。
下らぬ誹謗中傷止めないか。

>今回みたいな事件の予想はつかない
予想はついてたよ。
だから渡航するな勧告、避難勧告が出てたの。

＞甘えがあって、自分の命をかけてあんな危険な地域に行けるわけねえだろ！
今井君の渡航費用は誰が出したの？
劣化ウラン弾を取り上げればマスコミに注目されるっていう今井君の計算は？
イラクで一旗あげるっていう郡山さんの目論見は？
少年限定ボランティアの高遠さんの本当の目的は？

＞ただ政府は責任逃れをするために彼らを悪者にしてるだけだ！
これは一理あるが、彼らも悪者になるだけの理由はある。

kutyara_hapihapiさんに釣られるのは不本意だが、
あえて釣られてみた。
これが最初で最後だ。

確かに私は産廃屋ですが何か？
２０億かどうか怪しい、お前の方が怪しいぞ、バカ３人のオナニーボランティアのために血税が使われたのは事実だ
腎臓売ってでも返せ。

＞政府の陰謀ではないでしょうか？

本人たちは無邪気に自分の行為は誇り高いことと思っていたのに、国内ではシャレにならないことと受け止められていることが、家族の話でわかって落ち込んだんじゃないですか？

「日本人を誘拐し、殺すと言って脅せば、日本政府は言いなりになる」という状況を作ろうとした連中の罪がどれほど重いかわからないのですか。

「よりかわいそうに見える」ものを支持してしまい、「正しい」か否かはどうでもよくなってしまう姿勢は、日本人が後世に伝えてはならない点だと思います。

高遠弟さんがかなり釘を刺したようですよ。
確かに。帰国するのを待っていたら、ますます立場が悪くなるような言動をするでしょうから。

では私もマネして…（笑）

さっそうとイラクに行き
よい事をした
くろうにもめげずに
バイタリティと
カッコ良さを持ち合わせ
やっと帰ったのに
ろくでない中傷
！ＰＴＳＤ

英語わかんないんだす。どなたか訳し
て・・
毒あるのかな・・。隊員さん気を付けて
ね。

ボランティアも大変なんだな・・。

わては無理でげすよ。

http://ordinaryday.co.uk/nick/

＞インタビュアーの質問内容も踏まえて解釈しないと
＞あんまり意味無いと思われる。

＞最終的にはアメリカの行動を正当化して終わってた。

あたりまえ。
彼はアメリカの国務長官。
それをしなくてどうする。

まあ、軍人出身の彼からしたら
あのようなコメントは当然と思われ。

でも彼もちょっと限界のようですね。
自分の言動の矛盾はわかってて耐え切れなくなってる感じ。
ぽつぽつと漏れてくる彼のコメントをきいていると
この戦争の危険性をよ〜く理解しているじゃん。

>ひ 　 きこもりに成らなければ良いけど
>ら 　 くだいするかも大学行っても
>め 　 っきがはげてしまったし
>顏 　 が知られてしまったから
>気 　 弱になるだろうな
>も 　 ういちど、やりなおせます若いから
>い 　 くとこ間違ったな

は、もうすでに証拠を掴んでいるでしょう？

甘く見てはいけませんよ。

だから赤系事務所の弁護士が付いて必死。

でもまぁ、大袈裟に報道するかは別問題だがな。

一生マークだな。

あのー、私の英語はかなりインチキだ、ということが
下のレスで暴露されちゃったんでホントすいません。

後から解放されたおヒゲの人なら、
かなりブロークンな英語でも違和感ないのではないですか？

高遠さんはアメリカ留学の経験があるそうなので、
英語ぐらい正確に喋れよ！というご指摘だったんだと思います。

駄目じゃんこれ・・・。
それまでには完治するってことなんかね？
けど、現状そんな辛い状態なんだったら承諾できんだろうに・・・。

万が一人質事件が新聞諸紙の言うようにヤラセだったら

おんなじこと言えないよね

そうでしょうか？
それは、わかりませんよ。

結局、イラク攻撃の是非の問題が背景にありますから。

国際社会、特に欧州などでは、評価されるかもしれませんよ。
まだ、世界各国の見る目めなど、
そういう報道は、なされていないようですが。

戦争というものは勝った国が正当化するので、
真の評価と違う場合もなされるかもしれません。
アメリカは、勝つしか、正当化する方法はもうないわけですし。

大量破壊兵器、まだ捜索してるのかなぁ。。。
する余裕はないだろな。

（ブッシュの独り言）
とりあえず、勝てば、なんとか、なるか。
情報操作、自作自演できるし。

ここにもまともな事を発言出来ない２チャンオタクがいましたか！税金の無駄だ？俺の発言に対してもっとまともな反論しろ！

政府の陰謀って何ですか？
理解に苦しむ発言は論理的にお願いしますね。
じゃないとこちらは当然理解できないので。

自作自演の真相に迫りつつある。

http://www.sankei.co.jp/news/04

人質にナイフの脅迫映像は演出 　 政府分析、早期に認識
　 イラク邦人人質事件で、武装グループが犯行直後にカタールの衛星テレビ局アルジャジーラに送りつけたビデオメッセージの中で、写真ジャーナリストの郡山総一郎さん（３２）ら人質３人が銃やナイフを突きつけられる映像は、犯人側が演出したものだったことが分かった。政府筋が１７日、明らかにした。政府は、今井紀明さん（１８）らは武装グループに強要され、やむなく従ったとみている。３人も事実関係をおおむね認めたという。

　 外交ルートで独自に入手したビデオの分析からこの事実が早い段階で判明したことにより、政府の緊急対策本部は「武装グループが人質３人を即座に殺害するような状況ではない」と判断。その後の人質解放に向けた交渉を有利に運ぶことができたという。

　 アルジャジーラは８日にビデオメッセージを放映した際には、男性の首に刃物が突きつけられ、高遠菜穂子さん（３４）とみられる女性が手で顔を覆う場面などを放映しなかったが、同じく映像を入手したＡＰ通信はその場面を配信した。

　 政府筋によると、政府はアルジャジーラが８日に人質らの映像を放映した直後に、外交ルートを通じてビデオを入手し、専門家による解析を進めた。その結果、未放映の冒頭部分に明らかに事前に演技を振り付けたような動きが見つかった。このほか、武装グループが人質にナイフを突きつけたり、悲鳴を上げさせるシーンなどで、人質３人が武装グループの動きを予知していたかのような動作が数カ所あったという。

　 人質３人は政府関係者の事情聴取に、銃やナイフで脅されるシーンについては武装グループに事前に説明されたうえでおびえたような動作をするように強要されたことを大筋で認め、「食事は十分与えられ、待遇はよかった」などと説明したという。

有難うございます。

読売、サンケイのサイトをチェックして来ます。

やっぱり朝日新聞はダメですね。

>喜んで帰ってくると思っていたら、
>すごく深刻そうな顔をして、みなさん歩いてましたね。

私もそう思いました。
なぜでしょうか？
政府の陰謀ではないでしょうか？

最初に「リスクの理解することの大切さ」を明言しています。

ここには載っていませんが、最後には「米軍の勇気を称え」「イラク派兵を正当化するトーンで」終わったように記憶しています。

自国の軍人が大勢犠牲になっているのに、立場上、危険地域に行くな！なんて言えるわけがないでしょう。それこそ自国の兵士の士気を弱めてしまいます。

「危険を引き受ける人のことは誇るべき」は、殆ど自国の軍人たちのため言っていると思いますね。日本人ボランティアたちのことは「引き合いに出された」程度のこと。

英語のスピーチによく見られる展開だと思う。彼がこういうスピーチをしたのは自然なこと。

ちなみに

ホテルなどで部屋のドアをノックされたとき、「どなたですか？」は

Who is it？ といいます。

今回の件で 　 考えました。。。

んじゃあ 　 自分はこの世界をよくするために何ができるのだろうと。
何にもしなくて、安全な所でぬくぬくしている。 　 んで 　 こんな掲示板を見ている自分は 　 何も非難できないなぁと。

あなたは何をしましたか？しますか？

だから〜。

高遠は自宅を売って資金つくりゃ〜いいし。
今井は、無職で税金も納めていないプータローのくせにさ〜。イラクに行くなんて。
もう一人も、自称フリージャーナリストって言ってるけど、さっぱりで…
名を売りたくてカメラ買ってイラクに行ったんでしょ。
その前に、３人ともまともに税金払っていねえだろ！

なのに、何でチャーター機や
お金持ちの国ドバイでくつろいでんのよ！

全く、あたしも行こうかな。
納めた血税分くらい元とれるかも。

その前に、家族にテレビに出るな！
家は売ってボロアパートに身を寄せろ。と話しておこう・・・。

あまり英語に明るくないので、自動翻訳してきました。

Where is it?＞それはどこですか。
Where is here?＞どこで、ここにある?
Where are we? Or where am I?＞私たちはどこにいますか。あるいは、私はどこにいますか。

私もお願い。
私の払っている 　 微々たる税金とて１円たりとも使われたくない・・・。
お願い 　 返して・・・。

昔一般家庭のテレビの上なんかにあった
水のむ鳥とさっきの移動中の高遠。。

産経新聞朝刊？で既に報じられてるよ。
あと、サンスポのＷＥＢでも既に・・・

なので本当ではないかと。

あと、勝谷誠彦のサイトでも何か含みを持たした発言を１７日のコラムでしてるし。

ま、なんかあるんじゃないのかなぁ。

ありがとうございます。
あまり重要なことではないんですが、ちなみに後から解放されたおヒゲの人が言ってました。
evryoneと仰られていたような気がしたので、もしかしましたら御一行様のことか、と変に気を回してしまいました。

http://members.jcom.home.ne.jp/no_du_sapporo/info.html#3

ここで公演しちゃったりするような心の余裕はないよね。笑
強いストレス障害なんだしさ。人が大勢いる中で公演するプレッシャーなど
PTSD治療中には、やっちゃいけないことだよね。

PTSDなんて感じさせないような、堂々とした笑顔で公演しちゃうほうに10000ディナール。

聖教新聞もありますぞ。

事件が表面化する12時間も前からやってたんじゃなかった?(´・ω・｀)

すいません、ツリーの下の方しか見てなかったもので、
最初の発言に気がつくのが遅れました。

確かに、どこか他の場所の話をしている時なら
「Where is it?」ですけど、
「ここはどこ？」だったら「Where am I?」ですね。

知ったかブリして恥ずかしいです。
ごめんなさい！