イラクで日本人拘束

この時期に渡航するなんて緊張感なさすぎ
どうせ何かあっても
「自分は、自衛隊じゃないし、ボランティアでやってきた平和の使者。話し合えば必ず分かり合える」
ってな甘い考えだろ

投稿が多くてっ

http://www.clubwee.com/diary/diary.cgi

これが自作自演をする人間の書くことか。

それにどうやって、いつから計画してきたんだ。

まず素人がそんなこと考えるんなら、米国の諜報機関がすぐに調べるだろ。

どこから出た噂か、どこのジャーナリストに躍らされたか知らんが、「常識的に考えろ」

バランス感覚に欠けて、無謀な行動をとる人を仲間だとは思えないな！
いろんな意見はあっていいけど、又、自己責任で危険を顧みない行動を取ることも勝手だけど、それは、あくまで自己責任で、最悪な事態になっても自分で責任をとるべき！

３人で誰も通らない危険な道を通った時点で
怪しすぎるんだよ。
地元のこと全く知らなかったなんて言わせないぜ？

１番でしょう！

＞子供じゃないんだから最悪の事態も考えて行動してるはず

今井君はまだ18歳です。

図々しいとは思いませんが、私も少し同感です。
３人やご家族たちは、あちらに出発する時点でこうなることは十分に予測できたはず。それでいて現実のものとなった途端に救済を求めても道理に合わない気がします。
関係者のお気持ちにはとても同情します。ボランティア精神は尊いものだし、私にはできません。ですが、経緯を含めて自衛隊撤退がまかり通るのかと言えば疑問に感じます。

マスコミを動かす活動 　 劣化ウラン特集♯３
■■■■■■■■■■■■

　 １１月１８日から劣化ウラン弾の禁止キャンペーンに絡ませてのイラク派遣反対の
活動を札幌の市民活動家や市議会議員、道議会議員、マスコミ各社に呼びかけを始め
ました。２２日からは劣化ウラン通信「市民を被爆させるのか」をつくり、マスコミ
各社が動き始めるまでに至りました。

　 そもそもこういった活動をはじめたのは、市民活動が非常に衰退し、活動も現実的
に派遣を阻止できる力がなかったからです。たとえば、陳述書を議会議員に送ること
や数の少ないピースウォークことだけでは現実的にはあまり力がなく、その行動自体
がマスコミには目新しいものだとは考えられず、大きく取り上げられることはできま
せんし、一般市民にも伝わりません。

　 そこで考えたのが、一人でもできて、マスコミが興味を持てる活動です。自衛隊派
遣予定地サマワの劣化ウラン弾汚染をその対象に選びました。これは派遣論議には絶
対に出てきてもいい話題なのですが、マスコミは全く報じていません。知っているの
かもしれませんが、東京新聞や中国新聞などの地方新聞が多少伝えるだけで、主要マ
スコミは動きません。

　 この劣化ウラン弾の問題を各社に伝え、派遣論議に影響を与えることができればい
いと考え、札幌で行動を起こしました。２２日から毎日劣化ウラン通信をファックス
でマスコミ１０数社と市議会議員の一部に送り、その結果、まずは北海道新聞が動き
出しました。取材を２回され、イラクに派遣された記者が全面的に協力してくれるこ
とが決まりました。

　 次に朝日新聞から取材を受け、これは明日か明後日には記事になるそうです。道新
は派遣予定地サマワのことを一面に取り上げてくれる可能性が高いとのことで、かな
り慎重に調査しているみたいです。

　 この活動は札幌で活動することに意義があります。たとえば、広島や東京で派遣反
対の劣化ウラン弾のことを取り上げればマスコミの人や一般市民は「またか」という
ことを感じるでしょう。しかし、札幌での劣化ウラン弾を取り上げての活動はあまり
ありませんし、さらにいえば放射能汚染から派遣論議を出すとなれば、注目を浴びる
可能性は高まると考えたのです。

　 これは戦略です。派遣の賛成・反対をもう一度考え直せる機会をマスコミを通して
伝えたい、それが一般市民にデモや陳述書の提出などありふれた活動(もちろん必要
です）で伝える労力よりはマスコミを通して伝えた方が絶対にいいと考え、行動して
います。

　 ここで劣化ウラン弾の禁止キャンペーンを開きつつ、自衛隊派遣論議に一つの大き
な影響を与えることができればいいと考えています。１２月中旬までには札幌で時限
的な市民団体を作りたいと考えています。協力してくださる方はぜひご連絡をお願い
します。

　 とにかくマスコミです。昨日は一軒の取材、明日はテレビ局のキャスターと飲む機
会ができ、いろいろな議論をしてきました。テスト期間中ですが、がんばりま〜す
(笑）。

朝日もアルジャジーラも利用成功。

３人の焼かれる姿や、遺体をつるされたり引きづられる映像が流されたとき、小泉内閣の撤退拒否の対応を世論はどう反応するかねえ、内閣支持率は急降下。見ものだ。円安にはなるけど、株価はまた急降下ですね

　 まぁ・・・なんとなくシャロンはしｔってますが・・・たしかにボクは勉強不足ですね。

＞＞アメリカが撤退すれば彼らは報復を絶対しないと断言できます。それがコーランの教えにあるからです。
　 とりあえずアメリカは撤退しないと思います。

＞＞違います。彼らは「コーラン」の教えによって縛られています。そして、「解釈」の違いはいろいろあるようですが、「テロ」をしている人は、必ずといっていいほどテロとは言わず「聖戦」といいます。コーランの教えでは、迫害は殺害よりも罪が深いのです。そして、アメリカはイスラムの聖地メッカのあるサウジアラビアに米軍基地を作ったりして、イスラム世界を支配しようとしているのです。

　 で、それがどうしたのですか？日本が撤退すればアメリカは撤退するのですか（だとしたら撤退するべきです。）？それと、北にの方のひとも「コーラン」の教えに縛られてるのですか？もしここでテロに屈したら北も攻撃してくるような気が・・・。

これいいね。 　 賛成。

小泉さんは、３人を見殺しにするような人じゃないと思う…。どっちにしても、今は仕事してないってことで一時撤退して、それで世界中から批判を浴びたり、アメリカとの関係が悪くなったら、責任を取って辞任…。そうなる予感がします。っていうか、そうであって欲しい。

>撤退と言う人達の意見は人道的にはわかりますが、勝手な行動を取った人達のために政策が変わる事があってはいけません。

国内・国際世論を無視して勝手な行動(自衛隊派遣)を取った日本政府こそ非難されるべきだ。

自衛隊派遣のせいで真にイラクのために働いていた人々が犠牲になっている。

日本人の最初の犠牲者が民間人になるだけの事。
軍人が死ぬなら当然と言えば当然ではあるが民間人って事で皆が騒ぐ訳で。
戦争やってるところにわざわざ行ったんだから、犠牲はしかるべくして出る。
ブッシュに追随してきた成果ですね。

＞なにも責任の無い普通の旅行者。
だからあれだけの妥協をした。

ロクでもない旅行者を救う必要は全くない。

超法規政策など法治国家の恥、日本の国益の為に見殺しにすべきだった。

＞今回は渡航自粛勧告を無視しし、
退避勧告をも無視した
者だから自己責任でってのが
普通の常識なんだけど?

自衛隊派遣は違憲なんだよ。

今回ばかりは、日本よりテロの方が正しい。

それと撤収は関係ない。

勘違いしてはいけないことは線路に落ちた方を救出するためになくなった方たちとわけが違う。

しかしそれも自己責任。

ほっといたら。

いやいやそういうことを言いたいのではありませんよ。
今回の戦争を善悪に分けろと言われたら私はアメリカのやり方を悪とみなします。
そのせいでテロが横行しているんですからね。
しかし、そもそも中東はイスラム教のしがらみが強いため民主主義が根ざす見込みは薄い。そのためイラクの民主化というアメリカの大義(？)は誤りでしょう。
逆に民主主義が根ざしていないのが原因で彼らには自分達の主張を通すのにテロという手段を使うという選択肢しか無いのだと思います。

勧告を無視して事件に巻き込まれたんだからそれは仕方ないでしょ。
子供じゃないんだから最悪の事態も考えて行動してるはず。
もし、何かあったら国が何とかしてくれるだろうなんて考えているのであれば大アマだよ。
この3人の為に自衛隊を撤退させる必要は無いと思う。
人に迷惑を掛けるな。自分で責任が取れる範囲で行動しろと言いたいのです。

そんなに必死に書き込まなきゃいいのに。
なんでいちいち意見に反論してんの？
ほっときゃいーじゃん。

　 そもそも人道支援はNGOや民間団体の方が先に、大量に行っていたし、有効であった。自衛隊派遣こそ有効な民間人道支援を危険に晒し、阻害することは危惧されてきた。それが現実化したというのが事実。国民の過半も当初は隊派遣に反対していたのだ。
　 日本政府でさえ当の三人に自己責任として処理するとはしていない。当人らは危険を承知しているだろう。だが、能力を持つ人たちが使命感から行う真の人道支援が現地の人たちにどれほど役立ってきたか(アフガンでも明白)。彼らの行為が危険に晒されていることを自己責任として、日本政府の責任を問わない姿勢は、人道的にも、また暴力の連鎖に口を噤むことになる点でも、不当であるように思われる。

しょせんヨソの国の出来事なんだから、
その国の事は、その国の中でどうにかすればいいんじゃないの。
ちょっかいだすからちょっかいだされんじゃない？
ほっとこうよ。
つまりさ、自衛隊帰ってこ〜い。
他にやることあるぞぅ。

＞決して、復興支援ではありません。

給水も学校補修も雇用の創出も復興支援ではないのですか？


＞撤退の理由が無い

撤退の理由が無いというより、テロリストの脅しに屈して要求をのめば、さらに日本人が危険に晒されるのですよ。


＞自衛隊そのものが憲法違反の存在ですし

日本国憲法によれば、自衛隊が憲法違反かどうかは「最高裁が決めること」ですよ。
一般国民が勝手に断定できることではありません。

最高裁が何時、自衛隊が憲法違反と断定したのです？

まさか報復攻撃をするのだろうか？法律ではそこまでできないことになっているが、小泉ならすぐに法律を作ってしまう可能性もある。

お子様探偵の調査レベルの話にレスするのもなんだが・・・

すばらしい！！

パチパチパチ！！！！

はげしく同意します。

イラクから全軍撤退し、全援助引き上げ、全借金返還要求すればいいのだ。

どうだ！文句あっか！テロリロリスト！

かんじまった。・・・・・

今回の拉致被害者の内の１人はフリーのカメラマンであり
後の二人は民間のＮＧＯで、政府とは別の目線で支援活動をしていた人達。
そして今、何者かわからない勢力に拉致されて殺されかけている。
確かに日本政府に従わないで独自の行動を取ったのは
ここの住人達みたいな、国家のやる事が一番としか思えない人達には
とんでもない邪魔な人に見えるんだろうな。
だから同じ日本人の命が危険に晒されているのにもかかわらず
平気で誹謗中傷の書き込みすら垂れ流し続けられるんだろう。
だがその肝心の政府がこの事態にどういう対応が出来ているんだ？
日頃アメリカ一元外交と言う名の、実際は何もしてこなかったつけで
肝心のイラク現地での有力者とのパイプや情報収集能力のなさを
今はただ見せつけているだけで、無駄に時間を浪費しているだけではないの。
そんなどうしようもない無能な政府をなぜか盲目的に支持して
民間レベルでの支援を懸命にしてきた人を半ば国賊呼ばわりまでして貶めるとは。
あなた達はいったい自分が何様のつもりなんだよ。
あなた達だってただのごく普通の一般庶民だろうに。
いったいいつから政治家や高級官僚の目線でしか
物事を見られなくなってしまったんだよ。
上の方の連中と一般庶民とでは物も見方や発想だって異なって当然だろ。
こんな状態ではまるで昔の全体主義の世界と殆ど変わらないではないか。
それは色々な意見はあってしかるべきとは思うが
同じ普通の日本人が悲惨な目に遭わされようとしているのだから
もう少し温かい目線で彼らを救うことを真剣に考えても罰は当たらないと思うぞ。
こんな冷たい国民に日本人はいつからなってしまったんだ。
国家としてはしまらない国であっても、そこに住む人間が温かいければ
それはそれでとても素敵なのではないかと思うな。
とにかく今は同胞の命を一番に考えようよ。
総理大臣でも官僚でもないんだからもっと仲間の命を大切に考えようよ。

＞正直な話このお時勢に行った三人にも責任はあります。

私は３人に関しては、なんとも思っていませんが、撤退すべきだと考えています。

＞一回テロリストを甘やかしたら味をしめちゃう。
どんどんひどくなるよ。
お金で解決したら絶対真似するやつがでるし。
交渉しか手段なし。
本当は交渉もしたくないけどね。

イスラム世界をアメリカとともに支配するのに賛成だということですか？そういう風にはっきりいえば、私は反対などしません。しかし、「テロが悪いから」などと甘い言葉には無償に腹がたちます。日本は悪いのです。それを正当化するためには、最後まで世界を支配するか、撤退するかです。

3人は大変立派な理念を持ち、行動力に脱帽しますが、自分たちが好きでイラクに行ってるわけだし、自衛隊が撤退するのは筋違いじゃないでしょうか？？危険だってわかってたわけだし。。無事解放
されてほしいですが、自衛隊はそのまま。

正義なんてどこにもないぞ 　 とりあえず一時撤退に賛成

問題です。

１．今月２５日の衆院３補選と７月の参院選への影響

２．自衛隊を撤退させる事

３．人質の命

政府は１〜３のどれを最重要課題と捉えて、今後行動するでしょうか？

イラク人の飲み水の補給か？
憲法だの持ち出す前に、彼らの存在意義を考えるべきである。
ここが彼らの晴れ舞台だ。
命を賭して日本人を救え。

同意します。過激ではないと思いますよ。撤退と言う人達の意見は人道的にはわかりますが、勝手な行動を取った人達のために政策が変わる事があってはいけません。家族が撤退を訴えることも論外。私は自分の家族が拘束されていた場合でも、言いたい気持ちはあっても言えません。覚悟するしかないですね。こんな問題を引き起こしてしまっていては。

自業自得、は極少数じゃないじゃん。
捏造しないでよ。
自分に都合いい意見しか見えない人なんだね。
可愛そ

この３人のために多額のお金が掛かるのは事実。そのお金で救える命がたくさんあるのも事実。秤にかけられるものではないけど、３人の行動は批難されても仕方ないような気がする。

ところで撤退反対派の人に聞きたいんですが、いくら人道支援とはいえ、あんな国のために活動しても馬鹿らしい気もしませんか？断言してもいいですが、数年足らずじゃ問題は解決しませんよ。下手すりゃ永久に・・（おそらく感謝もされないだろうし）。
実は私も撤退反対派なんですが、それ考えると虚しくもなる。

サヨの自衛隊撤退キャンペーン期間中なんだよ。
そのうちつかまってるサヨも一緒に戻ってくるよ。

退避勧告が出ていてしかも４月９日前後は要注意になっているのに！
危険を覚悟してイラクに行ってると言ってるが、どのような覚悟？
自衛隊撤退を主張する団体等の態度にも疑問、中東などで活動する民間人（NGO,民間企業）などの
危険度が高くなるのを理解しているのでしょうか？
行くのも勇気がいるが、状況を見極め行かない決断ができないなら危険地域に行くなと言いたい。

大丈夫だと思いますよ。このトピの書き込みなんて現実世界の世論形成になーんの影響力もありませんから。

3人は大変立派な理念を持ち、行動力に脱帽しますが、自分たちが好きでイラクに行ってるわけだし、自衛隊が撤退するのは筋違いじゃないでしょうか？？危険だってわかってたわけだし。。無事開放されてほしいですが、自衛隊はそのまま。

こうなってしまったのは国際情勢の様々な要因が起因となっているのだから誰に責任があるのかはあとあとはっきりすればよい。
今どうするべきかを論議して、３人を無事帰国させよう！