イラクで日本人拘束

＞朝鮮人ではありません。そういうこと書くこと自体、罪になるよ。差別的で。

私は、差別は嫌いだ。
しかし、純粋な日本人と、朝鮮人・部落・同和は、徹底的に区別したい。

彼らは、純粋日本人の１０倍の援助を貰って生活している。寄生虫以下の存在。

世間に左翼が多いからだけです

彼らは，ヨルダンに潜伏している。

今回の事件の構図を見ればすぐ判断できる。
　 政府 ＶＳ （犯人＋人質３人＋３人の家族）

　 この構図で，すべては動いている。

「自衛隊帰れ！」 　 しか言っていない。

これは，明らかに自作自演でしかありえない。

だったら報道自粛しろよ 　 > 　 テレ朝
それを報道してるお前ら、同罪なんだよ！！！

安全情報多いが定かでない 　 小泉首相
【19:38】 　 小泉純一郎首相は１４日夜、イラク日本人人質事件をめぐる人質３人の安否について「身は安全だという情報は多いが、定かなことは言えない」と述べた。

ま、新潮見てから議論しようや。
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/index.html

やっぱりこの３馬鹿の素性は典型的なドロップアウトじゃん。イラクで人生やり直せると思ったのか？

皆が一致団結するのは
この精神に尽きるのですね

だったら市民運動なんかせんときちんと大学行けや。たかだか高校出た程度の奴に説得力のある提言ができるかってのバカが。

とにかく今井はホントバカ。今井をイラクに行かせたまわりもバカ。

自業自得、帰ってこなくていいです。

どっちが多いんでしょうね

どっちもよくないけど

今回の事件の構図を見ればすぐ判断できる。それは，

　 政府 ＶＳ （犯人＋人質３人＋３人の家族）

　 この構図で，すべては動いている。

「自衛隊帰れ！」 　 しか言っていない。

これは，明らかに自作自演でしかありえない。

　 彼らは，ヨルダンに潜伏している。

＞危険なことを考慮しても、１％の可能性にでもかけたい！
　 良いか悪いかは別として、非難されることではない。だから亡くなった彼を非難する人はいなかった。
　 それが、政治的利害が絡むと何だ！
自分らの思う政治的思想が妨げられようとすると、都合の良い人を悪者にしようとみんなで石投げる。


もう少し適切な例を挙げてください。

電車に落ちた子供を助けに、線路に飛び込む行為。
→突然危険に遭遇し、本能的に飛びこむわけで、理性を働かせるのが難しい状況

今回
→３人は元々イラクにいたわけじゃなく、危険を承知であえて飛び込んだ。つまり、今イラクに行けばどういう危険が待ち構え、その危険に遭遇したときどれだけ多くの人に迷惑かけるか承知の上で行っている。


冷静に頭を働かせれば回避できた危険に巻き込まれた今回のケースは、線路の件とは全く状況が違いますよ。

まだ夢を見ているのか

カワイソウニ

ちょっと出来過ぎてるなとは思ったけど・・左翼系プロ市民の考えそうなことではあるよね。

〉線路も危険ですから入っちゃいけないことになってます

やっぱり皇室って必要だ。

ＷＡＨＡＨＡ！

ＢＡＫＡ 　 ＳＨＡＭＩＮＴＯ！
ＫＵＺＵ 　 ＳＨＡＭＩＮＴＯ！
Ｎ・Ｋ 　　 ＳＨＡＭＩＮＴＯ！

朝鮮人ではありません。そういうこと書くこと自体、罪になるよ。差別的で。

世間に左翼が多いからだけです。

サマーワ 宿営地外で活動再開

サマーワの陸上自衛隊は宿営地外での支援活動を控えていましたが、情勢が落ち着いたとして、１４日、１０日ぶりに一部活動を再開しました。サマーワでは、占領統治に反対する住民が行進しましたが、混乱はありませんでした。
04/14 　 19:29 NHKニュース

どうしてもあの三人には不信感を抱かざるを得ないんですよね。
日本のマスコミは庇護する内容の報道しかしないし…。
書き込みを見ると、「自衛隊を撤退させる格好のチャンス」と書かれていることが多いですが、私は全く逆だと思いますね。
散々警告をし、行くなと言っている所に行って、案の定捕まっている（しかも計画的である可能性もある）。
この身勝手な行動で国の判断を曲げる事は不可能でしょう。となると、次に撤退を余儀なくされる条件は「邦人人質３人拘束」よりも上の条件が必要となる。
難しくなっちゃいましたね。
まぁ、一般邦人３人じゃなく、自衛隊員３人だったら世論も国の対応も変わったかもしれませんが・・・。

下のリンクは、真偽の程はともかくとしても考えさせられる内容の記事です。
あなたはこれを読んでもまだ三人を助けたいですか？

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2004/04/09_02/index2.html

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2004/04/11_01/index.html

まったくその通りですね。

で、ソ連共産党崩壊のあと、
マルクスレーニン主義で飯を食ってた
日本の左翼が、次の飯のタネに選んだのが
日本周辺の反日国家と連携し、
市民運動を偽装した反権力運動。

もちろんすべての市民運動がそうでは
ありません。
しかし左翼はたくみに市民運動を偽装した
り、真面目な市民運動に浸透しています。

これが新しい「サヨク」の新しい飯のタネ
です。

線路も危険ですから入っちゃいけないことになってます

　 今実験したら聞こえました。
　 以上。

それは議論になりませんね。左翼死ねだけでは・・・
なぜ左翼がダメなのか、それを言わないのでは、子供がわめいているのと同じですね。

そういう書き込みは正直残念です。

http://www.web-light.nl/VISIE/extremedeformities.html
直リンしとこう。

見れば、少しは考えが変わる。ヒューマニズムを超えた感覚で。

見て変わる程度の意見なら、いつ変えてもよいということ。

迷惑の度合いが違いすぎる。
それと、突発的な行動だったのである程度理解できる。
イラクの3人は行く前に考慮するに十分すぎるほどの時間があったのだから。

まあ、おれはあの時も自業自得だと思っていたけどな（w

聞こえますよ。やってみたら。

これってマジ情報？そやったら凄いね

＞チーンはやらせ

なぜ 　 これに 　 こだわるの？？？？
わからん？？？？

包茎ステーションや蓄膿２３ばっかり見てると洗脳されてしまいます。
↓新潮を勧める。
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/index.html

やっぱりこの３馬鹿の素性は典型的なドロップアウトじゃん。イラクで人生やり直せるとでも思ったか？

寝てはチンコに手が行ってしまう・

＞全然、右よりでは無いと思いますよ
＞あなた、外国へ行ったことあります？

いや 　 北朝鮮拉致事件発覚以降の右傾化はあると思うぜ？



左 　　　　　　　 中道 　　　　　　　 右
│＿＿＿＿＿＿│＿＿＿＿＿│
　 ↑
拉致事件発覚前



左 　　　　　　　 中道 　　　　　　　 右
│＿＿＿＿＿＿│＿＿＿＿＿│
　　　 ↑
　　 現在

まっ！こんな感じかなｗ

いいんだよ。

日 　 本 　 国 　 内 　 で、線路に転落した子供を助ければ 　 ね。

なにも外務省が危険地域に勧告したイラクにわざわざいかなくても、さ。

ありがとうございます。

ですが、一つ訂正をさせて下さい。
派遣されているのは、主人ではなく兄です。
私の言葉が足りなかったようです。申し訳ありませんでした。

●平和ボケ 　 ここまできたか 　 はじさらし 　 あの親にして 　 あの子あり

●ボランティア 　 聞こえはいいけど 　 寄付ばかり 　 募って生きる 　 自己満足人間

左翼とマスコミが左翼キャンペーンに使えば
、自業自得と言われるだろうね。

本文なし・・

＞右翼に洗脳されるな！！

洗脳されてるのは君。

うるさい。

人質にはなりたくない(2)

これは「人質にはなりたくない」の続編である。在ペルー日本大使館の人質事件がペルーの特殊部隊突入によって解決した97年5月にアップした。強行突入による人質の死亡者は1人で、他に突入した軍人に何人かの犠牲者が出た。ゲリラのグループは全員射殺された。その後フジモリ氏は大統領の座を追われて日本にいる。(2001.6.10)



ペルーの日本大使公邸人質事件がともかくも解決した。そのときドイツは夜の１１時頃で、ニュースでもやっているかなと思って日本語放送をつけると、迫真の銃撃戦生中継が繰り広げられていたのである。もちろんフジモリ大統領が救出された人質と一緒にバスに乗り込むところまでじっくり見てしまった。

この武力突入による解決については、人質の犠牲が最小限であったということもあってか、当初はそれなりに好意的に迎えられた様子であったが、投降したゲリラまでを特殊部隊がその場で銃殺したことなどが報じられると、フジモリ大統領の強権的な政治手法に対する批判と相まって、一部に異論も高まっているようだ。

僕はまず、この武力突入による解決を基本的に支持する姿勢を明確にしておきたい。それは決して犠牲者が少なくてすんだからではなく、この武力突入が「テロは割に合わない」ことを明確に示す目的で、その前段階として平和的な解決を模索する手順を踏んだ上で、犠牲者を最小限にとどめるべく綿密な計画と情報管理の下に極めて冷静に実行されたことがうかがわれるからである。

投降した年少のゲリラまでもその場で銃殺したことは、確かに法治国家としてほめられたことではないにせよ、長期にわたった占拠事件の強行突入による解決という極限状態の中でのことであり、無責任に断じるのは僕としては好まない。それに国家の法による庇護を拒絶して暴力による秩序の破壊をもくろんだ者に、人権もクソもあったものかというのは極論だろうか（極論だろうな）。いずれにせよシニカルな言い方をすれば権利なんてものは所詮フィクションに過ぎないのだし、それは人間同士の利害を調整するためのすぐれて社会的かつテクニカルな概念なのだから、何か初めから人は人権を持って生まれてきたとでもいうような、ア・プリオリに人権の存在を前提とした、犯人の人権はどうなる式の物言いには僕は賛成しない。それはあまりに楽観的なファンタジーに過ぎないだろう。

時として僕たちには想像もつかないほどテロが身近にある国で、そのテロを封じ込めようと強権的な政策をとる大統領を批判するのはたやすいことだし、そこに起こる過ちや行き過ぎを自分の尺度で測るのは簡単なことだ。しかし実際にその環境に身を置いた訳でもなく、何の責任もない人間が、リスクを取って自らの国を改善しようとしている人間に対して発する言葉には、もともと何の重みもないということを僕たちは肝に銘じるべきだと思う。

帰国した青木大使は、公邸の警備が手薄だったのではとの質問に対して、仮に警備が厳重であったら、テロリストの襲撃を受けた際に、多くの犠牲者が出ていたかもしれないと答えたという。しかし傍目に分かるほど警備が厳重であったら、果たしてテロリストはそれでも襲撃を実行したであろうか。今となっては詮無い議論だが、青木大使の論法には率直に言って疑問を感じる。

それから日本人の安否ばかり伝える報道に異論も出ていた。もちろん程度の問題ではあろうが、僕たちの見ているのが、日本国内で行われる日本語の報道であり（僕が見てたのはちょっと違うけど）、それを目にして理解する人間のほとんどが日本人であることを考えれば、日本人の安否がまず優先順位の高いテーマであること自体はやむを得ないことだと思う。

今回は幸いにも最小限の犠牲者で事態が打開された。しかしテロは今後も起こるだろう。そして次の時には多くの犠牲者が出るかもしれない。僕たちは、テロは起こるのだという前提で、そのときにどうするかという問題を、テロにないときにこそ考えておかなければならない。