イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

CDーROM

投稿者: kooriyamano_kako 投稿日時: 2004/04/09 12:22 投稿番号: [3908 / 280993]
犯人からの映像が「CD−ROM」??
イスラム世界でパソコン・・?

>難しい問題(選択)だとは思うが

投稿者: mugaku0001 投稿日時: 2004/04/09 12:22 投稿番号: [3907 / 280993]
>自衛隊撤退で3人の命が助かるんだったら撤退すべきでょう。

命は大事ですが、あなたの意見は目前のことだけしか見えてませんね

日本がテロに屈しなかったことはあるの?

投稿者: houkoujidaibutu 投稿日時: 2004/04/09 12:22 投稿番号: [3906 / 280993]
「テロに屈するな」と言うものが多いが

日本がテロに屈せず多くの日本人の命を犠牲にした事はあるの?

そんな事言ったのか・・・

投稿者: krngt 投稿日時: 2004/04/09 12:22 投稿番号: [3905 / 280993]
今まで撤退って思ってた。それは人の命重さを考えてのこと・・・
でも、そんな事を家族が言ってるなら、
おいおいと思う。
ききずてならない。民間人を見殺しにするようでは人道支援と違うのではないかって・・・・
なに勘違いしてるんだ。
イラクに子供を行かせたなら、その時点で親もはらをくくれよ。
私も子供の親だけど、そんなところへ行くって言たらどんな手段を使っても行かせないね。うすっぺらい正義感だけで、行動するなって怒ると思う。
民間人は行くなって所ならなおさらだ。
そんな事言うなら頭を下げて政府に頼むのが筋じゃないのか?

助けるために撤退しろって思ってた。でもそんな家族の発言に疑問を感じる。
家族はなに考えてるんだ。自分の親としても責任はどこにある?そう思う。

日本人の良識

投稿者: yo230jp 投稿日時: 2004/04/09 12:22 投稿番号: [3904 / 280993]
共産党が政権を取って何が出来る?
貴方は戦前から戦後の混乱期にかけて共産党がどんな事をしてきたのか知っていて「共産党、共産党」と騒いでいるんですか?   もう少し調べたほうがいいんじゃないですか?   結党以来、一度だって政権の座に就いた事も無いし99パーセント以上の国民が支持をしていないでしょ、それはね、日本国民の良識なんですよ! 現に60年代、共産主義にかぶれた学生運動家が、その過ちにきずき共産党を
見限っているのを見ても押して知るべし
ではないですか?   私は二大政党支持者
ですが、共産党も、ついでに言うなら
社民党も解党して自民党か民主党に入党
し力を発揮された方がいいのではないですか?   どちらにしても、あと5回も選挙
があればどちらも先はみえていますが、
どうか手遅れになりませんように・・・

今しがた、

投稿者: musoumaru1453 投稿日時: 2004/04/09 12:22 投稿番号: [3903 / 280993]
今しがた親も死ねとは言ってた奴が居たが、アホか?お前が死ね。

>だって

投稿者: tororo373 投稿日時: 2004/04/09 12:22 投稿番号: [3902 / 280993]
>自分の失政で何万人もの自殺者を出しているんだから・・

ちょっと違うと思いますね。
それを言うなら小泉首相は尻拭いで損な役回りをしているって事でしょう。

失政は前首相の面々であり、一番の重罪は橋本龍太郎ではないか。

なんでもかんでも小泉首相を悪者にして喜んで楽しい?

私は小泉首相に対して一定の評価をするがね。

ご家族の気持ちは分かりますが

投稿者: pooh206823 投稿日時: 2004/04/09 12:22 投稿番号: [3901 / 280993]
「どうか早期撤退して頂いて息子たちを無事で返してほしい」って涙ながらにカメラに向かって話していらっしゃいますが、その前になぜ「大変なことになってしまい申し訳ありません」と言えないのでしょうね。
やはり撤退は有り得ません。
どなたかが書かれているように、国内で人質をとった犯人の要求を警察が聞き入れることが常識ですか?違うでしょう。
自衛隊派遣は、復興支援なんですよ。「どうしても撤退しないのか?」のバカげた報道陣の質問に対し、正午の会見の福田さんはめずらしく大きく頷けることを言ってました。出来るか出来ないかは別として、即要求を飲むよりまず解放に向け努力でしょう。

日本人はいつまでたっても何かコトがおこると「それみたことか」と叩きたがる。なぜこういう時に何かを批判することじゃなく、一致団結できないんでしょうね。

イラクと北朝鮮・・

投稿者: audi28q2 投稿日時: 2004/04/09 12:22 投稿番号: [3900 / 280993]
交流あったんでしたか?
それなら判りますね。今回の韓国人解放。
テロリストには北も南も判らないんでしょう。

まあいずれにしても、日本人の人質の方が役に立つと考えられたんでしょうね。
運が悪いね。

これでテロに屈したら次は

投稿者: ya_sunstar 投稿日時: 2004/04/09 12:22 投稿番号: [3899 / 280993]
同意。
日本はテロで強請れる国だとおもわれて、さらに国内の人間でさえ危険にさらされる。

イエメンなんかの例

投稿者: dk8t 投稿日時: 2004/04/09 12:21 投稿番号: [3898 / 280993]
同じ中東で、イエメンなんかでは「道路1本つくってくれ」などという要求についても、日本みたいに陳情とか言う方法を取らず、外国人旅行者を拉致して、政府に動かざるを得ない状況を作るのが普通です。
その間、拉致された旅行者は暴力を受けることもなく、「手厚く」食事や宿泊場所を与えられます。
今回の連中も似た感じだと思うんですがね。

助けるために

投稿者: dragonfarm83 投稿日時: 2004/04/09 12:21 投稿番号: [3897 / 280993]
人質を救うために、さらに自衛隊を増強するとか、、、

外務省?の副大臣?がアンマンに向かって陣頭指揮を執るというが、この人もボランティアと変わらず武装してないので危険。

自衛隊は撤退してはならない

投稿者: dame_china 投稿日時: 2004/04/09 12:21 投稿番号: [3896 / 280993]
撤退すれば犯行グループの思うつぼだ。
テロに屈してはならない。

撤退しても。

投稿者: regorasu1453 投稿日時: 2004/04/09 12:21 投稿番号: [3895 / 280993]
撤退したからといって助かる見込みはどこにも無い。撤退したら殺されたでは目もあてられねー。

>「毅然とした態度」?

投稿者: hokenryouattenokyuufu 投稿日時: 2004/04/09 12:21 投稿番号: [3894 / 280993]
要求は全て突っぱねるということです
下手にでることは良くない、足元を見られます。
そこで妥協点を見つけること

今回悪いのはテロリストであります。
自衛隊員が死亡すれば首相の責任でしょうが
勝手に行った民間人が死ぬのは自業自得でしょう
それぐらいのリスクもとれないのであればいくなっちゅうの

イラクに自衛隊が派兵されなければこの事件が起きなかったかどうか
だって実際のところはわからないでしょう。
どのみち起きた事件かもしれないっしょ

なぜ撤退しない!

投稿者: mcdo7577 投稿日時: 2004/04/09 12:21 投稿番号: [3893 / 280993]
アメリカの尻拭いをなぜ日本人がやらなきゃならないのか?そろそろ国防を他国にまかせるのはやめたほうがいいんじゃないですかね?首相さんw

韓国人を拉致すると

投稿者: UTANP0MF 投稿日時: 2004/04/09 12:20 投稿番号: [3892 / 280993]
国民一丸となってテロリストに怒るが、日本人だと「撤退しろ」とか言い出す奴が居るから狙われる・・・のかな?

>テロの戦争の勝者は

投稿者: mukunasu 投稿日時: 2004/04/09 12:20 投稿番号: [3891 / 280993]
ロシアもチェチェン問題で国内問題としてテロを抱えている。

正論

投稿者: watashigatadashii 投稿日時: 2004/04/09 12:20 投稿番号: [3890 / 280993]
私もその通りだと思います。国家が彼らを無理やり派遣したなら話は別ですが。

残念ながら。

投稿者: norikara_bento 投稿日時: 2004/04/09 12:20 投稿番号: [3889 / 280993]
みながそう思うなら、こんなことにはなっていない。つまり、貴方の意見は万人にとっての普通ではないということだ。大差は無い。また、結果論でしかない。

覚悟の上で行っているんだから放置

投稿者: chibastate 投稿日時: 2004/04/09 12:20 投稿番号: [3888 / 280993]
危険を覚悟。
それでもボランティア活動をしたいので行ったまで。

自衛隊だって行きたくない人は隊をやめるし。
死んで本望でしょう。

馬鹿親

投稿者: go_go_hujimon_f 投稿日時: 2004/04/09 12:20 投稿番号: [3887 / 280993]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040409-00000102-kyodo-soci

「自衛隊を早期に撤退させて息子たちを助けてほしい。民間人を見殺しにするようでは人道支援と違うのではないか」と懇願するように話した。


都合良過ぎ!!親も一緒に死ね

助けること。

投稿者: kendojyurai 投稿日時: 2004/04/09 12:20 投稿番号: [3886 / 280993]
助けることがテロに屈しないこと。

難しい問題(選択)だとは思うが

投稿者: sdlkjlksakk 投稿日時: 2004/04/09 12:20 投稿番号: [3885 / 280993]
自衛隊撤退で3人の命が助かるんだったら撤退すべきでょう。

おまえらダッカ事件を忘れたのか?

投稿者: air_self_difense_force 投稿日時: 2004/04/09 12:19 投稿番号: [3884 / 280993]
1977年、日本赤軍がJAL機をハイジャック、
人質となった乗客137人と引き換えに、
服役中の赤軍メンバーの釈放と16億円を要求。
当時の首相、福田赳夫(現・官房長官の親)が
「人命は地球より重い」と要求を呑み、
服役囚を釈放し16億円支払った。

この事件における日本の対応は、
欧米の「テロリストや過激派と交渉せず」
という姿勢の反対であり、
国際的非難を受け、
「日本はテロまで輸出するのか。」と言われた。

しかも、赤軍は中東でテロ行為を重ねる。

そういうわけで、テロリストの要求を呑んではいかん。

自衛隊は撤退する必要なし。

自己責任とは

投稿者: aioon_abraxas 投稿日時: 2004/04/09 12:19 投稿番号: [3883 / 280993]
政府は自衛隊を派遣するとき、安全面を考え、今まででは考えられないような装備をさせて送り出したが、それでも危険が無いとは言い切れないと言っていた。

マスコミも、身の安全を守るために、様々な対策をしている。

みんな命懸けで活動しているから、社会はその行動を評価するのではないか。

自衛隊も含めて、日本人は誰も強制的にイラクに連れて行かれたわけではない。自分からすすんで行ったのだ。

当然、政府は救出をするべきだが、3人の命の保証を確約する必要はないと思う。

>救出作戦は行えども

投稿者: dragonfarm83 投稿日時: 2004/04/09 12:19 投稿番号: [3882 / 280993]
賛成。

撤退する理由がない。
ただ、出来る限りの救出方法を試みて欲しいと思う。
当然、無事に日本に戻り、なんでこうなったか?を説明して欲しい。

自衛隊の撤退は、今のタイミングでなくて、今後考えてもいいと思う。

>人質としての価値がない

投稿者: nekozanmai2 投稿日時: 2004/04/09 12:19 投稿番号: [3881 / 280993]
北朝鮮への配慮もあると思います。

北朝鮮だって、同人種が他人種に殺されるのは気持ちはよくないでしょうから。

イラクにキングボンビーが

投稿者: tokyobonta20xx 投稿日時: 2004/04/09 12:19 投稿番号: [3880 / 280993]
居るんだろう。

きゃー

投稿者: nemurenaiyon308 投稿日時: 2004/04/09 12:19 投稿番号: [3879 / 280993]
青い!青いわ!

あなたには、国家はいらないのねーーー

なんだか、何も知らない中学生が理想に燃えて熱い弁舌をふるってるようで、恥ずかしくなっちゃうーーー

国家はいらない!んで、どうすんの?一人で無人島に流されてお魚でも獲って暮らしていくのかな?

>自作自演などありえないというなら

投稿者: next_japan2005 投稿日時: 2004/04/09 12:18 投稿番号: [3878 / 280993]
情報なんかいらねーだろ。

常識的に考えて見ろボケ。

自作自演を朝日がどうやってやるんだよ、アホ。

軍隊なら人殺ししていいという狂気

投稿者: ippanshimin 投稿日時: 2004/04/09 12:18 投稿番号: [3877 / 280993]
>軍隊が人殺ししても犯罪にならないのは国際法の常識です。

この場合犯罪かどうか決めるのはアメリカだろうすが。
まさにアメリカ全体主義者。
こんなのが日本にいるから、こっちまで人殺しの片棒を担がされる。

人殺しはおまえだけで結構。

人に迷惑かけるな。

>>韓国人は開放はなぜ?

投稿者: jizohbon 投稿日時: 2004/04/09 12:18 投稿番号: [3876 / 280993]
返答ありがとうございます。

なぜ日米英なんでしょう?
大国だからと書いている方も
いらっしゃいますが、
それだけでしょうか?

文化も思想も違う国ですから、
何か他にも理由があるのかも
と老婆心ながら思いました。

イラクに肉親がいる人たちは、
韓国人だと名乗らせた方がいいですね。
はやく電話をかけてください。

自衛隊は。。。

投稿者: comparativegov2222 投稿日時: 2004/04/09 12:18 投稿番号: [3875 / 280993]
アメリカの新聞を見てみたら、
自衛隊は
「NON-COMBAT-ARMY]
ってなってますね
戦わない軍隊なんて
いてもいなくても一緒じゃん
引き上げてもいいんじゃない?

というふうに読めますよ

何で人質は落ち着いている?

投稿者: kazuma19752002 投稿日時: 2004/04/09 12:18 投稿番号: [3874 / 280993]
即、殺されてもおかしくない状況なのに
何で三人は落ち着いているんだろうか?

目隠しをされ、言葉も通じない(?)ような状況で
下手したらビデオ録画される前に殺されてもおかしくないのに、
妙に顔が笑っているというか落ち着いているというか・・・。

整理すると。

投稿者: musoumaru1453 投稿日時: 2004/04/09 12:17 投稿番号: [3873 / 280993]
3日以内の撤退を目に見える形で行うのは物理的に無理。かといって人質を無視するのも人道上無理。救出作戦は主権の問題から当然占領軍の協力が必要。もともと地理に不安な所でも救出作戦は戦死者を出すのは必死で自衛隊には全く無理。身代金を払うのは国際的な常識として無理。ただ民間が払うのなら可能かも・・・。なんにせよ、これを理由に自衛隊の存在を否定したり、憲法がどうとか言う奴は消えなさい。現状では関係ない。

「毅然とした態度」?

投稿者: x2jt6p78 投稿日時: 2004/04/09 12:17 投稿番号: [3872 / 280993]
実に便利な言葉ですな。

「毅然とした態度」とは、どういう態度で、そういう態度を取ったらどこまで容認してもいいのか具体的に聞かせてください。

>自業自得ですか・・・

投稿者: mugaku0001 投稿日時: 2004/04/09 12:17 投稿番号: [3871 / 280993]
>彼女は、芯の強い人です。
なにがしかの信念を持って行ったんだと思います。

時と場合を考えなければ周りが迷惑

自作自演などありえないというなら

投稿者: oosuga9999 投稿日時: 2004/04/09 12:17 投稿番号: [3870 / 280993]
理由を聞かせてほしい。
根拠を教えてほしい。

情報がほしい。

で?

>>>撤退を選択した時のリスクを考

投稿者: houkoujidaibutu 投稿日時: 2004/04/09 12:17 投稿番号: [3869 / 280993]
>南米あたりで働いている人が、
共産ゲリラの格好の餌食にされるリスクはありませんか。
弱いところから狙うのが、狩る側の常識でしょう。

よど号事件やダッカ事件で日本がテロに屈する国であることは周知の事実。

いまさら頑張っても、テロに屈する国の汚名は取れない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)