イラクで日本人拘束

はいはい（笑）

あなたはまず、

＞意見交換の場のはずの掲示板が、
＞操作や誘導の意図をもったダレカに撹乱されたので
＞その分析に必要だったのでしょう。

について、操作や誘導の意図があったことを明確に論証して下さい（＾＾）

それから、こっち
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273754&thr=273745&cur=273745&dir=d
にもレスつけてくれていいですよ〜

帰って来たらちゃんと読みますから（＾＾）

じゃねっ

＞出かけるんじゃなかったの（^^）

もう出かけるよっ（笑）
女はいろいろタイヘンなのよっ

-- - xtsdm039 ------------------------ -
今回の殺害映像もただ哺乳類のヒトが殺害されているだけです。魚や他の哺乳類より、ヒトはただ少し大きな脳をもつだけです。
-- - xtsdm039 ------------------------ -

この一文はどのような理由をもってしても許すわけにはいかない。

すいません・・・。こんなレス相手にしなければ良いのですが、どうにも憤慨してしまいます・・・。どうしても許せません・・・。

＞そういうのを、根拠のない誹謗中傷と言います。

誰を誹謗中傷しているというのでしょう？

＞いえ、残念ながらtommyさんには人気があると言い出したのは・・・

ＡさんがＢさんにＣの方法を聞いた。
raru＿babuさんがＣについてＡさんに教えてあげた、
Ｂさんを少しバカにしながら。

この〜しながら、というところが「云い出した」ということです。
これ、お得意のパターンですよね？
私は「raru＿babuさんが『hugehuge2さんは統計情報以外の投稿を
ほとんどしていない』と書いた」
などと云ってません。
読もうと読むまいと、登場頻度は高いと思いますよ。

さらに、妄想という言葉を持って来るところなどがraru＿babuさんらしいですね。

出かけるんじゃなかったの（^^）

フゲさんも「あてつけだ」くらいに言ったらスッキリしたかもね。

でもフゲさんの出したのは事実だから貴重だよ。ボクも小町さんはレスしない人かとばかり思っていたから意外だったよ。

事実は何かは物事を判断するのには先ず大切な点だものね。

＞＞あなたは同じ一つの投稿の中でさえ、#273704を書いた時点でのtommyさんについて
＞＞「いいかげんだとは思ってなかった」
＞＞「いいかげんだと思いますよ」
＞＞と２種類の逆の発言をされています。
＞
＞そりゃ、何度も書いてますがな。
＞tommyさんはいいかげんだとは思わないが
＞あの発言はいいかげんだと思うと。
＞

そうですか。

でしたら

＞誰がいいかげんなことを書くかは

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273710

は、「誰がいいかげんなことを書く場合があるか」に、

＞誰の記憶力が弱いか

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273725

は、「誰が記憶力が弱い場面を見せるか」に、
それぞれ訂正されるべきではないかと思います。

これらの投稿から類推されることは、返信元である#273531を投稿された
tommyさんを間接的に「いいかげんまたは記憶力が弱い」
と批判していると誤解される危険性があります。

しかしいいかげんことを書く場合や、
記憶力の弱さを露呈してしまう場合は、
あなたに限らず誰にでもあることだと思いますので、
それに対するあなたのレス
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273704&thr=1&cur=273481&dir=d
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273710
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273725&thr=273708&cur=273708&dir=d

は全て、わざわざ投稿するまでもない内容であったということになります。

＞＞だから何なの？

あなたのことをとってもいいかげんで、
記憶力の弱い方だと同情しております。


お疲れさまでした。

え〜っ
まささんって
苦労してんの。

知らなかった。

＞日本人なら

ちょっと違うかな。

「心の汚い日本人なら」とすべきじゃないのかな。

この掲示板にたくさんいるようなね。


＞①犠牲家族に非国民と卵を投げられる。
＞②自己責任、自業自得として遺体運搬費を請求する。
＞③殺された映像を見て酒の肴にする。

ボクのも追加だね。

④掲示板で罵詈雑言を浴びせる。
⑤替え歌を作ってからかい笑う。

こんなところかな。

君のファンが多いゆえ、えらい目にあってます。

よっ、色男登場！

＞では

なんだ、これだけか

＞「論証する必要がある」とは思いません。
＞ここにいる人達は気づいていると思いますし、
＞私が話しているのは「ダレカ」のことですから。

論証する必要がないのではなく、出来ないんだと思いますが（笑）
論証できないことを適当に書き流すことなら子供にも出来ます。
そういうのを、根拠のない誹謗中傷と言います。

＞別に羨ましいとは思っていません
＞rabu-babuさんが云い出したことですよ。

いえ、残念ながらtommyさんには人気があると言い出したのはmisobon_fireさんです（笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273761

＞少しずつズラすのがお好きですね。

あなたにはとても及びません。

＞＞そうですか。統計情報以外の投稿をほとんど見たことがないので、

＞そうかな〜？

はい。わたしは「hugehuge2さんは統計情報以外の投稿をほとんどしていない」
とは書いていません。わたしがhugehuge2さんの統計情報以外の投稿を
ほとんど見たことがないのは事実です。

わたしがhugehuge2さんの投稿を欠かさず読んでいると思っておられるのでしたら、
それはあなたの妄想です。

＞あなたは同じ一つの投稿の中でさえ、#273704を書いた時点でのtommyさんについて
＞「いいかげんだとは思ってなかった」
＞「いいかげんだと思いますよ」
＞と２種類の逆の発言をされています。

そりゃ、何度も書いてますがな。
tommyさんはいいかげんだとは思わないが
あの発言はいいかげんだと思うと。

だから何なの？

＞子供であれ、いい大人であれ、
＞自分の見聞きしたことをその通りに記述するのであれば、
＞いいかげんとは言えないと思います。

おお、それで南京虐殺はなかったという人が増大してるんですかね

今度は我々を達磨さんにするつもりらしい。お正月期間中ということでもなさそうだ。

面壁９年、イラクは１００年、ということか？

＞コマチさん関連

どこにレスを付ければいいかわからないほど話が発展しているようですね。
擁護くださった皆様に感謝します。
言うべきことはほぼ言い尽くされております。
コマチさんの話題はとりあえずここで終わらせませんか？ご本人もいらっしゃいませんし（笑）。これ以上は、話がループするだけだと思います。
コマチさんが再度書き込みをなさって、それにマジレスする方がおられたら、次は表現を少し考えましょう。

ステハン・バイバイバイさんの書き込みは、ファルージャで手足を切断された西洋人女性の遺体が発見されたことと、恐らく関連があったと思われますので貴重ですね。いつもありがとうございます。

では。

＞こんなことで争う気はあんまりないのだが、しかたがない

いえ、争っているおつもりなのはあなただけだと思いますが。
わたしは楽しませていただいてます。

＞tommyさんのことをいいがけんだと思ってないですし、273704を書いた時点でもいいかげんだ
＞とは思ってなかったのですが、

＞tommyさんの、273531の発言は別に問題があるわけではないのですが、そういや、
＞このトピにはまともな人が、時々いいかげんなことを書くからなぁ、といった
＞思いから書いてます。
＞でもそれは、273531の発言はいいかげんではないとするわけではないです。
＞いいかげんだと思いますよ。罪はないですが。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273777

あなたは同じ一つの投稿の中でさえ、#273704を書いた時点でのtommyさんについて
「いいかげんだとは思ってなかった」
「いいかげんだと思いますよ」
と２種類の逆の発言をされています。
いいかげんかつ記憶力が低いと言われても仕方がないですね。

＞＞狂牛病の牛のことを一頭しか知らない人が、
＞＞狂牛病の牛のことを一頭しか見たことがない、と書いても
＞＞「いいかげん」と非難される理由は何もありません。

＞そりゃ子供だったら非難される理由はないですが、いい大人が言えば
＞いいかげんな奴だと思われるでしょう。

＞どうして、まともな理性を持っている人が、時々、無理のある意見を言うのか
＞それが不思議なんです。

いいえ、ご記憶にないようなので再掲しておきますが、
わたしが#273771で書いたのは以下の文章です。

＞狂牛病の牛のことを一頭しか知らない人が、
＞狂牛病の牛のことを一頭しか見たことがない、と書いても
＞「いいかげん」と非難される理由は何もありません。

＞わたしは世界中の全ての牛を見て来たが、
＞狂牛病の牛は一頭しか見たことがない、と書けば
＞「いいかげん且つ記憶力が弱い」に該当するとは思います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273771

子供であれ、いい大人であれ、
自分の見聞きしたことをその通りに記述するのであれば、
いいかげんとは言えないと思います。

都合が悪くなるとお酒のせいにする方が、
いい大人としてよっぽどいいかげんだと思いますし、
１つの投稿の中でああ言ったり、こう言ったりと矛盾した記述をするのは、
記憶力の悪い証拠だと思います。


＞raru_babuさんの言葉では、例えば
＞110618
＞＞ただし多数決制を導入している以上、
＞＞ひとたび選んだ政府がその任期をまっとうするまでは、
＞＞全員がその政府に協力する形で問題を解決して行こうとするのが、
＞＞民主主義の根本的な原則です。
＞
＞こんな無茶な意見をraru_babuさんが言うのか不思議です。政府が決めた法律を
＞守る必要はありますが、政府を批判することは問題ない。

そうですね。批判することは問題ないですが、ひとたび選んだ政府が
その任期をまっとうするまでは、全員がその政府に協力する形で
問題を解決して行こうとするのが民主主義の根本的な原則です。

＞＞選挙で破れた少数派が、
＞＞多数派の決定をくつがえそうとして
＞＞大声をあげて騒いだり、非協力的な態度で反発するのは、
＞＞ただのワガママだと思います。

＞なんでいけないのか、さっぱり判らない。デモは国民の権利です。

そうですね。デモは国民の権利ですが、選挙で破れた少数派が、
多数派の決定をくつがえそうとして大声をあげて騒いだり、
非協力的な態度で反発するのはただのワガママだと思います。

＞本気でそう（自分の主張通りには）思ってはいないような気がして
＞しょうがない。「すいません」と「いや、迷惑はかけれませんから」は違和感ないと普通は
＞思うと思うのですがね

同じ投稿の中ですら一貫した主張が出来ない方の「普通」については
存じ上げませんが、本気で思っていないような気がするのであれば、
ご本人にお訊ねするのがよろしいのではないでしょうか。

出かけますのでご返信はゆっくりして戴いていいですよ（笑\xA1

＞＞日本にもＫマートあるんですか
ありそうですね
あったとしても、同名異店
偶然か、まがい物だと思います

サークルKはKマートとは関係ないのかっ。カンバンが似てるぞっ（＾＾）

サークルK：

http://www.mcci.or.jp/www/ekimae/koten/circle-k.htm

Kマート:

http://www.granitestudios.com/portfolio/exterior4.html

＞普段はまともなのだが、要所要所で公平でないことをいう人々の存在がこのトピの特徴だと思っています。

そうかしらね？

普段はまともでないが、要所要所で公平なことをいう人間も（私も含めて）このトピには結構いますよ。

文章にまとまりがない。理屈っぽいし。
改行もしておらず、人に読んでもらいたいという気持ちが感じられない。
はっきり言ってうざいの一言だ。

＞操作や誘導の意図があったことを明確に論証される必要があると思います。

「論証する必要がある」とは思いません。
ここにいる人達は気づいていると思いますし、
私が話しているのは「ダレカ」のことですから。

＞あなたが羨ましいと思っておいでなら、そういう発想もまたアリかとは思います。

別に羨ましいとは思っていません
rabu-babuさんが云い出したことですよ。↓

＞たぶん彼はその点が一番おもしろくないんだと思いますが。

少しずつズラすのがお好きですね。

＞そうですか。統計情報以外の投稿をほとんど見たことがないので、

そうかな〜？

自己責任、自己責任と力説してますが 　 そこまで論を張るならばそもそもこの国自体、独立国家としての自己責任を果たしていないと思いませんか？

＞私たち日本人は実際のところ日々安全なくらしをしています。「昔に比べると物騒だ」という話をたまに耳にしますが、現在の世界に目を向けると、命を落とす可能性が非常に小さい国だと思います＜

これだって 　 では、何故かと考えれば 　 日本が平和憲法なるものを盾にして 　 安保条約に胡座をかき 　 国内の治安、経済等々に専念してきた結果ではないか？
言いかえれば「自らの手を汚さず」にきた結果ではないかい？ 　 現行憲法では日本有事のときに日本人の代わりに血を流すのはアメリカなのだよ（少なくとも建前はね）
自己責任と声高に言いながら 　 そこまでは思い至らないのかな？

税金伝々というが 　 いきさつはどうだろうが 　 国民あっての国家です 　 個人が背負いきれなくなった命にかかわる責任なるものを金で解決できるならそれも当然選択肢のうちだろう

トピずれるけど 　 北朝鮮には特定行方不明者もふくめて 　 おそらく数百人の拉致被害者がいるという話も聞く
こんなもんをほっといて平気でいられた国は他にはないよ 　 他の国であれば間違いなく力ずくでも奪還するよ 　 それが国家の国民に対する義務だからだ。
それが出来ないこの国のありようの上に 　 あなたの言う「私たち日本人は実際のところ日々安全なくらしをしています」があるんだよ

ちっと長くなりました。

普段はまともなのだが、要所要所で公平でないことをいう人々の存在が
このトピの特徴だと思ってます。普通のトピは、まともでない人はあくまでもまともでなく
まともな人は、あくまでもまともなのですが、
ここは、一見とてもまともな人が、時々変なんです。
最初のころの非難の嵐のなかで、ある特定の方向性の意見にだけ
トピズレ指摘をしてきた人々がいます。tommyさんも何度かしています。
別の方向のトピズレには反応しませんので、意図はあるのは見えてしまいます。

言いたかったことは、このトピではまともな人でも時々まともでないことを書く。
で、それは書いてる本人が一番知ってるのではないかと疑われる、ってことかな

私がまともでないことを書くのは酒のせい
間違いない！

ザルカウィが新しい呼びかけを行ったそうだ・・。（１９日）


「断首に替えて手足を切断せよ・・」

こんなことで争う気はあんまりないのだが、しかたがない

＞＞誰がいいかげんなことを書くかは大事だと思ってます

＞つまりこの時点では、あなたはtommyさんのことを「いいかげん」だと思っていました。
＞言ってることがずいぶん違いますね。

tommyさんのことをいいがけんだと思ってないですし、273704を書いた時点でもいいかげんだ
とは思ってなかったのですが、

273708 ＞良く調べますね・・・どうでも良いことを！？

の返事として

273708 ＞誰がいいかげんなことを書くかは大事だと思ってます

を書いたのはtommyさん個人に対してではなく、もっと、一般的な話です。
tommyさんの、273531の発言は別に問題があるわけではないのですが、そういや、
このトピにはまともな人が、時々いいかげんなことを書くからなぁ、といった
思いから書いてます。
でもそれは、273531の発言はいいかげんではないとするわけではないです。
いいかげんだと思いますよ。罪はないですが。

＞狂牛病の牛のことを一頭しか知らない人が、
＞狂牛病の牛のことを一頭しか見たことがない、と書いても
＞「いいかげん」と非難される理由は何もありません。

そりゃ子供だったら非難される理由はないですが、いい大人が言えば
いいかげんな奴だと思われるでしょう。

どうして、まともな理性を持っている人が、時々、無理のある意見を言うのか
それが不思議なんです。

raru_babuさんの言葉では、例えば
110618
＞ただし多数決制を導入している以上、
＞ひとたび選んだ政府がその任期をまっとうするまでは、
＞全員がその政府に協力する形で問題を解決して行こうとするのが、
＞民主主義の根本的な原則です。

こんな無茶な意見をraru_babuさんが言うのか不思議です。政府が決めた法律を
守る必要はありますが、政府を批判することは問題ない。

＞選挙で破れた少数派が、
＞多数派の決定をくつがえそうとして
＞大声をあげて騒いだり、非協力的な態度で反発するのは、
＞ただのワガママだと思います。

なんでいけないのか、さっぱり判らない。デモは国民の権利です。

tommyさんに関して言えば、misobon_fireさんの 273123 に対する 273235 273239 273253
あたりが不自然ですね。本気でそう（自分の主張通りには）思ってはいないような気がして
しょうがない。「すいません」と「いや、迷惑はかけれませんから」は違和感ないと普通は
思うと思うのですがね

ブチギレルのはカコワルイシ良くない。その通りだ。

そして、『殺人を容認する人間』に激しい憤りを持たねばならないのもまた事実。『殺人を容認する人間』には毅然とした態度で接しなくてはならないのもまた事実なのだよ。

どんな理由やどんな理屈、どんな理論がそこにあろうとうも、『殺人を容認する』ことは出来ないんだ。
『なぜ殺人を容認できないのか』こんな愚問に答える必要など無い。理由なしに文句なしに、殺人は許されないのだ。

（raru_babuさん、注意を促してくれてありがとう。感謝します。）

それでごあなた自身が品性や信用を疑われるような
発言をされるというのはもったいないことかと思いました。

安心しなさい。
-- -xtsdm039の文面 --------------------------------
今回の殺害映像もただ哺乳類のヒトが殺害されているだけです。魚や他の哺乳類より、ヒトはただ少し大きな脳をもつだけです。サバンナでライオンの狩をごく普通に放送しているのに・・・・ある戦地で銃をかまえる少年を取材している番組で「同情」と受け取れるコメントがあったのだが、少年は生まれた時からその地で生き、戦ってきて、これからもそうやって生きていくだけで、それが彼らの日常であり、普通なのだ。われらは自分の価値観を広げるべきだと思う。
-- -xtsdm039の文面 --------------------------------
こんなことを平気で書ける者は人間ではありませんから。したがって人間にレスをしたのではなく、薄汚いビーストに返信したんです。
間違い得ないでください。

＞お前のような殺人大賛成人間が巷にウジャウジャいるかと思うと、ムシズが走る。

＞ネジの緩んだ頭にその言葉をぶち込んどけ、このバカタレが！！！！！！！！（激怒


貴方の品性や信用は貴方の発言の中からうまれてくるんですよ。

-- -xtsdm039の文面 --------------------------------
今回の殺害映像もただ哺乳類のヒトが殺害されているだけです。魚や他の哺乳類より、ヒトはただ少し大きな脳をもつだけです。サバンナでライオンの狩をごく普通に放送しているのに・・・・ある戦地で銃をかまえる少年を取材している番組で「同情」と受け取れるコメントがあったのだが、少年は生まれた時からその地で生き、戦ってきて、これからもそうやって生きていくだけで、それが彼らの日常であり、普通なのだ。われらは自分の価値観を広げるべきだと思う。
-- -xtsdm039の文面 --------------------------------
人と人でない動物の違いもお前は分らないのか。なんという教養の低さ。。。もう唖然とするしかない。。。
人を殺すのが普通か。xtsdm039の頭の中は異常としか言いようがないな。貴方の品性や信用は貴方の発言の中からうまれてくるんですよ？

人には人権というものがある。が、しかし、人以外の動物には人権というものがない。したがって、人権の侵害という問題も発生しないはずだが。

お前のような殺人大賛成人間が巷にウジャウジャいるかと思うと、ムシズが走る。正直なところ、今すぐ、医者いって頭の帳尻合わせてもらえよ。それとも、危険人物として警察にでも連絡しておいてあげようか？

いいか、よく覚えとけよ。いかなる状況下でも『殺人は許されない』のだ。ネジの緩んだ頭にその言葉をぶち込んどけ、このバカタレが！！！！！！！！（激怒

＞私はTommyさんは、いいかげんな人だと思ってませんよ。
＞ただ、彼の言った２７万件中１度しか見なかったということは、
＞彼がいいかげんでない人であることもあいまって、そのまま事実とされそうな危惧を感じました。
＞彼はいいかげんではないですが、あの言葉はいいかげんな言葉です。

なるほど、あなたはtommyさんをいいかげんだと思ったことはないんですね。
以下は、あなたがtommyさんの投稿#273531に着けたレスです。

＞＞コマチさんがレスつけたのは、２７万投稿の中でも、一回しか見ていない。

＞おや、そうですか

＞コマチさんが人の投稿に返答したのは以下です。

（以下統計情報）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273704

これに対して、benizou1899さんの着けたレスを受けた
あなたの返答はこうです。

＞＞良く調べますね・・・どうでも良いことを！？

＞おや、そうですか

＞誰がいいかげんなことを書くかは大事だと思ってます

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273710

つまりこの時点では、あなたはtommyさんのことを「いいかげん」だと思っていました。
言ってることがずいぶん違いますね。

しかしこれはbenizou1899さんの投稿#273717

＞２７万件の投稿あれば見逃したり
＞記憶になくても普通だと思うのですが？

というツッコミによって、下記のように修正されていますね。

＞記憶にないのは普通です
＞でも、記憶にないことをあえて書くのは意図を感じます

＞それでは、誰の記憶力が弱いかを知るのは意味があると思ってます

＞に訂正してもいいです

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273767

「いいかげんだ」という非難を、benizou1899さんのツッコミを利用して
「記憶にないことをあえて書く」にすり替えています。
個人的には、あまりフェアな論理展開ではないという感想を持ちました。

加えて、この投稿であなたはtommyさんの「記憶力が弱い」と非難しています。
再度申し上げますが、tommyさんは２７万件中１度しか「なかった」とは書いていません。
１度しか「見なかった」と書いています。

tommyさんは「２７万件全てを読み把握している」とも書いていませんので、
「記憶力が弱い」というのは誹謗中傷にあたると思います。

ちなみに、

＞狂牛病の牛のことは一頭しか知らない人がいたとして、
＞それは、たとえ真実でも、こーいうとこに書けば、いいかげんな言葉なんです。

狂牛病の牛のことを一頭しか知らない人が、
狂牛病の牛のことを一頭しか見たことがない、と書いても
「いいかげん」と非難される理由は何もありません。

わたしは世界中の全ての牛を見て来たが、
狂牛病の牛は一頭しか見たことがない、と書けば
「いいかげん且つ記憶力が弱い」に該当するとは思います。

取りあえず可愛そうなんで返信しておこう。

で、どうして『香田くんの命を奪う権利がイラク武装グループに発生した』のか説明してください。ここが説明できない限り、自己責任などという言葉を安易につかわないでください。

ちなみに貴方の文章、何を言いたいのかさっぱり分りません。要は言いたいことは『自己責任』、『自業自得』の発想は正しい、とでもいいたいのですか？いいですか？『自己責任』、『自業自得』の発想は『殺人を容認する発想』なですよ？安易に使わないでください。

以下のところも読んで自分なりきのお考えを持つことも大切かと思いますが、あまり非常識な発想を『常識』と思い込むのはいかがかと思います。以後気をつけてください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019560&tid=bba6bfmbbv7o&sid=552019560&mid=877&thr=877&cur=877

nyantekotodaさん、こんにちは。
あなたがレスしなきゃいけないのはこっちですよん♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=273754&thr=273745&cur=273745&dir=d

＞集計おたくだからやっているわけではないと思いますよ。

そうですか。統計情報以外の投稿をほとんど見たことがないので、
集計おたくなのかと思っていました。
失礼がありましたことを（何故かあなたに）お詫び申し上げます。

＞意見交換の場のはずの掲示板が、
＞操作や誘導の意図をもったダレカに撹乱されたので
＞その分析に必要だったのでしょう。

操作や誘導の意図があったことを明確に論証される必要があると思います。
出来なければ、まあわざわざレスを下さらなくても構いません（笑）

＞＞たぶん彼はその点が一番おもしろくないんだと思いますが。

＞おもしろくないのはアナタでは？
＞hugeさんは人気あるし。

はい。掲示板で人気があることを誰もが羨ましがるとは思いませんが、
あなたが羨ましいと思っておいでなら、そういう発想もまたアリかとは思います。

わたしはべつにどっちでもいいです。

＞昔のＩＤうろ覚えだし
それなら、どうもできません。
mosobon_fireさんの投稿は以下です

266825 266841 266859 266861 267655
267672 267676 267683 267726 267732
267740 267743 267746 267751 267762
267770 268439 268447 268470 268486
268489 268490 268498 268515 268602
268634 268644 268652 268702 268730
268746 268758 268823 268832 268861
268865 268875 268923 268930 269007
269018 269032 269034 269153 269165
269180 269189 269192 269199 269208
269216 269223 269227 269234 269473
269479 269508 269511 269547 269551
269561 269563 269572 269589 269607
269630 269634 269664 269667 269671
269689 269700 269706 269711 269747
269761 269807 269846 269860 269911
269917 269923 269933 269943 269953
269965 269967 269973 269977 269983
269986 270014 270021 270024 270026
270030 270036 270040 270047 270053
270056 270076 270080 270115 270117
270124 270126 270361 270363 270371
270374 270377 270419 270755 270759
270761 270763 270770 270777 271033
271081 271093 271100 271111 271242
271317 271318 271319 271321 271323
271330 271335 271338 271444 271449
271462 271467 271602 271648 271768
271797 271800 271807 271829 271835
271840 271857 271858 271861 271948
271958 271970 271972 271978 271979
271985 272006 272020 272029 272032
272033 272066 272074 272085 272091
272140 272158 272203 272217 272222
272227 272244 272251 272252 272258
272261 272264 272330 272335 272402
272436 272437 272438 272444 272492
272503 272509 272512 272514 272530
272537 272538 272541 272545 272548
272550 272552 272556 272560 272569
272578 272579 272585 272588 272594
272598 272600 272651 272732 272736
272742 272745 272747 272751 272754
272756 272757 272761 272762 272777
272876 272880 273123 273217 273219
273224 273230 273231 273233 273238
273241 273306 273309 273314 273315
273356 273362 273428 273442 273486
273609 273625 273627 273633 273667
273682 273736 273737 273738 273761

＞いいかげんでない人に対して「いいかげんな」という表現を用いることは
＞たいへんいいかげんな行為だと思いますが。

私はTommyさんは、いいかげんな人だと思ってませんよ。
ただ、彼の言った２７万件中１度しか見なかったということは、
彼がいいかげんでない人であることもあいまって、そのまま事実とされそうな危惧を感じました。
彼はいいかげんではないですが、あの言葉はいいかげんな言葉です。

狂牛病の牛のことは一頭しか知らない人がいたとして、
それは、たとえ真実でも、こーいうとこに書けば、いいかげんな言葉なんです。

＞残念ながら集計おたくではないので、

集計おたくだからやっているわけではないと思いますよ。
意見交換の場のはずの掲示板が、
操作や誘導の意図をもったダレカに撹乱されたので
その分析に必要だったのでしょう。

＞たぶん彼はその点が一番おもしろくないんだと思いますが。

おもしろくないのはアナタでは？
hugeさんは人気あるし。

なら貴様がモデルになってもっといい映像を作ってもらえ！！

確か鎌倉時代に、青砥某が夜、橋の上で落っことした一文銭だかを、松明を購い、家人を動員して探させた話があります。戦前の美談のようでしたが、バカの見本かも知れません。
現代になって、ケインズも不況になると穴を掘れ、穴を掘ったら埋め戻せ、と言っています。不景気の時の雇用創出効果を大事にしようということで、公共投資の原形です。役所には民間と異なり、費用効果を無視してやらねばならぬ領域があることは認めざるを得ません。
勿論無駄使いは困りますし、コスト意識の希薄さが、役所の問題点でもある訳ですが、『ムダの効用』論もあるということです。

いまいちですかしら・・・？


もっとがんわるわぁ。

＞tommyさんはここでは人気があるんだから

たぶん彼はその点が一番おもしろくないんだと思いますが。

＞ところで、コマチさんへのレスどうやって調べたんですか？
＞まさか書き込み全部見たんですか？

Yahoo!Readerか何かでダウンロードしたデータを、
手製のツールでも使って集計してるんだと思いますよ。

わたしはDeskTopBBSというフリーソフトをダウンロードして使ってますが、
ここのトピは何しろ投稿数がコレなので、
読み込みに時間がかかって大変です。

残念ながら集計おたくではないので、
集計ツールを開発するほどの情熱はありません（笑）

ではまた。

tommyさんはここでは人気があるんだから
あんまり批難してちゃ痛い目にあいますよ。
もう結構たたかれてるようですが・・・。

ところで、コマチさんへのレスどうやって調べたんですか？
まさか書き込み全部見たんですか？
自分の昔の書き込みを見てみたいけど
検索2週間前しかできないらしいし
昔のＩＤうろ覚えだし
どこにあるか全く検討がつかないんですよね。

カツラをかぶった正直ちゃんに見える・・・

んーー！

あたいもほしーーー！！

響子さん、れすしてー！


フゲさまおつかれさま。









いただいたノレンでデビューしてみましたわー。
どう？ラルさま。 似合う？