イラクで日本人拘束

民主党の時代が来る前にあんたの時代が終わるんよ！

にこだわりすぎ。

テロリストのの要求を受け入れることと言い換えれば、メンツの問題じゃないことが分かります？

自衛隊が撤退して、何の利益が彼らに
あるんだろうか。本丸は米軍だし、仮に
自衛隊が撤退したところで何ほどの効果
があるというのか。

今まで知られていなかたテロ集団が、ほとんど
意味がない「自衛隊撤退」をかかげて、
自分の身の危険をあえておかして邦人拉致？？

一歩譲って、そのテロ集団が名前を挙げた
かっただけとするなら、誘拐じゃなく、
いきなり殺すだろう。その方が、危険も
少なく、効果も大きい。

誘拐された側も、妙に共通点が多い。

・・・どうも理解できないことが多すぎる。
この誘拐劇...。

犯罪者（テロ？）に屈したと判断されますよ。

＞今、日本政府が相手と交渉できてなさそうだし。
3日じゃ終わりそうに無いですね。

ます、コネとつてを探して、相手と接触する。これまでに３日はかかるでしょう。それでも、交渉を始めてしまえば、人質は大切なバーゲニングチップだから、殺すことは出来なくなる。
つまり、このまま放置することが一番危ないということ。やけになってしまう可能性あり。そうなってしまうと説得は効かない。あっさり殺す。
情報収集能力がこんなときに試されるわけだがねえ。

そりゃね。イラクからすれば日本は不法占領の片棒を担いでいるんだから。
しかし、大多数のイラク人だって民間人の誘拐を手段とすることは歓迎していないのではないでしょうか？

テロを起こす可能性があるのはイスラムだけじゃない。


日本に要求があるとき、話し合いをせず人質とって無理やり要求すれば通るなんて思われると、今後この3人以外の日本人が海外で狙われることになる。

「屈する」と考えるから、屈したことになるんです。

＞１）、誘拐犯が、誘拐した日本人がイラクのために来ているということを知っているかどうか、
＞２）、彼らの活動が、どうイラクのためになるか、本物のイラク人なら、外国との行き来も制限されていたはずだし、理解できたかどうか、

１）と２）ならば、今後の交渉次第では解決の糸口がありそうな気がします。

＞３）、イラクのためと、自分の利益のためなら、どちらを優先させるか（イラク国立博物館略奪も、イラクのためにならないことをイラク国民自身が行なった例ですね）。

これは火事場ドロボーってやつですね。これくらいなら、どの国でもありますよね。

いずれの場合もテロの連鎖、泥沼にはまっていかないことを祈ります。

私は撤退は大前提としてありえないと考えています。
また派遣には今でも反対ですが出した以上は自衛隊が全滅しても
撤退すべきではないと思っています。
理不尽ですが３人が殺害されても同様ですよね。
日本は突っ込んではいけない所に首を挟んでしまったんです。
小泉政権が生き残る唯一の方法は人質の全部、
最悪でも一人の救出以外ありえないと考えています。

でも結構大変そうですよね。
交渉している間にも時間は過ぎていくわけだし。
今、日本政府が相手と交渉できてなさそうだし。
3日じゃ終わりそうに無いですね。

私もそう思います。
アメリカ主導の世論に巻き込まれて、「国際社会」という言葉を、
イスラム圏の国々抜きにして考えすぎていると。

　　　　　 _,, 　 、、 .. _
　 　 ,. '" 　 　　　　　 ｀`` 　 ‐-,
　 ／ 　　　　　　　　 ／,~、``' ヽ
/ 　　　　　　　　　 〈 　 ,.へ、._ 　 ヽ
| 　　　　　　 〃ヽ 　 /／＼..._`フノ
| 　　　　　 ｛（｀、| 　 |. ｀ヽ == =ii`, ヽ
.| 　　　　　 .| { 〈| 　 | 　　　 ／ 　　 ヽ 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 　　　　　 ヽ ヽ| 　 | 　 ／ 　　 　 __,ヽ 　　　 　 .| 　　 ・・・・・・・・・・・
　 ヽ. 　　　 ／ ヽ | 　 | 　　　　 　 _了´ 　　　　 ∠ 　　 ・・・・・・・・・・・
　　 /ヽｗ'゛ 　　　 ｝,,,| 　　　　　 厶 　　　　　 　 | 　　 イラクは俺が倒す・・・
　 ./ 　　　　　　 ＼ ` 、 　　　　　 〈 　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~` ‐- 、__ 　 　 ＼ 　 ｀ - ..、.＿〉

敵は誰か？日本人どうし攻撃し合ってどうする！色々な意見が在るのは仕方が無いけど、あの３人を中傷したり、罵倒する者こそ平和ボケしている！『よーくかんがえよー！』敵は無差別にテロを起す奴らだ！北にしろ中華犯罪者にしろ敵が誰なのかを把握しろ！奴らの主要武器ＡＫやＰＲＧは全て共産国製だ！近い将来テロは近くで起き、今後も拉致される邦人がでてくる筈！団結せずにどうして家族、友人、同国人を守れる？

そりゃ、イスラム側から見れば多くのテロリズムは、テロリズムではなくレジスタンスなんですから。
ただ「民間人誘拐→軍隊を撤退しろ」はイスラムや後進国から見てもテロリズム。民間人の誘拐が犯罪じゃない国があれば教えて欲しいが、何れにせよ、犯罪と認められることを手段として目的を達成しようと言うのは国際的にみてテロリズム以外の何ものでもない。

テロで要求が通るということになると再びテロが起こり、それを繰り返すことになるからだめなんだろ。


一回屈したらテロの標的にならないというならもうとっくに一回ぐらい屈してるだろ。

ハマコーさんが日本でテロがあってもいいじゃないとテレビで言っていたそうだけど、やっぱりそうだよね。

アメリカなどはそう言うかも知れないけど、とらえ方の違いじゃないかな？イスラム圏の国家からは英断と言われるだろうし・・みなさんアメリカ主導の世論に巻き込まれすぎだと思います。

＞結構論議されてたんですが、
撤退したら本当に3人は返してくれるんですかね？
さらに無理難題を押し付けてきたりはしないんですかね？

だから、交渉なんですよ。
相手の意向をそのまま飲むほど、ばかなバーゲニングはないんで。
何の保証もないまま、あんたはこれだけ、こっちはこのくらい、という交渉を延々つづけるわけです。

撤退したからって、人質が解放される保証はない。これが今断言できることです。
相手は日本人じゃない。交換条件も、交渉しだいで変ります。

「クロ焦げ 　 死中引き回し 　 ちんぽ切り取り
吊り下げの刑に処す」
と犯人は言っています
無事に帰ってくることを祈ります

「あり得ない」と断言するからあり得ないだけの話だと思います。

　 高校出たばかりのボランティア君もいるらしいけど、あんまり責める気にならない。まだ坊やだからね。それより煽った（広い意味での）者たちに責任あり。子供はわかんないんだよね、「平和」だの「人権」だの言ってる連中の多くは「組織作り」と「資金作り」の為にしてるって。こういう時、彼らは「祈る」か「反対声明」「非難声明」を発表するだけ。（ピースウォークだったけ、馬鹿な格好して何だありゃ）
親戚に社会人の叔父さんはいなかったのかなぁ。

このニュースみて、やっぱりおこるべきしておきた、と思いました。
三日の期限をつきつけた時点で、これは
最後通告なのかな、ってちょっと思った。
貧困にあえぐ人の手助けをしようとする精神はすばらしいと思う。
でもね、感謝の気持ちも持たない地域への援助は少々不快だったりす。
そんなお金があるのならもっと国内のためになるような事をしてくれと思う。

自分の国のために他国の人が汗を流している事を軽視するような事をへいきでするような国ならば、援助などする必要はないと思う。自分の国なんだから自分達でなんとかしろ、って思う。

イラク国民のため、国際社会の役割をはたすべきという、立派な政府よりも、
たった３人の命でも、自国民を大事にする政府を誇りに思う。

自衛隊の撤退を望む。
どうか、３人が無事に帰ってこれるよう、政府は考えてほしい。

人道支援なんだからそんな言われる筋合いはない！なんて言ってる場合か。
現に相手は誤解して、標的になってるんだろうが！って感じです。傲慢なオヤジが言う言いわけのようにしか聞こえない。
日本と名指しされている事をもっと考えろって思う。
それと、政治ってほんとに大切だと思った。こうなったのも小泉という人が総理大臣になったからなのか？違う人間が総理大臣だったら違う結果になっていたのか？

選挙で国の進む道が少しでもかわるのなら、しっかり投票へ行くべきだとも思った。

今現状でテロリストに自衛隊撤退を要求されているにも関わらず「元々自衛隊を派遣すべきではなかったのだから・・・」と言う意見が多々ありますが、これは明らかに論点がずれています。
要求が来た以上それまでの過程や経緯は関係なしに断固拒否は当然だと思いませんか？

自分も、アメリカのご機嫌取りは、
沢山だとは思いますが・・・

もし、自衛隊派遣を行わず、
北朝鮮問題の手助けをアメリカより得られない状況や、
北朝鮮からの武力攻撃を受けても、やられっぱなしな状況が起こってもいいんでしょうか？

国益って、時に利己的にならざるを得なかったり、
理想論に叶っていなかったりしても仕方のないことのように思います。

テロに屈する、屈しない、と議論をしている時点で、
メンツの問題だと思うのですが・・・。

結構論議されてたんですが、
撤退したら本当に3人は返してくれるんですかね？
さらに無理難題を押し付けてきたりはしないんですかね？

何か簡単に今回の派兵を拒否できたはずという意見もありますが、どこまで本当なんでしょうね。何かナショナリスティックに考えて、ぶっ飛んでしまいますが（右に左に）、日本の撤退はどこまで現実的でしょうか・・・いずれはイラクが国連の管理になって、日本もその中の一部として活動するってことになると思います。ずっとあとに、戦争被害が知れるようになって、何らかの落とし前がつけられるんじゃないかなと思いますが。

日本国内で大規模テロがあっても、それを理由に自衛隊を撤退させるべきではありません。わたしがテロで片手を失ったとしても、この見解は変わりません。

基本的に賛成。反対ではない。
国家レベルの話になったときそうはならないということ。現実の選択肢としては、撤退はあり得ない。

一般国民の私達でさえ予測できていたことなのですから、自衛隊派遣のＧＯサインを出した政府の方々だってこういう事態に陥った場合の対策も考えた上での決断だったのでしょうね。 　 小泉首相！！！

このニュースみて、やっぱりおこるべきしておきた、と思いました。
三日の期限をつきつけた時点で、これは
最後通告なのかな、ってちょっと思った。
貧困にあえぐ人の手助けをしようとする精神はすばらしいと思う。
でもね、感謝の気持ちも持たない地域への援助は少々不快だったりす。
そんなお金があるのならもっと国内のためになるような事をしてくれと思う。

自分の国のために他国の人が汗を流している事を軽視するような事をへいきでするような国ならば、援助などする必要はないと思う。自分の国なんだから自分達でなんとかしろ、って思う。

イラク国民のため、国際社会の役割をはたすべきという、立派な政府よりも、
たった３人の命でも、自国民を大事にする政府を誇りに思う。

自衛隊の撤退を望む。
どうか、３人が無事に帰ってこれるよう、政府は考えてほしい。

人道支援なんだからそんな言われる筋合いはない！なんて言ってる場合か。
現に相手は誤解して、標的になってるんだろうが！って感じです。傲慢なオヤジが言う言いわけのようにしか聞こえない。
日本と名指しされている事をもっと考えろって思う。
それと、政治ってほんとに大切だと思った。こうなったのも小泉という人が総理大臣になったからなのか？違う人間が総理大臣だったら違う結果になっていたのか？

選挙で国の進む道が少しでもかわるのなら、しっかり投票へ行くべきだとも思った。

あくまでも「先進国」の共通課題ですよね？
「先進国」＝「国際社会」ではないのだから、
国際常識という言葉は該当しないと思います。

小泉政権が自衛隊をイラクに派遣した時点で、「進むも地獄、引くも地獄」の抜き差しならない状態になっている。
結局日本人の覚悟が足りないのが悪いんだけど、起きてしまった事件は仕方がない。とりあえず、ブッシュに泣きつくしかない。

テロに屈しないのはメンツの問題？

なんか勘違いしてるような気がする。

ピスタチオの値の変動が気になって四時間睡眠だ。（あと為替も）あ〜ぁ。
株価なんかも動くでしょうね。

　 読んでいるうちに気になった事。
様々な意見はあるようだが他人事として眺めてる人が結構いるね。次はスペインのように国内である可能性大では？（撤退するとは思えない）
　 三日後は「彼ら」だけど三ヵ月後は「我ら」だったりして。
　 覚悟のほどは？

国策を継続するでしょう。すでに二人の外交官の犠牲者を出した上での自衛隊派遣は外交上も撤退するわけには行かないと思います。それに未確認組織である以上日本国内でのテロの懸念も少ないと思われます(情報収集が不可欠ですが）。自衛隊としてはこれまでどおり厳重な警戒体制のもと復興事業に取り組む他ありません。一方人質問題については自衛隊とは切り離して扱うべきでしょう。犯人グループとの接触ができるかどうかが人命救助の鍵なんだけど…無事を祈ります。

私の考える優先順位は、
①拘束された３人の人命救助
②テロに屈しないという日本のメンツ
・・・というだけのことです。

なるほど、日本はアメリカの人質になってしまったということでしょうか。これが本当ならアメリカとイラクの関係が改善されない限り、撤退するしないにかかわらず泥沼にはまっていきそうですね。

自分だけ平和でいて誰からも文句を言われないならいいのですが、そうは行きませんよね。

日本人は日本だけで生活してるわけじゃないの。