イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ヨコですが

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/22 11:50 投稿番号: [184765 / 280993]
>なぜこれほどイラクの罪のない人々が犠牲にならなければならないかと言うことです。

ひっくり返せば、イラクという国家がそもそも
対アメリカ政策を間違えたと捉えることもできますよね。

戦後日本に進駐軍がやって来た時、
日本の民兵が武器を取ってゲリラ戦法で戦っていたら、
こういうことになっていたのじゃないかなあ、と思います。

>うまく利用されているのです。

他意なく素朴にお訊ねするのですが、
誰が誰に利用されているとお考えなのでしょうか。

>>トピズレのことで一言

投稿者: hikari_pg18 投稿日時: 2004/05/22 11:50 投稿番号: [184764 / 280993]
意味はなんとなく分かるんだけど
ログとかロム、アクティブっていわないで初心者でも分かる言葉で言ってもらえるとうれしいです。
ログ=投稿
ロム=読むだけの人
アクティブ=投稿する人
でいいんでしょうか?

>>テロに屈してはいけない

投稿者: sironeko_kuroneko_ti_ku 投稿日時: 2004/05/22 11:48 投稿番号: [184763 / 280993]
>反米感情をもった民兵がテロ行為をしてるわけですからどこにもいってないと思います。

民間人を拘束し
ビデオ撮影して
犯行声明を送りつける
要求をつきつける

これをした実行犯と、指示した組織は
テロリストということになります

民兵がやったとしても、単なる戦闘行為ではありません

>テロリストはどこへ行った?

投稿者: chottodake_sa 投稿日時: 2004/05/22 11:48 投稿番号: [184762 / 280993]
コンニチワ   コンニチワ   ワタシ   ゲンキ   デス

ムカシ   ショウボウシ   デス   シャシン   ドウデスカ?

タクサン   タクサン   カジ   ケシマシタ   ナツカシイ   デス

デモ   イマ   ヒ   ツケテ   マス

ニホンデハ   ハンニンハ   ゲンバニ   モドル・・

オー   アブナイアブナイ!   ツカマルトコデシタ

http://alqaeda.persianblog.com/

>トピズレのことで一言

投稿者: ra_ra_moo 投稿日時: 2004/05/22 11:43 投稿番号: [184761 / 280993]
ログを読む時点で度を越したトピズレを迷惑と感じるか否かはロムアクティブの別には関係ありません。

tommy39dec2さん

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/05/22 11:43 投稿番号: [184760 / 280993]
極論だったですね。少し反省。

でも自爆テロののことを言ったわけではないです。

強調したいのは
なぜこれほどイラクの罪のない人々が犠牲にならなければならないかと言うことです。

占領統治政策は明らかに失敗に向かって進んでいます。
まぎれもない事実です。

テロとの戦いに勝って負けているのです。

うまく利用されているのです。

横レス失礼 >>渡航の自由

投稿者: run_run72 投稿日時: 2004/05/22 11:43 投稿番号: [184759 / 280993]
>でも、自衛隊が海外にいて、目の前で
邦人が攻撃されたらどうしたらよいのでしょう?

自衛隊が邦人を守って発砲し、イラク人が死傷した場合、状況によっては殺人罪として訴追されるおそれすらあるのでは?

法整備をしないままに、そんな状態で自衛隊を出してほしくはなかった。しかし、行った以上はイラクの人達の役にたって、皆、無事に帰ってほしい。
そう思います。

そして、不要不急の個人はいくんじゃない、と。(覚悟と経験と技量のあるジャーナリストなら私はokと思っていますが)

ゴルゴ13級の人じゃないかぎり、個人的に行く人は身を守れんのじゃないでしょうか。

失礼いたしました。

>>テロに屈してはいけない

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/22 11:40 投稿番号: [184758 / 280993]
>反米感情をもった民兵がテロ行為をしてるわけですからどこにもいってないと思います。

そうそう

>>トピズレのことで一言

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/22 11:39 投稿番号: [184757 / 280993]
>少々誤解されているようですが、ログを読むことに関してはロムもアクティブも同じことですよ。

具体的に何を誤解してるのか?っとロムもアクティブも同じってのは何が同じかを具体的に説明をお願いします。

テロとの取引

投稿者: sironeko_kuroneko_ti_ku 投稿日時: 2004/05/22 11:39 投稿番号: [184756 / 280993]
>テロに屈してはいけない最大の理由はこのことだとわたしは思っています。
ひとたび不当な要求に応えてしまったら、
世界中が邦人にとって油断ならない場所になってしまう。

民間企業はすでに何回も取引しています

そのための特殊な会社があるそうです

民間と政府はわけて考えるということでしょうね

今回の事件で政府がなんらかの取引をしたかどうかわかりませんが、

クバイシさんはスンニで
今来日中の人たちはシーアでしょ

シーア→政府
スンニ→NGO

テロ対処の原則どおり、取引は無いんじゃないかと思います

わたしは神ではないので

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/22 11:38 投稿番号: [184755 / 280993]
犠牲を生まない完全な平和を生み出す方法は知りません。
そういう世界が現実にあり得るとも思いません。

努力を怠るべきではないですが、
現実を見据えることも時には必要だと思います。

人類の歴史を人の一生に例えるなら、
第二次大戦は中学卒業ぐらいでしょうか。
老境に至れば、あるいは理想に近づくこともあるのかも知れません。

>イラクの現状を考えると、なんだか戦っている相手が
>ただの反米感情をもった民兵だったりするわけです。

>テロリストはどこへ行った???

反米感情を持った民兵が、武器を手にして
アメリカ政府が公式に派遣している軍隊と闘うことは
テロ行為には値しないのでしょうか。

>テロに屈してはいけない

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/22 11:36 投稿番号: [184754 / 280993]
>ただ、そのためにどれだけの罪のない人々が犠牲になればすむのでしょうか?

>他に方法はないのでしょうか?

戦争がおきちゃうと、その現地の一般市民の方々が常に犠牲になるので、どうにかなる方法はないでしょうね。

>イラクの現状を考えると、なんだか戦っている相手が
ただの反米感情をもった民兵だったりするわけです。
テロリストはどこへ行った???

反米感情をもった民兵がテロ行為をしてるわけですからどこにもいってないと思います。

>トピズレのことで一言

投稿者: ra_ra_moo 投稿日時: 2004/05/22 11:36 投稿番号: [184753 / 280993]
少々誤解されているようですが、ログを読むことに関してはロムもアクティブも同じことですよ。

>テロに屈してはいけない

投稿者: tommy39dec2 投稿日時: 2004/05/22 11:35 投稿番号: [184752 / 280993]
横レス失礼。

>イラクの現状を考えると、なんだか戦っている相手が
ただの反米感情をもった民兵だったりするわけです。


これって、何を根拠に言ってるのかな?

大規模な自爆テロは、たいていアルカイダから犯行声明が出てませんでしたか?

テロに屈してはいけない 補足

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/05/22 11:34 投稿番号: [184751 / 280993]
>テロリストはどこへ行った???

ようするにテロリストにうまく利用されていると言いたいのです。

>高遠氏のマスコミ映像恐怖症

投稿者: japoo9999 投稿日時: 2004/05/22 11:33 投稿番号: [184750 / 280993]
天使だとか勇者だとか言い続けた人が追い込んだかもしれない

テロに屈してはいけない

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/05/22 11:32 投稿番号: [184749 / 280993]
それは、当然のことです。

ただ、そのためにどれだけの罪のない人々が犠牲になればすむのでしょうか?

他に方法はないのでしょうか?

イラクの現状を考えると、なんだか戦っている相手が
ただの反米感情をもった民兵だったりするわけです。

テロリストはどこへ行った???

>>>親の不甲斐無さ

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/22 11:32 投稿番号: [184748 / 280993]
>説得力無いかなあ・

大ありです。
わたしは誰が見たって可愛さのカケラもない上に
デキも悪くやたらと面倒を起こしがちですが、
父親はわたしにメロメロですから(笑)

(でも殴ったからきらいだ。)

自衛隊がいなくても

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/22 11:29 投稿番号: [184747 / 280993]
問題にはなり得ますよ。
地球上のどこだっていい、日本人の1人2人つかまえて、
「自衛隊をイラクから撤退させろ」と言えばいい。
何も要求が自衛隊の撤退でなくたっていい。
身代金でも何でも、人質を取って政府を強請ればそれはテロです。

その土地に、自衛隊がいるかどうかは問題ではありません。

テロに屈してはいけない最大の理由はこのことだとわたしは思っています。
ひとたび不当な要求に応えてしまったら、
世界中が邦人にとって油断ならない場所になってしまう。

テロリストたちは大喜びで、ハワイや香港に日本人狩りに飛んで来るでしょうね。

基本的に、わたしは改憲推進派です。
日本に軍隊はない、なんて言っていられるのも
そろそろ限界なのではないかな、と思います。

>>親の不甲斐無さ

投稿者: pikkoro20042002 投稿日時: 2004/05/22 11:28 投稿番号: [184746 / 280993]
ダメな親でも最後は責任を
もつ。
可愛く無い子供はいません。
これかなぁ
説得力無いかなあ・

>>渡航の自由

投稿者: sironeko_kuroneko_ti_ku 投稿日時: 2004/05/22 11:27 投稿番号: [184745 / 280993]
>今の法律では多分なにも手をだせないはずです。
つまり、自衛隊のいるところに民間の邦人がいては困るのです

>え?そうなの?ちょっと違うような気がするのは俺だけ?


正当防衛の範囲をどこまで考えているかでしょう

自衛隊がイラクにいれば、時間の問題で戦闘に巻き込まれます

>>渡航の自由

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/05/22 11:26 投稿番号: [184744 / 280993]
inokidesugananikaさん。

ごめんなさい。またまた飛躍しすぎてしまいましたね。

でも、自衛隊が海外にいて、目の前で
邦人が攻撃されたらどうしたらよいのでしょう?

>渡航の自由

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/22 11:22 投稿番号: [184743 / 280993]
>自衛隊がいないところだと多分問題にならないのでしょう。
自己責任。以上。ってことで。なんの問題にもならない。
ただ自衛隊の目の前で邦人が殺害されそうになったらどうなるか
今の法律では多分なにも手をだせないはずです。
つまり、自衛隊のいるところに民間の邦人がいては困るのです

え?そうなの?ちょっと違うような気がするのは俺だけ?

渡航の自由

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/05/22 11:20 投稿番号: [184742 / 280993]
raru_babuさん。ありがとう。

>渡航の自由が保証されている以上は、
>これから行く人も止めることはできないと思います。

まさにそれなのですが。

自衛隊がいないところだと多分問題にならないのでしょう。
自己責任。以上。ってことで。なんの問題にもならない。

ただ自衛隊の目の前で邦人が殺害されそうになったらどうなるか
今の法律では多分なにも手をだせないはずです。

つまり、自衛隊のいるところに民間の邦人がいては困るのです。

個人的には、堂々と自衛隊を派遣できて
また、それが侵略行為とならない歯止めを
法的に整備する。

賛成派も反対派も知恵を絞ればなんとかできないのだろうかと思っています。

>親の不甲斐無さ

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/22 11:18 投稿番号: [184741 / 280993]
そうですね。
普通に考えて、いいトシをした自分の娘を
ボコボコに殴らなきゃ説得できない、っつーのも
ちょっと恥ずかしい話だと思います(笑)

よそのお宅の中まではわかりませんけど、
まあ一般的なご家庭でしたら、
仮に成人した子供さんが「イラクへ行く」と言い出しても、
通常考えられる「説得」の範囲内で
思い留まらせることができるのじゃないでしょうか。

ちょっとトピずれになるかも知れないですが、
ある程度親御さんの教育方針とか、家庭の雰囲気にもよると思います。
「人と違ったことをやれ」
「正しいと信じたら迷うな」
と言って育てておいて、「やっぱりやめろ」は言えないですし。

さらに脱線してしまいますが、
人間が殺人などの凶悪犯罪を犯しそうになった時、
寸でのところで脳裏に親の顔が浮かぶ人は、
思い留まることが出来るんだそうです。

人間って最終的には親を泣かせたくないものですから、
「どうしても、それだけはやめて」と言われたら、
ハイハイと言うなりにまではならないにしても、
一応そこで立ち止まって、
「そこまでしてやりたいものなのか?」
と自問するぐらいは出来るような気がしますね。

>子供のいない人には

投稿者: japoo9999 投稿日時: 2004/05/22 11:18 投稿番号: [184740 / 280993]
自分に子供がいるからといって
子供の無い人に対して
自分は子供がいる人の代表みたいな発言をする人

自分が主婦だからといって
主婦じゃない人に
自分は主婦の代表みたいな発言をする人

自分を被害者だと思っている人、
大義名分は自分にありと思っている人が
呵責のない攻撃の担い手になりやすいのは困ったものだ

身代わりを要求された人にだって
親はいるし、専業主婦の妻だっているかもしれないのに・・・

>>結果論の批判

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/22 11:17 投稿番号: [184739 / 280993]
>我々はいったい何を学んだのだろうか?

TVカメラが回ってる前でもぐもぐすると意外に反感感情を持つ人が多い。

<カンヌ映画祭>

投稿者: yorunanoni 投稿日時: 2004/05/22 11:16 投稿番号: [184738 / 280993]
「華氏911」が国際批評家連盟賞 (毎日新聞)
http://news.www.infoseek.co.jp/top/story.html?q=22mainichiF0522e019

<イラク人虐待>

投稿者: yorunanoni 投稿日時: 2004/05/22 11:15 投稿番号: [184737 / 280993]
組織的な虐待   赤十字国際委報告書明らかに (毎日新聞)
http://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=22mainichiF0522m152&cat=2

<米軍拘束者>イラクとアフガニスタンでの死亡件数を訂正 (毎日新聞)
http://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=22mainichiF0522e024&cat=2

>ふと思った

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/22 11:14 投稿番号: [184736 / 280993]
>30過ぎてるから止められない、なんて理由にならない。
親が絶対に行かせない、どうしても行くんなら自分を殺して行け、ぐらい頑張れば、

30過ぎたら・・・
たぶん親は50以上だから力ずくじゃぁ無理でしょうな。

>結果論の批判

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/05/22 11:12 投稿番号: [184735 / 280993]
まさにそのとおり。

不幸な事件に学ぶつもりがなければ
どんな正しい批判も誹謗中傷に近いものがある。

我々はいったい何を学んだのだろうか?

小泉さん

投稿者: ikkyuukozou 投稿日時: 2004/05/22 11:11 投稿番号: [184734 / 280993]
参院選の前に北の家族を取り返すのは筋書き通り?

年金問題からの逃げ?

3人+2人の騒動も関係?
自衛隊撤退を叫んでたから北からの使者?

小泉さん突然動きだした様なんで
疑問が湧くワク。

拉致被害者は200人らしいが・・・

あくまでも

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/22 11:09 投稿番号: [184733 / 280993]
渡航の自由が保証されている以上は、
これから行く人も止めることはできないと思います。

それでも政府に邦人保護義務の責任を問うのであれば、
今回のような事態が起きた時、どのような方法で
邦人保護を遂行すべきかを議論する段階であると考えます。

具体的には自衛隊の活動範囲を拡大する以外に有効な方策を思いつきませんが
だからと言って「自衛隊がいるから大丈夫です」と胸を張れる状態でもないと思いますので、
まずは「行かないで済む方法を模索する」というのが
これから行く人(正確には「行きたい人」ですが)にとっては
最善の判断ではないでしょうか。

>ふと思った

投稿者: pikkoro20042002 投稿日時: 2004/05/22 11:07 投稿番号: [184732 / 280993]
raru_babuさん
殴って済むなら一番簡単な話です。
大人同士、人間同士で説得出来ない
としたら親の不甲斐無さ。でしょ
子供を守る義務もあります。人の親なら人質になる。位の考えは有ります。
でも例え話ですよ。

ロム中で・・・

投稿者: pia6614 投稿日時: 2004/05/22 11:05 投稿番号: [184731 / 280993]
亀レスです。

>・・・ヒナ、死ぬことなんてあるんですか?

はぐくみアイテムではなくて、
アバター自体が、成長したら
楽しいかも・・・・

>ふと思った

投稿者: churchill_w_s 投稿日時: 2004/05/22 11:02 投稿番号: [184730 / 280993]
親が悲しい顔して懇願したら、常識的な親子関係であれば、普通の子はは思いと
どまるような気がします。
逆に、「大義親(シン)を滅す」くらいの覚悟と意思を親に示せば、双手をあげ
て、とまではいかないまでも納得してくれそうな気もします。

親の思い。raru_babuさん。

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/05/22 10:57 投稿番号: [184729 / 280993]
ラルさんの親御様は立派な方だと思いました。

命にかかわることですから、問答無用。
議論もヘチマもないですね。

そういう親になりたいと思います。

改めて、感謝いたします。

結果論の批判

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/22 10:56 投稿番号: [184728 / 280993]
>結果論で批判する意見は多く、これから行く人に対する議論が少ないので

確かに捕まっていなかったら誰も批判しなかったんだろうね。
もちろん家族もTVの前にでてこなかったんだろうし。
ってか退避勧告でてるのに、そんな適当な行動してる人いるとも思えなかったしね。

結果論批判をいっちゃぁおしめぇよ。

>RE:事件を振り返ってみた

投稿者: superchunk2202 投稿日時: 2004/05/22 10:55 投稿番号: [184727 / 280993]
>みんな一所懸命USAのいうこときいてんのにおまえらはなにしやがんでえ、って感じかな、と思います。


その感情は大きいと思います。

家族を批判的に見た私も、別に政府や米を支持しているわけではなかったですから。

ふと思った

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/22 10:55 投稿番号: [184726 / 280993]
政府は国民を守る義務がある、と言うけど、
親には子供の命を守る義務があるんじゃないのか。

30過ぎてるから止められない、なんて理由にならない。
親が絶対に行かせない、どうしても行くんなら自分を殺して行け、ぐらい頑張れば、
マトモな子供なら一度は考え直すだろう。

それでも本当に親を殺して行っちゃうような人間だったら、
いくら政府だってさすがに助けられないだろう。

わたしの親がわたしをボコボコにぶん殴った時、
わたしはpikkoro20042002さんのお嬢さんより年上だったです。
それでも絶対にやめさせようと思えば、
止めることはできると思います。

行かせちゃったんだから、他人を責めるのもねえ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)