イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

誘拐犯がイラク人であるとは限りませんが。

投稿者: mildseven10or05 投稿日時: 2004/05/16 15:44 投稿番号: [179407 / 280993]
ほう!ならあの映像で刃物持ってた
のは北朝鮮人か?自作自演だとしても
バカイラク人は共犯者だぞ!
カギラネェカギラネェって言ってたら
もしかしたらあんたが犯人かもな!
ハハハ

横レス>朝日が方向転換ですか?

投稿者: sayuuryoukichi 投稿日時: 2004/05/16 15:43 投稿番号: [179406 / 280993]
>こんな朝日新聞が右寄りの報道をし始めたら、こんどこそ日本は破滅するでしょう。


戦前の朝日新聞は、
極端な軍国主義と、
天皇万歳社会主義をあおって、
結果として、日米開戦や、
ソ連を甘く見た結果の、
日本国大崩壊への道筋をつけました。

朝○新聞は、
此の世から消滅して板だかなればなりません。



狂牛病は現代のタリ晩で、
牛丼を、アメリカ産の牛肉で販売するのは、
あまりにもチープだ。

>>> >もし人質が?

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/16 15:43 投稿番号: [179405 / 280993]
>自業自得ですよね。でも、死んだ人を悪く言うのは抵抗ある人多いんじゃないでしょうか。

それは私も同意します。
でも擁護派と批判派の逆転現象は想像つかないなぁ・・・。
そうなると今の批判派は日和見主義の人が大半ってことになってしまう。
それもなんだかなぁと思います。

ばるたんさんの

投稿者: shiro_kuro_nyanko 投稿日時: 2004/05/16 15:41 投稿番号: [179404 / 280993]
溜息をついている姿が目に浮かぶようです。

なんだかな〜

>もし人質が殺され

投稿者: dorothy_original 投稿日時: 2004/05/16 15:41 投稿番号: [179403 / 280993]
>比較的良心のある批判派は発言しなくなり、
>変わりに、人質死亡による株価暴落で大損した人たちの
>ヤケクソな誹謗中傷が際立つことになったんではないでしょうか。


メディアの報道の仕方は一気にぶれただろうから
そのことを批判する投稿も増えただろうと予想します。

追記>> >もし人質が

投稿者: superchunk2202 投稿日時: 2004/05/16 15:41 投稿番号: [179402 / 280993]
ちなみに、

要求に応じて自衛隊撤退を表明していたら、
同じく株価大暴落。

だから、

自衛隊撤退表明せず、人質無事に解放、言う事ない結果ですね。
よかったよね。。

>>死んだ人を悪く言うのは

投稿者: mutekikougun_2664 投稿日時: 2004/05/16 15:39 投稿番号: [179401 / 280993]
>大東亜戦争で亡くなった方を「犬死」とか「犯罪者」と

無くなった方のすべてにそんな言葉を吐く人なんていないでしょーが。

>だってもあさってもねぇよ

投稿者: realistically_own 投稿日時: 2004/05/16 15:38 投稿番号: [179400 / 280993]
しあさってぐらいには、御理解頂けるものと期待しますね。

ああ、また、釣られてしまった。。。。

>バックグラウンド?

投稿者: tommy39dec2 投稿日時: 2004/05/16 15:36 投稿番号: [179399 / 280993]
>そんなら基本的犯罪者のバカイラク人に対する投稿は何処にあるんだ?

誘拐犯がイラク人であるとは限りませんが。

だってもあさってもねぇよ

投稿者: mildseven10or05 投稿日時: 2004/05/16 15:35 投稿番号: [179398 / 280993]
テロリストだろうがチンピラだろうがバカイラク人の犯罪だろ
イラク人下目に見てバカにしてるくせに

>なんだここは

投稿者: ppppppxya2002 投稿日時: 2004/05/16 15:35 投稿番号: [179397 / 280993]
>日本人を拉致しやがったイラクのボケ共の罪は誰も非難しないで
>自作だとか政府の責任だとか分析オナニーしてんじゃねぇよ
>どうせ頭の中にではイラク人をバカにしてるくせによ
>バカにしてるからまぁイラク人のしたことはバカだからしかたねぇや、と考えてんだろ
>他人の自由を奪い拉致した犯罪者が一番悪いんだろ!おめぇら全員ズレまくり!


お〜い!
3バカおよびその家族、支援者ども!
これ読んだか?
一番悪いのは「日本人を拉致しやがったイラクのボケ共」   だぞ〜い!

今後テレビに出るときは、ちゃんと誘拐犯達を非難しろよ!
じゃないと「共犯」   と疑われるぞう!

「人質という意識はまったく無かった」   などと白状・・もといトンチンカンなこと言ってる場合じゃないぞう。(笑)

>>>批判と誹謗中傷

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/16 15:35 投稿番号: [179396 / 280993]
>良        悪
批判>中傷>誹謗
あとバッシングはどこらへんに入るのでしょうか?

どっちかってっと

批判>誹謗>中傷
になるのではないでしょうかね。

バッシングは内容にもよりますが誹謗以降がバッシングじゃないんでしょうかね。

オナニーしてみな、気持ちいいぞ

投稿者: mutekikougun_2664 投稿日時: 2004/05/16 15:34 投稿番号: [179395 / 280993]
犯罪者は悪いよね。
うん、それはそーだ。

話題がこれで終わっちゃうからさ、犯人についての情報教えてよ。
それについて話しよう。

自分の主張は、どちらかというと、擁護派に含まれると思っているんだけどね。

>>>>>もし人質が?

投稿者: yajin_news01 投稿日時: 2004/05/16 15:34 投稿番号: [179394 / 280993]
そういえば、今井さんのご家族に対するバッシングはもっと強いものになるかも知れないですね。
未成年ですし。

投稿者: realistically_own 投稿日時: 2004/05/16 15:33 投稿番号: [179393 / 280993]
そっか。。。。。

ヾ(_ _。)ハンセイ…

>> >もし人質が殺されていたら?

投稿者: superchunk2202 投稿日時: 2004/05/16 15:32 投稿番号: [179392 / 280993]
>擁護と批判のグラデーションの色合いが反転する感じと予想します。


反転はあると思います。

比較的良心のある批判派は発言しなくなり、
変わりに、人質死亡による株価暴落で大損した人たちの
ヤケクソな誹謗中傷が際立つことになったんではないでしょうか。

>死んだ人を悪く言うのは

投稿者: tinmokunokaiedajp 投稿日時: 2004/05/16 15:32 投稿番号: [179390 / 280993]
>死んだ人を悪く言うのは抵抗ある人多いんじゃないでしょうか

私もそう思います。

ただ、大東亜戦争で亡くなった方を
「犬死」とか「犯罪者」と呼ばれる方も多数いらっしゃるので
わかりませんが

>>>> >もし人質が?

投稿者: realistically_own 投稿日時: 2004/05/16 15:31 投稿番号: [179389 / 280993]
>自業自得ですよね。でも、死んだ人を悪く言うのは抵抗ある人多いんじゃないでしょうか。

死んだ方を悪く言うのは抵抗ありますねぇ。
でもね。死んだ方を利用する人々を批判する事は抵抗感少なさそう。

>だってぇ

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/16 15:31 投稿番号: [179388 / 280993]
>少し真面目に書かせて頂ければ・・・・
拘束者はテロリストです。(断言)・・犯罪者です。
私にはレジスタンスと仰る方の見識が判りません

つっこみを入れさせて頂きますが。
あなたのレス相手が言いたいことを訳すれば。
誘拐犯人がすべて悪いのであってその他のことを論議してるここの人達はきちがいだといってると私は思いましたが。

>>>>もし人質が?

投稿者: mutekikougun_2664 投稿日時: 2004/05/16 15:30 投稿番号: [179387 / 280993]
家族の大騒ぎを考えると想像するだけでウザって感じ。
政府にすべての責任を押し付け、被害者意識を爆裂させて・・・。

あの妹さんやお袋さんの顔を、日々テレビで見ることに。
ゾッとします。

バックグラウンド?

投稿者: mildseven10or05 投稿日時: 2004/05/16 15:29 投稿番号: [179386 / 280993]
含めてだって?そんなら基本的犯罪者のバカイラク人に対する投稿は何処にあるんだ?
それはそーだと思うならあんた何故イラク人犯罪者を責めないんだ?素性もわからん事件を予想オナニーか
おまえら猿のオナニーだ。やめられねぇんだろ!www

だってぇだって

投稿者: tinmokunokaiedajp 投稿日時: 2004/05/16 15:28 投稿番号: [179385 / 280993]
犯罪者です、
テロリストでさえないかもしれません

ただ、その犯罪者が要求してきたものが

はあ?

ということから、今回の騒ぎになったと

>>批判と誹謗中傷

投稿者: nqsjb338 投稿日時: 2004/05/16 15:28 投稿番号: [179384 / 280993]
良        悪

批判>中傷>誹謗


あとバッシングはどこらへんに入るのでしょうか?

>>> >もし人質が?

投稿者: yajin_news01 投稿日時: 2004/05/16 15:26 投稿番号: [179383 / 280993]
>批判的な人の批判たる理由を考えるとそれが自業自得的な要素が強くなるだけだと私は思うのですが

自業自得ですよね。でも、死んだ人を悪く言うのは抵抗ある人多いんじゃないでしょうか。

だってぇ

投稿者: realistically_own 投稿日時: 2004/05/16 15:25 投稿番号: [179382 / 280993]
対象が特定できないんですもの^^;

少し真面目に書かせて頂ければ・・・・
拘束者はテロリストです。(断言)・・犯罪者です。
私にはレジスタンスと仰る方の見識が判りません。

「だって他に方法があるのか」→(誘拐とか殺人とか)犯罪を行っても良いとは
思えません。

>> >もし人質が殺されていたら?

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/16 15:23 投稿番号: [179381 / 280993]
>擁護している人も盲目的ではないでしょうし、擁護と批判のグラデーションの色合いが反転する感じと予想します

そうですかねぇ・・。
逆に考えると助かったから悪いってことでもないようなきがしますが。
批判的な人の批判たる理由を考えるとそれが自業自得的な要素が強くなるだけだと私は思うのですが。

そーだそーだ

投稿者: mutekikougun_2664 投稿日時: 2004/05/16 15:21 投稿番号: [179380 / 280993]
ところで、あなたは擁護派があなたみたいなバカの集まりだと思わせたいための釣り師さん?

犯罪者が悪いってことはそれはそーだけど、その事件の、バックグラウンドを含めてお話してるんだよね。
あっ、自分、釣られてる??

あぁぁ。。。。。ごめんなさぁぁぁぁい

投稿者: realistically_own 投稿日時: 2004/05/16 15:18 投稿番号: [179379 / 280993]
>わかってますってw

ハヒ

なんだここは

投稿者: mildseven10or05 投稿日時: 2004/05/16 15:16 投稿番号: [179378 / 280993]
日本人を拉致しやがったイラクのボケ共の罪は誰も非難しないで
自作だとか政府の責任だとか分析オナニーしてんじゃねぇよ
どうせ頭の中にではイラク人をバカにしてるくせによ
バカにしてるからまぁイラク人のしたことはバカだからしかたねぇや、と考えてんだろ
他人の自由を奪い拉致した犯罪者が一番悪いんだろ!おめぇら全員ズレまくり!

> >もし人質が殺されていたら?

投稿者: yajin_news01 投稿日時: 2004/05/16 15:16 投稿番号: [179377 / 280993]
>あはっ。盲目的に英雄視になるのでしょうか。
もし、そうなっても心の片隅に何か引っかかりを持ちそうです。

盲目的にはないでしょうね。今の状況を見ても同じ事が言えると思います。

擁護している人も盲目的ではないでしょうし、擁護と批判のグラデーションの色合いが反転する感じと予想します。

> >もし人質が殺されていたら?

投稿者: realistically_own 投稿日時: 2004/05/16 15:12 投稿番号: [179376 / 280993]
>世論は今とは逆転していそうですね。
でも、憲法改正に益々拍車がかかる気がします。
そして3人は英雄に。

あはっ。盲目的に英雄視になるのでしょうか。
もし、そうなっても心の片隅に何か引っかかりを持ちそうです。

わかってますってw

投稿者: mutekikougun_2664 投稿日時: 2004/05/16 15:11 投稿番号: [179375 / 280993]
そばが伸びるので短文で

ボランティアの事で(笑)

投稿者: realistically_own 投稿日時: 2004/05/16 15:10 投稿番号: [179374 / 280993]
引用 -- -
残りの3人も、ジャーナリズムとNGOの特権幻想にあぐらをかいた功名狙いにしか思えない。どれもイラクへの直接的なメリット皆無。これに敬意を示せだの大目に見ろだの主張するのは、あまりに苦しい。
-- -
この部分の事ですね。

私としては正直ジャーナリズムは良く判らないんですけど。

この人は、「これに敬意を示せだの大目に見ろだの主張するのは、あまりに苦しい。」
といいたいのでしょう。
つまりは、あまり擁護するのはおかしいって事かなぁ。

目的が崇高だからといって、過程(手段)が全て許される訳じゃないでしょう。
今回、その目的も崇高なのかどうか、大きな疑問符が付いてしまってるし。

「我々の考える支援は崇高なのだから、全てに目を瞑れ」みたいな、
支援団体の擁護論調に対抗しているように思えますね。

この人がです。念の為(笑)

すみません(ズレ)

投稿者: tommy39dec2 投稿日時: 2004/05/16 15:10 投稿番号: [179373 / 280993]
冗談が過ぎたようです。

これも・・・忘れた。

投稿者: pia6614 投稿日時: 2004/05/16 15:09 投稿番号: [179372 / 280993]
http://www.asahicom.com/

>>批判と誹謗中傷

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/05/16 15:09 投稿番号: [179371 / 280993]
>いや、誹謗、中傷のどっちかは根拠のない悪口だが、どっちかは根拠のある悪口だったような

誹謗のほうが悪口をゆうことらしいです。
まぁ根拠があるなしに悪口いったら誹謗になるんでしょう。

>本当のことを言っても誹謗中傷になりうると思いますよ

理屈でいえば言われた本人がそう思えばなるような気もしますが・・

だからといってこの掲示板の批判が悪いとは思いません。
この掲示板で討論したからといってそれが誹謗中傷に値するとは考えにくい。

>Ⅴもし人質が殺されていたら?

投稿者: yajin_news01 投稿日時: 2004/05/16 15:08 投稿番号: [179370 / 280993]
:-)

>>反戦

投稿者: tinmokunokaiedajp 投稿日時: 2004/05/16 15:07 投稿番号: [179369 / 280993]
>時代や風潮によって、意外なほど戦争への意識は異なるものです。

そうですね。
ただ、ポーッマツ当時は講和の条件への不満と煽動からですし、
日露戦争も祖国防衛戦と理解してますし
帝国主義華やかりし頃でしたから
戦争=外交手段でもありました
(現在もそれは変わりませんが)

戦争という破壊は建設の為の破壊の一面は認めますが、
多数の支持を得るのは難しいかと

私自身は勿論、守る為には戦います
勿論、命を賭けて

>>>>もし人質が殺されていたら?

投稿者: tommy39dec2 投稿日時: 2004/05/16 15:07 投稿番号: [179368 / 280993]
>クールですね。

お褒めいただきましてどうも。
それだけが取り柄です。

この死を無駄にするなと自衛隊員が

投稿者: mosukuxxx 投稿日時: 2004/05/16 15:06 投稿番号: [179367 / 280993]
>もし人質が殺されていたら?
この死を無駄にするなとおおくの自衛隊員がイラク派遣されることになる。
自衛隊の派遣に賛成した国会議員のすべてが、撤退までイラクに居るようにすれば撤退が早まる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)