イラクで日本人拘束

いえいえ。

今日は仕事だったので、まだテレ朝しか見ていないので、客観的な判断をする材料がぜんぜん少ないのですが、状況が落ち着いたのは「3日目」から、と言っていたと思います。

しかしビデオが撮られたのは3日目以前。まだ落ち着いた状態ではないにも関わらず、「演出を命令する」のはおかしいです。

また、高遠さんが後半話しをできなくなった、とありましたが、解放直後のビデオでは、憤慨した様子でここはどこ？！みたいなことを言っていたように思います。

さらに、１、２日目は「Are you Spy?」と何度も聞かれたと言っていましたが、外国人記者会見の場では、「（犯行グループが）主張するためには（誘拐は）やむをえなかった」と言っていました・・・曲解しすぎです。

混乱状態で外国人をスパイと疑うことの方が、理にかなっています・・・なぜビデオを撮ることになったのでしょうか？

せめてウソでもいいから
「現地の状況も把握出来ずに、軽率な行動をとったことにより、皆様及び日本国家に多大な迷惑をかけてしまいました」
位のことは言えると思うがね〜。

あの会見だよ。
何だアレ？
勇者？
他人に多大な迷惑をかけるような人間を
勇者とは呼ばんでしょ。
自ら命を捨てる奴なんて勇者じゃない

>20億とも30億とも言われてるんでしょ。

はっきりしない情報で、何を言ってるんだ？
君の勘違いの方が、ふざてるよ

ほめ殺しですか(爆）

イッっちゃってるの？
宗教かなにかやってるの？
何だか段々かわいそうになってきた。

まず、今日の記者会見について。

今井さんの話を聞いて非常に感銘しました。
態度、話しの内容とも 立派だったと思いました。

私は今井さんより年長ですが、私が彼の立場に立たされた時に、彼ほど冷静に状況についての説明ができたかと考え込まされてしまったと言うのが本音です。

彼のイラク行きは、きっと、きちんと考えての上の行動だったと思いました。


この掲示板への投稿の中で「彼等の救出に税金を使うことを国民は許さない」と言った趣旨のものが多数ありますが、以下の点お願いしたいと思います。

まず第一に「国民」と言う言葉を使うことはやめてくれませんか？
私も日本の国民の一人ですが、私は彼等の救出費用が無駄だったなどとは、全く思っておりませんので。

それにそういったことを言う人達に国民の代表権限があるわけでもないわけですし。

お願いですから、私を「国民」ということばで一緒にするのはやめてください。

次に、そんなに税金の無駄遣いが気になるのでしたら、税金関係の掲示板（あるかどうか知りませんが・・・）に書きこんだ方が良いと思います。

また、税金の無駄遣いをいうのなら、代議士や官僚たちの無駄遣いを糾弾する方がよいと思います。

正確には知る由もありませんが、彼等の無駄遣いは、人質救出に使われた金など比べられるようなものではないと思います。

どちらかでしょうね。

野放ししてあげた方が良いかも。

産経にしたよぉ。

したっけ、北海道は空輸のため朝刊が夕方にしか届かない。

折込も入んない。ちと寂しい。
旗日は、夕刊が休みなので翌日の朝刊として前日の産経朝刊が配達された。

産経さん！早く北海道支社作って！！！

ジャーナリストには自己責任というものは存在しないということ。
誰に心配かけようが、誰に迷惑かけようがそれは心配したり迷惑に感じる者の勝手。

政府は国民の身の安全を保護する責任があって、日本人ジャーナリストが海外のテロで殺されて政府の責任を追及されても当人には何の責任もないということ。

自分の行動に社会的責任を持つのが普通の人間だけど、ジャーナリストというものはその崇高な行為そのものに責任があると考える動物なんでしょう。

分かる？

自作自演書き込んだ者が
自作自演を証明しない限り
賠償責任は生じると思われる。

１０人の弁護士と彼らのシンパが
これから行動を起こさないとも限らない。
覚悟して発言されよ。

中村雅俊の学園ドラマにあこがれてた世代がしきっている可能性もあるな。

全く分かってないね。
＞うしろめたさの裏返しが批判に向く…
だって！
降板決定！
だれか核心を突いてくれ。

郡山氏、赤旗専属カメラマンに内定！

解放されてから随分経つし、
どんなカッコウで会見しようと勝手なんだけど・・・

精神的にダメージを受けてる割には
妙に“ちゃらちゃら”してる様に感じた。

ああいう会見の際にもスタイリストさんとかメークさんが
付くんでしょうか？

二人ともしっかりと髪の毛がセットされてて
「いかにも」状態なんだもの。
ゆとりの会見だよね。

ズレちゃうけど、あの騒動の時のカワグチ大臣が、
ほとんどスッピンで髪の毛もハネまくってて、
目の下はクマだわ・・・で
ほんとに「いっぱい、いっぱい」って感じで、
「仕事なんだから仕方ないじゃん！」と言ってしまえば
それだけの事なんだけど・・・

なんか好感が持てたというか・・・


そんな事を考えながら
今日の今井、郡山両氏の会見を見ていて
ついつい溜息を漏らしてしまった・・・

余計ですね。

のコメントはスゴイ！

どうしてあんな発想が出来るのかな？

http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/azumazen2.htm

中島今朝吾１６師団長の日記が公開されているということで見た。
師団長日記にね、「本日正午高山剣士到着す。
７名の捕虜あり。直ちに試斬せしむ。」
自分の軍刀でね、試し斬りしたということが書いてある。
そしてその後にね、
「７千人の捕虜あり。これを処理するのに大いなる塹壕見あたらず。
一案として、２００，３００に配分して処置する予定なり」
という師団長日記を私は見たんです。だから、
俺が５０年前に馬群鎮であの７千人の捕虜を２，３百人ずつに
配分して処理したということは、俺が聞いたのは噂であったけれども、
５０年後の今日師団長日記で証明してくれた、と私は思いました。
京都の中島今朝吾陸軍中将の日記にはっきりとそのことが載っております。

疑問が膨らむ・・・

でも、真実は闇の中。

彼らは印税生活を満喫するだけ。

共産党のシナリオの勝利かァ・・・

いま「非難されて当然」に一票いれてきました。

現在の投票状況はどこで見ればよろしいのでしょうか？
どなたか教えていただけませんか？

イタリア人３人の家族や市民ら数千人の人質解放を求めるデモも合わせて報道しなくっちゃ。

政府批判のシュピレヒコールがなかったから 　 テロ朝に都合悪く 　 放送しないの？

つまんねー内容の無い番組編成だよ。

古舘がお瑣末なら 　 生かし方があるだろーが。

下積みが足りないと思うんだ。
例えば、高遠さんに頼らなくてもわかるぐらいの語学力を身につけたりとか、劣化ウラン弾の被害はイラクに限ったことではないし、この件に関しては危険という現実を信念でもって優先してしまうのがまずいと思う。

あなたの頭が劣化しているのでは？

批判してる人間＝何もしてない

ということではないのにね。


安全な日本国内であっても汗水流して働く人、学校で勉強してる人もそれぞれ信念もってやってるんだから。

>いずれ、良いキャスターになると思います。

>問題なのは、
>それまで、TVに出て、
>その練習をし続け、視聴者に見せなければ>ならない

彼はポッと出の新人アナウンサーではありません。
テレビのプロです。
ここまで来ると単なる良識の問題です。
彼自身に元来そういう思想があったのか、それともこのテレビ朝日をはじめとした、朝日グループ自体の物事を歪曲して伝えるクセが問題なのかは私にはわかりませんがね。
この事件の発生日以来私は、テレビ朝日の報道は一切目を通していません。
不快に成るだけです。

よるとイラクに行かない若者は、全員
ダメ人間みたいですね。
まず朝日新聞の解約で思い知らせるしか
無いでしょう。
参院選は与党を勝たせるしかありません
それが民意である事を。
それも圧勝で。

自衛隊撤退を要求するグループに拘束されたのは不幸中の幸い。

カメラマンの澤田教一氏や一ノ瀬泰三氏は、其の場で射殺されました。
「死して屍拾うものなし」
これが自己責任では？？

NHKでは彼らの記者会見を簡単に扱っていました。
その一方、報ステでは詳細に紹介していました。
NHKは何が重要かをよく知っていると思います。

古館氏のコメント、「（三人への）ジェラシーの裏返しが、三人への批判となった」は、非常に馬鹿げたコメントで、もはや開いた口がふさがりません。

の例の記事を書いたのは、Philippe 　 Pons 　 氏といって、在日３０年以上？でどちらかというと、左寄りだったと思いますよ。

きちんと調べたわけではありませんし、
はっきりと書けないのですが、フランスでは、右寄りを危惧し、左側を支持？する国民の方がメジャーだったと思います。

学識者、ジャーナリスト等、はそちら側です。

関係ありませんが、日本の新聞で、フランス人が参考にする新聞は朝○が多いようです。
読○は、右利きと思われているようなので、たとえば日本語の授業で取り上げたりすることは少ないのではないでしょうか。

右側系の新聞はFIGAROだったと思います。

海外紙が、こういった、ああいった、だから日本はだめなんだ、という展開は、あまりにも外国びいきすぎるので、海外紙の立場、記事を書いた記者の立場を知ってから、批判をしたほうがよいのでは。

横槍失礼いたしました。

もう朝日の一方的報道にはウンザリだ。
あす早速解約だ。

＞「リスクが有ることを承知で仕事をしているんだから、

＞何かあってもガタガタ騒ぐな。痛いのは俺だし。」って解釈で良いのかな？


「痛いのは俺だし。助けてもらえなくても、文句は言いません！」と言うのなら、

自己責任を理解している、ということ。

しかし、理解していないみたい。


以下、根拠。

政府が早い段階で、犯行グループの要求（自衛隊撤退）を拒否したことについて、

「ＮＧＯやジャーナリストの活動にとって脅威」と郡山氏は答えました。

行くなと言われたところに行って、「助けてくれよ」ですか。

自己責任の意味がわかっていませんね。


このあたり、ちゃんと説明してあげられる人が、周囲にいなかったんでしょうか。

日本にいて恥ずかしい仕事されてるのでしょうね。

多くの人が汗水流して税金を納めているのに、ＴＶで局の方針の通りに発言するだけで多額の報酬を受け取る人達は、サイテーの職業と言ったところでしょうか？

何か、反論を期待して、笑っている
お笑い取りみたい！だって、内容が
ふっふっだよね！

＞PTSDの質問をしているのは、
＞鳥越氏か？


あの声はそうだね。バカ鳥越だろ？。


ＰＴＳＤになったのはいつからか？。
拉致された時か？。日本でのバッシングを知った時か？。


どうしても、馬鹿５人衆を批判してる多くのまともな日本人を・・・。


　 異 　 常 　 者 　 に 　 仕 　 立 　 て 　 あ 　 げ 　 た 　 い 　
　

ようです・・・。

テレ朝は持論を押し付けているのかと思っていたけど、ここの人達がよく言う「釣り」ってやつかも。
こうもあからさまに視聴者を敵に回すようなコメントは釣りかな。
釣って視聴率を稼ぐ作戦か？

朝日新聞、しっかりしろ。

＞今井の目をずっと見ていたが、話すとき
＞に必ず右上に動いてた。

「目付きが…」みたいな主観的なことでは
なく、話をする最中に、あまりにもキョロ
キョロと眼を動かしているのが気になりま
したね。真っ直ぐ前を見て話せないのでし
ょうか？

>Ｑ１）人質とその家族に対するバッシングをどう思いますか？
>1 非難されて当然だと思う 306票 79.48%

朝生のコメント「やっぱり、バッシングは国民の大多数から非難されてますね．．．」

本気?
>犯罪者、というが、犯行の動機を作ったのは、他ならぬ日本国政府である。
日本が米軍を支援し、米軍がイラク人を大量殺人する事を後押ししているから、
イラク人たちは、やむを得ず、生き残るために最後の手段を使った、
つまり、正当防衛と考える事すらも可能だ。

　 弱い者が更に弱い者を叩く構造を肯定するんだね。あんた等みたいのが、イジメ問題や子供殺しの親を作ったんだ。きっと、北朝鮮も拉致問題も日本が悪いんだろ？

＞助けるのは当然。政府の義務でもあるし、
犯行の原因を作ったのは日本国政府。
日本国政府が先に、イラク人に対し矛先を向けているのじゃよ。

　 そんなに悪いヤツらに「助けろ」なんて、俺だったら考えないね。利用できる者はなんでも利用する、ドライな考えをおもちのようで。

そう吠えるな
疲れるだけだぞ？

>この右の注意書きをよく読め

すまん、ダイエットの広告しかないのだが？

>〜捜査対象には変わりない。

その理屈なら

>特に自作自演を執拗に書き込んでいた者は、ドアのノックに気をつけろ。

も捜査対象だね

見てて面白いからいいけど、そろそろ新しいネタ考えてよ