イラクで日本人拘束

せめて偽造●●●、麻●は日本で売らんでくれ！

今回、イスラムの良識ある方々、指導して頂きたい。 　 拝

投稿の時間をみるとよくこれだけＰＣの前に入れると感心する。
ある意味尊敬だな。
はまっているのか、はたまたお金になるのか、実に興味がわくところだ。

また、イスラム世界が現在のような状況に追い込まれていった歴史的背景にも考えを及ばせねばならないでしょう。

その通りでしょう。ならば日本が太平洋戦争を起こすに至った歴史的背景も考慮しないといけないでしょう。
そうすれば中国や韓国、北朝鮮があれほど居丈高に侵略国日本ということに対し、いつまでも土下座外交をすることがあやまちと分かるでしょう。
戦争で死んだ日本国民に申し訳が立たないですよ。

帝国陸軍中東派遣軍特務小隊ハばくだあど近郊ニ於テ奇襲攻撃ヲ敢行、敵一コ中隊ヲ壊滅セリ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040430-00002079-mai-int

宗教の問題というものは、その宗教の信者でない人間が
ハタから見ていても絶対にわからないんじゃないですかね。

こういう教義だ、ってことは理解できても、
彼らにとって何故それが正しいのかは
「信じているから」としか言いようがないじゃないですか。

私は特に熱心な仏教徒ではないですが、
ゴハンにお箸を立てる人がいたらやっぱりゾッとします。
ハタから見たら絶対理解できない嫌悪感というものが、
そこから少し想像できるような気はします。

あんたの言いたいことは解るよ。

しかし、ここのレスみても判るように、多くの人間は言葉の背後にある事実関係までは十分に見えていないものだし、そうしたことは誰にでもできるというわけではない。そういう現実を踏まえれば、国民の大多数が目にする一般誌やテレビのニュースというものはある程度やさしく説明する必要がいつだって求められているんだ。国民の過半数が正しく理解できないような伝え方はやはり問題と言わざるを得ないだろう。私はむしろ、多くの国民が正しく理解しないであろうことをよくよく承知のうえで、すなわち、あんたと同じような発想で原稿を作っているとすれば、それこそが偏向報道なのだろうと思う。

「理解できない奴は馬鹿だ。」というのは簡単だ。だが、自分より理解力が劣る人間に対して、そんな挑発的なことして何の意味がある？しょうもない優越感に浸りたいのか？

もっとも、意地悪でやっているらしいから、こんな批判すらも馬鹿らしいが、悪趣味だね。

ごくろうさん

役に立たない政治家は全員いらない。すべて。

＞バカもの・・は非失礼？

yoshipy32さん、ナイスつっこみ。笑

でも、次のカキコで態度改まってました。笑

というよりも 　 yet yet yet00様
あなた 　 こんなところで軽い頭ひけらか
してないで 　 最低限の礼儀を勉強してき
なさい
高いところから人を見下ろしている貴方
の書きこみ 　 見苦しいですよ（笑

おーい山田君、座布団もってきて！

あなたたちの出来の良い頭で、
現在の９条を包括し、
かつ世界中に平和を提供できる憲法を創案してください。

今あるモノを守るだけなら政治家はいりません。

戦前の軍国主義も
問題だったのでは、
ないでしょうか？


結果的には
日本の都市をを焼け野原に、
してしまいましたよね。

タイはイスラム教徒多いよ。
イスラム諸国会議機構にもオブ参加してる。

バカもの・・は非失礼？

＞我々日本人は戦後民主主義により、道徳を失ってしまったんではないでしょうか。
＞戦後民主主義教育は、日本人を壊していく役目を果たしてしまったのではないでしょうか。

どんな事を非道徳だとおっしゃるのでしょうか？何を指摘してるのがさぱーり解りません

ご指摘、感謝です。

ただ、そのことによって私の発言内容に変更はありません。
実質的に占領政策を進めている米国政府首脳であることに変わりないですから。

＞文意が変わるような恣意的な編集って？
＞具体例を挙げてご説明頂きたい。

こういうの。


＞端折ったんじゃなくて、あまりに基本的大前提を、敢えて繰り返す必要はないと判断したのでしょう。

「端折ったんじゃなくて」「あまりに基本的」「敢えて繰り返す」

たとえ本当にそう判断したとしても、それは正確な報道ではない。
まして、違う意図が透けて見えたら？

人をサヨとかウヨとかいうのは危険思想の持ち主と言えると思います。私の言ってることは、要するに人を見た目で判断するのはやめなさい。ということです。

＞パクリはどの国でも多かれ少なかれやっていますね。
しかし、パクッておきながら、俺が元祖だ！
といい始めると、それは電波ですね。

やはり「デンパ〜ミンゾク！」なのですね。＜２００２ＷＣの韓国の応援「大韓民国（？）！」の聞こえ間違えからの連想

どうせ教育なんて人間にたいした影響あたえないんだから、教育のせいにすんな。てめえの責任だ。

＞女性というより、戦争と関係のない民間人や動物、自然、他のものに
損害を与えることはイスラムに反しています。


たくさんの人から質問攻めで大変でしたね、笑
レスありがとうございました。

今回のことで、イスラムのことにとても興味がわきました。
きっと少しくらい勉強しただけではわかるはずもないですが、
その辺わきまえつつ、勉強してみたいと思いました。

＞原爆一発おとおとせば

北朝鮮に原爆を百発を落とすほうが先。

そうしたらブッシュのノーベル平和賞受賞は確実。

イスラムの中でも最も過激で、イスラム以外(勿論仏教国日本も含む）総攻撃する・・と公言してる団体とは違いますよね？

確かあれは東南アジアだよな・・？

黒人至上主義でしたかね、彼らって？

旧八路軍の残党が
村を作り、タイに同化して、何とか仲良くかやっている。
西部でもミャンマーから逃れてきた人がやはり村を作って、タイの人と融和してる。
経済状態は必ずしも、納得してるとは思えないけど、
イスラムのように
小学校を襲撃したり、役所に爆弾置いたりはしないよ。

なんで、イスラムは平気でやるのかなあ。

アッラーの神が｛いいよ｝って
言ったからか・・。

難しい教義（ほとんどの場合、アッラーに都合よくできてる）はわかないけど。

中学校を丸焼けにして、いいとは
思わないが・・。

戦後民主主義教育は失敗だったようですね。
我々日本人は戦後民主主義により、道徳を失ってしまったんではないでしょうか。
戦後民主主義教育は、日本人を壊していく役目を果たしてしまったのではないでしょうか。

こんにちは。

わざわざご丁寧にありがとうございます。

もちろん言論の自由がありますし、読んで悲しくなっても怒ることはありません。

できるだけ正しくご紹介し、お互いの理解を深めるということは皆の役割だと思います。

＞原爆一発おとおとせば

日本人もいろいろ?

ところで、どういう意味

未納期間があったかどうか？

それが聞きたいな！

＞大誘拐、テレビ東京で、２：５５からやりますね。

アラ、ほんと？
さすがテレ東、あざといなあ（笑）
このタイミングで放映したら、
ちょっと視聴率稼げちゃうかも知れないですね。

チェックありがとうございました。

パクリはどの国でも多かれ少なかれやっていますね。
しかし、パクッておきながら、俺が元祖だ！
といい始めると、それは電波ですね。

パウエルは日本政府関係者なんかより遙かに俯瞰的視点で物事を捉えてるってことですね。

そのパウエルはイラク侵攻、自衛隊の中流をどうみているか、ということですよ。
俯瞰的にみてなおイラク侵攻を否定していない。かれは俯瞰的にみて、ここは３人のことを一応ほめておこうと考えた。
それが米国人をほめることにつながるから。３人が本当にすばらしいと思ったからと違うんですよ。

今も健在とは！
いまでも有名人に近づいては抱き込んでいるんですね。
モハメッド・アリ（確か元の名はクレイ？だったかな）を誘い込んで改名させた頃までは知っているんですけど。

マイケル・ジャクソンの護衛ですか・・・。
今度はマイケル・ムハマッドなんてことになったらちょっと大変！一応昔からファンなので。

サヨはサヨです。

＞戦時中は罪もない多くの人が獄舎に繋がれ処刑

今でも北朝鮮の、女性には人権がありません。
サヨの党幹部の、性奴隷です。

http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/index.shtml

>文意が変わるような恣意的な編集って？
>具体例を挙げてご説明頂きたい。


みんな何度も説明してるだろ。(藁

大誘拐、テレビ東京で、２：５５からやりますね。びっくり。最初に書いた人は、今日やる事、知ってたのかな？

「女の子は結婚したりしてすぐ保護者が見つかるが、男の子はそうはいかない」というのが男の子限定の理由だそうですが、それにしても物を与えるというのはまったく自立支援にはならないと私も思います。

ましてやイスラムは女の人に肩に触ってもいけないくらい、男女が公衆の面前で触れ合う行為を疎んじます。
それでいくと、少年に頬摺りしたりキスをしたりは明らかに行き過ぎで、イスラム習慣を理解していないように思いました。
私がイスラム圏に旅行に行ったとき、添乗員さんに「子供が物をくれといってもあげてはいけません。彼らが働かなくなるだけです。その代わり、子供を抱いた女性の物乞いにはお金を上げたほうがいいと思います。イスラム圏では女性は働きにくいので、夫を失った女性は本当に苦しいのです」といわれたことがあります。

私が彼女のボランティアになんとなく納得いかないのも、多分そんなことからだと思います。

明日の会見、

すでに質問内容など提出済みだったりして。

代表者だけが質問できたりして。。

あたりさわりのない質問にあたりさわりのない答え

なんかの記者会見みたいに。

私は何も期待してないですねー、、
（期待してるのはgo_komachiちゃんコーナー）

結局マスコミは一番自由発言できないってわかったし。

弁護士と家族に上手くとりいって、
単独インタビューとった方がいいですね。

すみません、テンション低くて、、、

端折ったんじゃなくて、あまりに基本的大前提を、敢えて繰り返す必要はないと判断したのでしょう。

文意が変わるような恣意的な編集って？
具体例を挙げてご説明頂きたい。

原爆一発おとおとせば
ハイ、サヨナラヨ
てなもんだ。
何を躊躇してる、ブッシュよ、

01位 0062 fighterladyjp (0：09-1:22,9:38-15:51,19:15-19:38)
02位 00046 draconic (10:54-20:05)
03位 036 sabaku_55 (3:12-12:35,19:13-22:10)

04位 0025 epachinko (13:38-19:07)