イラクで日本人拘束

＞本人たちは大分反省しているようだし
えっ？彼らのどのような行動からそんなことが読み取れましたか。
日本に帰国したとたん３人が同時にPTSDでっち上げて引きこもり、そのあと「神経失調症」に鞍替えして責任逃れしてたやつらのどこにそんな反省が感じられましたか。
30日に記者会見するとか言っていましたがそんなの遅すぎ。いろいろ根回ししたり弁護士と口裏あわせしていると思われてもしょうが無いでしょう。
反省していたのなら帰国後すぐにでも記者会見するべきでしょうが。たとえ多少体調が悪くても。以前雪山で遭難した大学の登山サークルの責任者は凍傷にかかりながらもきちんと記者会見していましたよ。責任ある人間ならこれが当然でしょう。

＞彼らの将来にまで影響するでしょう。
このまま何の責任も問われずにのうのうと普通の生活を送るほうが将来問題ですよ。（迷惑かけても精神病をでっち上げれば責任から逃れられるとか思い込みそう）

＞人間失敗は必ずしています。
その後、反省し謝罪できるか。償えるか。で人間性がわかるよね〜。それと「無事に帰国できてよかった」と大体は思っているのでは。ただその後の行動が問題なんだよね。思いやりを踏みにじるような行動がさ。

日本の状況は海外に正しく伝えられているのですか？

①バッシングは元々が家族に向けられたものだったこと。
②そのバッシングの尻馬に乗ってバカ騒ぎする連中が発生したこと。

まあ、②は日本人として恥ずべきことですが、①は（嫌がらせはいけませんが、）批判は当然でしょう。

あのぉ、これ純粋な質問なんですけど、

仮に本当に自作自演だった場合、なぜ日本政府は公表できないんですか？

＞それこそ日本は世界から、はみ出してしまう。
＞死者の出ている国に申し訳が無い。
＞日本外交官のご家族にも申し訳ない。

仰っていることは何となく分かります。私も恥ずかしいなとは思うんですけど、

今のように海外から「変な国」と誤解されてしまった状況と比べると

自作自演だったと判明する方がマシだと思うのですが…

そういう連中だったから、英雄視しなかったんだなと

単純な外国人にはむしろこの方が

誤解を解くには分かり易いような気がするんです。

ドイツの報道関係者って？


どこ？

南ドイツ新聞？


「
日本は自由が無い国みたい
」

これって、偏向マスメディアの弊害そのものでしょ。


巷の意見や、
ネットを見てないことを
露呈してるだけ。

その記者が、
節穴眼の無能ってだけじゃん

>そりゃ海外で人質になった人がいきなりバッシングされてりゃ
>理解できないって言うわな。

ですね。

何故そうなったかというところにまで考えが及ばないのでしょう。
及んだとしても謙虚さなんて理解出来ないかもしれませんね。

バカ呆人のポッシングを非難するのは、当然！

外国人が正しい！

呆人は救いがたいゴミ！

他国の見方なんてどうでもいいのでは？だってヨーロッパの国はボランティアの精神が発達しているのに人種差別は根強く、しかも未だに徴兵制をひいている。アメリカに至っては、自分の国の軍隊がイラク人に戦争を仕掛け、人を殺し、今回の原因を作ったんだし・・・？先日この3人に2000ドルほど寄付したアメリカ人がいましたがすごく矛盾しているような気がします。彼らに日本のリアクションをとやかく言う筋合いはないと思います。要は日本人である自分たちがどう思ってどう行動をとるべきなのでしょう。

米軍がイラク攻撃を開始した際、
「人間の盾」として行動したらしいが
これはジャーナリストとしてとるべき行動か？

敵対する一方の側について
真実の追究・事実の報道など出来るはずがない。
赤旗の記者をジャーナリストと呼ぶに等しくないか？

事件後の積極的な会見は評価するが
彼の場合はジャーナリストの仮面をかぶって
主義主張をしているだけなのではないのか？

本当ですね、あなたはイラクの人のために何をしましたか？だって 　 普通の人は何をするというより、今の日本の社会を支えるため分担して毎日働いているよね、そんな暇は無いよだ！

・・・・。

海外メディアって今の現象が起こるまでの経緯をどの程度知っているのだろうか？
と常々思う。

そりゃ海外で人質になった人がいきなりバッシングされてりゃ理解できないって言うわな。

理解できないのか、
理解しようともせず
不思議の国の日本として報じたいのか・・・。

本当ですね、あなたはイラクの人のために何をしましたか？だって 　 普通の人は何をするというより、今の日本の社会を支えるため分担して毎日働いているよね、そんな暇は無いよだ！鳥越のバカ

確かに意見として聞くのは
良いと思うけれど、反対の
立場で海外のメデイアが日本
のマスコミが他の国を「これ
おかしいですよ」と言って
そうですか、と素直に聞くとか
日本のマスコミみたいに『錦の
御旗』の様に取り上げるもの
とは思えないんですが……。

報道関係者は自分勝手でいい加減。

特に自らを「ジャーナリスト」と呼ぶ人たち。

下手な例え話ですみません。
銃撃戦じゃなくて抗争の裏側の取材という設定です。

ただね。海外旅行などで事件に巻き込まれた日本人に対し、危機管理が足りない、
日本じゃないんだからという意見が多いです。

そしてニューヨークでの夜道の独り歩きは危険だといわれています。
一方イラクは大変な危険地域です。
マスコミを通じて流される、ニューヨーカーの声は全て人質を擁護するものでした。

ニューヨークで夜道を独り歩きし襲われる。例え被害者が、ジャーナリスト、ボランティアに従事していた方であっても、
軽率過ぎたんじゃないかという声が大勢だと思います。

神経性胃炎とは言わないが
口内炎ぐらい作って欲しいね。

生きるか死ぬかの状況で（本当かどうか・・・）
食事ができる神経の太さだから
イラクに行けたとも言えるが。

ダイエット失敗？

ドイツにせよ、アメリカにせよ 　 もっと日本人が死ねばいいと思ってるかもよ:-p

パウエル発言も、あんな馬鹿擁護左巻き能天気オヤジがいるから、米兵いくら死んでも無頓着なのである。

しょせん人ごとだからでしょ。3人を称賛してたら大変な国になっちゃうよ。批判できる、それだけ自由な国だってこと。ようやく今井の会見にこぎついたが謝罪して終わりみたいだね。

で？何？
海外でそうだからバッシングやめろっていうの？

更新履歴
最終更新日： 2004/04/27

基本情報
Yahoo! JAPAN ID： ffe001jp
名前：
住所：
年齢：
未婚/既婚：
性別： 男性
職業：
メール： 非公開



いかにもって

かんじ

本を出したのですよ。

大変な売れ行きだそうです、

印税は、想像もつかないほど大金でしょう。

愛なんとかと・・・タイトルです、ラジオで言ってました、

＞本来なら賞賛に値することが、バッシングされているのが、

◆海外の害人は日本の馬鹿サヨク状況に無知か、海外のサヨクの少数が言っているにすぎない。

＞理解できないとして海外メディアは伝えている。

◆理解できるまで調査してからコメントしな！馬鹿害人！

冷静に・・・政府を見守ろう。


菅直人が変な発言をした時だけ、声を大にして間違えを教えてあげよう。


冷静に・・・小泉政権を見守ろう。


菅直人が首相になりそうな時だけ、声を大にして絶対阻止しよう。

と含み笑いも忘れずに。。

のかなあ。

もちろんイラクでのボランテイア活動の写真集だよ変な想像するな。あれだけビデオがあれば出版できそう。

こちらのほうも売れそう。きっと何社か折衝に行っているぞ。

＞帰り飛行機の中で３人を完全に隔離したのは政府です。


彼らは解放後、体調を崩したんじゃなかったでしたっけ。
マスコミの取材から守るのは、むしろ彼らに配慮したとほめられそうなものですが。
それをおっしゃるなら、帰国後、彼らを隔離した弁護士さんはどうなるんですか。


＞また夜中にサングラスをし、黒いスーツを着て３人に会おうとしたのも政府関係者です。

サングラスは、砂漠では必需品でしょうし、顔を隠したのは、自分たちの安全のためかも。
黒いスーツって、政府関係者に限らず、サラリーマンは黒っぽいスーツが多いから、普段の服を着ていただけではないんでしょうか。
政府が彼らの自作自演を演出したって、今までも何度も出てきましたが、
ほとんど妄想のようにしか思えないんですが。
政府にとって、どういうメリットがあるんでしょうね。

＞はぁ？？？？
＞どうして擁護派達の例え話って頓珍漢なの？

私も、同意見。
なんか、たとえ話に雲泥の差がある。
月とスッポン。
なんか似てそうだけど、全然違う話を例える。

大体、自分の身近な話にすりかえられているから
どうしても低次元な比喩になっている。
知性的でないよね。空想的だよね。

記者会見で言っちゃえ！福田官房長官のように「犯罪ですか？」って！

なんて冗談ですが，今回のことを真摯に受け止め，良い悪い別にして，「自分の考えを自分の言葉で」発言してほしいな！

　 本来なら賞賛に値することが、バッシングされているのが、

　 理解できないとして海外メディアは伝えている。

　 ドイツの報道関係者は、日本は自由が無い国みたいだ発言している。

鳥越さんはほんとにどうしていつもピンとはずれの事をいうんでしょうか。

　 あなたはイラクの人を好きですか、なんて質問ナンセンスです。普通の人だったら普通に好きとしか言い様がありませんし、誰もそれをだめとは言いません。みんなそうだからです。

　 あなたイラクの人を好きですか、という発言が国民にそうだそうだと賛成してもらえると考えて言ったんでしょうね。だけど誰もそうだそうだとは絶対思いません。

　 以上の感覚だけでこの人はコメンテーターとして失格です。

　 問題は、国内で自衛隊派遣反対はいくらいってもいいです。言論の自由です。

　 しかし、外国に行って自作自演で政府に数十億円使わせて、自衛隊撤退をせまるというのはどうなんだろうか、というのが論点です。

たとえば

コ○ツともりりん（分かりますね）
コ○ツと防衛庁地域調達関連

叩けば幾らでもネタはあると思いますが必要悪なのでしょうがないのでは？

シベリアのパイプライン関連
調達品の選定（三菱・川崎ではなくコ○ツ）
地域調達についての○待

整備新幹線も北陸ルートは広い規格にて建設予定（九州も・・・東北も・・・なのに）

揚げ足とってもしょうがないのでは・・・・・

それよりも、日本にとって何が必要なのか？個人にとってまず何を守るべきなのか？をよく考えましょう。北朝鮮も話せば分かるなど寝ぼけた事言わずに）

論理的でない言葉で擁護して、
批判派を大量生産するのが目的では？


と考えると納得できる。。

＞同校の先生始め、多くの友人が署名活動しました。

◆馬鹿サヨクの圧力に負けてか。

＞地元新聞に大きく扱われていました。

◆馬鹿サヨク新聞の北海道新聞にか（笑）。

人それぞれの解釈があるので、貴女の言っていることも間違えではありませんが

民族の紛争も、宗教紛争も、それぞれの利益を優先しているとしか自分には見えないのです。
権利、理念はお互いに認めあえますが
利権が絡むとちょっとおかしくなるのでは

＞私にはすり替えの論理にしか聞こえません。

「すり替え」にしか聞こえないとしたら、私の理解と説明が不足しているのかもしれません。

解決に至った経緯の詳細・真実は、実際のところ分かりません。
誰かが実力で解放したわけでもありませんし、拘束の犯人が（説得を聞き入れて？自主的に？）解放してくれたわけですから・・・

当初、私も「何もこんな時にイラクへ行かなくても」と思いましたが、これまで彼らがイラクで活動されていた経緯もあることですし・・・
まあ、彼らも少しは痛い目にあったわけですから、これからは慎重になるんでは？（いわゆる"普通の人間"なら）

この程度のことは"擁護派"でなくても考えることだと思いますが。

それにしても、このサイトは「批判派と擁護派」「右か左か」で分けすぎ。
デジタル社会の弊害か？
私は、極めてアナログ的な、「本来の人間らしい人間？」だと思ってますが・・・
まあ、私の関わり方・能力ではこの程度ですよ。
夜勤明けで疲れたからもう寝る！
お許しあれ！

＞自作自演は誰かの演出とすると、３人は被害者に過ぎない。
＞この演出者こそ糾弾されるべきと思う。
＞帰り飛行機の中で３人を完全に隔離したのは政府です。また夜中にサングラスをし、黒いスーツを着て３人に会おうとしたのも政府関係者です。
＞皆さん冷静に！


せっかく前の方が政治的なものとは切り離して反省しているのに、

あなたのように政府が演出者と感じさせるような内容は、反感を増長させてしまいます。逆効果です。

beat001zsさんどうもありがとうございます。

リンクで、高橋ジャミーラさん、
イラク人通訳のところも読みました。
メデアってこわいですね

パウエル氏の言葉も全部伝えていないと、
書き込みにありました。

ジャーナリズムって何でしょうね。

　 同校の先生始め、多くの友人が署名活動しました。

　 しなかったといわれてはその人たちは、

　 心外と思います。地元新聞に大きく扱われていました。
　
　 それを知らないことがおかしい。

◆馬鹿サヨクだからだ。

◆馬鹿サヨクは馬鹿サヨクの友人しか持てない悲しい人種ということだ。

◆馬鹿サヨクとしか、つきあってないから、世間の常識も分からず、さらに馬鹿サヨクになっていく。

「泳いではいけない河で溺れている人間に対して自己責任だといって黙ってみているんですか？」みたいなこと言っていた。
こういう、あえて似非ヒューマニズム的な発言を取り上げるのもどうかと思います。

確かにこういう意見も良く聞くんだけど、「自分が泳げないのに人を助けに飛び込む」のもどうかと思います。
結局は二重遭難や、助ける人の邪魔、になる訳で。
私は登山が好きでよく山に行くんですが、あらゆる局面で「自分に責任のもてない行動はするな」と。
自分で山に登った限り自分の足で町まで下山する。
これが基本行動になる訳です。

極端な話、冬の谷川岳で遭難している人を助けられるのは専門の人だけです。
そして今回のイラクの状況もある意味同じだと思います。

すごい。
今回の事件って、まるで踏み絵のようにいろんな人が本性を出してる。