イラクで日本人拘束

もはやビョーキです。
日本にはこれだけ過保護な大人が多い
ということですね。嘆かわしいです。

＞その怒っている原因というものに
＞どれくらいの根拠があるのだろう。

まあ、怒ってる理由原因が理解出来ないようでは、彼ら３人と同じ穴のムジナってとこでしょうかね(笑)

創価学会に入信して除霊をして頂なさい。

＞記事としてインターネットに流れるくらいだから 　 米社会、

インターネットに流れたら真実かな？
「米社会」という表現は明らかに意図的に使われてますなぁ。

ずぼんはけよ！

ところで、
NY timesの日本支社って、
どこにあるか知ってる？

　 ここは3羽か攻めるとこです
政府批判は、別とぴ行ってください

虎児を得ず」っていうから

親虎がいるのも知ってたけど、入っちゃったの。

そうしたら親虎のシッポ踏んじゃって・・・この有様。

あたしって、馬鹿なの？

でも、あの場面でカメラまわしてるほうも酷くないっすか？

まあ、明らかに政治的な意図がありますが・・・

もはや3人及びその家族に向けた批判というよりも
擁護する人々やマスメディアに対する批判といった感じがします（少なくとも私はそうです）。

「政府（お上ですか）に逆らうと」ってアメリカの新聞のまんまですが、批判の真意がわかってますか？
海外を含めあなたも。

面白すぎ


予算は、

機密費からでてたりとか

ぷ

また墓穴を掘ってるな。

馬鹿サヨ市民団体www

　 あの三馬鹿の支援者はそんなことまでするのか
　 異常者のあつまり？

すまんのー！
３バカ批判を利用して共産党批判を展開させたのは、全て私ことdaisakuの指示です。

創価の皆よ、もういい。
私が勲章身体一杯につけてイラク行ってくるから、待ってなさい。
“こらー！戦争やめっ”“バッハロー”

ノーベルピンフ賞欲しいし。

＞地下鉄サリン事件後の
＞上祐さん＋青山弁護士 以来かなあ‥。
＞そういうものを連想させちゃうから


同感だ！

ちょっとウケた（笑）

は、ここにあると思いますが。

第十二条【自由・権利の保持義務、濫用の禁止、利用の責任】
　 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

つまるところ、日本国憲法は国民に自由と権利を保障するけど、それは国民自身の努力によって守らねばならないし、自由や権利を振りかざして自分勝手な行動をしてはいけないよ、ということですか。

今回の場合、私は一貫して彼らにはこの「不断の努力」ってのがないと言っています（覚悟とか備えとか表現は変わっていますが）。
自由と権利は無条件に与えられるものではなく、努力し責任を負う人だけが享受できる物だと思っています。

＞プロ市民や、
＞偏向マスメディアのやらせは、

とする、根拠は？

イラクとの争いでアメリカを散々批判してきた奴等が、厄介者5人をアメリカが賞賛していると聞けば【「アメリカは、彼等は英雄だ」と賞賛しているのに、自国民のお前等はなんだ！】と矛盾したことほざいている奴等は、かなり愚か者ですな。

在外日本人の保護は外務省の
法で定められた業務になるため
「自己責任だから払え」とは言えない。

外務省設置法第４条の９項

なので罰則付き渡航禁止令でも
作らないと、
今後もいくらでも出てくると思われる。

ホント外交官は好きじゃない。海外でパスポートなくした時も「時間外ですから、明日になります。」その一言、もっと人の身になって発言してほしい。
愛想無しに言われてとても寂しい夜を一人で過ごした。
まあ官僚というけど、役所の対応も同じ。自分が不利になると「だからさっきも言ったとおり・・・」何度も何度も、その後が聞きたい。
神奈川県の港北区役所だけど。電話対応があまりよくない。
文句を言っても、役所関係者には国民の声はすぐには反映されない。
自分のことじゃないから・・・。

外務省か

自民党の柏村武昭参院議員（６０）が２６日、参院決算委員会で、イラクで人質にされた日本人について「自衛隊のイラク派遣に公然と反対した人もいるらしい。そんな反政府、反日的分子のために血税を用いるのは、強烈な違和感、不快感を持たざるを得ない」と述べた。
　 柏村議員は質問後に「日本のやり方に反しているのだから反日的分子。（不適切だと）思う人はいるかもしれない。ぼくの考えだから」と報道陣に語り、撤回する考えのないことを示した。
　 柏村議員は中国放送（広島市）の元アナウンサーで、２００１年７月の参院選で広島選挙区から出馬し初当選した。現在１期目。（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040426-00000146-kyodo-pol

そういうことは、国家公務員試験（上級）を受験してみて不合格になってみてから言いなさい。

と言われたらどうします？

その職をしたくなかっただけの話。職業選択の自由はあります。受験資格のある人が本気でやりたくて努力すれば誰でも合格できるでしょう。逆にできなければ、制度のほうに問題がある。

また公務員はもっと簡単に外部から審査して罷免できなければならない。

イラク市民の大多数はアメリカ軍の敵なのですね。
暫定統治機構の下、平和を願う市民も多いと思っていましたが。
ふーん。

そんなものがあったとは！！！


三馬鹿らしいよね。

私お酒飲めないんだけど〜。批判中傷って？おかしいんじゃない？あの5人のために税金つかわれることがおかしいって〜の。
救出会見の時、誤りもしないで食って飲んでみっともない。日本人が皆が皆そう思われたくないね〜。せめてテレビが回っているときぐらい食べるの辞めろって〜の。外国の人たちも見てることだし、終わったら食べたらいいじゃん。同じ日本人として恥かしい・・。

＞アメリカへの貢献」というのが正しい。

うん、それは間違いないですね。

でも日本はアメリカについてないと・・・

自衛隊は軍隊じゃないらしいですし。

相手国の政府はすでに機能してないので、相手政府は崩壊しています。実際米は占領してますので、この場合イラク特措法の戦闘にはあたらないというのが政府の解釈ですね。

自衛隊が行ってるのは全会一致で採択された安保理決議1511によるものでありアメリカと戦うことはありません。

また国連も国と国との戦闘とはみとめていません。

le mondeとかのこと言ってるのかな

プロ市民や、
偏向マスメディアのやらせは、

取り合えず、
カタールと、
アメリカと、
フランスには、
及んだみたいだけど、

他の国では、
どうなの？

mosukuxxx
↑こいつ馬鹿でしょ？
偉そうな事言うなら、もう少しお勉強しましょうね。って誰か教えてあげて。

海外に出て、ボランティアはしてもらってもいいと思う。
ただし今回は、政府が行かないでくださいと何度もお願いをしてる国に、
わざわざ何の自衛手段もとらず行ってボランティアしたということです。
ボランティアを求めている国は、インドを含めたくさんありすぎるくらいある。


これらは、他の国には関係ないことだと思いますよ。

なぜなら、日本は、一国民を救出するために、そうとう動く国のようですからね。

現に相当のお金を使ってしまったし、動いてしまった。
　　　 あちらの国の人が善意だけで、謝礼を求めないですむとはおもえないと、
　　　 某有名女性週刊誌でも書いてましたね。
　　　 額は 　 ？億。 　 そのあたりはソースすらありませんが。

日本政府が何もしていないと言っている人もいますが、それは違うでしょう。
そうとう動いたはずでしょう。
そしてこのツケは、結果として膨大なものに膨れ上がってくるんじゃないかな？


海外がどういおうと、他の国が責任をもって、人質を救出するわけではないでしょう。
日本人を救出するのは、日本政府なのですから。


また他の国の記事にかかわっているのは、実は日本だという流れもあるようですが。
私が調べたわけではありませんが。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=132514
＞NYTの記事は日本支社



再度書きますが、ボランティアをするのに、わざわざ日本政府が行かないでお願いしている国に、
行くよりも海外でボランティアを求めている国はたくさんあるでしょう。
しかも救出に関して家族は相当その救出を強く、国に対して求めた。

そういった色々な流れがあるため、ある程度の返還などは必要でしょうし、

そういうことも、きちんと
海外に情報を発信する側は伝えなければならないのに、
わざとしないのか、していないのか、よくわからないところです。

＞集団イジメですね。まるで。

「イジメ」ですか？ 　 短絡的な発想ですね。彼らの率直な意見と認識を皆さん知りたいわけですよ。弁護士さんがついている以上、どこまで率直な意見が聞けるかどうかわからない状態では、何も真相を知ることはできません。それに「批判＝イジメ」ではありませんよ。どこか勘違いしていませんか。

＞非国民扱いのお三方。政府に逆らうとこうなるってことですか。

「非国民」などと馬鹿げた発想する貴方は時代錯誤です。別に、政府に逆らうことは結構でしょう？私も、アメリカのイラク政策に追随した日本政府に対して批判メールを送っていました。道理にかなった批判であれば、どんどんすべきです。

＞戦前の日本を彷彿とさせるというコメントがどこかで載っておりました。

反対に、ただ単に政府批判しか出来ない偏った人間にも困ります。バランス感覚が欠如しているとしか思えません。

こいつの投稿をしょっちゅう見るが、
わざと非常識なことを言って
煽っているだけだと思われる。
そうやってみなの反応を見てニヤニヤして喜んでいるキ印。

同じとおもう。別々では、皆逃げるだけ。

イラクに派遣できるほどの規模の軍隊持ってるの何カ国あるの？

心中お察し致します。

「大人」になってしまう人は多いけれど、「大人」になろうとしている人は少ないですね。

これからも頑張って「痩せ我慢」して下さい。

えっと‥
地下鉄サリン事件後の
上祐さん＋青山弁護士 以来かなあ‥。
そういうものを連想させちゃうから
不利なのに‥
それでも、そうするしかないのか。

マジですか〜！

署名好きですね〜
しかも、意味不明な・・
どこに出すの？政府に？
もう公には誰も彼等のことを言ってないのに？

そこにはどんな主旨があるのでしょう？
航空運賃は払わないぞ、とかかな？
他に具体性のある要素がみつからないが。

そういうの聞くと、ああやっぱり、
あの人達とは歩みよれないなーと思っちゃうね。

＞アメリカは、イラクに対して戦線布告をして、まだイラクは降伏をしていません。

御免なさいしてませんでしたっけ？
当時の為政者（フセイン大統領）が捕まっており、
なによりも「戦争終結宣言」が出ていませんでしたか？
その後の戦いはイラクの治安を守るべき米軍その他と抵抗勢力との
抗争のように思えます。上手く治まってないようですが。

＞防衛庁長官が、イラク市民のために自衛隊を派遣すると言うのなら、

だから人道支援でしょ？一応明文では。

私が出した記事の事ですよね。
言い方にとげがある(^^;)。
「アメリカ様がこうおっしゃっているぞ、」
なぜ、そういう風に解釈されるのでしょう。
解せません。
アメリカだけじゃないでしょうよ。

あの記事の見方のどこが傲慢なのか、教えてください。

＞他の国は、イラクに軍隊を派遣しています、日本は人道支援だけで無く、治安維持要員を送った方がよいのでしょうか？
都合の良いときだけ、他国の考え方を持ち出さないで下さい。


　 バカなこと言っちゃいけない。国連加盟２００数十ヶ国（３００ヶ国だったかな？）のうち、イラクに軍隊を派遣しているのは３０数ヶ国。現状、フランスだって、アメリカの隣国カナダだってイラクに軍隊など出していない。


　 イラクに軍隊を出してる国なんて、世界的にみれば超少数派なんだよ。それなのに、自衛隊をイラクに派遣することを「国際貢献」なんて言うのは大間違い。「アメリカへの貢献」というのが正しい。