イラクで日本人拘束

あの３人を引き取り、ヒーローに仕立てる。
異を、唱えようものなら、バッシングどころではない。

トップに十分に洗脳されたシンパスタッフによって、徹底的な排斥が行われる。

船の中のことは、表には絶対だない。

負い目のあるマスコミも知らんプリを決め込む。

恐ろしいツアーだ。

誤射が無い限り・・・。今は確かに誤射される可能性がある。だから宿営地内での給水活動とかで充分。

たじろぐな、がんばれ自衛隊！！ 　 お世話になって来たイラクの為だ！！

衆議院補欠選挙、お蔭様で自民候補者すべてを当選させていただきました。
イラク問題、年金問題を抱えながらご支持を戴けたのは、ひとえに皆様の政治への関心によるものと思います。
皆様方の益々のご健勝をお祈りもうしあげます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 自民党支持者

高遠さんにとしては後先考えているわけです。火事場は自分が世話をしている人たちが住んでいる場所ですから。
町内会の世話役が自分はその国の世話役だと勘違いしたところではないでしょうか。

他の２人もそれらの家族達も自分を大層な人間と勘違いしたのでしょう。

賛否いづれも、選挙に行かずに意見を延べないように。

おめ〜の言っていることは、的を射ず！

あの３人がある会社の社員だとして、その会社の社長があの３人を助けてくれと言ったが、本人達は助けてくれと言った覚えがないから、責任は社長にあると言っているのと同じ！

家族と３人が関係ないのなら、家族はあの３人を引き取る必要もなく、あの３人は家族のもとでの静養を断り自立すべき！

現在している事はガダルカナルで行った旧日本軍の愚かな作戦と同じ事。

イラクの自衛隊派遣も小泉が面子に拘り、自衛隊を引くに引けなくなって、無駄な援軍を送り、撤収にも失敗し、甚大な消耗をするだけの最低の作戦になりそう。


http://www.qmss.jp/qmss/pac-war/guadalcanal.htm

＞政府と民間ボランティアがなぜ協力して人道援助をしないのか？

一部の活動家の方々は自衛隊や政府という言葉を聞いただけでも全身に発疹がでたりＰＴＳＤになるからです。

ではなぜ自衛隊は派遣されたのだと思いますか？

船といえば、あいつしかいない

彼らが、直接的に犯人グループと交渉している映像を、テレビで見たから自作自演と言っているのではないのですか？
最初の人質映像に、３人が犯人グループと話しているところがありますよ。

人寄せパンダに
情勢を起用すうるだろう。

ひとりは好例、
大阪の辻本

もうひとりは、
千歳の
Ｎ子

仕切るのは
市民団体代表
仕切り屋、吉岡と
その弟子たち。

そして、金を暇をもてあました
出刃が目旅行者。

そして、意味不明のジャーナリスト達

好例の
洗脳教育が始まる

もちろん、無料の
知久氏などの便乗組、
大昔の戦場カメラマンの腰銀着組も
帯同。

儲かった金で
国政デビューを、めざす。

自分はどちらかと言うと右翼に近い考え方です。
この掲示板を見ていると両者とも相手を批判するだけで、これからどうしていけばいいのかの議論が少ないと思います

ボランティア自体は良いことだと思います
只そこに政治色を全面に出すことに抵抗を感じます
人助けに、右も左も無いと思いますが
政府と民間ボランティアがなぜ協力して人道援助をしないのか？

考えてみてはいかがですか。

＞家族が行った事は家族に責任を取らせるべきで、３人が責任を取る必要はない。

あら〜法律しっかり勉強せよ。
大体日本語知らないくせに知ったかぶりするなよ。

日本のニュースでは、届いたって報道ありましたよ。もう大分前に。

さらに

何の情報も示さず、
そんなわけがないと思われることを
なんどもなんども言っていると（うその百回繰り返すと）
もしかしてほんとに何か言えない裏があるのではないかと
思う人がでてくることも狙かも。

政治的な高度な手法かも。

新聞の番組欄によると

「イラクの戦後復興に群がる人々」

「群がる」っていい事に使う言葉じゃないですよね・・・

「こういう金儲けで群がってくる連中に較べたら、あの３人の行動は尊い」

と持っていくつもりだろうか。古舘は。

欧米マスメディアも批判を批判してるとさ。

＞人道援助は必要ですが、命を張ってまですることではないと思います。

その通り。小泉自身が言ってるんだもん。ま、自衛隊もイラクなんかで犬死する前に帰ってきたほうがいいよ。

今回の自衛隊の派遣は、イラク政府の要請や国連決議によるものではありません。
イラクの宗教指導者であるクバイシ師は、「支援に来ると自衛隊に死人が出ます。危険だからこないでください。」
とはっきり言っていました。
また本当に人道支援なら武器は必要ないはずです。

ピクニックにいっているのですよ。
戦争見学に。

見通しが甘い小泉と
「うっかり」石破の思いつきで。
帰れなくなっても「自己責任」。
そんなことになるなら、言ってくれればよかったのに。

どうやって彼女の手元に届くのかなぁ？
アメリカに住んでいる仲間がやっているのではないのでしょうか？
自衛隊撤退を叫んでいる人にアメリカ人が送る？
誠に不思議です。

日本国憲法前文
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、・・(中略)・・そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。・・(中略)・・われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。


自作自演によって国政の変更を企てることは憲法前文の趣旨に反します。

これは国政の根幹を揺るがす行為で、国家反逆罪(もし在れば)に相当します。

なお、政府の政策に反対すること自体については問題ありません。

ネタですか？

もう一つ

内容はともあれ、
反対意見の人も不用意に「自作自演」の文字を
引用という形でタイトルに張ってくれる。

しめしめと思っていることは間違えない。

＞全く自らの意思で危険地域に入った人の家族が「ブッシュ大統領に会わせろ」と声を荒げて言っていたとしたら、アメリカではどう受け止められるのでしょうか？

３人は危険地帯に行ったが政府に救出依頼したり「総理にあわせろ」と声を荒げた事実はない。

家族が行った事は家族に責任を取らせるべきで、３人が責任を取る必要はない。

彼らが何時、直接的に犯人グループと交渉したんですか。
彼らは、他人に助けられただけじゃないんですか。
別にだからどうということではないですが、事実誤認も甚だしいので。

擁護派増えてますな。さすがに飽きたか。自分は飽きた。

なんらかの意図があるんでしょうね。

過激なうそが増えると
ちょっと普通っぽいうそがほんとに見えるとか？？

事実と憶測と邪推とうそを取り混ぜて
世論操作したいんでしょうね

この点について追求して欲しいです。

米国での小さい紙面をみて送られたのでしょう。本当にやさしい方なのが伺えますが、日本での細かい経過を知らず送ってしまったので気の毒です。全く自らの意思で危険地域に入った人の家族が「ブッシュ大統領に会わせろ」と声を荒げて言っていたとしたら、アメリカではどう受け止められるのでしょうか？国家の指令で戦地に行った兵士の家族はどう思うのでしょうか？ボランティア精神は尊いものです。しかし、立場、状況を見極められない行動は、救出にむかう人をも危険にさらしてしまいます。ある程度の本人への請求は、当然です。

家族は違いますが、本人たちは責任を、とっていると思います。
なぜなら、自分たちで、犯人と交渉して
生きて帰れたからです。
自分の命は自分で守ったのです。
犯人に敵対していたら殺されています。

基本的に僕は被害者を擁護する立場にいるが、
被害者と同じ立場の側に
この書き込みのような考え方の人がいるというならば、
やはりバッシングされても仕方がないと思う。

＞なお、仮に『自作自演』としたが、
＞全ての自発的行動、
＞強制された行為以外はは自作自演であることを付言する。
＞貴方自身は、自作自演を嗤えば、己がロボットだということである。
＞自作自演の出来ない人間は、いつまでたっても自立できない。
＞自分の意見をもたない、付和雷同の徒だ。

この理論あまりに乱暴です。
再考を願います。

何でそんなことするのかな？

自分の信念に反することであれば、実力阻止が許されるんですか。
もし意見が違うのであれば、議論で決着させる、それが民主主義でしょう。
自衛隊派遣に反対だから、誘拐事件を起こしてでも阻止する、
そんなことが許されるなら、民主主義は滅びます。

個人の行動が国策に反するなら、それが阻害されても当然でしょう。
国策決定は、国会の場で行われている、すなわち国民の意思です。
個人の利益を優先するのは、その昔「一人でも反対すれば橋も道路も造らない」
という迷言を残した美濃部都知事と同じで、独裁政権と同じですよ。
一人一人が独裁者になって、自分が反対すれば、国は何もできなくなる。
そんな社会は、民主主義とは言えません。

今回の事件が「自作自演」かどうかは別にして、
こういう意見には、全く賛同できませんね。

yuko5834に乗せられないように。

彼らは 味方であるマスメディアに出演したはずでしょう。

公安なり検察なりが、うるさいマスコミというハエから、隔離して取調べをしているのでは？

マスコミにでなくなれば、関心も薄れ忘れられていく。そこも狙いなのかもしれません。

よくある情報規制の一つだと思います。

菜穂子に$2000の寄付がはいるのですか〜？
講演の旅行が始まるって本当なんですか？
教えて下さい。

本当ですか？
ソースはどこ

まさにあなたのおっしゃる通りだと思います。 　 これをあの３人＋２人に読ませたいですね。また冷静に擁護されてる方は別として一方的で批判派や政府や自衛隊を批判してる人達にも読ませたい。