イラクで日本人拘束

それは 　 人の佐賀

なぜ、人々は憎しみあうのだろう？

＞それにはっきりとこれは想像ですがと書いてある。

想像を書いて良いのなら、貴方が犯人であると書いてもいいのですか？

＞強行突入するか否かの状態にまで、犯人側を追い詰めた場合、犯人側が人質を殺せばすぐ捕えることができますよ。

強行突入の前に３人を始末して逃げてしまえば犯人は最も安全。

＞それに、強行突入するか否かなど、本来なにも親切に犯人側に知らせる必要などないのです。奇襲攻撃で突入するのが定石ですもの。

犯人が強行突入に気づかなかったら、３人を解放する必要は全くない。

今回の人質になった人達の態度に怒りを覚えましたが、カンボジアで
亡くなった市ノ瀬泰三さんを好きな私にとってジャーナリストやフリー
カメラマンに対してはなんか頭から批判出来ない所があるんです

すみません。
思いっきり、初歩的な質問で申し訳ないのですが。

仮に、この事件が「狂言」としますよね、では、何の目的だと思いますか？

自衛隊撤退？そうだとします。で、撤退させたい理由って何ですか？彼らにとってのメリットは？

売名行為？

国際情勢にうとい私に、簡単にお願いいたします。色んな情報で、わけわかんなくなりました。

そうですか 　 どこが 　 しどろもどろ 　 なのですか
はっきりと書いてありますよ 　　 早期解放と狂言は 　 矛盾しない理由がね。

しどろもどろは 　 あなたのほうですね。 　


　 それにはっきりとこれは想像ですがと書いてある。

何か問題が？

３人とその後家族で街頭募金をして少しでも県や国の費用を返還する努力をされることを提案したいと思います。

強行突入するか否かの状態にまで、犯人側を追い詰めた場合、犯人側が人質を殺せばすぐ捕えることができますよ。人質という重荷がないから、楽ですね。犯人の皆殺しも可能でしょう。

それに、強行突入するか否かなど、本来なにも親切に犯人側に知らせる必要などないのです。奇襲攻撃で突入するのが定石ですもの。

まともにippanshiminの相手をしてあげてる人がいるとは・・・

彼は油なんて一切使わないし 　 彼自身が清楚で崇高な存在なんだから 　 常人に理解するのはムリですよ

そっとしておいてあげましょう

＞だからグルだからでしょう。全員助かるように人質狂言をやめたのだ・・

３人が無事日本に帰ったのだから、犯人と３人がグルであれば警察の事情聴取で犯人の素性がばれてしまう。

だから３人が解放されたのは犯人とグルでない証拠。

＞それでなければ 　 もともと３日の期限を指定していたのだから 　 本当のテロリストのように 　 憎い日本人を今度は邪魔になったから殺すはず。

犯人と３人がグルであれば、目標も達せず犯人像がわかる早期解放などするわけがない。

なかなか鋭いが

そんな単純なことではないのです。
本当は私も迷っているのですよ。

＞アメリカ人になりすました人物だったりして。




いやあながち。。。

そういうこと捏造しかねないほかならぬ朝日新聞の系列ですからね 　　 ＮＹタイムズは。。。

疑ってみる価値はあるでしょう。

＞海外マスコミの反応を問題視するヤツがいるけど、
関係ないでしょ、そんなのは。
本質を突いているかどうかに海外も国内も
マスコミ自体も関係ない。

明らかに3人の行動に問題があった。
そういう事。
細かい事はレスついたら説明するけど、
いい加減人に流されるのはやめたらどう？

これが私の意見です。

ミイラとりが 　 ミイラになる
　 ではなく
ミイラとりは 　 もともと
　 ミイラだったのです

＞どなたかも言ってられるように 　　 早期解放は 　　 米軍による強行突入の可能性が濃くなり 　 人質と犯人（狂言者の全員）が 　 闇に葬られる可能性が出てきたことによる。 　 自衛隊撤退はアメリカの利益にならないから当然 　 この話は初めから打診があったであろう。

狂言人質のうそから出たまことで 　 今度は実際に危険が迫ったので 　 はじめは心配どころか 　 強硬に自衛隊撤退の政治的要求に出ていた家族の態度があとで 　 本当の心配に変わっている。

うそがばれれば 　　 人質たちも 　 狂言グループ？も 　 証拠隠滅で 　 赤軍からも狙われるかも。


しどろもどろの意見で何を言いたいのかさっぱり判らない。

＞日本政府に打撃を与える目的なら強行突入に気づいたら、３人を始末するのが自然。そのほうが日本政府に打撃を与えられる。




だからグルだからでしょう。全員助かるように人質狂言をやめたのだ・・

それでなければ 　 もともと３日の期限を指定していたのだから 　 本当のテロリストのように 　 憎い日本人を今度は邪魔になったから殺すはず。

このトピのタイトルは「イラクで日本人拘束」ですから、そういうことですね。

＞本質は5人がイラクの現状を的確に判断できず、
＞十分な安全対策なしに入国して、この結果を招いた事に尽きると思います。

なるほど。確かにそうですね。
では、外紙において揶揄される論調についてどう、お考えですか？
私などは、かなりムカつくのですが？

こいつは小泉再選100％ないといってた
馬鹿。低投票率のせい、組織票のせいと
いったり、民主党だらしないといったり、支離滅裂。議会制民主主義を否定するのか。自民もよくないが民主はもっと
いやだという結果の表われだ。
朝日も社会党みたいに批判ばかりでなく
たまにはほめろ。メディアは公平たれ。
無理か

＞わかっていませんね。強行突入というのは、いくら犯人側が隠そうとしても、武力で犯人を倒して人質を解放するというものですよ。

犯人も命が惜しいから、強行突入の前に人質を消して隠れるのが自然。

人質を連れていたら誘拐犯丸出し。

second childrenさん、
確かに、確かに。

もう少し、結果が出るまで待てなかったのかしら。

アメリカ人になりすました人物だったりして。

疑い始めたら、どれもこれもうさんくさく感じるこのくせ、自分でも嫌になるけど。。

＞左翼組織が自衛隊撤退など反政府運動を目的で行ったのなら、
３人を快適な場所にかくまって何ヶ月も出さなければ政府は大打撃なのだから、
早過ぎる解放と辻褄が合わない

どなたかも言ってられるように 　　 早期解放は 　　 米軍による強行突入の可能性が濃くなり 　 人質と犯人（狂言者の全員）が 　 闇に葬られる可能性が出てきたことによる。 　 自衛隊撤退はアメリカの利益にならないから当然 　 この話は初めから打診があったであろう。


狂言人質のうそから出たまことで 　 今度は実際に危険が迫ったので 　 はじめは心配どころか 　 強硬に自衛隊撤退の政治的要求に出ていた家族の態度があとで 　 本当の心配に変わっている。

うそがばれれば 　　 人質たちも 　 狂言グループ？も 　 証拠隠滅で 　 赤軍からも狙われるかも。

ご教授するほどのことでもないと思いますけど、
本質は5人がイラクの現状を的確に判断できず、
十分な安全対策なしに入国して、この結果を招いた事に尽きると思います。
この経緯を5人は世間に説明し責任ある態度を示すべきかと思います。

＞＞10日には英・米がヒューミントを使って
人質の居場所を確保するとしていた。
併せて強行突入を日本政府に打診していたよ。

＞それが事実なら、余計に３人を隠す必要がある。

わかっていませんね。強行突入というのは、いくら犯人側が隠そうとしても、武力で犯人を倒して人質を解放するというものですよ。

何だとお考えですか？
ご教授ください。（冷やかしではありません）

この問題の本質を問うと、無視するよね。
答えられないのだからしょうがないけど。
答えられないってことは、
擁護することが適切でないって結論をそろそろだしてもいいんじゃないかな。

＞小切手を送ったジェンキンズさん：「ショックだったし、怒りを感じた。アメリカなら英雄扱いなのに」

そもそもテメエら糞アメ公が、石油利権欲しさに、
民間人を含むイラク人を殺戮してるからこんな事
になってるんじゃねえか！！！

そのアメ公に今回の事件についてごちゃごちゃ言われたくねえよ馬鹿！

日本のメディアもそのこと言ってやれよ！

＞ここは、現実を見ていない空想力の強い人

現実は、建前での会話を強いられる。
こんなに罵声をあびせ合うことも日常生活では無いはずだ。
人々の本音はここにある。

投票率が低いことももう一つの投票結果。
”現政権のままでいい”と思う人が、投票日にレジャーやショッピングに勤しみながら棄権したわけだ。

＞自作自演だよー。
でも、政府との約束もあるし、
言えない。
一生、背負って、生きていく。

言えないと苦し紛れの良い訳を言い出した事こそ自作自演でない証拠。

>３人の自衛隊を救おうとした行為

それは知りませんでした。
どのような行為なんでしょうか。
イラクでの自衛隊の活動を誤解の無いよう市民に伝えていたのでしょうか？

これは、私の問いかけが曖昧だった為でもあります。推敲が必要かと。

感情では①でも、理性では②という方が
多いのでないかと、勝手に推測。


＞結局は、軍隊では無いという
＞中途半端な立場で行かざる
＞おえない背景が一番の理由です。

その通りですね。立場が明確でないのに
志願して死地に赴く方々には、素直に頭が下がります。

自作自演だよー。

でも、政府との約束もあるし、
言えない。

一生、背負って、生きていく。

町を歩けば、
自作自演の高遠さん、今井さん、郡山さん、
と、声をかけられる。

誰かと友達になると、
「あの事件はどうだったの？」
と、一生聞かれる。

自作自演なんかやるから、
そうなるんだよ！

いろいろなありますけど、

結局は、軍隊では無いという
中途半端な立場で行かざる
おえない背景が一番の理由です。

派遣する意義は理解できますし、
当の自衛隊員も使命感を感じながら
国民の期待を背負いながら
向かわれたものと思いますが、

派遣に反対するだけならまだしも、
国内に自衛隊の存在そのものに
反対する勢力があること自体が
そもそもおかしい。

そんな国はたぶん日本だけでしょう。

もしかしたら今回の件で
一番困惑したのは自衛隊員と
そのご家族かもしれませんね。

それとpll_synthesized_tunerさんの問いに

どちらでもない、と両方もありうる
って答えた人は一体どんな考えを
お持ちなのでしょうか？（苦笑）

＞この後家族が強行突入なんて冗談じゃないとか言ってた。

日本政府に打撃を与える目的なら強行突入に気づいたら、３人を始末するのが自然。

そのほうが日本政府に打撃を与えられる。

＞自衛隊を救おうとした行為

どのようなことですか。
自衛隊が攻撃されたので、鉄砲応戦したのですか。

投票に行かないで自衛隊撤退デモにでも参加してたんでしょうかね。

政治に文句を言うならちゃんと選挙に行って欲しいよね。

補選なんぞ、その程度でしょうね。

しかし、よいタイミングで飛び出した国民年金不払い問題が
左程影響しなかったのは、意外に思いましたね。
関心が高いと思っていたのだけれど…

>日本政府が３人にパスポートを発行した時点で、
>３人を保護する義務があります。

当然，日本政府は３人を保護する義務があります。

　 が，日本政府が，頼みもしないことを自分達でしたのに，
政府に救出を迫ることは
おかしいでしょう。

　 家族が，
本人達がしたように自分達で
イラクの犯人と交渉したのなら，
多くの共感を得られたと思います。

>また３人の自衛隊を救おうとした行為が
>日本において批判されるのでしょうか？

　 人質になった人達は，
自衛隊を救おうとしてイラクに行ったのではないでしょう。

＞週刊誌が、書いていることがデタラメというなら、週刊誌を訴えて発行禁止にしてください。

デタラメを書くのも週刊誌の仕事。

＞アメリカ軍が、ファルージャに総攻撃をしたのは事実です。

ファルージャは事件前から戦闘状態だから、総攻撃と３人の解放と関係はありません。