イラクで日本人拘束

ええっと、田原さんの代わりに答えればこういうことかな。

報道ってのはどうしても「ある視点」というのが入る。
（端的に言ってしまえば発信者の都合ってこと。
このことは、中立を建前とするジャーナリズムからすれば、
あまり強く言えない。）
アルジジャーラも例外ではない。
だから、自分の報道ということに意義がでてくる。
もちろんそれも「ある視点」が入っている訳だが。。。

発言がゆれていたねえ。

問題のすり替えに終始していたが。

Ｏ 　　　 Ｏ


　 ・・


Ｏ


あめ〜〜〜ちゃんちょう！

できれば番組が

「激しい意見対立で結論がでない」

これが望ましい姿

じゃないと、朝まで生なんてできないじゃん

一喜一憂する観客は
承知の上

今更ですが。

＞普通、攻められることは無いでしょ

自国民が拉致された段階で、北朝鮮による間接侵略が成立したと見ることも可能ですよ。

安田氏の命を懸けたギャンブルは、逆転大勝利だな。

残念ながら、高遠ちゃんは、今のところ未勝利。やっぱり慰めてくれるのは、イラクの子供たちかな？

資本主義→社会主義→共産主義
これが国力が衰弱し破綻にいたる道順か？ｗ

ソ連の歴代の書記長達は、歴史の発展段階に関する見とおしを発表
しています。
①スターリンの場合
1917年以前＝資本主義の時代
1917〜36年＝資本主義から社会主義への過渡期
1936〜52年＝社会主義
52年以降＝共産主義への移行期

スターリンは1952年、共産主義への移行期に入ったことを宣言。
数年後にソ連は真の共産国家になると発表しました。
まあ彼の言う共産主義とは、何だったのか理解するのは困難ですが
。。。
スターリンは1954年、共産主義ソ連を見ることなく、天国に行って
しまいました。

②フルシチョフの場合
1917年以前＝資本主義の時代
1917〜36年＝社会主義への過渡期
1936〜59年＝社会主義
1959〜80＝共産主義への移行期
1980年以降＝共産主義

田原はいつもそうですね。頭悪そうだから自らの思考力を超えそうな話になってくると
寸前で自前論を振りかざし遮ってしまいますね。昔から。
それにしても安田は何のために出演させたのでしょうか？
視聴率ですよね。

せめて後ろのパネルに下の写真を出していろいろと安田さんに質問して欲しかった。


http://2.pro.tok2.com/~higashi-nagasaki/g_a/G53-46.html

書きこみの中で、救出費用に20億円がどうのこうのと情けない書きこみをする方がいますが、百歩譲ってそれが正しいとしても。国家予算の０．００２８%にしかなりません。
自衛隊が保有する戦闘機が1機使えなくなったと思えば、その金額よりも今回の事件で3人が危険をものともせず善行を優先させた日本人がいると言う事実を知らせた事を考えると安いものでしょう。

3人は偉人と言うべきでしょう。

大臣は辞職しなきゃ。麻生・・爺さん泣いてるぞ？

＞私だって街頭インタビューで、
＞家族と３人が悪いだなんて口がさけてもいえません（笑）

編集でカットされていると思いますよ。

同意します。

＞私はご家族にも3人のお子さんのような強い意思で、最後まで自衛隊撤退を言いつづけて欲しかったのに非常に残念です。

そういうあなたのような人達が人質になった３人の本当の加害者だったのです。

でしゃばりすぎ。
自分の意見の方に誘導したがる。
人の発言の腰を折る。
いつもながら見苦しい。

世のジャーナリストとかに申し訳ねエ・・・。雑魚らは単なる”無鉄砲”のバカ丸出し。そ〜ゆ〜コト。

安田氏はミスキャスト

思うにマスコミが今回の自己責任論の声を増大させたのではないか？
本来マスコミは真実を伝え、批判するべきものはきちんと批判する使命があるが
今回国民の真実の声とは遙かにかい離した情報操作・世論操作とも言えるべき報道を続けてきた。
その結果として、国民のフラストレーションを一気に増大させ、今回のような批判の嵐が巻き起こったのではないか？
また左翼の常套手段として、持論で世論を説得できなければ今度は外国にご注進の上で
日本の常識は世界の非常識などとそれこそ「非常識な論法」を展開する。
これがまた日本国民の怒りに火を付ける形で批判が広がるという悪循環に陥っていると思う。
マスコミは本来の使命を取り戻し、放送法に謳われる公平中立の原則に立ち返る必要がある。
特にテレビ朝日とTBSは明らかに放送法違反であり、あくまで姿勢を変えないので有れば
この２局には法的処罰が望まれる。

　 >田原は「何でも言わせて」それに反駁して自分の意見に誘導してるだけ

本当にそのとうり

それはあるとおもいます
私だって街頭インタビューで、家族と３人が悪いだなんて口がさけてもいえません（笑）

自衛隊が撤退しないのに開放された真の理由を追及！！
と言っていたけどどうなった？

サンプロで、今回の事件で話題となった「自己責任論」の検証が行われているが、相変わらず話がかみ合わない。
田原のもうろくじじいはあいかわらず、政府の責任を言っているし、おまけに人が話しているのに割り込んでくるから話がよく見えない。
政府は、イラクへの渡航禁止と退避を強く勧告しているのに、自称ジャーナリストは命がけで行ったのに何が悪いと言う。
政府の言動が全て良しは言わないが、迷惑をかけたのに、他の責任という言論は許せない。
朝日系のメディアは、どうしても政府の責任としてまとめたいのか？

　 一番まともに思えた怪！

　 今度は年金！

サンプロで
安田氏は 　 話の最後ついてこられなかった。

議員年金廃止の踏み絵じゃないか？

小泉・・・おぬし・・・仕込んだか？

あのテロ国家の犯したイラク戦争の尻拭いなどする事なし！

米の自己責任で！

大体どの国もイラクに軍を出したのに何で日本だけファシズムだなんだ言われないといけないのかさっぱり理解できない。
左翼による煽りは大げさすぎる。
だからみんなの反感をかうんだよ。

というかファシズムも一種の社会主義形態と呼べるようだから、左翼思想者の望むところなんじゃないのか。ｗ

３人の能力値がとてつもなく低かった
それだけでしょう。

当初の目的を達成できないのだから
成果はなし。

思惑とは違う方向に進んでしまったし。
一貫して緊迫感のない話題。

同類相憐れむ
擁護派もしょせん風呂屋の桶
偽善者猛々しい

人間の質の違いがある！！

一般社会は人に恨まれたくない人間がおおいから
反社会的なことはいえないんじゃのう
ここの掲示板の連中も実社会ではそうじゃないか？

マシに見えてくるから、不思議。

あとの４人があまりにも酷すぎだが。

　 小泉純一郎の狭量


　 弱者 虐め体質

殺人、虐殺、 　 愉快体質。


　　　　 擬 　 ブッシュ症候群。


、

田原は「何でも言わせて」それに反駁して自分の意見に誘導してるだけ。

来年の番付けが楽しみ。マスコミは怖い。

森本氏対朝日軍団、、、、バランスが不公平

命じゃねーギャラをかけたんだろう！

ＴＶに出てるけど、目立たない発言と

わけわからん 　 言い訳ばっかり〜

　 今、サンプロで安田氏が出ているが、自己責任は自覚しているようだ。ただ、田原氏は、自己責任を安田氏が不幸にして殺されたとき、政府の責任を追及したいためにいっているようだ。マスコミが騒ぐ自己責任は、政府追及の武器を確保するためでけであろう。この観点で見たほうが今の論点がよく理解できるように思う。

私の疑問、投稿No.129081にも番組で少しは触れてくださいよ・・・。
勿論、ＴＶマンとしての立場で・・・ね。

・・・あっ、もうこんな時間だ。
時間が無いのでこれで失礼！

であって、家族や支援者の初動時の対応の「非常識」さを
非難しているだけ。だから個人で説明責任を
まっとうしようとしている安田たちには、
正直ガチンコでは立ち向かうことはできない。

なんでそんな番組に出たのだろう。
がんばれ森本！

バカねェ
おいしいとこ、全部後発の安田さんに持ってかれてるじゃない。確かにイケメン度は負けてるけど・・
ＰＴＳＤの真似なんかしている場合じゃないわよ。
ほかの２人の事なんか、どうでもいいからで出て来て本当のことしゃべっちゃいなさいよ。
一両日中に出てきて、しゃべらないともうだめ。ＰＴＳＤのジャーナリストなんか相手にする人いるわけないじゃない。

もしかしたら、共×党に「軟禁」でもされてるの？それならわかるけど「連続誘拐」じゃない。

どうもあの雰囲気では、森本さんもトーンダウンしてしまうようだ。

というよりも、何故「自己責任」論が議論になっているかをあのTV番組は理解できていない。

危険を犯してイラクへいくのは「自己責任」だというのは理解しているようだ。
本人もそれを理解しているのであればいい。

問題は、それにも関わらずご家族やTV報道が「自己責任」を棚に上げて、政府に責任転嫁していることに怒っているのだということを理解しなければ…。

多くの人はご本人達を批判しているというよりは、そういった「自己責任」を棚に上げている無責任はご家族の言動やマスコミ報道を批判しているということ。それにつきる。