イラクで日本人拘束

わかりました！

“この女性” というのはあなたのことですね。

納得です！！！

産経の記事は憶測ではなく、こういった事実をもとに
書かれているから好感が持てる。
先の疑惑、「オーバーリアクション」についても、一番先に取り上げたのは
この産経だったように記憶している。

いろいろ批判もあるようだけど、解説者の個人的見解・批評を聞かされるより
事実のみを報道して欲しい。

これからも産経の記事に注目したいと思っています。

おまえ、共産党員？？

赤旗配り大変やね・・・

普通の人見てくんないし・・・

時代錯誤も甚だしい・・・

＞何にもしてないけど、税金たくさん払ってる。相続税の為に家も売った。


だから〜〜 　 税金は納めるもんだって。義務なの。

相続税をいくらたくさん払っても、原因はあなたにあるんでしょうに。それに基づいて法的根拠のもと課税されただけ。

文句あったら税法改正しなさい。議員にでもなって。

記者会見をするまでは、
徹底的に追いつけなきゃだめだ。
口裏合わせの時間を稼がせるだけだからな。
率直な発言をすれば、
内容がどうあれ、一応の決着にはなるハズだから。

無理でしょ。
逆に日本が他国に発言するにしても、人道的なことしか言えないと思いますよ。

実際、イラクの事をイクラ語ってもなんか釈然としない。
所詮日本もイラクから見れば外国なんですね。

のみなのが、このネットに巣くう連中、パウエルやル・モンドにも嘲笑されてる、最低の連中、こうした連中、５人と家族への非難と中傷ばかりなので、権力の圧力は受けず、まさにマスターベーションを性懲りもなく繰り返すのみ。まさに「サルのせんずり」に等しい、連中に日本人の「品格」を期待するのは無理です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040421-00001045-mai-pol

この記事を読んで思ったのは「行くのを無理矢理は止められないが、行くのだったら、十分な知識等を得て、周りの力を借りず、迷惑もかけず、全て、１人行い、１人で帰って来なさい」という意味も含んでるかな・・・と。

福田長官の発言、本当にごもっともです。
これからも、もっと、強気で言って欲しいです。

イラクで未成年に性的虐待を加えたら、国内法では処罰できないのか？それから募金だったら、募金の際に明示した趣旨・目的外に使用しても、罪にならないのか？誰か法律に詳しい人、教えてよ。

家族やその支援団体が拘束された原因を自衛隊派遣にあると主張して、自分の意思で度重なる外務省の勧告を無視して入国した人達の人質事件に付け込んで、政治問題である自衛隊の撤退を主張したこともさることながら、これほどまでに他人に影響を与えても尚「また行きたい」との責任感も反省も感じられない本人達の発言が釘を刺した。「自己責任」論噴出はここが源。パウエルさん、筑紫さん、古舘さん、解ってますか。
だが、政府は当人達に本当に費用負担請求するの？本気？ 　 それは如何にも大人気ない。日本の国政を預かる人達のケツの穴はそんなに小さかったのか。そこまでやってはバカとバカで帳消しだぞ。

官房長官は、外国から避難されているのを分かっているのかなぁ・・・

こんな事もありました。（古いけど）
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/kako/oumu.htm

取り敢えず外国をはじめとする海外では日本の政治家とりわけ保守的な人たちからの理解不能な被害者批判について論評していた。被害者側にたつとかそうでないにしろ自分自身がＮＧＯやボランティア活動はしていないので批判する資格がないので致しません。ただ、彼らのやってきた行動を日本自身として誇りに思うようにしたい。

＞ヨコヤリ失礼

私も横レスします。横レスへの横レスで又本人に戻りましたが（笑）

＞そのイデオロギーに染まった要求を潰す以外に政府の選択肢はないと考える。

そういう目的も有ったのか（笑） 　 私はてっきり日本のイラク政策に悪い影響を与えないためが主でしているのかと思っていました。

政府の態度が何か３人（や家族）を責める方向に有るのは今回の事件が起こったそもそもの原因が日本のイラク政策にある事から目をそらせるためだと思っていましたが３人（や家族）を責めること自体も必要としていたわけですね。

それなら合点がいく事も多い。

もっと強い勧告を出してくれればいいのに、と言う人もいますから、
効果的な勧告ですね。

単に一個人を批判しているのではない！

バックにいるであろう左翼勢力を牽制しているんだ。

国民が左翼に黙れ、世論が左翼思想に傾倒するのを防いでいるんだ！

良いことなんだよ。

いい加減うんざりしてきましたね。
今日も日本の恥、バカ官房長官がまた言っていました。「自己責任」。そんなに追い打ちかけてどーすんの？って感じです。見ててなさけない。しっかりせーよ。福田くんよ。もっともっといろいろ問題あるでしょうが。誘拐されて帰ってきた人間に一生懸命つっこんどる場合かね。でまた、バカ国民が。自己責任、自己責任言いだすんだよ。ほんとに無知というか勉強がたらんというか。あのな、その程度のことでウダウダ言ってたらあんた、日本の政治家のめちゃくちゃさ知ったら失神するよ。まあバカだから、スケールが大きくなれば理解しようとしないかあるいは理解できんだろうがよ。

あそこはあそこで気を付けた方がいい。

人の意識も千差万別で、進歩という言葉でもその形は様々あり、
結果的にそれはどういう形であったとしても、それへの努力は続けていきたい物ですね。
頑張りましょう。

左翼思想は、日本じゃ通用しない！！

国が嫌いなら、国外に行ってくれ！！

はっきりいって、こういう輩がいるのは、善良な国民に迷惑！！

お願いだから、これ以上国益を損なわないでくれ！！

アメリカ 　　　　　　　　　　　　 ８０％
ブッシュ 　　　　　　　　　　　 １００％
全米ライフル協会 　　　　　　　 １００％
日本政府 　　　　　　　　　　　　 ８０％
イラク３人組 　　　　　　　　　　 ６５％
北海道の家族 　　　　　　　　　　 ９５％
３人組を中傷する人（批判は別）１００％
３人組を利用して世論を操作しようとしたマスコミ 　　　　 １２０％

被害者じゃないってわかったから批判したのでしょう。それと 　 やっちゃん言葉辞めましょう。

あんた、福田のプードル君？
わんわん

国会でのこうした発言を国民が認めるってことは、今後「政府（=彼らにとっての常識）に迷惑をかける行為をしたら公式に政府が名指しで批判していい」って言う前例作ることになるんだぞ。あぶねぇって思わないの？

＞神発言連発！

＞いいよ、有田
＞いいよ、


見たい。 　 でも仕事・・・（涙）

嫌ですよね。

弱いもんを踏み台にしているようで・・・

激しく同意

わきまえるべきなのはどちらか。

あなたへの反論をしましたが、迷惑なら自分の意見を公の場で主張しないようにしましょう。
　 ここは意見交換の場です。
あなたの主張が間違っていると思ったので
書き込みをしただけです。
　 もし私の意見が気に入らなければあなたの主張が正しいと、
　 意見するべきです。
下がレスです

それともう一つ。


私の言った、

「制限や規制はするが結果は自己責任というのはおかしい」

というのは「自己責任」というなら自己責任でできる範囲のことも決めてくれということです。

★日本国民はすべての行動に関して、良否を決めてあげないと自己責任での活動はできないのですか？
　 イラクに行く事も、自己責任でよいとおもいます。


たとえば退避勧告が出たのなら一般人は出国しなくてはいけないと言う事なのではないのですか（はっきりとは知りませんが）

　 ★国家が危険だから避難しなさいと言っているのです。居たい人は自己責任で居てください。

自己責任以前にイラクに残る人はこれを無視したいわば違法者となる訳でしょう？

そんな規制で全てを縛るのではなく「自己責任」の元に堂々と残る権利を保証したレベルを設定せよと言う事です。その代り政府のする事は限れば良いのです。

　 ★憲法によって、移動を保証されているので無理だと思います。
　 規制すると、民主主義の根幹に関わることなので・・・政府は必要な事はすべてやったと思います。実際過保護すぎですね
　 個人の命より地球国家の運命の方が大切ですしね。
　 アメリカのイラク政策と日本の自衛隊派遣を支持します。

３人が人質だった時に、
街頭で自衛隊撤退の署名運動を
していた人は、どうしているのですか？
誰か教えてください。

韓国にいくんだけど、だいじょうぶかな！

なあ。

もっとリアリティのある情報が入るが、新潮や文春あたりでは？

最初の３人はイラクのお客人で、
後の２人はイラクの方々と接触しただけ。

いろいろ大騒ぎしたのって、何だったんだろう？
阿保らしくなってきた。

石原慎太郎東京都知事は１６日の記者会見で、イラクの人質事件で解放された３人の中に活動を継続したいとの意見があることについて「（今度は）家族と水杯を挙げて行くんだね。自己責任があるわけですから」と述べた。
　 知事は「北朝鮮に一方的に拉致された被害者、家族とシチュエーションが全然、違う。わきまえてもらわなくちゃいかんし、国民の大多数もそれを感じているから、いろんな批判が起こっている」と指摘。
　 さらに「釈放してもらったのはありがたい結果だと思うが、相手が金銭の条件を付けてきたときに、その補てんを誰がするか考えてもらいたい」と話した。

> > 「むしろイラク問題に関心があるなら有り得ないような意見が数多く見られた。」

> 数多くってどのぐらいの割合かなぁ
> こういう表現とか、
> 意図的に使って誇張するあたりって
> どこかの偽善団体の固有の性質によるものとか

ごめん。たしかに曖昧な表現だったね。
これは俺の主観。誇張のつもりはなかったけど。

具体例
・自作自演説の根拠として「米軍じゃなくて自衛隊の撤退を求めるのはおかしい」←全然おかしくない。ソフトターゲットを狙った上で有志連合諸国を揺さぶろうという発想は全然ありえる。
・聖職者協会のクバイシ師という奴が、小泉首相の対応を批判したのは筋違い←今のイラクの情勢、米軍の攻撃にさらされているイラク人の立場からすれば、全然筋違いじゃない。
などなど。
ようするに、人質と家族への批判はともかく、イラク人やイラク情勢にからんだ意見についてはこのトピは？？？？？？？？？という意見が結構あったんですよ。

＞自分のケツ【失礼】もふけないものが傍からみると【良いことをしている。】と思われる事ばかりに打ち込む姿を見せられても、全然・賛同できませんよわたしは…。


このたびの３人さんは税金払ってないんですか？

あなたの文脈だとそうなりますよ。

全く同意。

それでも控えめだけど、

福田康夫官房長官は２１日午前、イラク日本人人質事件の被害者について「本人たちの配慮が足りなかったことは否定できない。自己責任とは自分の行動が社会や周囲の人にどのような影響があるかをおもんぱかることで、ＮＧＯや戦争報道の役割、意義という議論以前の常識にあたることだ」と異例の厳しい言葉遣いで批判した。同事件に関する参院本会議での質疑の中で答弁した。

団塊糞じじい

ボケボケボケボー―――ケ

神発言連発！

いいよ、有田
いいよ、

が、わたしたちのネタ元なんだから、

おフランス”あーもんど”とか、いわれてもこまっちゃうよね？

大和田バクの20円発言ぐらいわかりやすくいってもらえないとねーー？