イラクで日本人拘束

私も前に書きましたが、フランス人の理解が十分かどうか、
疑問ですよね。

本人たちが、心配される前に批判される下地を作ったのが、
今井父、高遠兄弟の発言が日本人のメンタリティに
沿わなかった、いや、日本人の感性を逆なでした、
と言うことが判るとは思えない。

その証拠に多くの人が郡山さん本人に対する
批判を言わない。これは、被害者３人が批判されているのではなく、
家族の対応が国民感情を害した、という本質を表している。

東京支社の記者は、その点が本質であることをきちんと配信してほしい。
このままでは、日本国民の大多数が思っている内容が
きちんと伝わらない。
イラク派兵反対派すら、家族の要求に応じた撤兵には反対だ、
と言う人が多かったのだから。
（そう言う人たちの多くはsilent majority だ。）

大量破壊兵器などどこにもないのに 　 自衛隊を送り込んだ小泉に自己責任はないのか！？ 　 税金の無駄使いしてるのは自衛隊派遣そのものにかかった費用だ。 　 この無駄づかいに自己責任をとれ！！！

帰省費用は全額国が払ってくれるので、格安です。

仕事がなくて暇な方、バグダッドにいきませんか？

左翼のみなさんが助けてくれるので、命の心配はありません。

出たよー！

出た！

必ずいるんだよね、こういう人。

日本がどういうとこにいるか、分かってないな


朝から爆笑！！！！

また恥の上塗りをする連中がたくさんいますね。

トンチンカンも甚だしい
６４歳 　 老害

まったくしょうもないコメントだ。
いちいち人種の問題に及ばなければいけないあたりが知的衰弱の顕著な例だ。
耳と目を塞いで孤独にくらしないさい。

救出されないほうが良かったな。
億単位で税金かかったんだぞ。
その金を病気などで困ってる人達に使えば何人の命が救われたか。。

あいつら家族含めて自業自得だ！
末代までの恥だな。

だから拉致された本人じゃなくて
家族のキレっぷりに皆ムカついてるだけなのですって。

自己責任云々は今は言うべきでは無い。

似たもの夫婦ですね。

こんなこと今論議してもしょうがないでしょ？
じゃあ、今イラクから自衛隊が帰ってきたら、
彼らの責任は問われないの？

＞もちろん、危険を冒してまで、人道支援をするために、イラクへ行くのは、普通の人には理解ができないことかもしれないが、そういう勇気ある人たちを批判するのは絶対間違っていると思う。

理解できないバカな行為です。
勇気と無謀は違います。
こういうのを自己満足と言います。

夫婦で語り合っててください。
お幸せに。

実名で投稿してみろ。

元気な赤ちゃんを産んで下さいね。

たとえ話をするなら…。大雨により川が大氾濫！その為、川に入らないように勧告が出ています。ですが、その中州にはなんと子供の姿が！！水かさはどんどんと増し、今にも子供は流されそうです。救助は待っていられません。それを橋の上からみていたＡさんはいてもたってもいられず無謀にも助けにいってしまいました。その結果、Ａさんは川に流されてしまい、ミイラ取りがミイラになってしまいました。家族はＡさんを助けてくれ！と懇願します。救助隊は必死になってＡさんを探しました。その結果、Ａさんは奇跡的にも助かりました…。ですがＡさん救出の為、たくさんの人件費がかかりました。 こっちのほうが雪山よりよっぽど例えになってると思いますが。この場合でも「自己責任」ばかり強調し、救出経費を請求するのでしょうか？

自衛隊なんて解散すればいいじゃない

アメリカとも手を切ればいいじゃない

そして、人助けの余裕なんてもてないくらい貧しくなればいいんじゃないの？みんな暇をもてあましすぎてるから、よけいなことばかりするんだよ。金がなくなれば、なにも問題なくなるよ。

まず日本ではこんなことしないよね。
（少年とブチュー）
もうね、マイコーか、と。
イスラム圏では普通のことなの？
タカトーショタ疑惑も持ち上がってるけど。どうなの？

自衛隊出したからこういう事件起こった…って。
何とかの一つ覚えのように。

だからかんけーねーのだ


人道支援というけど、政府が退避勧告出してない国では
出来ないものなんですか？

こんど製薬会社から「馬○」に付ける薬を開発してもらいましょう、

　 なんで、
弁護士がでてくんの？
　 都合悪くなると雲隠れする、
エセ善人ボランテアはユルセン！

前に一度書いたけど、
彼らのしたことは、正しいこととは思いますが、彼らの家族の反応にはいただけません。

以下の点に疑問を感じます。

１）彼らは、イラクに行くと決意したとき、きちんと家族なりと話し合ったのか？
ということです。
紛争地域に行けば、生命の危険にさらされること自体は誰でもわかることでしょう。もしかしたら、死ぬかもしれない。
そんな状況に陥る可能性がある行為を家族に、きちんと説明したのか？
いくら、大人とはいえ重要なことは家族に話すべきだとは思うんですよね。

２）国にあるのは責任ではなく義務だと思ってます。
彼らが拘束されたさいに、彼らを助けることに尽力する義務はあるとは思ってます。

３）今後、彼らの家族の行動に期待したい。
自分の家族が開放された。あぁ。よかった。で、終わるのではなく、同じ拉致を経験した家族として、朝鮮の拉致問題にどう対処するのか。

自分の事が終わったから、もういいや。
で、終わるかな？

という私も何もしてませんがね。

一度吐いた言葉は簡単には記憶から消えません。

何言ってもあとで誤ればよい訳じゃない！

高遠親はイラクがそんなに危険な所とは知らなかった。政府は危険な地域には行かないように徹底して欲しい。とも言いました。

あの家族は何でも責任転嫁。

今の日本の若者の象徴みたいな家族です。

うまいっ！！ 　 座布団三枚やってくれ！！

すごく恥ずかしいと思う。

>いることをうちの旦那（イギリス人）に話したら、そんなことは「ばかげてる」と

アナタの旦那はそんなにえらいのか？
えらそうにイギリス人の意見を書くなら、イギリスが軍隊を引いてから言いなさい。

ヤフーの姿勢もおかしいわな。
いつまでもヘッドラインで仏誌だしてんじゃねーよ。
「自己責任論を批判 　 「若者誇るべき」と仏紙 」
なぜわざわざフランス誌をだしてくるかなぁ。
孫禿はマジで半島人ばかりじゃなくて日本人雇えってば。
共同通信って信用できるんか。

確かに国内での自己責任論には行き過ぎた点も多い、だが、ここでの政府の対応は概ね及第点だといえる。なぜなら、今後の同様の拉致事件の可能性も考えて冷静に対応する事を旨とし、イラクでの情報収集のパイプを維持しようと考えている。問題は左翼系がテロを自衛隊派遣と結びつけて、自己の主張している自衛隊撤退論の正当性に足しにしたことが国内世論を過激にしたのだ。

＞危険手当まで税金から捻出して大して役にも立っていない自衛隊。しかも少しでも危険だと判断すると、宿営地に引きこもってしまうような奴ら。一体あの重装備はなんのためにあるんだか知らないが、

もう完全に認識間違い。自衛隊は重装備故に危険をおかせないんだがなぁ・・・

自己責任であるかないかという議論自体が空虚な論争ですよね

政府がいう「責任」とは何なのか

イラクに行かないことが責任ある行動なのか？

責任の擦り付け合い的な発言も多々あるから
やっぱり呆れているのかも。

誰が悪い、誰々の責任だ。。
というような意味での自己責任論であれば
最悪ですね。

今は個人の責任の範囲、国家の責任の範囲を
できるだけ明確にすることが大切なのではないかなと思います。

同感です。

仮定のの話は、ばかでもできます。
イラクで戦争がなかったら、高遠たちはいらなかったのでは。
ＮＧＯが入って行ったら、フセインは黙っていなかったろう。
仮定の話は、ボケ老人でもしないだろう。
2002さん頑張ってください。

＞犯人側より人質を批判する右翼

＞日本から出て行け。
＞北朝鮮に帰りなさい。

これはいい。

　 あと「犯人よりも政府を批判する左翼」というのをあわせて、すごくいい組み合わせだと思う。言い得ている。

ここでたびたび噴出する
サヨ死ね、ウヨ死ね系の書き込みは
全てスルーしたほうがいい。

　 国がどうの被害者がどうの犯人がどうのよりも、国民が知りたいのは真実であって費用請求の話や自衛隊撤退の話などはその後の話だからスルーするべきだ。

　 真相がわからねば推論で議論することになり、矛先を誘導される可能性があるから非常に危険（これは今日よしりんがおそらく唯一自分の意見を言ったことだ）

I'll try to critisize French paper.
I promise.

(Of couese not on this message boed)

much love

帰国直後の記者会見で同席した医者の斎藤学氏が言ってましたよ。
夜の番組、局は忘れましたが。

「高籐さんらは早く話した方が楽になれるのではないか」と。
「医者としての自分の所見だが」とも。

でもやや含みのある言い方でした。

弁護士の同行等も考えると、真相が明らかになるのは難しそうな気がします。

実家に帰る際の高遠さんは、やはり気の毒な感じがしました。
早く、話ができるようになればいいなと思います。
自作自演などのおかしな事がなければ、
「無謀にもイラク入りをした」以外に、彼女に罪はないと思うので。

テロリストだと思ってるの。

国が被害者側の了解を取らず支出した救助費用などびた一文も払う必要はない。

幾ら僅かでも国が請求してくれば裁判所で争うべき。

裁判になれば副大臣や外務省の役人を証人尋問に呼び出し、どんなことに支出したのか根掘り葉掘り聞ける。

証人がうそを言ったら偽証罪だ。

＞「人質ではなかった」
と、思ってるの。


「テロリスト仲間」と思ってるんじゃないですか。

彼等は今行く必要があったのか？しかも善意の募金で。

少なくとも私たちは国民に迷惑かけていない。

危険を回避する。ここは断念する。行かない勇気も大切だ。

被害者がメディア（世論）や政府から批判を受け、又解放費用の一部を請求されていることをうちの旦那（イギリス人）に話したら、そんなことは「ばかげてる」と一言。
そもそも自衛隊をイラクへ派遣したから、こういうことが起きたのであって、政府こそ自分たちの責任逃れから、被害者を批判するのは滑稽である。
もちろん、危険を冒してまで、人道支援をするために、イラクへ行くのは、普通の人には理解ができないことかもしれないが、そういう勇気ある人たちを批判するのは絶対間違っていると思う。

Ｋ点越え！！！！

同感です。
何で早く記者会見でもすれば、良いのに
仮病を装うなんてほんとに 　 馬鹿だ

よってたかって、弱いものいじめ。
世界中が笑ってるよ。
国会で６０万請求しますなんて答弁する副大臣。恥ずかしいね

最初は感情的になってもしょうがない。

しかもその後あやまってるのに。

やきのまわった

やきとりです。

塩がいいですか？

たれにしますか？