エジプト 大統領の強権が物議

異議言語による言葉の齟齬はあるが､一般的に拒否権を持たない大統領はいない｡また､大統領(知事)の罷免条項を持たない行政もない｡大統領を有罪にする法的根拠は罷免条項のみだ｡裁判所の判決は政令ではなく裁定だ｡裁判所が行政間の裁定をしなければ､判決は見かけじょう政令と区別がつかなくなるだけのことだ｡司法･行政･立法の三権分離原則を擁護したｴｼﾞﾌﾟﾄ大統領の｢拒否権発動｣は正しい判断だ｡もっと分かりやすいように話しのﾚｳﾞｪﾙを奈落にまで陥すが､三権分立(離)とは｢民･自･公｣のことではない(苦笑)■!PN:吉っつあん｡

の世界では、

民主主義は育たないものなのか？

権力を握った者は、必ず、

自分の権力を絶対的なものにしようとするのか？

そのためか、アラブ・イスラム圏は、

いつまでも公正な技術・経済競争が行われず、

発展途上のまま、権力争いに明け暮れているように見える。

このトピックはニュース「エジプト 大統領の強権が物議」について話し合う掲示板です。
ニュースの内容は、Yahoo!ニュースにてご確認ください。

Yahoo!ニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/egypt/
※ニュースは予告なく削除される場合があります。ご了承ください。