ザ・コーヴ中止 監督協会抗議

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

他の全ての食品と同じ位安全なイルカ肉♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/08 16:46 投稿番号: [1348 / 1618]
キミ等みたいなイルカ愛護ちゃん達が騒ぎさえしなければ注意勧告などとっくに取り下げられてましゅ♪

事実「100%の安全確認がなされていない他の多くの食品」同様、イルカさんのお肉由来の傷病者が出ていない、「摂取勧告値」を超えて摂取してすら唯の一人として出ていないんだから「(100%の安全確認が成されてなどいない)他の多くの食品同様」安全な食品なのは   事   実   でしゅ♪↓

さて、100%の安全確認されてる食品が何一つ提示できない、という事は「他の全ての食品」に関してもイルカさんのお肉と同じく「今後病気になる人が居ないとは言い切れない」ので、イルカさんに関してだけしか騒がないキミみたい人を

「他人の健康を気にするポーズで自分の目的を達成しようとする」=「おためごかしのイルカ愛護ちゃん」

と呼ぶワケでしゅ♪

注意勧告の摂取量を何倍も超えて摂っても、毛髪中の水銀(コレは単に排出過程である、という証拠なので健康被害の指標には全くなりません♪)が多くても、事実   唯   の   一   例   も   「イルカさんのお肉由来の傷病例」がアリマセン・・・w

コレに関して注意勧告を周知するなら   「   他   の   全   て   の   食   品   」   も「注意勧告の対象」でしゅ♪

イルカ愛護ちゃん達というのは「イルカさんのお肉だけ」には「100%の安全確認」が出来てない限り食っちゃ駄目、なんて「ゼロリスク理論」を振りかざしちゃうワケですが、現代社会に暮らしてて「100%の安全確認」がなされた食品なんか一つも存在しませんし、一々そんな証明がなされるのを待ってたら何も食えません♪
「現代の人工毒物・化学物質との複合的な作用による危険性」を言い出せば、人間の口にするもので安全が確認されたものなど一つも無いよ?


或る小型魚体内の酵素が化学廃液と反応して発癌性物質を作ってない、と誰も証明してないのに、その魚の食用利用を禁止しよう、とは誰も言いません。

米に使われる農薬と味噌に添加される保存料が複合的に作用して未知の病原蛋白を作ってない、などと誰も証明してないのに、米も味噌も誰も禁じません。

ハイ、少なくともイルカさんのお肉由来のメチル水銀はセレン化合物によって無毒化されてる、との報告は多数研究者から挙がっております。そしてそうでなければ誰一人傷病者が現われていない事に説明が付きませんよね♪


遺伝子組み換え作物が全く新しい酵素なんかを作り出すのは有名だけど、それって実は人工交配による「品種改良作物」でもほとんど同じ事です。
その新しい品種の中で作られる酵素や特定蛋白がその作物の栽培特性や味を決めてるんだからアタリマエ。(かけ合せによる品種改良って『遺伝子の突然変異』を利用してるんだからね?)

さて、日常我々が口にするそれら数十種以上の作物と数え切れないほどの科学肥料・農薬・保存料・着色料・人工甘味料・・・等々との組み合わせが、例えば近年急増している「若年女性の子宮頸癌」や「モヤモヤ病」などの原因になってない、とは全く証明されていませんが、キミ等が目の仇にするのは何故だかいつも「イルカ肉のメチル水銀だけ」・・・w

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15372334.html

そしてイルカさん等、高等生物のお肉由来のメチル水銀が高等生物に悪作用出来ないのはある意味アタリマエの事です。

なぜならば進化の過程で「常にそこにあった」のは水銀/メチル水銀なんだから↓(の後半部分)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15286764.html

シーシェパードって鯨やくざでしょ

投稿者: s378zztt7 投稿日時: 2010/07/08 16:41 投稿番号: [1347 / 1618]
グリーンピースと縄張り争い

畜産業界からみかじめ料

警察から監視される


もろやくざ

チッソ廃液にセレンは含まれていません♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/08 16:40 投稿番号: [1346 / 1618]
事実キミみたいな単純馬鹿が「水銀/メチル水銀」=「水俣病!!」と過剰反応してるので致し方なく「摂取勧告」を出していますが、事実摂取勧告値を何倍も超えて摂取してさえ   た   だ   の   一   人   の   傷   病   者   も出ていない、という事は意味の無い勧告という事でしゅ♪

残念だけど、キミ等がいくら切望しても、「イルカ肉由来の水俣病」は起こり得ません♪もう一度よく読みましょうね?↓

水銀に対応するセレンの働きを色々と調べる内に、様々な有毒重金属と生物体内で作られるその化合物の存在・その働きを知りましたが、これを「巧く出来てるなァ」と見るのはやはり違う・・・

ほとんどの生物にとって水銀やカドミウム・鉛等は体内では有用に使えないどころか『それだけならば有毒』なんですが、海棲生物、特に哺乳類以降に絞っても数千万年以上も前から海辺や海中で食餌していた我々の祖先がそこから自然由来のメチル水銀やカドミウムを素直に取り込んで何の防御機能が無かったら、あっという間に種の滅亡を招いていた筈です。

哺乳類の場合は特に胎盤・臍の緒を通じての重金属移行がある訳ですが、先のエントリーで紹介したような(フィンランドの大学の研究)胎盤血液中カドミウム濃度に応じて胎盤血液中セレン濃度を上げる、というメカニズムがあったからこそ、海底火山噴火等で重金属濃度が上がったりした場合もその場所での生活・繁殖が可能だった訳です。

それらは全て魚類どころかもっと原始的な生命だった頃に「その場にある材料」を使って有害重金属が自己の生体に悪作用出来ない様に「工夫してきたから生き残れた」というよりも、「その場にあった材料」が生体内で「特に意図も無く有害重金属と作用してきた結果」がどんどん高等生物に受け継がれてきただけ、という気がします。
そしてその「その場にあった材料」がセレンやセレン化合物だった、と。

この記事の例で言えば(詳しい機序は未だ解明されてませんが)神経系へのメチル水銀の害をブロック又は排出する為に「セレノメチオニン」を体内で生成した・或いは利用した、という事ではなくて、元々「セレノメチオニン」にメチル水銀をブロック又は排出する作用があるからこそ現在の高等生物の様な神経系統の仕組みが出来上がってきた、という事なんじゃないでしょうか。

このハナシは結局「卵が先か鶏が先か」と同じですがw
つまり「環境に合わせてなるようになってきた・だから生物の身体はなるようになってる」という事です。
むかーーーし読んだR・ドーキンスさん(このヒト捕鯨反対してるらしいねw)の「ブラインドウォッチメーカー」に倣えば生命発生の極々初期、精々プランクトンあたりになるまでの間に出来上がってしまった形質が今私達の身体にまで残ってる、というだけで「それが出来なかった連中は淘汰された」んじゃなくて「最初からそんな連中は居なかった」という事。

だってメチル水銀もカドミウムも「生体・身体を作る材料(環境)と同時に、常にそこにあった」んだから。

それからついでに書いておくと、「水俣病原因のメチル水銀」って文言が繁用され過ぎてて「メチル水銀=人造の有害化合物」みたいな誤解が生まれて、それで大騒ぎしてる愛護ちゃんが多いんだと思うけど、メチル水銀自体はバクテリア等の微生物が無機水銀を取り込んで作ってるんだからね。

「水俣病」原因の「チッソ工場廃水」には「セレン化合物」が全く含まれない状態で、この「メチル水銀だけ」が大量に放出されたという、自然界では有り得ない異常な状況で起こってしまった「公害」です。



ハイ、結局後半部分はナニが言いたいのか、というと・・・


「海棲生物由来の重金属がそれを捕食する(勿論人間を含む)高等生物に悪作用出来ないのは   極   め   て   ア   タ   リ   マ   エ   。   」


という事です。


「セレン化合物が同時に含まれるから安全」というよりも、

「(セレン化合物が同時に含まれない)メチル水銀にだけ被爆するという状況が自然界ではありえない」

だからこそ、「イルカさんのお肉由来水銀で傷病者が出ないのはアタリマエ」であって、

当然ながら自然界の常態ではない「セレン化合物無し/メチル水銀だけのチッソ排水に晒されてた水俣湾」と比較する事自体が間違っている、という事です。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15286764.html

Re: シーシェパードは個人寄付金は所得控除

投稿者: s378zztt7 投稿日時: 2010/07/08 16:29 投稿番号: [1345 / 1618]
>シーシェパードは   個人の寄付金で所得控除を受ける事が出来る団体



シーシェパードはテロ監視団体

シーシェパードは個人寄付金は所得控除

投稿者: jtmjy970 投稿日時: 2010/07/08 16:10 投稿番号: [1343 / 1618]
血税100億円使われている   捕鯨団体に20年間で日本捕鯨協会
天下り官僚とと漁業大手会社の利権
情報操作されているのは誰ですか

シーシェパードは   個人の寄付金で所得控除を受ける事が出来る団体
  
我が国は政府から血税は受け取っている捕鯨会社と捕鯨団体が調査捕鯨の
名の元   甘い汁を吸う   官僚天下りと企業利権が有る

シーシェパードのアカでも煎じて飲め   クジラを調査捕鯨をして
実質的には利益を上げている   税金が投入されクジラ販売利益は誰が
ふところに入れている   税金分返還するか   クジラを無料で小売店に出せ
2重取りする捕鯨団体と漁業大企業   詐欺師ども

Re: チッソ廃液にセレンは含まれていません

投稿者: s378zztt7 投稿日時: 2010/07/08 15:53 投稿番号: [1342 / 1618]
>いずれにしてもわざわざリスクのあるイルカを食べる必要はないだろう。セレンを摂取したければマグロを食べれば良い。


あんたが無理して食べなくても良いよ。
食べたい人にとっては、それを我慢する必要もない。
だって今までにイルカの水銀で病気になった人なんて、一人も発見されていないんだからね。

よって自分が食べないからといって、他人の生活や楽しみを邪魔するな。ばーか。ってことになりますね

Re: 他の全ての食品と同じ位安全なイルカ肉

投稿者: goffy_kani 投稿日時: 2010/07/08 15:50 投稿番号: [1341 / 1618]
>コレに関して注意勧告を周知するなら   「   他   の   全   て   の   食   品   」   も「注意勧告の対象」でしゅ♪

バカな。   食の安全に責任も取れんイルカ肉のセールスマン君が何をほざいとるのかな?

それでは厚生省にイルカ肉の注意勧告の取り下げを訴えたらどうだ?

まあ相手にもされないだろうから、自民党の応援でもしてた方がいいじゃないか?   それともコーブの上映反対に参加したら?

Re: チッソ廃液にセレンは含まれていません

投稿者: goffy_kani 投稿日時: 2010/07/08 15:49 投稿番号: [1340 / 1618]
>キミみたいに「水銀/メチル水銀」という言葉に過剰反応しちゃう単純馬鹿が少なからず居るので致し方なく「摂取勧告」が出されてはいますが

↑おかしいだろ。   正しくない事実に過剰反応しているなら安全宣言を出すのが普通だろ?

いずれにしてもわざわざリスクのあるイルカを食べる必要はないだろう。セレンを摂取したければマグロを食べれば良い。  

兎に角、君の主張には説得力が無いよ。   いや主張と言うよりあたかも絶対安全だと繰り返し、自らの手や口を汚さずに他人にリスクのある食を食べさせようって魂胆が見え見えなんだよ。   イルカ肉のセールスマン君!

Re: 同じ哺乳類

投稿者: weight80k 投稿日時: 2010/07/08 15:36 投稿番号: [1339 / 1618]
殺戮の入り江に固有名詞を付けて危険情報を共有する知恵は無いようですね。サメやシャチの出没情報とかは如何なんでしょうかね。
若しあるのならば危険信号だけでも知りたいですね。スルメイカ等を食い散らかし漁場を荒らすイルカや鯨を追い払うのに有効です。

平気でカンガルーを殺すくせに

投稿者: no79791958 投稿日時: 2010/07/08 15:01 投稿番号: [1338 / 1618]
なんで偉そうなんだ、あいつら

逆切れした朝鮮人極左監督!

投稿者: sonnouaiko9 投稿日時: 2010/07/08 13:54 投稿番号: [1337 / 1618]
現在日本国内には帰化人を含め
朝鮮人が100万人前後います。

大部分の朝鮮人は朝鮮戦争や
済州島大虐殺からの避難民であるのに
何を血迷ったのか?命の恩人である
大恩ある日本政府に強制連行されたと
大嘘をつき日本政府にゆすりタカリを
繰り返す乞食民族です。

終戦直後に朝鮮人は
「われわれは戦勝国民である」っと
大嘘をつき強姦・殺人・傷害・強盗など
極悪の限りを尽くし警察の留置場は
朝鮮人であふれていました。

駅前のパチンコ店の土地は終戦直後に
日本人から強奪したモノです。

宜しければ下記のHPを御覧
頂いて朝鮮民族の実態を認識して
頂ければ幸いです。

http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/14099974.html

http://www.nicozon.net/player.html?video_id=sm6737604

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100613-00000526-san-soci

http://www.zaitokukai.info/

精々400人規模会社で純利益が100億円w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/08 13:40 投稿番号: [1336 / 1618]
>商業捕鯨が儲かると思えばあなたにすすめられなくても業界は飛びつきま
す。   儲からないと思っているから飛びつかない。

「商業捕鯨一時停止=モラトリアム」が解除されていない現状では商業捕鯨操業は不可能ですから、一般企業が飛びつきたくとも飛びつき様がありません・・・w
キミのアタマがよく働かないのは仕方がありませんが、少なくとも最低限の知識を持ってから話に参加しましょう♪

ついでに先の投稿への補足♪↓

案の定、非力な反捕鯨ちゃんには具体反論が出来ませんでしたので、再掲載♪↓

一応補足を入れておきます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36344

この投稿の後半部分、"傭船費"についてはかのkknekoさんがブログで

"今期の傭船費は23億円にもなった"と書いてらっしゃいましたが・・・・・

http://kkneko.sblo.jp/archives/20090216-1.html

肝心の鯨研予算の当該部分が紹介されてないので確かめようがありません。

ついこの間この人が大騒ぎしていたCO2排出問題では調査捕鯨総燃料費が
4億円で、その金額から使用燃料量と排ガス量を導いていたので、その他に
大きな費用といえば人件費と設備(主に船舶)しか見当たりません。

ならば調査捕鯨全費用七十数億円を形成する為にはこの"23億"以外に残り50億円の支出区分がある筈・・・・・

なので多分傭船費のうち、"傭船"として船舶レンタル分の費用が23億円、
という事なのでしょう。

ならば前投稿にある"傭船費(船団レンタル)73億円"の残り人件費が50億円?

http://●.●.●/whale/jpn_bio_keep.html

(例によって●部分をluna・pos・toに入れ替えてください)

ここにある調査船団の総員は173名。
変動があっても200名を超える事は無いでしょう。

200名を、多く見積もっても8ヶ月拘束するのに50億円?

傭船とは要は派遣業務ですから派遣元が半分取るとしても給与総額25億円。
平均一人あたり1250万円!!

船団長クラスなら1千万円越えは当然でしょうが大多数を占める現場作業員にしては多すぎなような気がします。去年の週刊プレーボーイ記事では若い人ばかりが従事してましたし。

という事は"傭船マージン"として25億どころか30億以上"ハネてる"可能性が
あるわけです。

ここは捕鯨反対さんにとっては利権だ旨みだと食いつく所でしょうがw

商業再開時の直雇いならばこの30億円は大幅に削減できる部分でしょう。
保険福利厚生がどれぐらいを占めるかで多少は違いますが、十億円単位以上の派遣マージンは全て消えますから。

船団レンタル費?の23億円も、商業時ならば自社設備なのでローンと管理費のみでやはりマージンは不要。

ぶっちゃけ民営のシビアな経営努力抜きでも、これだけの変化で30億円弱は
必要経費が減ってしまいます・・・・・

生産量が現在の3倍以上になって、解体・加工・製品化に必要な人員とその
必要経費が増え、更に増えた鯨肉分の運搬と、船団への給油コストが増加しても、この削減分で充分吸収できるんじゃないでしょうか?

だって、今の調査捕鯨での燃料費総額でもたったの4億円なんだからw
作業者増員の度合いは現生産量での作業密度が分らなければ算出しようが無いけど、商業化で浮いた25億丸々使って人員増やさなければならないほどではないでしょう。
今の総人員数の倍までは雇える、という事なんだからねw

つまりは前の私の試算で出た"粗利95億円〜120億円"はそのまま

"純利益"

として計上出来そうだという事ですw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36306

社員数精々3〜400名程度の会社にしかならないだろうし、実質独占企業なんだからかなり有望な事業では?
勿論捕獲上限があるから鯨肉だけだと発展性は無いけどねw

Re: ◆ベトナム戦争枯葉剤禍隠蔽と反捕鯨

投稿者: tezukfrj 投稿日時: 2010/07/08 13:33 投稿番号: [1335 / 1618]
>末端の会員はひょっとしたら真剣に活動しているかもしれませんが

新興宗教ですね、枯れは剤の事は日本ではテレビ番組でも取り上げ有名です

が海外では取り上げないでしょうね、あとは政府の後押し(経済援助)で太

平洋の小さな島国に環境団体の人間を海洋大臣みたいな立場で送り込み多数

派工作してるなどの報道も有りましたね。海の無い国も多数派に取り込まれ

るなど有りますね。環境保護の目的からどんどん離れて行ってしまう様な気

がしますね。

南極商業捕鯨は年間粗利100億円以上♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/08 13:24 投稿番号: [1334 / 1618]
s378zztt7さんが指摘する様に、「国内での鯨肉及び水産商品」の生産販売に特化した企業はキミの言う「海外事業も展開する大手三社」とは全く違って海外の基地外反捕鯨ちゃん達のボイコットは一切気にする必要はありましぇん♪
具体的には現調査捕鯨請負企業である共同船舶がそのまま商業捕鯨に移行するだけ、でしゅのでモラ解除後の事業規模を試算すると↓の様に100億円超の粗利が出せましゅ♪

『   今   後   』   水資源の減衰↓

wwwsoc.nii.ac.jp/james2/archive/.../mc070329kimot.pdf
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

などにより穀物価格高騰⇒畜肉価格も高騰、が必至なので、飼料生産コストの不要な鯨肉は相対的に安い「肉」としての需要が高まります。現時点での試算↓ですら充分過ぎるほどの採算性を持ってるんですけどねぇ・・・?


>日本の科学者「岡村寛」「北門利英」
1,287,000頭(1985年〜91年の調査データをもとに分析)
688,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)

>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」
747,000頭(1985年〜91年の調査データをもとに分析)
461,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)

一先ずこれらの数字を全て"各推定生息数の中央値"として計算してみますね?

一番小さな数字でも"46万1千"頭なので、先にあげたノルウェーによる

RMP準拠捕獲枠北大西洋ミンク(西グリーンランド海域郡除く)に対し

"資源量・17万4千頭から1052頭の捕獲枠"

に照らし合わせれば日本は南半球のクロミンクに対し、単純計算で北大西洋
ミンクの2,7倍の生息数なので捕獲枠は2千8百頭?2千9百頭?となります。

だから一先ず南半球のクロミンクだけで<2千8百頭>捕れる、と。




えぇっと先の投稿では計算が明確でなかったので改めて書くと、

今年の調査捕鯨では北半球ミンクの捕獲数が150頭+イワシが100頭、
ニタリが50?それに南半球クロミンク551頭?ナガスは一頭だけだった?

肉量を"調査捕獲ミンクの平均歩留り"に換算すると

ミンク701頭+(イワシ100+ニタリ50)でミンク換算で300?400?ぐらい?

ナガスで3頭分?

ならば精々が調査捕獲ミンクの平均歩留まり換算で1千1百頭でいいのかな?

今年はクロミンクが捕獲が少なかったとして<1千2百頭>で計算しようか。

これで売り上げ55億円?60億円?補填分が5億だか10億だかは置いといて、

1千2百頭ならばそれだけの売り上げになる、と。

上の計算では南半球のクロミンクだけでこの1千2百頭の2,2倍?2,3倍?以上、

<2千8百頭>も捕獲できる、という事になるから、

ここまでの単純計算だけで約120億円〜140億円の売り上げになりますねw

以上が"南半球クロミンク"だけでの試算。

これに北半球のミンク商業捕獲枠が200頭は加算できるのかな?

大雑把に総計3000頭、しかも商業捕獲ならば大型個体を狙い撃ちなので

得られる肉量は大幅に増えます。仮に控えめな試算目安として

子供も狙う調査捕獲対象ミンク平均歩留りの1,2倍としましょうか?

すると調査捕獲ミンク<3600頭分>の肉量生産が見込めますねw

仮に商業捕獲を南北のミンククジラだけに絞り、その他鯨種の調査副産物

での収益を全く加えなくとも、上で計算した現在生産量の3倍、金額に直すと

1百65億円から1百80億円の売り上げになります。

現在調査捕鯨経費の総額は

<55億〜60億という調査副産物の売り上げ>+<補助金5億円ないし10億円>

という事なので計60億から70億円、と。

実質は民営なので諸経費はもっと抑えられるはずだけど、

<1百65億〜1百80億円>から操業経費<60億〜70億円>を差し引いても

最小95億円から最大では1百20億円もの粗利が出てしまいますよw




もう一度確認しておくと、この数字は

>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」

による

>461,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)

という最も控えめな数字による試算です。

この巨額の年間売り上げならば200億円とも言われる新造捕鯨母船の

建造費用がたったの2年で完済出来てしまいますねw




"商業採算性が合わない"どころの話じゃねーぞっ!!w

捕獲枠規模からいって母船は1隻だろうから、これだけ利益が出るといっても事実上一社独占の形になるので、新規参入したがる事業者は我先にこぞって集まるでしょうねw

Re: 掲示板ってうさばらしの一つ

投稿者: vyemkf51denpl35126 投稿日時: 2010/07/08 13:16 投稿番号: [1333 / 1618]
掲示板は、ある人にとっては憂さ晴らしかもしれない。しかしある人にとっては、自分の考えを主張する場所かもしれない、自分以外の誰かが見ている、ネットは世界中どこででも見ることが出来る、地球の裏側でも見ることが出来る、そこで誰かが見ているかもしれない。

その人に訴えることも出来る、共感を得る事も出来る。ある意味で自己主張できる場所でもある。いろいろな使い方が出来て良いのではないだろうか。

本当にやりたがる業者が居ないならば…w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/08 13:14 投稿番号: [1332 / 1618]
その「水産業界」の言ってる事が本当ならば、「モラトリアムを解除するだけで   『   捕   鯨   問   題   』   は全てカタが付く、というオハナシをしておりましゅよ?超文盲クン♪

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明でしゅ♪↓

現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・(^ω^;?

「どうせ商業捕鯨なんか儲からないんだし、誰もやりたがらないんだから無駄!!」と吠えてる馬鹿な子が幾人かいらっしゃる様ですが、だったら何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの?
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねェ・・・?
勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・?w
(ハイこのからくりの説明は↓♪)

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの?」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況(商業捕鯨が成功してしまう)でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。

もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの?という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの?それが判っててなぜそうしないの?って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。w

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨(不採算性が明確になれば商業捕鯨も)を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう?そんな国って果たして存在するのかな?って。
          〜      〜      〜       

ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ?
だったら日本に有利な条件(RMSしかり、推定生息数しかり)でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ?反捕鯨国はどうしてそうしないの?

◆ベトナム戦争枯葉剤禍隠蔽と反捕鯨

投稿者: gedvdkhj3grfl 投稿日時: 2010/07/08 13:09 投稿番号: [1331 / 1618]
捕鯨をめぐるゆがんだ戦い
http://tanakanews.com/a0731whale.htm

反捕鯨を米国が叫びだしたのは国際会議でベトナムのエージェントオレンジ投下作戦、つまり枯葉剤作戦の追求が行われようとしていたまさにその時。
時系列で調べると面白いけどその卑怯さに震えるでしょう。
そして自然保護の名の下に自然破壊者を手助けしているグリーンピースやシーシェパードなどの似非団体の活動も分かります。
末端の会員はひょっとしたら真剣に活動しているかもしれませんが上層部は寄附企業や個人寄付者でも有力企業の幹部などには逆らえません。
残念ですけどそれが銭の亡者の本質でしょう。



【   反捕鯨で「富と名誉」を得る人々   】
↑これのアドレスを貼り付けたら警告が出ました
恐らく妨害工作と思いますが。
文字だけコピーして文字検索でご覧ください

Re: 本当にやりたがる業者が居ないならば…

投稿者: s378zztt7 投稿日時: 2010/07/08 13:07 投稿番号: [1330 / 1618]
>水産業界なのです。   彼らはプロですよ。



そいつらは日本国内だけではなく、反捕鯨国とも商売しようと思っているからなんだよ。

日本国内だけなら彼が言うとおり商売が成り立つのさ。

Re: 食用海獣の独占戦略だろう?

投稿者: s378zztt7 投稿日時: 2010/07/08 13:05 投稿番号: [1329 / 1618]
>これは「感覚」だから仕方がない。

自分たちと違うことを「気持ち悪い」と感じるような感覚が育ってしまう貧相な教育環境で育つ程度の低い民族と言うことさ。



>中国では犬や猫、朝鮮では犬を食べるといいますが、あなたは気持ち悪いと思いませんか?

思わんね。自分が食べる事を想像すれば気持ち悪い。それは自分はそういう文化にいないから。
他文化の人間を身持ち悪いとは思わんよ。



>私は思います。   もし平気だと言うのなら、、、程度が高いのでしょうね、あなたは。


他文化を気持ち悪いという奴が程度が低いのであって、そう思わないのは別に高くもない。

Re: 本当にやりたがる業者が居ないならば…

投稿者: kabayakko 投稿日時: 2010/07/08 12:54 投稿番号: [1328 / 1618]
>その「クロウト集団」が間違ってる証拠♪↓キミのアタマでは理解でき
ないのは既に知ってるけどねw

私のアタマ?   これは私の意見じゃない、水産業界の意見です♪

>おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。

あなた自身が何を思っても自由ですが、商業捕鯨は採算性がないと言って
いるのは水産業界なのです。   彼らはプロですよ。   産業界は我々には想
像も出来ない厳しさ、真剣さで事業の経済性を計ります。   賛成にしろ
反対にしろこのサイトでわいわい騒いでいる我々とは次元が違うのです。
商業捕鯨が儲かると思えばあなたにすすめられなくても業界は飛びつきま
す。   儲からないと思っているから飛びつかない。   政府やお役所で怠け
ている連中とは真剣さ、知識の程度が雲泥の差です。  

>ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ?
だったら日本に有利な条件(RMSしかり、推定生息数しかり)でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ?
そうすればあっという間に地球上から「捕鯨問題」は消滅してしまうのに
IWC加盟の反捕鯨国は何故そうしないのか説明して御覧な?w

さあ、どうしてでしょうね。そんな事は御自分でIWCに聞いてください。

Re: 食用海獣の独占戦略だろう?

投稿者: kabayakko 投稿日時: 2010/07/08 12:40 投稿番号: [1327 / 1618]
>>気味の悪い民族だと思われている事は確かです。

>他国の食材で気味が悪いだの言う連中は、国際理解・他文化理解の出来
ない程度の低い民族。

これは「感覚」だから仕方がない。   中国では犬や猫、朝鮮では犬を
食べるといいますが、あなたは気持ち悪いと思いませんか?   私は
思います。   もし平気だと言うのなら、、、程度が高いのでしょうね、
あなたは。

Re: 食用海獣の独占戦略だろう?

投稿者: s378zztt7 投稿日時: 2010/07/08 12:27 投稿番号: [1326 / 1618]
>気味の悪い民族だと思われ
ている事は確かです。


他国の食材で気味が悪いだの言う連中は、国際理解・他文化理解の出来ない程度の低い民族。

Re: 同じ哺乳類

投稿者: s378zztt7 投稿日時: 2010/07/08 12:24 投稿番号: [1325 / 1618]
>鯨は賢いから牛とは違う。だから食ってはいけない。
賢い鯨が何故400年間も同じ場所で同じように殺され続けるんだ?
動物学者は応えなさい。


鯨が賢いなんて言うのは仮説。証明なんてされてません。
鯨知的生物論は、現在IWCなんかでは相手にされない糞理論。

そんなことを言ってる奴は頭の悪い出来損ない

Re: イルカにとっては

投稿者: s378zztt7 投稿日時: 2010/07/08 12:21 投稿番号: [1324 / 1618]
>優れているとされるイルカ類が次世代の地球で主導権を取る生物に成るかも知れません、何億年か先にはイルカ君が同じ様な論争をくり広げている事でしょう、イルカ君頑張れ素晴らしい地球の未来を託したぞ。


数千万年前の「ネズミ」が人間になったんだぞ。
別にイルカが主導権を握るかなんてお前に分かるはずがない。
お前が食っている牛がそうなるかもしれないじゃないか。

結局イルカ狂は身勝手でアホ

せと政幸よ

投稿者: mm_taxi_hassha 投稿日時: 2010/07/08 12:18 投稿番号: [1323 / 1618]
早く竹島取り返せ。

Re: ザ・コーヴ中止 監督協会抗議

投稿者: fflsermasghy 投稿日時: 2010/07/08 12:08 投稿番号: [1322 / 1618]
>こんなトピと上位に持って来て、

特定政党応援者の情報操作の場でもない。

他に行ってせっせと頑張れ。

Re: ザ・コーヴ中止 監督協会抗議

投稿者: meroncheese 投稿日時: 2010/07/08 12:00 投稿番号: [1321 / 1618]
こんなトピと上位に持って来て、

情報の向きを変える。

民主党とyahoo。

今これが一番の旬な話題ではない。

Re: 韓国での日本大使襲撃画像見ましたか?

投稿者: klmpotresxcvbn 投稿日時: 2010/07/08 11:52 投稿番号: [1320 / 1618]
>ひどいですね。

君ひどいですね、何故HNを投稿1件で消しちゃうんだよ。

食料生産に対する意識、変えましょうね♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/08 11:36 投稿番号: [1319 / 1618]
>牛肉、豚肉、鶏肉、魚などが充分あるのにわざわざイルカやクジラを殺して食べる必要はないじゃないか、

今現在の先進国で畜肉が「充分ある」現状は環境・生態系への多大な犠牲の上に立ってる、という事ぐらいは知っておきましょうね、愛護ちゃん♪
イルカさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源でしゅ♪↓

世界中の人々、特に日本の様に陸上資源に乏しい国は素直にクジラさんのお肉を含めた   シ   ー   フ   ー   ド   利   用   増   加   へシフトしていくのはアタリマエの事でしゅ♪↓


今後諸問題、特に   『   真   水   資   源   の   絶   対   的   な   不   足   』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」クジラさんやイルカさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか?

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・?w

キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪


畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

http://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『(日本の)食料自給率を10%高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム(黒部ダム)の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。


『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』


「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する?

一体何の冗談でしょうかねェ・・・w

事実として「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

を、GP、IFAW、WWF、その他捕鯨問題を看板商品として掲げてらっしゃる『環境保護』団体さん達が「完全に無視」してる証拠は揃っていますので・・・w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36427

さて、中でもグリンピ支持者の方達に知っておいてもらいたいのは↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36460

え?グリーンピースの扱う「海洋生態系の問題」の5/6以上が数十万頭のクジラからたった1000頭程度しか捕獲しない「捕鯨問題」なんですか・・・?w


真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、現に持続できてるイルカ漁なんかに大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのはマトモなアタマを持ってる方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねェ・・・?w

飼料穀物生産の為の森林伐採、特にアマゾンでのそれは生物多様性破壊の最大要因で、日に100種とも言われている野生生物絶滅の大半は南米の森林破壊によって起こされています↓。

http://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.html

Re: 韓国での日本大使襲撃画像見ましたか?

投稿者: f_d_d_821 投稿日時: 2010/07/08 11:36 投稿番号: [1318 / 1618]
見ました。

ひどいですね。

今日発売の週刊新潮だったかな?

闇3法案のことが大きく書かれていましたね。

そんなこと知りませんでした。

家族も知らなかったです。

会社の人から民主党支持を頼まれましたが、民主党に投票するのは止めます。

家族も、「民主党だけは、やめた方がいいみたいだな」と言っています。

RMPがあっても尚調査捕鯨が必要な理由♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/08 11:20 投稿番号: [1317 / 1618]
>23年も調査して結論は出ないのかな(笑)

え?既に「髭クジラ資源の商業捕獲管理は可能である」という結論は出てましゅよ?何にも知らないクジラ愛護ちゃん♪

資源管理方式RMPの合意によって商業捕鯨の再開は可能なのに、反捕鯨国が様々な言い訳でモラトリアムを解除させないので、その間に知見を重ね「より良い資源管理」の為に調査捕獲を行ってましゅ♪

「商いへの利用が前提である以上、より多くの捕獲可能枠の算出を求められるRMP運用には、調査捕鯨による繁殖力等の生物学的特性実測値の取得が必要不可欠である」

RMPによる捕獲枠算出には推定生息数と過去捕獲実績以外は「常識的な範囲」とされるデータを各パラメーターに代入する事で算出されますが、この「常識的な範囲」は四半世紀も前の過去商業捕鯨時代に、「歩度優先の大型な商業捕獲鯨体」から得られた古くて偏ったデータです。

算出捕獲枠を大きく左右するパラメーター「繁殖力μ」をこの「常識的な範囲」で済ませるよりも最新の南極海・クロミンククジラ資源から得られた実測データによる、より正確な「今現在の繁殖力」によって算出する方を選ぶのはアタリマエの事ですね。

未知(実測値が無い)の場合に設定される繁殖力をμ[1]、
μ[1]より正確な値を設定した繁殖力をμ[2]とすると、

   m(μ[1]) < m(μ[2]) < L(T) < M(μ[2]) < M(μ[1])    …(1)
     または
   m(μ[2]) < m(μ[1]) < L(T) < M(μ[1]) < M(μ[2])    …(2)

という関係になる。
まぁとはいえあらゆる状況を想定したμ[1]の値はμ[2]より範囲が広くなるから、(2)のパターンになることはないだろう。
ただどちらの場合においても、μのとる値の範囲はL(T)の下限に大きく影響する。
これを無視するような科学はありえないってこと。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1196393367/421

んで、↑の「RMPが合意されてても繁殖力等の生物学的特性実測地が必要な理由」をシンプルに纏めると↓。

いいか、NMPで対処できなかった不確実性に対処できるように設計されたのがRMPだぞ。
RMPは生物的データに不確実な要素が大きいほど捕獲枠が小さく算出されるようになっている。
つまり各パラメータに正確性を追求しない場合、捕獲枠は過剰に小さく見積もられてしまうということ。
もちろんこれは反捕鯨にとって都合がいい。

逆に言えば、パラメータがそれぞれ正確であるほど、算出される捕獲枠が最適値に近づくということ。
ぶっちゃけると捕獲枠が増える。これは反捕鯨にとって都合が悪い。
だから正確性を追求することを拒むんだろう。こいつのように。
嘘をついてまでな。

「できる」ことと、「より正確な値を算出できる」ことは別。
できるからといって正確性を捨てていい、なんて馬鹿な科学はない。
もちろんRMPもそのような馬鹿なことをするために設計されているわけではない。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1196393367/436

RMPは各パラメータの不確実性が高いほど、下限の小さい捕獲枠を算出するから、パラメータに大きな誤差が生じたり、仮定の前提が崩れたりしても、
とりあえず絶滅リスクを高めない値を算出できる。
これが田中氏の言っている「できる」ってこと。

ただしこれはあまりに過剰な安全性を前提としているため、
現実的ではない数値を弾き出す場合が出てくる。0とか。
そこで各パラメータをより正確に求めることにより、絶滅リスクを高めない範囲で、
現実的な数値、あるいは最適な数値まで捕獲枠の下限を引き上げることができるわけ。
これはRMPの特性であり、何も批判される筋合いのないものだ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1196393367/439

イルカにとっては

投稿者: fflsermasghy 投稿日時: 2010/07/08 11:17 投稿番号: [1316 / 1618]
生物は大量絶滅によって進化が加速されると言われますが人類の進化も行き

着く先が見えた様な気がします、今惑星衝突等により地球に再び大量絶滅が

起これば海洋生物が生き延びる可能性が高いかと思います、その仲で知能の

優れているとされるイルカ類が次世代の地球で主導権を取る生物に成るかも

知れません、何億年か先にはイルカ君が同じ様な論争をくり広げている事で

しょう、イルカ君頑張れ素晴らしい地球の未来を託したぞ。

本当にやりたがる業者が居ないならば…w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/08 11:01 投稿番号: [1315 / 1618]
その「クロウト集団」が間違ってる証拠♪↓キミのアタマでは理解できないのは既に知ってるけどねw

現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・(^ω^;?

ハイ、もう一度↓をよく読みましょう♪

「どうせ商業捕鯨なんか儲からないんだし、誰もやりたがらないんだから無駄!!」と吠えてる馬鹿な子が幾人かいらっしゃる様ですが、だったら何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの?
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねェ・・・?
勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・?w
(ハイこのからくりの説明は↓♪)

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの?」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況(商業捕鯨が成功してしまう)でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。

もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの?という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの?それが判っててなぜそうしないの?って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。w

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨(不採算性が明確になれば商業捕鯨も)を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう?そんな国って果たして存在するのかな?って。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ?
だったら日本に有利な条件(RMSしかり、推定生息数しかり)でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ?
そうすればあっという間に地球上から「捕鯨問題」は消滅してしまうのに
IWC加盟の反捕鯨国は何故そうしないのか説明して御覧な?w

Re: 同じ哺乳類

投稿者: entzdid 投稿日時: 2010/07/08 10:57 投稿番号: [1314 / 1618]
>動物学者は応えなさい。

動物学者では有りませんが、魚は針に掛かると1週間は警戒心から針には掛

からないそうです、イルカは漁から逃れれば知られる能力から仲間への警戒

の伝達は行われるかと思います、その記憶がどれ位維持するかは分かりませ

んが人間の記憶が代々伝承されない事からさほど長くは無いかと思います。

イルカも文字(文字に変る物)での記憶の記録が出来れば簡単には捕まらな

いかも知れません、長く生き延びた主と言われる魚は警戒心が強くなかなか

捕獲は出来ないと聞きますが、経験は記憶されるが伝承出来ないのだと思います。

年間国民一人頭たったの十数円♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/07/08 10:53 投稿番号: [1313 / 1618]
  『   国   民   一   人   頭   』   なので、幼児や老人を除外する理由がありませんよ?クジラ愛護ちゃん♪
地方国道は数万人にしか恩恵を与えませんが、クジラさんのお肉は最低でも   1   0   0   万   人   以上に必要とされてましゅ♪↓

調査捕鯨に使われる税金は年間国民一人アタマたったの十数円なんですけど・・・?w

調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業でしゅ♪↓

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

日本国民100万人の為にその他の国民が年間一人アタマ10円ずつ出して

その「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業の

ほぼ全ては「無駄」になります♪


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 >やる必要のない調査を延々とやり続ける。>これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。

だから、違うよ?涙目rくんw

国民一人アタマたったの10円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える?

現在4000トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は数百万人は居る事になる。
年間一人当たり4キロ(実際高くてそんなに買える人は少ない筈w)で計算しても   最   低   で   も   1   0   0   万   人   もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w

どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら「100万人」という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。

同じ日本国民の100万人が求めてる事(を現実とする準備)をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。

例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道(観光地除く)なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体HPを見てみれば幾つも見つけられる。

それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。

間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ?w

ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1240308321

Re: 食用海獣の独占戦略だろう?

投稿者: kabayakko 投稿日時: 2010/07/08 10:52 投稿番号: [1312 / 1618]
>伝染病の世界的蔓延で、食用牛・食用豚が全滅した場合は
クジラ肉・イルカ肉・アザラシ肉を食糧にするんでしょうね

それはそうですよ。   当然の事。   牛肉、豚肉、鶏肉、魚などが充分ある
のにわざわざイルカやクジラを殺して食べる必要はないじゃないか、とい
うのでしょうね。  

イルカ・クジラと牛や豚とどこが違うか、となると、これはまあ文化の
違いですかねえ。   中国では犬も猫も食べるし(もちろん食べない人も
沢山いるが)朝鮮では犬を食べる(本当かなあ、、、)、日本ではクジラ
やイルカも食べる、、、まあ違法じゃないけど気味の悪い民族だと思われ
ている事は確かです。   思われても平気?   それはそれでいいでしょう。

Re: 年間国民一人頭たったの十数円♪

投稿者: kabayakko 投稿日時: 2010/07/08 10:40 投稿番号: [1311 / 1618]
>日本国民100万人の為にその他の国民が年間一人アタマ10円ずつ出して

>その「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業

>のほぼ全ては「無駄」になります♪

なりませんねえ♪   視点が狂っているのでは?   国民一人当たり、とい
うのは、幼児も100歳以上の老人も含めての事。   そういうのを除外す
ると一人当たりの金額は結構多い。   そして「国民」には鯨肉の好きな人
やクジラやイルカを殺すのは反対、まして食べるなんて犬を殺して食べる
のと同じで不気味、という人も沢山いましゅ♪   国道を使うのと犬を食べ
るのとは違いますよね。   国道は幼児も老人も利益をうけましゅ♪

本当に百万人の人が鯨肉を愛好しているのかなあ、、、少々無理な計算
のような気がする。   そして商業捕鯨が解禁されてもたちまち鯨肉愛好家
が増えるはずもない。今でも買おうと思えば買えるのです。店で鯨肉がす
ぐ品切れになるといって文句が出ているなどと聞きませんよ。   水産業界
は商業捕鯨は採算が合わないと言っています。このクロウト集団とあなた
の鯨肉需要予測は相当違うようでしゅ♪

調査捕鯨はもう23年も続けているそうですが、23年も調査して結論は
出ないのかな(笑)   まあこれはお役所特有の縄張り意識、現状保持、
今あるものは絶対変えない廃止しないという役所根性ではないかなあ♪

ほかの公共事業と一緒くたにするのはどうでしょうかねえ♪♪

Re: 同じ哺乳類

投稿者: weight80k 投稿日時: 2010/07/08 10:35 投稿番号: [1310 / 1618]
鯨は賢いから牛とは違う。だから食ってはいけない。
賢い鯨が何故400年間も同じ場所で同じように殺され続けるんだ?
動物学者は応えなさい。

Re: 同じ哺乳類

投稿者: osaku525 投稿日時: 2010/07/08 10:22 投稿番号: [1309 / 1618]
だから反捕鯨国の奴等にやな
「お前等も鯨のように
子羊や子牛を殺して食うなよ
そしたら俺達も考えても良いよ」ぐらいのことを
言ってやればいいじゃないか
日本は何もいえない主張すら出来ないで
影でぶつぶつ文句なんか
言う資格なんかないさ
永遠に馬鹿にされ差別され続けてろ
馬鹿な日本人達よ
権利を主張し利益を得るのなら
立ち向かうべき時には
きちっと立ち向かう勇気がいるんだわ

Re: 韓国での日本大使襲撃画像見ましたか?

投稿者: osaku525 投稿日時: 2010/07/08 10:14 投稿番号: [1308 / 1618]
それが事実なら
日本の若者が韓国大使館に行って
襲撃のお返しを是非行うべきだね
断固たる抗議も出来なければ
仕返しすら出来ないような
腑抜けの根性無しだから
在日にもチンコロにも
なめられ放題なんだわ
その上日本に住まわせて
特権まで与えてるなんて
あほ馬鹿間抜けの典型だわ
日本人もいい加減にしないと
何時の日にか日本が
こいつらに乗っ取られ
世界地図から
消えてなくなってしまうよ
そして日本人はこいつらの
技術用だけの半奴隷にされるだろうし
それでもいいんだね日本人諸兄よ
わしゃー絶対にいやじゃがのー
嫌なら今こそ立ち上げるべきじゃぞー
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)