反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

投稿者: korekorekore33 投稿日時: 2010/01/09 20:53 投稿番号: [1920 / 3732]
  日本人は、頭に鶏冠持ってんだって・・

   殺人、美人局、デマ、恐喝・・道南市町村、団体の手段です。

  893の方がまとも!!!

  水産関係者がこれじゃ、捕鯨団体は???

Re: 調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ

投稿者: satanpazuzu 投稿日時: 2010/01/09 20:50 投稿番号: [1919 / 3732]
>韓国のスーパーには日本産の鯨肉が所狭しと並んでいる
なんで韓国人の為に日本人の税金を使って捕鯨するのか?




韓国が捕鯨したら   シーシェパード   も何も出来ませんね。
日本人は白人に対して無抵抗ですが   韓国人は怒れば見境も無く   白人でも平気で殺しますからね。

悪意を持って接近する船まで責任取れない

投稿者: osaku525 投稿日時: 2010/01/09 20:50 投稿番号: [1918 / 3732]
いくら小さなボートとは言え
悪意の目的を持って
攻撃しかけてくるものにまで
責任を感じさせるってことは
むちゃくちゃと言うべきだ
むしろ捕鯨調査船に被害が出れば
要求するぐらいのことは
出来るはずだし
日本に持ってって
奴等を塀の中に
ぶち込んだってかまわないと思うし
一度強硬にやってみるべきだろう

そもそも鯨は日本では魚です

投稿者: nprbj243 投稿日時: 2010/01/09 20:49 投稿番号: [1917 / 3732]
クジラは日本では古来よりさかなです。
今でも、魚屋さんでしか売ってません。

Re: 分けて議論したほうが

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:46 投稿番号: [1913 / 3732]
>それより、シーシェパード側が小型船ではないかという主張はしないのですか?(回避がより容易ではないかとか)



・それニュースに載ってたね

・法律の前提は「通常の航行」を想定しているのだから、攻撃を仕掛けてくる物に適用されるはずがないよ。

調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ

投稿者: gachinko_pachinko_club 投稿日時: 2010/01/09 20:45 投稿番号: [1912 / 3732]
韓国のスーパーには日本産の鯨肉が所狭しと並んでいる

なんで韓国人の為に日本人の税金を使って捕鯨するのか?

Re: 分けて議論したほうが

投稿者: azs8838 投稿日時: 2010/01/09 20:43 投稿番号: [1910 / 3732]
>まとわり付いてくる船舶に対しては適用されない

第何条の規定ですか?

それより、シーシェパード側が小型船ではないかという主張はしないのですか?(回避がより容易ではないかとか)

日本船側がエンジンを後進させていれば(船のブレーキ)衝突は避けられたのではないでしょうか?   故意にしなかったのでは?   「あんな奴等に必要ない」という主張も多いようですが。

シーシェパードが過激な団体で、かねてから不適切な反対運動をしていたことは私も同じ意見ですが、それとは次元が全く異なる問題でしょう?今回の「監視船」の操船方法と推察される目的は。

Re: 日本人なら

投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 20:43 投稿番号: [1909 / 3732]
俺、個人の意見だが、懐かしいが、旨くはなかった。

Re: 日本人なら

投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 20:39 投稿番号: [1907 / 3732]


なんぞ

食いたく



ねえ


くせに

よく

いうぜ!!!

tutututon_tutonton

投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/01/09 20:38 投稿番号: [1905 / 3732]
バカtutututon_tutonton
誰かに相手されたか?WWW
今度はクジラかよ(大爆笑

日本人なら

投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 20:37 投稿番号: [1903 / 3732]
魚を食え!!!!!

★日本の常識は世界の非常識★

投稿者: gusinjp 投稿日時: 2010/01/09 20:37 投稿番号: [1902 / 3732]
wwwwwwwwwwwwww

Re: 分けて議論したほうが

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:30 投稿番号: [1900 / 3732]
>海上衝突予防法上は日本船側に回避義務があったということ。



・まとわり付いてくる船舶に対しては適用されない

Re: ●日本は国際条約に基づいて捕鯨し

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/01/09 20:28 投稿番号: [1899 / 3732]
http://au.news.yahoo.com/thewest/polls/popup/-/poll_id/51096

↑世界の常識^^   80%以上の人がSSを非難♪

CNNの世論調査↓

http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html

BBCの世論調査↓

http://newsvote.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/1998502.stm?dynamic_vote=ON#vote_tp_whal ing_20_05_02

Re: ●日本は国際条約に基づいて捕鯨し

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:28 投稿番号: [1898 / 3732]
>でも、世界の常識は日本を支持してません・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


・世界の一般人への調査では「絶滅しないように管理するなら捕鯨に賛成」の方が多数だよ。

Re: 分けて議論したほうが

投稿者: azs8838 投稿日時: 2010/01/09 20:25 投稿番号: [1897 / 3732]
>捕鯨は良くないからSSやった事は正しいみたいな話しになってしまうおそれがあるのでは?

誰もそんなこと言ってないでしょう。

海上衝突予防法上は日本船側に回避義務があったということ。

それと、いまどき、「鯨が知能が高いから殺すな」などとバカな主張はグリーンピースはもちろん、シーシェパードもしていませんよ。
両者とも野生動物を殺すなという主張をしています。

今回トラブルがあったのは、鯨の保護海域、陸上で例えると、「禁猟区域」ないの出来事だからね。

Re: ●日本は国際条約に基づいて捕鯨し

投稿者: gusinjp 投稿日時: 2010/01/09 20:19 投稿番号: [1896 / 3732]
でも、世界の常識は日本を支持してません・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Re: クジラは、食文化じゃねぇよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:16 投稿番号: [1895 / 3732]
>空気読みなさい。
もうだれもアバターなんて使ってないでしょ。
空気読みなさいね。


・君が空気を読みなさいよ。日本は捕鯨推進が大勢なんだよ(笑

Re: ●日本は国際条約に基づいて捕鯨してる

投稿者: japanpoors 投稿日時: 2010/01/09 20:09 投稿番号: [1894 / 3732]
>テロ行為の反捕鯨船など、ドンドン沈めてやれ!
海の藻屑にしてやれば、いいのです。当然です。


あそこは公海上なので、


海上保安庁は、国際法上、逮捕権を持っている。

そんなのも知らんのか?

Re: 海上保安庁が逮捕する根性がないのなら

投稿者: japanpoors 投稿日時: 2010/01/09 20:08 投稿番号: [1893 / 3732]
関空2兆円から、沖縄の海兵隊をピックアップに行くと言う

馬鹿大阪人に言われたくは無いわい。

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/01/09 20:07 投稿番号: [1892 / 3732]
>回、衝突直前にそのような行為があったと報じられているのでしょうか、それとも貴方の推測でしょうか?

http://nappi10.spaces.live.com/blog/cns!39E8451829AE7F4!19364.entry

↑やってるやん♪
2009/12/27
南極海での攻防
水産庁は23日、米国の反捕鯨団体「シー・シェパードSea Shepherd(SS)」の小型高速船 「アディ・ギルAdy Gil号」が、南極海の調査捕鯨機関Institute of Cetacean Researchに対し、スクリューにからませようと、ロープを海中に投入するなどの妨害行為をしたと発表した。ニュージーランド船籍のアディ・ギル号は23日未明(日本時間)に約3時間半にわたって、日本の捕鯨船Japanese harpoonの「第2昭南丸Shonan Maru No. 2 」に約20メートルまで接近して進路を妨害。ロープを 投入したほか、日本人乗員の目に障害となる緑色のレーザー光線を照射した。乗組員の視界を遮ろうと したとみられる。第2昭南丸の乗組員にけがはなかった。 アディ号が妨害に加わったのは初めてだが、水産庁がSSによる 妨害行為を確認したのは今月に入ってから17、22日に続き3回目。互いに衝突の危険が在ったと非難し、シー・シャパードは日本船が音波砲(長距離音響装置Long Range Acoustic Devices)や放水銃を使ったと告発している。日本側は日本船同士やシーシャパードとの衝突の危険や投げ込まれたロープがスクリューに絡む危険があり、同時に悪臭を放つ酪酸butyric acidの入ったビンを投げ込まれたと主張。

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: hheehee_hey 投稿日時: 2010/01/09 20:07 投稿番号: [1891 / 3732]
貴方はSSはルールに従っていると仰っていたので、当然衝突時以外も従っているものと解釈してのですが貴方の意見は衝突時限定なのですか?

ちなみに
ロープをスクリューに絡ませ航行不能にさせたり、薬品を投げ込み船員に危害を加える事
を正当化するのは可能だと思いますか?

Re: クジラは、食文化じゃねぇよ

投稿者: edo_nagato 投稿日時: 2010/01/09 20:01 投稿番号: [1890 / 3732]
きみが気にする事じゃありませんよ。


あなた、ちょっと根暗な雰囲気ですね。
今後、返信しないでください。





最後にあなたの為に書いておきますね。
今どき、アバターっていうのはどうなんでしょうかね。
センスが悪いのは、人として致命的ですね。
空気読みなさい。
もうだれもアバターなんて使ってないでしょ。
空気読みなさいね。

すきやは不味いオージーを使っている

投稿者: syboeyonajyu 投稿日時: 2010/01/09 20:01 投稿番号: [1889 / 3732]
安かろう、不味かろうではね。

???受付

投稿者: jyapanjyapan2009 投稿日時: 2010/01/09 19:54 投稿番号: [1888 / 3732]
法律???

  そんなチンケナ次元でない。

  あほ国家の利害だけです。

北海道のトドを食べよう・・クジラと変わりません・・

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/01/09 19:53 投稿番号: [1887 / 3732]
>ロープをスクリューに絡ませ航行不能にさせたり、薬品を投げ込み船員に危害を加える事はどんなルールなのですか?

  今回、衝突直前にそのような行為があったと報じられているのでしょうか、それとも貴方の推測でしょうか?

Re: クジラは、食文化じゃねぇよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 19:52 投稿番号: [1886 / 3732]
>もっともなご意見です。


そんな皮肉を言っちゃ、可愛そうだよ(笑


何を「ごもっとも」と納得できたのか、バニラと会話したら面白そうだ。

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: umitsubamejaws 投稿日時: 2010/01/09 19:49 投稿番号: [1885 / 3732]
ありがとうございまーす。

えーでも

シーシェパードさんってこれ守ってるんですかー?

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/01/09 19:44 投稿番号: [1884 / 3732]
>すみませーん。
シーシェパードの人達が守ってるルールって
どんなルールなんですかー?   教えてくださーい!

  これは、日本のルールですが、基本的なルールは各国同じです。

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=2&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%A9&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S52HO062&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: hheehee_hey 投稿日時: 2010/01/09 19:43 投稿番号: [1883 / 3732]
>>推測には付き合い兼ねますが

貴方の意見も全て推測だと思いますが。

>>SSもルールを守っている

SSのルールってなんですか?
ロープをスクリューに絡ませ航行不能にさせたり、薬品を投げ込み船員に危害を加える事はどんなルールなのですか?

Re: 次回からは

投稿者: korekorekore33 投稿日時: 2010/01/09 19:38 投稿番号: [1882 / 3732]
  相手はくじらテロ国家とみなしている。

  食文化では通用しません・・どないしましょ。

次回からは

投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/01/09 19:35 投稿番号: [1881 / 3732]
海上自衛隊に四方を護衛してもらい、SSが近づいたら、警告射撃し、従わなければハープンぶち込めばよい、相手はテロリストだ正しい処置である。営利目的テロを許すな〜!

Re: 一つ聞きたいです。

投稿者: ahotyaimasuuu 投稿日時: 2010/01/09 19:35 投稿番号: [1880 / 3732]
あと得たいの知れない薬品や
妨害に使っているロープは全て回収しているのですか?
まさかずべて投棄したままじゃないですよね?

一つ聞きたいです。

投稿者: asitatajarabune 投稿日時: 2010/01/09 19:30 投稿番号: [1879 / 3732]
AG号は沈没した。と言いながら、曳航するのがめんどくて南氷洋に捨てたSSは本当に環境保護団体ですか?
しかも油も抜かずに投棄したようですが…
えらく地球に厳しい環境保護団体があったものです。

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: korekorekore33 投稿日時: 2010/01/09 19:30 投稿番号: [1878 / 3732]
  ???海洋法の問題でないでしょ。

  いまさら、特定民族の食文化でもない・・・

   なんじゃろ・・・

   トドを食べよう・・・

  漁師は殺して放棄・・こっちが問題だ・

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: umitsubamejaws 投稿日時: 2010/01/09 19:29 投稿番号: [1877 / 3732]
すみませーん。

シーシェパードの人達が守ってるルールって

どんなルールなんですかー?   教えてくださーい!

Re: クジラは、食文化じゃねぇよ

投稿者: vanilla_taste1 投稿日時: 2010/01/09 19:27 投稿番号: [1876 / 3732]
いやぁ、困ったね。

差別主義者が書き込みしとよ。

気持ち悪い。

Re: クジラは、食文化じゃねぇよ

投稿者: edo_nagato 投稿日時: 2010/01/09 19:26 投稿番号: [1875 / 3732]
あなたの意見は核心を突いていますね。

すばらしい意見です。

そうですね、調査捕鯨なんてしなくても輸入すれば食べられるのですから、
税金を大量に使って調査捕鯨なんてする意義も意味もありませんよね。
もっともなご意見です。

Re: クジラは、食文化じゃねぇよ

投稿者: bnm23we 投稿日時: 2010/01/09 19:25 投稿番号: [1874 / 3732]
母国にも見捨てられた韓国人、朝鮮人が心配しなくてよろしい。日本は国民の倫理感覚にあわない人間は地獄に落ちるときまっている。最近では小沢、鳩山みててごらん、1年後のかれらを

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/01/09 19:22 投稿番号: [1873 / 3732]
>>>衝突危険があるときは、これの回避に最大限の努力をしなければなりません
>それはSSの船にも該当するのでは?

  捕鯨船側は、「衝突直前にSSの船がスピードを落としたから避けられなかった」と言っていましたよね。回避動作だったと思うのです。また、放水されては前が見えないので充分な回避動作が難しかったかも知れません。

>かれれは回避どころか直前を横切ってロープか投げ込もうとしていたのでは?

  推測には付き合い兼ねますが、このタイミングでは、もうロープを投げ込んでいなければ妨害は無理でしょう。

>イラクでの米軍は危険があれば平気でぶつけてまでして進路を確保しますよ。

  SSのような船が捕鯨船にぶつけていては、いくら命があっても足りません。

>意思を持って付きまとっている船をどうやって回避するのですか?

  一口に説明は難しいのですが、ヨットレースでもルールに従ってやっています。SSもルールを守っている自身があるからこそ告訴するのです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100109-00000003-maip-int

>ちなみにあの船は監視船だそうですよ

  監視船ならば、なおのことSSの船の直前を横切ったり放水する必要もなく。相手が近づいてきたら停船していればよいのです。泊まっている船にぶつかれば相手が悪いのですからね。

>なので監視船がSSを船に何かしらのちょっかいをかける意味が見当たりません。

  今回の場合、監視船の船長の勇み足かも知れません。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)