シー・シェパード新法案は困難

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

一応菜食主義みたいですね

投稿者: suzumekurin 投稿日時: 2012/05/28 15:13 投稿番号: [39 / 39]
シー・シェパードの抗議船内では徹底した菜食主義がとられていて、肉も魚も出されなかったが、海上保安庁に逮捕されたピーター・ベスーン容疑者(44歳はげのニュージーランド人)が禁を破って出された肉や魚を残らず平らげたとなっています。

海上では魚くらい食べないと栄養不足でふらふら凶暴になるでしょう。

日本の怖さを見せてやれ

投稿者: tiroy_n 投稿日時: 2012/05/16 08:11 投稿番号: [38 / 39]
今度は銃撃して撃退しろ!

無能な自衛隊

投稿者: nagoyadaisuki555 投稿日時: 2010/03/16 22:37 投稿番号: [37 / 39]
自国の船が野蛮人に襲われてるのに何故対応しない?
どう見ても営業妨害だろ犯罪だぞ
警告してもやめないなら砲撃して沈めろよ
正当防衛だ

シーシェパード討つべし!

投稿者: marimon7777 投稿日時: 2010/03/16 22:02 投稿番号: [36 / 39]
人の命を軽く扱う連中はただのクズ

Re: 捕鯨やめい

投稿者: fuyu00001 投稿日時: 2010/03/14 18:52 投稿番号: [35 / 39]
クジラ、クジラ言ってるけど実際はどのくらい数が減ってるの? 種類によって数にも違いがあるって聞いたけど。
本当に捕鯨をしてるだけの影響でクジラに絶滅の危機があるのなら捕鯨の数を減らしたりやめたりする必要があると思うけど・・。
原因は捕鯨だけで海洋汚染や温暖化の影響なんかはないのかなぁ?
なんかシーシェパードの「クジラを守る崇高な目的のためなら人間が一人、二人どうなったって大したことじゃない」みたいな雰囲気が怖いです。
あまり強引で強固な意思表示はけっして良い結果は生まないと思うんだけど・・・。

Re: 海賊でしょ!

投稿者: dada_2225 投稿日時: 2010/03/12 01:08 投稿番号: [34 / 39]
海賊というよりテロリストだな。
せっかく船を沈めたんだから救出させずに放水すりゃいいのに。
なんならモリでも打ちこんでやればよかったんだ。

海賊でしょ!

投稿者: derilla2gou 投稿日時: 2010/02/14 22:26 投稿番号: [33 / 39]
石破茂元防衛大臣は、海賊認定する寸前まで動いてくれたらしいけど。。
民主党はSSやGP側だからなあ。空しいけど、一応書きました。
一人でわめいてても、力にならんし。

http://www.shomei.tv/project-1444.html

Re: これはきちんとすべきだろ

投稿者: storm_of_the_sea123 投稿日時: 2010/02/12 15:33 投稿番号: [32 / 39]
スレッド違いの意見質問は掲示板を荒らす原因なんで自重するほうが賢いと思われます、以後やめたほうがよいと思われます。

その上で体当たり行為に関しては双方責任のある所ではあると思いますが。
小型船の大型船への配慮の無い航行の衝突責任の過失割合は小型の船舶の方が重いと全世界的に認知されていますね。
特に動画ぶつかる前に、回避行動を一切取らないばかりかスクリューのハブ渦を見ていただければ分かりますが安全に接触するように加速しその後動力のカットをしております。
(動力カットした理由はそれ以上進むと船体破損が中央部におよび撃沈するから?)

航行の安全の配慮どころか海賊を標榜しているSSの日本船籍の船舶への攻撃であると思われます。
体当たりしてるのはSSの船舶という意見であります。

もともと薬品の投げ込みレーザーの照射こんなことしなければ放水も必要ない事でしょうね。
もっとエスカレートしたら船体に爆薬とか搭載とかしちゃうかもでしょ

ある程度の安全を見込んでの攻撃で済んでるからいいのかな?
ならば気に入らない人の家に花火打ち込んでも良いってことですよね
法治国家ならば花火打ち込まれたら捕まりますし(最低でも怒られる)

アメリカなんか下手すると射殺されますよね。
攻撃をダウングレードしてるから自分らに罪は無いという子供の言い訳はやめませんか?

過去船体接触で撃沈されて船の記事などありますが。
法規的に手出しのできない人間への苛めテロ行為ではないでしょうかね?
やり得でしかも金になるからやって居るとしか思えないんですよね
日本人をいじめれば金になるんでしょうかね。
であるならばやり得をなくし国民の安全を確保する方法を
明日にでも採択されるのを祈るしかありませんね。

違う文化を認め合うことが

投稿者: y8y8y859 投稿日時: 2010/01/11 17:49 投稿番号: [29 / 39]
世界の平和につながるーーー反捕鯨団体は世界の平和を乱している

Re: これはきちんとすべきだろ

投稿者: kitaponjapan 投稿日時: 2010/01/09 15:21 投稿番号: [28 / 39]
私の意見です。
① 衝突事故自体は、両船以外の船の映像を見た限り、日本船が
  AG号にぶつかっていったようにしか見えませんでした。
  事故の直接の原因は日本船にあったと思えます。
  それなりの責任があると思います。
② しかし、そうなるまでの経緯は、AG号の無謀で好戦的な行為が
  あり、事故を誘発するに十分な要素がありました。
  AG号のそうした行為は、必要な行為であったとは認められない
  もので、事故誘発した責任があると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=Rar9zxH1kts

私には①が残念です。AG号が一方的に悪いと言えません。


この1件とは本質がズレますが、
日本は調査捕鯨と言う名目で900頭以上も殺して捕獲しますが、
・その調査結果がどんなだったのか
・本当に900頭も殺さなきゃ調査にならないのか
・生きたまま捕獲して放流する別な方法ではダメなのか
・今の調査方法じゃなきゃダメな理由は何か
このあたりが分かりません。
これって、日本が世界にも国民にも説明してほしいですね。
日本の伝統・文化だからってのは理由にならない。

テロとの闘い

投稿者: blue_eye_cats 投稿日時: 2010/01/07 21:12 投稿番号: [27 / 39]
テロ集団が「これは戦争だ」と言ったとか、
在日米軍に出動を要請すべきだろう。
-
思いやり予算分は、働いてくれよ。

海保・海自の護衛艦・ヘリ派遣をただちに!

投稿者: mikoyanka2 投稿日時: 2010/01/07 15:05 投稿番号: [26 / 39]
南極海で起きた出来事は、日本捕鯨調査団への特攻のフリをした
パフォーマンスだ。これ自体が日本人を侮辱している。

法律解釈云々よりもこの現実をどうにかしろと言いたい。
自国民を公海上でテロから守る。それだけのことだ。

ただちに海上保安庁あるいは海上自衛隊の護衛艦・ヘリの派遣を!
いったん給油に戻るSS船の寄港を豪州は認めるな!
北朝鮮並みの経済制裁をオージー両国に!

肉食の彼らが「クジラを食うな!」てか?

投稿者: sz1113yk 投稿日時: 2010/01/07 14:52 投稿番号: [25 / 39]
ペットの豚はかわいいゾ

Re: シー・シェパード新法案は困難

投稿者: nkstm8 投稿日時: 2009/12/24 00:34 投稿番号: [24 / 39]
馬鹿者 黙らしゃい
問答無用

轟沈
http://www.youtube.com/watch?v=YN_DKE2V8BU&feature=related

日本政府はどうして保護しないのか?

投稿者: mikoyanka2 投稿日時: 2009/12/18 23:56 投稿番号: [23 / 39]
調査捕鯨は、日本政府=農水省の意向で実施しているもので、調査捕鯨団は公益目的で派遣されている科学調査団です。
反捕鯨論者が商業捕鯨の隠れ蓑云々と批難しているのは、調査捕鯨により得られた科学データが読めないシロウトの妄言です。
そんなことよりも、クジラ保護を名目に、失明の虞のあるレーザー光線の照射など、れっきとしたテロ行為・海賊行為が行われているのに、法律で対処しないとは、日本は法治国家といえるのでしょうか?
国が派遣している調査団の人命が危機にさらされているのに、何の保護も加えないのは、国家の国民に対する保護責任を放棄しているではありませんか。
即刻海上保安庁および海上自衛隊の護衛監視ヘリ・艦の派遣を要求します。

Re: シー・シェパード新法案は困難

投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2009/11/18 23:46 投稿番号: [22 / 39]
シー・シェパードのことをSSと呼ぶとは知らなかった。

おれは、ナチス親衛隊かと思った。

しかし、鯨を食いたいとは思わないし、アングロサクソンとけんかするのは

やめたほうがいい。

反捕鯨テロリスト名簿公開

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/11/18 15:21 投稿番号: [20 / 39]
「動物愛護の輪」と言うブログを、ヤフーによって削除された
極悪人「サンバの良心」と言う人物です。 別HNは下記の通り!
springsanbo
ksppas
sanba_ga_daikirai
freevinus
r13812
hogei_hoge_hoge
mhls_0411
ichiro_55d
ichiro_55h
matui_55a
haksonh
capt_powl_watson
まだまだたくさんありますが
今のところ確認出来ているのはこれくらいです。
性格粗暴にして、誹謗中傷を生きる楽しみにしています。
最近度重なる違反行為により、ブログを削除されてからは些か精神に破綻をきたし、ブログや掲示板であたりかまわずアラシ行為を行っております。
遭遇された方には、直ちにヤフーに違反報告する事をお奨め致します^^

Re: シー・シェパード新法案は困難

投稿者: bbs50b 投稿日時: 2009/11/09 23:48 投稿番号: [19 / 39]
シー・シェパードは抗議をビジネスにしている団体なのだよ。
できるだけ派手に行動して裏取引を持ちかけたり、寄付金を集めたりしている。
薄汚れた格好をしているがそれが彼らのユニフォームだ。
実際は羽振りの良い生活をしている。

だから対象が鯨でなくても良いし、
金にさえなればアホらしい反対理由を言うことも恥と思っていない。
これは人種差別があってこそ成り立つビジネスなのだ。
それに比べりゃ日本の営業右翼なんて可愛いもの。
理屈では通じない。そういう意味では強敵と言えるね。

Re: シー・シェパード新法案は困難

投稿者: kokusui_shonen 投稿日時: 2009/11/09 21:49 投稿番号: [18 / 39]
r13812さん。
私の投稿No.3に対して意見してくれたようだが、私の文章の中のどこに好戦的な印象を持ったのかな?
拿捕ということばは使ってないし、海賊などと書いてもいない。
呆れられるほどの好戦的な表現があるとは思えないのだが。
よかったら教えてほしい。

シー・シェパードはオーストラリアの

投稿者: toriporitori 投稿日時: 2009/11/09 17:16 投稿番号: [17 / 39]
餌をもとめて民家近くを荒らしてるカンガルーなどを

掃除したほうがええんとちゃうか

こっそりと…

投稿者: rockwithkyu 投稿日時: 2009/11/09 12:57 投稿番号: [16 / 39]
捕鯨反対の抗議と称して、対話ではなく過激な暴力行為に打って出る

犯罪者集団じゃないか?

広い海の中だし正当防衛を盾に、こっそりと沈めちゃえば…後はしらんぷり

いつも日本がひどい事されても大人しくしてるから、つけ上がるんだよ。

目には目をで、こんなテロリストと変わらない危険団体は叩き潰すべき。

Re: シー・シェパード新法案は困難

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/11/09 12:19 投稿番号: [15 / 39]
公海上で拿捕するためには

対象となる船が海洋法における「海賊」に該当している必要があるが

このシー・シェパード船による抗議活動をその「海賊」に該当させるには

ちーと無理があるべ、っていうのが外務省の見解だということだ。



国粋?   右翼っていうのは、なぜかくも好戦的なのかねえ・・ほどほどに呆れるぜよ。

脅しです

投稿者: ichi33_39 投稿日時: 2009/11/09 08:58 投稿番号: [14 / 39]
鯨を残酷なやり方で殺しているのも問題ですが、SSのやりかたがどうかと言うことは別問題だと思います。たとえは、悪いかもしれませんが、ウサギわなを仕掛けている人をあいつはひどい奴だ、「あいつの車にうんこを塗りたくってやれ、石を投げつけてやれ、木でも切り倒して怖い目にあわせてやれ」なんてこととあまり替わらないんじゃないですか?
SSは、金で動いているだけで名目上環境保護を使っているだけと言う話もあり、だとすると脅して10万円の本を売りつけようとする某○○団体よりたちが悪いですよ。

テロとの戦い

投稿者: maytaq 投稿日時: 2009/11/09 02:13 投稿番号: [13 / 39]
テロリスト集団シー・シェパードの撲滅は国の主権にかかわる急務である。

日本人に直接危害をなすテロリスト集団を野放しにしておいて「テロとの戦いに協力する」など笑止。

これはきちんとすべきだろ

投稿者: mabuo197 投稿日時: 2009/11/09 01:29 投稿番号: [12 / 39]
  自国民が危険にさらされるというのに、どうでもいいことばかり議論してこういう肝心な事は決められない。

Re: シー・シェパード新法案は困難

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/11/08 23:25 投稿番号: [11 / 39]
>>昔、学校給食でよくクジラの肉が出てきたけど、あんな肉美味しいの?
今、全然食べる気しな〜〜い!!みたいな・・・・・
(^^;)


●子供の頃から鯨はよく食卓にのぼった。懐かしい・・・
社会人になり、会社の食堂でも、週2〜3回は献立に上っていた。

●今でも、尾のみの刺身を月1〜2度食べている。此れが又、美味しいんだ!

問題の本質

投稿者: kokusui_shonen 投稿日時: 2009/11/08 23:05 投稿番号: [10 / 39]
ここで捕鯨の是非を論じることは、本質から目を反らせることであり、問題のすり替えである。
私も鯨肉は学校給食で食べただけで、今も特に食べたいとは思わない。
この問題は、合法的に活動をしている我が国の船舶に対し、非合法な暴力行為を公然と行っている団体の船があるということであり、ますますエスカレートしそうだということだ。
そしてそれに対し日本は何も有効な手段を講じていないということだ。
これは国家主権を脅かされるということに繋がり、許すことはできない。
捕鯨に反対することは個人の自由だが、だからと言って暴力行為を是認することは、自分の主張を通すためには暴力を振るってもよいという思想であり、ひいては戦争も辞さないという危険な考え方である。
ことの本質は捕鯨の是非ではなく、暴力行為をやめさせなければならないということである。

Re: 捕鯨やめい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/11/08 23:03 投稿番号: [9 / 39]
>捕鯨を心から憎む個人としてはシーシェパードを取り締まれとはいえません。

●調査捕鯨は人類の為に遣っている事、それを妨害するのは犯罪。
犯罪者は取り締まらなければいけません、これ地球の常識です。v(^。^)v


>彼らの行為はほとんど宗教的行為ですから。
彼らにとっての鯨とは綱吉のお犬様、あるいはヒンズー教のお牛さまと同じこと。

●「彼ら」とは、誰の事?
又、訳の分らぬことを言う人が出てきちゃいました。   (^。^;)


>何をいったってむだ、いさぎよく捕鯨をやめることですね、鯨を食べるなんて野蛮もいいとこですよ。(無名のベジタリアンより)


●無名のベジタリアンさん、投稿は多くの人がわかり易い文書で願います。

●サンボおばさんの文では、捕鯨を止めなければならない理由がわかりません。

Re: シー・シェパード新法案は困難

投稿者: tomorisaii 投稿日時: 2009/11/08 22:16 投稿番号: [8 / 39]
昔、学校給食でよくクジラの肉が出てきたけど、あんな肉美味しいの?
今、全然食べる気しな〜〜い!!みたいな・・・・・
(^^;)

捕鯨やめい

投稿者: kurakuenmadam 投稿日時: 2009/11/08 21:56 投稿番号: [7 / 39]
捕鯨を心から憎む個人としては
シーシェパードを取り締まれとはいえません。
彼らの行為はほとんど宗教的行為ですから。
彼らにとっての鯨とは綱吉のお犬様、
あるいはヒンズー教のお牛さまと同じこと。
何をいったってむだ、
いさぎよく捕鯨をやめることですね、
鯨を食べるなんて野蛮もいいとこですよ。
(無名のベジタリアンより)

不幸な捕鯨調査船団の人々

投稿者: nonkinatolu3 投稿日時: 2009/11/08 20:32 投稿番号: [6 / 39]
  国家の命令で危険な遠洋渡航の調査捕鯨活動をしてる中、今まで環境保護団体の名を借りたシー・シェパードという暴力団体から見るに堪えない過激な攻撃を受けているTV映像を見るにつけ、反撃・撃沈出来ない惨めな思いをどれ程多くの国民が感じているだろうか。政権が代わり、その妨害対策の新法案が意見雑多で成立困難という。
  その代わり、外国人参政権付与法案を強行成立を目指しているという。今そこにある危機を無視し、国民無視の法案を急ぐ理由は何か。その背後に何があるのか。国民の命より外国人のほうが大切な民主党・社民党は国家・国民えの裏切り行為であろう。   捕鯨船団の乗組員の皆様!生命はご自分で守って下さい。日本人的で無い国会議員が多すぎます。海保要員に命を託すだけとは、余りにも竹槍で戦えと言わんばかりの冷酷さを感じるのは私だけだろうか。どなたか義憤を感じる方が居たら、一撃退散武器を捕鯨船団に持たせて頂けたらと切望します。

またまた・・・

投稿者: ss20seven 投稿日時: 2009/11/08 11:53 投稿番号: [5 / 39]
絶対無理です。
だって、連立組んでいる党首の連れがこの団体の弁護士で
「保護の為には窃盗を敢行しても無罪」と言う破天荒な弁護をする人だぜ

まぁ、南氷洋で日本人の血が流れないとだめかもな。
いい加減な政党を選んだ愚民の責任だな・・・・

Re: シー・シェパード新法案は困難

投稿者: hamanako_kaigi 投稿日時: 2009/11/08 11:42 投稿番号: [4 / 39]
寝ぼけたインド洋派遣より自国民を救う方が重要なことが解らないのかな?認められた権利を暴力で押さえ込もうとすることは戦争と変わりないと思いますが・・・

Re: シー・シェパード新法案は困難

投稿者: kokusui_shonen 投稿日時: 2009/11/08 11:37 投稿番号: [3 / 39]
敵意を持って実力で妨害行為をされているのに、何もできずに逃げ回るだけ?

捕鯨に関しては、捕鯨そのものを反対している国が多く、国際的に日本に有利な状況とはいえないから、日本が実力を行使してSSを排除しようとすれば、国際的な非難を浴びることになり、それを恐れているのだろう。
それも理解できるのだが、明らかにやり過ぎで身の危険さえ感じる妨害行為に対して無策なのでは、日本の主権を守ることさえできないではないか。
「慎重」ということばでごまかし、何もしない、何もできない日本の外交姿勢。
これでは他国から舐められるだけである。

撃沈して全然OK

投稿者: ahahauhehe 投稿日時: 2009/11/08 11:01 投稿番号: [2 / 39]
そんなニュースを見たら、さぞかし飯が旨いだろうな

シー・シェパード新法案は困難

投稿者: y_news_topics 投稿日時: 2009/11/08 09:15 投稿番号: [1 / 39]
このトピックはニュース「シー・シェパード新法案は困難」について話し合う掲示板です。
ニュースの内容は、Yahoo!ニュースにてご確認ください。

Yahoo!ニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/whales_and_whaling/
※ニュースは予告なく削除される場合があります。ご了承ください。

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)