英紙「日本が捕鯨再開へ買収」

この投稿をツィッターにリンクしたので保存上げしておきます。

＞もし人類が、自然界のものだけを食べていたら、あっという間に食い尽くして、人間以外に食べるものは無くなるんです。



もし人類が畜産物だけを食べていたら、あっという間に餌用の農地が足りなくなり、人間以外に食べるものは無くなるんです。
人間は鯨のような野生生物と、牛のような畜産動物をバランス良く食べなくてはならないのです

もう何回もいってるけど。

もし人類が、自然界のものだけを食べていたら、あっという間に食い尽くして、人間以外に食べるものは無くなるんです。

むかしソイレントグリーンという映画がありました。
だから農耕を始めたのです。

日本は海洋国家である。鯨に限らず、海の幸を持続的資源として利用できるように努力すべきです。
日本では昔から鯨は捨てるところが無いと言われるほど利用してきました。
http://www.e-kujira.or.jp/gahou/zu.html

＞しかし、わが国の捕鯨産業人口はごく少数です。また、食肉としての鯨も一般的ではありません。なぜそこまで捕鯨にこだわらなければならないのでしょうか。



資源として十分捕獲可能な頭数が存在する資源を、他者からの文句で手放すことが他の資源確保にも悪影響だから。


鯨を手放せば、次は魚だよ。

確かに、鯨を殺すことの環境負荷が小さいことの説明にはなっています。

しかし、わが国の捕鯨産業人口はごく少数です。また、食肉としての鯨も一般的ではありません。なぜそこまで捕鯨にこだわらなければならないのでしょうか。

単純に金儲けになるからですか。フカヒレとかマグロなどと同じレベルの問題ですか。

後世に伝承すべき、誇れる伝統産業なんでしょうか？

鯨を採ることが。

「買収した側」・当事者である英国のベケット外務大臣（当時）の証言が『英国下院・議会議事録』にシッカリ記録されておりましゅ♪↓まさにやぶ蛇w



306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/04/02(水) 14:46:51 ID:y25n9EsX0
まあイギリスも同じことしてるんすけどね
でも、反捕鯨派にいわせりゃイギリスは「綺麗な買収」日本は「汚い買収」


英国のベケット外務大臣は下院議員からの質問に答えるかたちで、

英国政府がブルガリア、クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、
ラトビア、リトアニア、マケドニア、モンテネグロ、セルビアに対して、
反捕鯨国としての国際捕鯨委員会参加を外交ルートを通じて申し入れたこと、

このうち、クロアチアとキプロスがすでに国際捕鯨委員会に加盟し、
エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニアが、国内措置が完了次第
加盟する旨表明したと明らかにした模様。

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200607/cmhansrd/cm070312/text/70312w0018.htm
(英国下院・議会議事録)
>>306
これは酷いと思うよ、イギリスのやり口。
欧州選りすぐりの貧乏国ばっかり集めてさ・・・

旧ユーゴやバルト3国なんか金で釣らなきゃ何で釣るのよ？
直接金じゃなきゃそれこそNATOの脅しかEU仲間外れの脅迫でしょうよ。

穢い穢い、汚れた要請だよ・・・


325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/04/02(水) 20:21:17 ID:/yGAyR7s0
>>306は動画製作に使えそうだねw

>>319
＞そんなことやったら、欧州連合内にも少数ながら存在する商業捕鯨賛成派から
＞欧州司法裁判所に提訴されて、英国政府なり、欧州委員会が敗訴します。

貴方達が言うには日本はその逆をやってる訳でしょ？
どうして何年も前から「日本は買収してる！！」なんて言いながら誰も提訴せず、だからこそ敗訴もしてないのは何故ですか？

「捕鯨賛成小国」も貴方の言うように自由意志で捕鯨賛成票入れてるだけ
なのに何故賛成側の買収だけ疑い、反捕鯨側の買収は無い、言い切れるの？

クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニア。

どこも大なり小なり情勢不安抱えてる小国ばっかw
クロアチアやエストニアなんか絶対クジラ保護なんか気にしてる場合じゃない国だよw
「EUに加盟させないぞ！！」とか「NATOに空爆させるぞ」とか脅して反対票
入れさせてるんじゃないのぉ？w

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/04/15(火) 00:01:12 ID:NyazDT5I0
66 ：七つの海の名無しさん ：2008/04/05(土) 23:17:42 ID:j38nEZov
>>49の英国によるIWC勧誘対象の内、

ブルガリア−2007年やっとEU加入。失業率高し。EU中ワーストビンボ国w
クロアチア-EU未加盟、2010年加入予定。未だクロアチア紛争の傷が癒えず
大量の難民を抱え情勢不安。
キプロス-EU加盟は2004年だがユーロ切り替えはやっと2008年に実現。
南キプロスとの3倍もの経済格差を抱え、トルコ系住民の分離独立運動もある。
北キプロス問題で同じく情勢不安状態。
エストニア−EU加盟済みで経済はマシだけど残留ロシア人問題、国境問題を
抱える。
ラトビア−民族主義による国内ロシア人の処遇問題でEUにおんぶに抱っこ状態。
マケドニア−欧州での存在感まるでナシwビンボ。EU未加入。
モンテネグロ、セルビア-それぞれ旧ユーゴからの独立承認を巡って非常に「臭い」

いずれの国も「EU加入・加入決定/ユーロ切り替え」年月日が>>49の英IWC勧誘と「綺麗に」リンクしてます・・・w

勿論ギリシャなんか言うに及ばず・・・キプロス、エストニア・ラトビア、クロアチア・セルビア・モンテネグロなんかどこも民族問題でほっといたら今後数十年ぐっちゃぐちゃの政情不安国ばかり。
よくもココまで集めも集めたり、という感じですね、イギリスさんw

許せない!今日のイギリス、アイルランド紙 　 THE 　 SUNDAY 　 TIMES.
小見出しには猿よばわり、堂々とレイシズム
"Why is a small travel firm footing the bill for the mankey to the future of whales?

内容に関しても、買収のソースがあるわけではなく、証拠写真があるわけでもない。こんなあやふやなニュースを一面下部のコラムからリンクしているのだ。THE 　 SUNDAY 　 TIMES 　 は過去にも東大で開発した透けるコートの写真（日本人モデル着用）を掲載しながら開発はアメリカとか書いていた。

ＩＷＣ副議長の滞在費負担 　 日系企業が、と英紙
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277041092/

環境保護団体のみなさん。私の国の企業が起こしたメキシコ湾原油流出事故は、環境破壊の影響が少なく、日本の捕鯨による環境破壊がより重大である。

日本の捕鯨による環境破壊がより重大である。

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article_enlarge.php?file_id=2010051 9001

早くしないと大好きな魚が大量に死ぬぞ

口蹄疫の豚と牛を食うからいいよ

マリンピア魚類大量死： 　 無料開放でにぎわう！ 　 新潟市中央区
6月20日11時56分配信 毎N新聞

　 消毒薬を過剰投与し、魚類３８種約７０００匹が死亡事故を惹き起こした：新潟市水族館「マリンピア日本海」へ１９日、福島県 　 水族館「アクアマリンふくしま」から、マイワシ１４７１匹とアカカマス３４０匹が寄贈された。「日本海大水槽」（８００トン）は１８日昼から展示を一時中止・・が、届いた魚を放ち、１９日午後３時 　 仮展示を再開。２０日以降も公開！。
　 通常大人１５００円の入館料を無料解放、約８４００人の入館者でにぎわった。ゴールデンウィーク 　 ５月２日の入館者数約１万人に迫る、賑わい！。
　 、水槽の完全復旧に向けて全国の水族館に魚類の寄贈を呼びかけ・・完全復旧・通常入館料に戻す？・・未定。【まぁー 　 魚類は動物愛護法 　 違反には・・成らない！？】

６月２０日朝刊【・・コメントが無いようねぇー？】

ｼｰ･ｼｪﾊﾟｰﾄﾞとｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰｽに頼んでﾒｷｼｺ湾の流出した原油を飲んで貰え!!早くしないと大好きな魚が大量に死ぬぞ!早くお前らを支持しているｴｺﾞｲｽﾄ白人とﾒｷｼｺ湾に行って原油を早く飲んで来い!!

メキシコ湾原油流出事故は、環境破壊の影響が少なく、日本の捕鯨による環境破壊がより重大である。

http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2720545/5653810?ref=ytopics

http://www.youtube.com/watch?v=uh8H-7AnTT8

本当は
野生の動物より
牛や豚の家畜に対して
残酷な仕打ちをしていると思う
動物を憐れむ気持ちから捕鯨を批判するなら
泥棒が人の物を盗むなと・・言ってるようなもので
頭悪すぎである。

　 環境保護団体のみなさん。私の国の企業が起こしたメキシコ湾原油流出事故は、環境破壊の影響が少なく、日本の捕鯨による環境破壊がより重大である。

＞日本の税金を食い物にし、日本人全体の品位を貶めているという自覚はゼロ


祖国の漁師を侮辱しているお前の品位がゼロだよ。


＞イルカの追い込み漁は、その非人道的残虐性を国際動物愛護団体から再三再四にわたって警告されてきた


非人道的残虐性？ 　 人間が住む都市に二発もの核兵器を落とした、いるか性愛の変態白人に言えよｗ 　 人間は命あるものを食べなければならない。生きる為の漁を残虐というならお前は生き物を食べるなよ。

＞止めろとは言わないが年に１０頭ぐらいなら、国際的に理解してもらえると思うがな。


他国の食文化を理解する気のない外国人が【理解】をするわけがない。そもそも理解する気があるなら【反捕鯨テロ】を支援したり【ザ・コーヴ】を絶賛したりしない。


日本は日本なのだから、「国際的に・・」なんて考える必要はまったくない。

君が落ち着きなさい。
真性ヒューマニズムってなんだ？

しょせん、人間のご都合主義だろが。

君は勘違いしている。
ヒューマニズム=エセヒューマニズム=エセ=人間のエゴ
ってことだよ。

>脊髄反射なんかしてないでちゃんと読むことだ。

まぁ、確かにステロタイプな書き込みだったのは認めるよ。

それでもね。かつて捕鯨を行っていた会社が「もうやらない。」って言ってるからといって、それで捕鯨は出来ないって決めつけるのも、行き過ぎじゃない。

今現在、商業捕鯨を行っている会社は無いわけだから、商業ベースに乗せられるかどうかは、今のところ未知数ってことだよね。
前提になる鯨の数も未確定なんだから。

子分のカナダ、NZ、オージー、南アなどは

鯨なんかでしょっちゅう日本批判をやってる。

戦前戦後を通じて徹底的にアジアを食い物に

してきたくせに、未だに反アジアの変な国。

＞哀願動物として、クジラを見る文化がある。
こちらは、各地の水族館などでのイルカクジラショーでも。
その場合、食べるなんて考えられない。
実際、みんな食べてない。


この理屈だと、インドの人は牛を大切にするんやで。決して食べるなんて考えられへん。よって欧米人も牛を食べるなになっちやいまんがな。




＞税金が恐ろしく消えて無くなってる。
役人やＯＢ、随意契約利権の一部の地域の極一部の人間の懐に消える税金。


税金の内訳見たことないやろ。適当な嘘をつくやっちゃな。



＞もしも商業捕鯨なんてしても、随意契約無しではだれもやらない。

だったらやらしてみればいいやんけ。やらしてみてもうけが出ないならお前はんの思うつぼのはずやろ。どうしてそーさせへんねん。

>前半
ああ、そういやそうだね(笑)
いやぁ「音痴が歌下手な人に音痴言うてもええやん」くらいのつもりで言ったのだが・・・反省するよ。

>後半
いや、僕が言ったのはここで反捕鯨に反論してる人達の事。
君が言ってる人達については「捕鯨に対する反論」とは思ってない。
ありゃ暴力。

＞例えば日本が何もしていなくても悪いもんは悪いといっていいんでないの？それは別に言っちゃ駄目、とはならんでしょう。


「悪い」の要因を突き詰めていくと、文句を言っている連中の我が儘に行き着くからあかんやろ。
鯨が可愛いから残酷→そんなん牛やって側で観れば可愛いで。子牛ちゃんなんてとくになそれを自分たちは食いながら文句を言う我が儘。
鯨が賢いからあかん→賢い動物なんていくらでもおるやろ。それを自分たちは害獣とかいって殺しながら他人には文句を言う我が儘。そりゃあかんで
鯨が絶滅する→ミンククジラは数十万頭もおるんやで。年間１０００頭とっても数はへらへんちゅーのや。なのに文句を言う。だだっ子と同じや。


＞反論があるから反論してるだけでしょみんな。それを「気が狂った様に」とかいってもねぇ。

毒薬投げたり、他人の肖像権を傷つける映画作ったり…気が狂ってまんがな

海外のエセヒューマニズムも日本の真性ヒューマニズムもはっきりわからないのでその辺は置いときますが、
例えば日本が何もしていなくても悪いもんは悪いといっていいんでないの？
それは別に言っちゃ駄目、とはならんでしょう。

ところでさ、
>ただ海外からの批判に気が狂った様に騒ぎ立てるのはみっともないと思うのですが、、、
こんな嫌味いらんでしょうに。
反論があるから反論してるだけでしょみんな。それを「気が狂った様に」とかいってもねぇ。
あれやこれやといってる君だって別に気が狂ってるわけではあるまいに。
君と同じだよみんな。

記事の内容が本当かそれとも嘘かはわからないから置いといて、
反捕鯨者も理屈で攻めてくればいいのにねぇ。
基本日本人は理屈が武器でありまた理屈に弱い国。
そんな日本に暴力(言葉や盗撮等も含む)と自分たちの好みで文句言うから駄目なんだよ。
本当に止めさせたいなら正当性を示すべきだよ。上から目線や嫌味は加えないで。必要ないだろ？勿論、捕鯨やってる人達に直接、顔と顔を突き合わせて。

ところで食物アレルギーのせいで鯨肉を必要としている人がいると聞いたのだが、そういう人達は鯨肉なくなって大丈夫なんだろうか？

もし､世界中の牛と豚が死滅したら…世界中で鯨取ると思う
人類のﾓﾗﾙなんてこんなもん

springsanboよ、そんなに日本が嫌いなら半島に帰れよ、国に帰れよ！

オマエの様な狂った野郎は日本に要らない！

オマエの文章は幼稚すぎて何を言っているのか分からんのだが・・・

　　　 ＼(ー。−；)／

＞とにかく、もうデーターなんて遠の昔に十分集まってると発表してるのだから
調査という事での捕鯨は即刻やめるべきだな。
●何処の誰がその様な発表をしたんだ？

＞学者研究者を巻き込んでの天下り利権はいろんな分野にも及び、
日本を絶望的な借金大国にしてしまってる。
●調査捕鯨でか〜？ 　　 証拠を示してみろ！

＞なんと、財務悪化は、世界一の規模。天下り利権も世界一。
●調査捕鯨と関係あっか〜〜 　 ボケ！

＞捕鯨なんて言いながら税金を食い物にされている文化が日本にはあるようでな。
こまったもんだ。
●脳みそが足りないオマエが困っているってか〜 　 バ〜カコケ！

＞あのな、たまには怒れよ、アホ国民どもめ。
●反日在日外国人のアフォに何が分るってんだよ、ボケ！

＞哀願動物として、クジラを見る文化がある。


●ところで、「哀願動物」って、なんのこっちゃ？？？？？

＞90%以上の人達が、食べてない。
●じゃぁ〜12,000,000万人は食べているんだよな。

＞倉庫に山済み。
●何処の倉庫だい？

＞汚い利権である天下り利権や随意契約利権の温床。
●だからさ〜証拠示しな！ 　 制度で悪いところが有るなら改めればよい。

＞クジラを食べる文化なんて無い。
●日本は遠い昔から食べているから、鯨を食べる文化がある。
オマエどこの国の事を言ってんだ？？？

＞一部の地域での珍味。
それも、迷いクジラやイルカを食ってただけ。
南氷洋での珍味を日本の食文化と呼ぶのは間違い。
●オマエの弱い頭では理解できないってことだ。 　 可哀そうに貧脳クン＾＾

＞哀願動物として、クジラを見る文化がある。
こちらは、各地の水族館などでのイルカクジラショーでも。
その場合、食べるなんて考えられない。
実際、みんな食べてない。
●世間知らずのお馬鹿がなに言ってんだか！(；一_一)

＞税金が恐ろしく消えて無くなってる。
役人やＯＢ、随意契約利権の一部の地域の極一部の人間の懐に消える税金。
●だからよ〜 　 オマエが訴えればいいじゃん。＾＾

＞もしも商業捕鯨なんてしても、随意契約無しではだれもやらない。
そもそもクジラを食べたいのなら、輸入すれば安く食べられる事を説明しないのが悪質。
南氷洋での捕鯨は冷凍なので、輸入しても品質は同じで安い。
本当にクジラを食べ続けたいのならば、輸入を望むはずなのだが。
●オマエの脳みそじゃ何も理解できないようだ、脳足りんは投稿控えろ！

クジラを食べる文化なんて無い？アホなことを言ってないで図書館でも行って本を読んで来い。

>論旨不明、というよりも、支離滅裂。鯨並みにアタマのいいワタクシにも
これはさっぱり分りません。

こんな簡単な理屈が解らない貴方のアタマが鯨並みにいい、などとはとんでもない思い上がりでしゅ♪↓

現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

ハイ、もう一度↓をよく読みましょう♪

「どうせ商業捕鯨なんか儲からないんだし、誰もやりたがらないんだから無駄！！」と吠えてる馬鹿な子が幾人かいらっしゃる様ですが、だったら何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？
勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w
（ハイこのからくりの説明は↓♪）

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。

もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？
そうすればあっという間に地球上から「捕鯨問題」は消滅してしまうのに
IWC加盟の反捕鯨国は何故そうしないのか説明して御覧な？w

求めているのは「結論」ではなく「資源管理に使う生物学的特性値・パラメーター」ですよ？非力なｸｼﾞﾗ愛護さん♪

「改定管理方式・RMP」が合意された後でも尚、「商業捕鯨モラトリアムが解除される直前までは」捕獲調査を継続する必要がある、という御説明を差し上げましゅ♪↓

「商いへの利用が前提である以上、より多くの捕獲可能枠の算出を求められるRMP運用には、調査捕鯨による繁殖力等の生物学的特性実測値の取得が必要不可欠である」

RMPによる捕獲枠算出には推定生息数と過去捕獲実績以外は「常識的な範囲」とされるデータを各パラメーターに代入する事で算出されますが、この「常識的な範囲」は四半世紀も前の過去商業捕鯨時代に、「歩度優先の大型な商業捕獲鯨体」から得られた古くて偏ったデータです。

算出捕獲枠を大きく左右するパラメーター「繁殖力μ」をこの「常識的な範囲」で済ませるよりも最新の南極海・クロミンクｸｼﾞﾗ資源から得られた実測データによる、より正確な「今現在の繁殖力」によって算出する方を選ぶのはアタリマエの事ですね。

未知（実測値が無い）の場合に設定される繁殖力をμ[1]、
μ[1]より正確な値を設定した繁殖力をμ[2]とすると、

　　 m(μ[1]) < m(μ[2]) < L(T) < M(μ[2]) < M(μ[1]) 　　 …(1)
　　　　 または
　　 m(μ[2]) < m(μ[1]) < L(T) < M(μ[1]) < M(μ[2]) 　　 …(2)

という関係になる。
まぁとはいえあらゆる状況を想定したμ[1]の値はμ[2]より範囲が広くなるから、(2)のパターンになることはないだろう。
ただどちらの場合においても、μのとる値の範囲はL(T)の下限に大きく影響する。
これを無視するような科学はありえないってこと。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1196393367/421

んで、↑の「RMPが合意されてても繁殖力等の生物学的特性実測地が必要な理由」をシンプルに纏めると↓。

いいか、NMPで対処できなかった不確実性に対処できるように設計されたのがRMPだぞ。
RMPは生物的データに不確実な要素が大きいほど捕獲枠が小さく算出されるようになっている。
つまり各パラメータに正確性を追求しない場合、捕獲枠は過剰に小さく見積もられてしまうということ。
もちろんこれは反捕鯨にとって都合がいい。

逆に言えば、パラメータがそれぞれ正確であるほど、算出される捕獲枠が最適値に近づくということ。
ぶっちゃけると捕獲枠が増える。これは反捕鯨にとって都合が悪い。
だから正確性を追求することを拒むんだろう。こいつのように。
嘘をついてまでな。

「できる」ことと、「より正確な値を算出できる」ことは別。
できるからといって正確性を捨てていい、なんて馬鹿な科学はない。
もちろんRMPもそのような馬鹿なことをするために設計されているわけではない。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1196393367/436

RMPは各パラメータの不確実性が高いほど、下限の小さい捕獲枠を算出するから、パラメータに大きな誤差が生じたり、仮定の前提が崩れたりしても、とりあえず絶滅リスクを高めない値を算出できる。
これが田中氏の言っている「できる」ってこと。

ただしこれはあまりに過剰な安全性を前提としているため、現実的ではない数値を弾き出す場合が出てくる。0とか。
そこで各パラメータをより正確に求めることにより、絶滅リスクを高めない範囲で、現実的な数値、あるいは最適な数値まで捕獲枠の下限を引き上げることができるわけ。
これはRMPの特性であり、何も批判される筋合いのないものだ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1196393367/439

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

IWC科学委員会も、キミの言う「日本におけるRMPの第一人者」田中昌一さんも

＞RMP方式には調査捕鯨からのデータは一切、必要とはされない。

なんてアホゥな事はただの一度も言っておりませぬ・・。ｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39837

＞現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源
の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に
「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、
調査捕鯨の許可も下りません。

日本は１９８７年から南極海において調査捕鯨を行っていますが、既に
２３年、一体何を調査しているんでしょうねえ。 　 ２３年もやってまだ
結論が出ない「調査」とは一体なんでしょうか？？

モラトリアムがどうのこうのも結構だが、２３年間も延々と「調査」し続
けてまだ結果が出ないと言うのは笑い話にもなりませんね。 　 結果が出な
いのではなくて「出そうとしない」のでは？

＞「どうせ商業捕鯨なんか儲からないんだし、誰もやりたがらないんだか
ら無駄！！」と吠えてる馬鹿な子が幾人かいらっしゃる様ですが、だった
ら何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれ
ば可能なんだけどねｪ・・・？
勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても
体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w

論旨不明、というよりも、支離滅裂。鯨並みにアタマのいいワタクシにも
これはさっぱり分りません。ともかく、あなたがいくらワメイても水産会
社自身が商業捕鯨はもう経済的にペイしないと言っているのですよ。それ
にも拘わらず税金を使って「調査」捕鯨を続けるバカバカしさに気が付か
ない困った人たちがいます。

まあやっている団体がお役所だから、官僚の「縄張り意識」というか、い
くら不合理でも不経済でも、とにかく今やっている事は絶対譲らない、と
いう事でしょうね。

現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

ハイ、もう一度↓をよく読みましょう♪

「どうせ商業捕鯨なんか儲からないんだし、誰もやりたがらないんだから無駄！！」と吠えてる馬鹿な子が幾人かいらっしゃる様ですが、だったら何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？
勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w
（ハイこのからくりの説明は↓♪）

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。

もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？
そうすればあっという間に地球上から「捕鯨問題」は消滅してしまうのに
IWC加盟の反捕鯨国は何故そうしないのか説明して御覧な？w

＞実態は“海外の反捕鯨利権団体”が狂った様に騒ぎ立てているだけなん
だが。

あなたも私と同じくヒマそうなので、このトピの投稿を初めから読み直し
てみて下さい。 　 皆さん、相当アタマに血がのぼっていますよ、白人によ
る日本人に対する人種差別だなどと見当はずれの興奮の仕方で。

変な誘導フィルター？

脊髄反射なんかしてないでちゃんと読むことだ。

↓

2008年6月13日
商業捕鯨再参入、水産大手３社は否定 　 「良いことない」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213366260
商業捕鯨の中核企業だったマルハニチロホールディングス、日本水産、極洋の水産大手３社は、商業捕鯨が解禁されても再参入しない方針を明らかにした。商業捕鯨は、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が８６年からの凍結を決定。水産庁は解禁を目指しているが、企業の意向とはずれている。
背景には、欧米の環境団体の強い反対がある。日水の小池邦彦取締役は「世界で魚を販売する企業として、鯨にかかわって良いことは全くない」。
凍結された当時、売り上げに占める商業捕鯨の割合は１％に満たない水準に低下していた。再参入しても鯨肉への需要は見通せない。日水の佐藤泰久専務は「昔食べた人は懐かしいだろうが、他の肉のほうがおいしいのでは」とし、極洋の多田久樹専務も「若い人は鯨肉を食べない」とする。マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。
水産庁遠洋課は「それぞれの経営判断だ。我々は捕鯨の技術を維持していくことを重視しているし、事業も採算はあうと思っている」と話す。
商業捕鯨は６０年代がピーク。衰退に伴い水産大手３社が捕鯨部門を統合し、いまの共同船舶（東京）になった。３社は０６年に共同船舶の株を農林水産省所管の５財団法人に譲渡し、完全撤退。共同船舶が調査捕鯨を行っている。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200001124&tid=1qbbfa1vffckdca4acja7dfbaf3aba4x gcbcfda1w&sid=200001124&mid=28