新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

太地町の人達は獣

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/12 22:12 投稿番号: [2100 / 2258]
へえ〜、お前にとって太地町の人達は猫と同じ
なんだ。

だから、海豚漁が残虐な行為であることを理解
できないわけね。

納得〜。

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/12 22:05 投稿番号: [2099 / 2258]
>残虐な行為を止めさせたくて作られた映画なんだから、
そんなエピソードは必要ないでしょ。
インパクトの薄いクレジットだけのようだし。
単なる間違いだと思う。

間違える要因がないのにそのエピソードを入れようとしたのは悪意によるものに違いありません。

>「私の言い分」じゃなくて事実だよ。

悪意を指摘されて削除した事実だろ?

Re: 猫のプライベート

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/12 16:10 投稿番号: [2098 / 2258]
つまりイルカを食べたい人が食べたいから
食べている。

余人に迷惑をかけているわけじゃない。

猫だって肉食うことで迷惑かけているわけじゃ
ない。

イルカ漁をやめろ、と言うなら、猫に肉食うな
と言わなきゃならんだろう。

ダブスタ野郎

Re: 猫のプライベート

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/12 11:05 投稿番号: [2097 / 2258]
自分の主張と行動の食い違いを
猫のせいにしてやがる。

そんな飼い主に飼われる猫も気の毒だ。(笑

猫のプライベート

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/12 07:39 投稿番号: [2096 / 2258]
あ゛〜?

私の所に猫が来たのは猫の都合だし、牛や豚も
猫が食べたくて食べてる。

でも、猫は海豚獲るのに反対なんかしていない。

やっぱ、お前って底無しの馬鹿。

Re: 猫缶

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/12 04:38 投稿番号: [2095 / 2258]
おまえの言ってることは、イルカを獲ることは
いかんが牛や豚を殺して食うことはプライベート
なことだ、と言ってるに等しいんだよ。

Re: 猫缶

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/12 02:53 投稿番号: [2094 / 2258]
猫の飼養についてはそもそも、お前が私の事情に
口を出してきた話じゃないか。

それとも、一般的な猫飼いはみんなペットショッ
プで購入する輩ばかりだとでも思ってたか。

ば―――――――――――――――――――か。

Re: 不利益を蒙る

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/12 02:47 投稿番号: [2093 / 2258]
海豚漁に反対してても客は客。

>殺す事を残虐としてるのは君らだ。

してないけど。
食べる物が無くて生きる為に自分で生き物を殺して
食べるのに残虐もへったくれもないよ。

Re: 猫缶

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/12 02:41 投稿番号: [2092 / 2258]
>どっちも牛や豚を殺す事を許可してる事で残虐性は同じだよ

いいや、牛や豚と同じ様にペットの飼養にも
反対の立場だもの。

>殺さないと漁にはなりませんよ

あら、伝統文化っちゅうから、「海豚漁」っ
て技術なのかと思ってた。
海豚の「追い込み」は誰にでも出来るものじ
ゃないけど、あの殺し方は技術と呼べるもの
じゃないもんね。

>彼らの残虐だからいるかを殺すなと言う映画のメッセージには反対なのだな?

表現の自由でしょ。反対なんてしないよ。

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/12 02:17 投稿番号: [2091 / 2258]
残虐な行為を止めさせたくて作られた映画なんだから、
そんなエピソードは必要ないでしょ。

インパクトの薄いクレジットだけのようだし。

単なる間違いだと思う。

>君の言い分によればその部分は削除されたんだろ(笑)

「私の言い分」じゃなくて事実だよ。

Re: 猫缶

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/10 19:30 投稿番号: [2090 / 2258]
>お前は止むを得ず飼養する羽目になった人間と、
>牛や豚の肉を食べさせる為にペットショップ等
>で積極的に仔猫を手に入れる人間の区別もつか
>ないんだな。

おまえの事情を訊いているんじゃない。
ここが掲示板である以上一般化できる話をしているのだ。

>だから牛も豚も食べていないって云ってたでしょ。
>私は彼等じゃないもの、そんなことで私に八つ当たり
>されても困るって〜。

個人的な話にしてやんの。ケッ

そんならブログにでも書け

とことんバカでその上卑怯。

煽れば真剣に考えるものもいるが、こんな
ヤツ相手してたのかと思うと自分がなさけない。

威勢のいいのは口だけだったな。

掲示板には二度と出てくるな。

あ〜汚らわしい   ペッペッ

水被って塩撒いておこうっと

Re: 不利益を蒙る

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/10 13:38 投稿番号: [2089 / 2258]
>海豚肉を食べる人の需要が減るとか?
ただでさえ、特別な人達にしか食べられていない
のに、在り得ないって。
かえって映画のお陰で観光客は増えるかも。

いるかを殺して食べられなくなるから不利益を蒙ると言う事だ。
イルカ殺しを好意的に伝えてくれれば観光客は増えるが違うようだしな。
太地町を潰そうとしてるのだろ?

>殺す事が虐待になるのか否かってこと?
それって人間に対する尊厳死や安楽死にも同じこ
とが云えるけど、それすらも否定するってこと?

殺す事を残虐としてるのは君らだ。
悔しすぎて自分の立場を忘れたのか?

Re: 猫缶

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/10 13:32 投稿番号: [2088 / 2258]
>お前は止むを得ず飼養する羽目になった人間と、
牛や豚の肉を食べさせる為にペットショップ等
で積極的に仔猫を手に入れる人間の区別もつか
ないんだな。

どっちも牛や豚を殺す事を許可してる事で残虐性は同じだよ(笑)

>な〜んだ、結局、環境保護団体の云ってる事と
同じじゃないの。
海豚を殺さなくっても「海豚の追い込み漁」は
残せるもんね。

殺さないと漁にはなりませんよ(笑)
そんな事も分からないの?

>だから牛も豚も食べていないって云ってたでしょ。
私は彼等じゃないもの、そんなことで私に八つ当たり
されても困るって〜。

彼らの残虐だからいるかを殺すなと言う映画のメッセージには反対なのだな?

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/10 13:26 投稿番号: [2087 / 2258]
>お前等の言い分によれば、海豚漁に積極的な役人が
悪意で故意に「解雇された」ように脚色されてたん
でしょ?

君の言い分によればその部分は削除されたんだろ(笑)

Re: クローズアップ現代 2010/ 7/ 7 1:13 [ No.2069 / 2086 ]

投稿者 :
hot_orange77



ちゃんと訂正されて、「解雇」の箇所は
映画から削除されたよ。

ところで、悪意として捉えてもどういうメリット
あるわけ?

海豚漁に反対している者が解雇されたんならともかく。

------------------------------------------------------

>どこに偽る必然性がある。

人間は残虐でも殺す種族だからな(笑)
残虐だから止めさせようと言う風潮が広がっている事にするには自ずと偽る必然性があるよな(笑)

不利益を蒙る

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/10 01:19 投稿番号: [2086 / 2258]
海豚肉を食べる人の需要が減るとか?
ただでさえ、特別な人達にしか食べられていない
のに、在り得ないって。

かえって映画のお陰で観光客は増えるかも。

>牛や豚をたとえその苦痛を軽減しても殺すこと
の残虐は同じ。

殺す事が虐待になるのか否かってこと?
それって人間に対する尊厳死や安楽死にも同じこ
とが云えるけど、それすらも否定するってこと?

猫缶

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/10 01:08 投稿番号: [2085 / 2258]
鬼の首でも取ったみたいにまた、その話かよ。

ペットとしての猫の存在に必然性は無いさ。

お前は止むを得ず飼養する羽目になった人間と、
牛や豚の肉を食べさせる為にペットショップ等
で積極的に仔猫を手に入れる人間の区別もつか
ないんだな。

>自国のためにも、他国のためにも、いざというときの
ための食料自給の手段としてもなるべく多様な食文化
を保存することにどんな間違いがある?

な〜んだ、結局、環境保護団体の云ってる事と
同じじゃないの。
海豚を殺さなくっても「海豚の追い込み漁」は
残せるもんね。

>豚や牛を食べることの残虐性とイルカのそれとの違い
を明確にできないまま、「知能があるから、かわいい
から殺しちゃだめ」なんて自分勝手な主張のどこに
説得力がある?

だから牛も豚も食べていないって云ってたでしょ。
私は彼等じゃないもの、そんなことで私に八つ当たり
されても困るって〜。

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/10 00:46 投稿番号: [2084 / 2258]
お前等の言い分によれば、海豚漁に積極的な役人が
悪意で故意に「解雇された」ように脚色されてたん
でしょ?

その答えがこれか↓

>イルカを殺すのは残虐だから止めさせようと言う話が蔓延してると言うのは虚偽だっていう話だろ(笑)

どこに偽る必然性がある。

イルカ漁を残虐に感じない人間などいない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/09 22:45 投稿番号: [2083 / 2258]
イルカ漁を残虐に感じない人間などいないだろ(笑)

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/09 22:43 投稿番号: [2082 / 2258]
イルカを殺すのは残虐だから止めさせようと言う話が蔓延してると言うのは虚偽だっていう話だろ(笑)

Re: お前等ってさあ

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/09 13:24 投稿番号: [2081 / 2258]
オレはそんなこと言ってない。

映画公開したければ、すればいいと思ってる。

ただし、不利益を蒙った人はなんらかの手段
で訴える権利がある。

牛や豚をたとえその苦痛を軽減しても殺すこと
の残虐は同じ。

ば〜か

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/09 12:51 投稿番号: [2080 / 2258]
>ほんと、信じられないような馬鹿。

お前が現在、何不自由なく快適な暮らしを謳歌
できているのも、そのフラストレーションとや
らのお陰なんだよ。<


バカのくせにたまにはいいことも言う。笑

そのフラストレーションを解消することが
人類の営為である。

工業生産品の製造過程に時間がかかる。
う〜んなんとかできんか・・・

それで産業革命がなされた。

オレンジねぇさんなかなか洞察力あるじゃねぇか。笑

だが、イルカを食う食文化潰しをフラストレーションの
解消にして、何の生産性がある?

自国のためにも、他国のためにも、いざというときの
ための食料自給の手段としてもなるべく多様な食文化
を保存することにどんな間違いがある?

豚や牛を食べることの残虐性とイルカのそれとの違い
を明確にできないまま、「知能があるから、かわいい
から殺しちゃだめ」なんて自分勝手な主張のどこに
説得力がある?

話を逸らすなよな。

自分が飼ってるor飼ってた猫に肉のカンヅメやってた
ことと、あんたのここでの主張をどう整合させる?

逃げるなよな。

あ、それからオーストラリアでも、イルカ食ってたって
ネットで読んだことあるな。そのソースを辿っても、
削除されてるから真偽のほどはわからんが、参考までに
言っとくが・・・笑

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/09 00:28 投稿番号: [2079 / 2258]
ほんと、信じられないような馬鹿。

お前が現在、何不自由なく快適な暮らしを謳歌
できているのも、そのフラストレーションとや
らのお陰なんだよ。

お前等ってさあ

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/09 00:24 投稿番号: [2078 / 2258]
映画の存在が無ければ日本人が海豚漁を残虐な
行為だとは感じないとでも思ってるの?

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/09 00:21 投稿番号: [2077 / 2258]
映画の公開前から海豚漁が残虐な行為として
役人が解雇されるような実情が日本に蔓延し
ているのなら、映画を見せる意味ないじゃん。

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/08 22:40 投稿番号: [2076 / 2258]
イルカ殺しが残酷なものだと言う事が日本にも伝わりこのような役人が解雇され始めたとでも喧伝しようとでもしたのだろ。
さらに反捕鯨論、反イルカ論を展開すれば日本も捕鯨、捕イルカから撤退すると言うメッセージでも付け加えたかもな
監督のニタニタした人を馬鹿にしたしたり顔を世界中に配信したかったのだろ。

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/08 19:05 投稿番号: [2075 / 2258]
韓国や中国が、フラストレーションの向け場
として反日行動を起こすことがあるが、あれと
おんなじ。

メリットなんてものはない。

その場限りのガス抜きにはなるが結局自分の首
締めるだけ。

これくらいわかりやすく書かないとおばかさんに
は理解できんだろうな。   笑

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/08 06:50 投稿番号: [2074 / 2258]
人は具体的なメリットがなくとも、自分のぶつけようのない
不満を、いかにもそれらしくみえる対象にぶつけることは、
往々にしてある。

あんたがやってることもそれ。

世の中が自分の思うとおりにならないことへのいらだち、
つまりはヒステリーだ。

Re: 反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/08 00:52 投稿番号: [2073 / 2258]
お前等、頭、大丈夫か〜。

お前等は海豚漁に賛同している水産庁の役人が
解雇されたというクレジットが悪意による虚偽
の事実だって云ってるんでしょ?

で、仮にそれが故意によるものだとして、製作
者側のどういったメリットが在ったのかって
聞いてるんだけど。

反捕イルカ論を悪者にするメリット

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/07 21:36 投稿番号: [2072 / 2258]
>ところで、悪意として捉えてもどういうメリット
あるわけ?
海豚漁に反対している者が解雇されたんならともかく。

イルカや鯨を殺してはいけないと言ってる奴は、イルカや鯨を殺してはいけないと言う条約作成しようとしてる者含めて、悪意を持って行動してる事になる。
彼らはきちんとした理由を提示出来ずにイルカや鯨を殺してはいけないと言ってる事が露呈されたのだからな。
拠って我々がやっている事は正義でありイルカや鯨を殺してはいけないと言う条約作成を阻止する事が出来るメリットがある。

Re: クローズアップ現代

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/07 16:51 投稿番号: [2071 / 2258]
>実際漁師が打撃を受けている。

>悪意があっても別にかまわんよ。

>正しい根拠を以って対抗すれば
>いいだけだからな。


そして、正しい根拠で自分たちの非罪
を訴え、損害を賠償させるなら、なお
いい。

Re: クローズアップ現代

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/07 13:57 投稿番号: [2070 / 2258]
実際漁師が打撃を受けている。

悪意があっても別にかまわんよ。

正しい根拠を以って対抗すれば
いいだけだからな。

Re: クローズアップ現代

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/07 01:13 投稿番号: [2069 / 2258]
ちゃんと訂正されて、「解雇」の箇所は
映画から削除されたよ。

ところで、悪意として捉えてもどういうメリット
あるわけ?

海豚漁に反対している者が解雇されたんならともかく。

クローズアップ現代

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/07 00:52 投稿番号: [2068 / 2258]
でこの映画のことをやってた。

イルカ漁を擁護した水産庁の役人が
解雇されたというウソの字幕を入れ、
その事実がないことを監督に指摘す
ると他の役人から聞いた情報だと答
え、その役人に確認すればそういう
情報を監督に伝えた事実はない、と
NHKが確認した。

監督の悪意を感ずるよな。

アカデミー賞も地に落ちたよな。

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/06 12:56 投稿番号: [2067 / 2258]
>あ゛?海豚食べるのなんて法律で義務付けられて
ないけど。
>いや、太地町で生まれていたとしたら、そんなわけには
いかないと思う。
最低でも中学生くらいまでは我慢を強いられる。

だったら彼らがなさなければならない事は我慢して食べなければならない制度をどうにかすべきで、イルカを殺して食べたい人に我慢を強いる事ではない。

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/06 01:53 投稿番号: [2066 / 2258]
だったら映画作ったとて意味がない。

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/05 23:17 投稿番号: [2064 / 2258]
>いや、太地町で生まれていたとしたら、そんなわけには
いかないと思う。

それは君がそう思ったに過ぎない。
日本人だからと言って絶対米を食べなければならないと言った事はないからである。

その町民は犯罪者

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/05 23:12 投稿番号: [2063 / 2258]
その町民は許可を得ず盗撮させた犯罪者である

イルカを殺すのを邪魔するなと

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/05 09:01 投稿番号: [2062 / 2258]
法律は書いてるのだ

その町民は

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/05 08:56 投稿番号: [2061 / 2258]
許可を出せる立場の人間ではなかったという事だ

あれぇぇぇぇぇぇ

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/05 00:52 投稿番号: [2060 / 2258]
2054から2057まで4つも消えてる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)