新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/02 23:47 投稿番号: [2046 / 2258]
現在侵略戦争は国際法上禁止されてるのでね(笑)
反対しますよ

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/02 23:19 投稿番号: [2045 / 2258]
>嫌だけど従わざるを得ない人達を助ける目的で
映画が作られたと思えばいいんだよ。

君は従ってないだろうが(笑)

Re: 趣味の域を越えている

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/07/02 02:48 投稿番号: [2043 / 2258]
>当事者である地元の漁師が案内してるんだから
盗撮とは云えないさ。

>>・監督のルイシホヨスが最初太地町に現れたのは5年ほど前。
「南紀の美しい海を撮影したい」と言っていたから
住民は船まで出して協力したそうです。
そしたら急に「イルカ漁をとらせろ」と言い出し「陸からでも撮れるよ」と言ったんですが「もっと近くで撮らせろ」と言っていたらしい。
まさか、こんな恩を仇で返すような真似をされるとは思わなかった。

「きれいな海を撮りたい」と言って案内させ、太地町民を非難するような映像を撮ったのだから、「盗撮」というより詐欺罪だね。
こりゃ「盗撮」より性質が悪いですな。

さらに「イルカ漁」のための網を破り「器物破損罪」で逮捕されている。
どちらにしろ映画関係者は「前科一犯」なんですよ。

Re: できるかできないか

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/02 01:15 投稿番号: [2042 / 2258]
私もいい加減、頭の悪過ぎる餓鬼の相手は疲れた。

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/02 01:13 投稿番号: [2041 / 2258]
嫌だけど従わざるを得ない人達を助ける目的で
映画が作られたと思えばいいんだよ。

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/02 01:05 投稿番号: [2040 / 2258]
へぇぇぇぇぇぇ。お前って他の国が戦争行為を
行なっていても、国の意向に従えと云って反対
しないんだ。

Re: 趣味の域を越えている

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/02 01:01 投稿番号: [2039 / 2258]
当事者である地元の漁師が案内してるんだから
盗撮とは云えないさ。

個人が特定できるくらい鮮明に撮られている人
の承諾のないまま映画が公開されれば、肖像権
の侵害に抵触する可能性はあるだろうけど。

Re: 旧態依然の負け犬カス到来

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/01 21:51 投稿番号: [2038 / 2258]
君の知ってる歴史はどんなものだ?
怖くて書けないのだろ。

Re: 趣味の域を越えている

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/01 21:50 投稿番号: [2037 / 2258]
許可を得ず盗撮したから。

証明とは

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/01 21:48 投稿番号: [2036 / 2258]
証明とは
1 ある物事や判断の真偽を、証拠を挙げて明らかにすること。「身の潔白を―する」「本人であることを―する書類」「身分―」「印鑑―」

2 数学および論理学で、真であると認められているいくつかの命題(公理)から、ある命題が正しいことを論理的に導くこと。論証。

3 訴訟法上、当事者が事実の存否について、裁判官に確信を抱かせること。または、これに基づき裁判官が確信を得た状態。→疎明(そめい)

である。

俺の書いてる事はすでに明らかにされている事である。
拠って証明を求められる文章ではない。
そうでないとするならばそれを覆す反論を述べよ。

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者: m_news_topics 投稿日時: 2010/07/01 20:39 投稿番号: [2035 / 2258]
順次公開されますね

さあ皆さん鑑賞しましょう

Re: できるかできないか

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/01 20:04 投稿番号: [2034 / 2258]
おばかをつっこむのは好きだけど、あんまり
おばかが過ぎると追いかける気も失せるなぁ〜

げんなり┐(´ー`)┌.

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/07/01 20:00 投稿番号: [2033 / 2258]
戦争がはじまって、召集令状がくれば、
それに従うだろうな。

戦場に送られれば、本意ではなくとも、
戦わなきゃならない。

それまでには、なるべく戦争を回避できる
努力をできる範囲でする。

ヒステリーおばはんの意見をヒステリーに
よるものだと指摘するのも、その一環だがね。笑

Re: 旧態依然の負け犬カス到来

投稿者: ikarl_2008 投稿日時: 2010/07/01 08:33 投稿番号: [2032 / 2258]
チミは歴史を知らないようですね(笑)

Re: 旧態依然の負け犬カス到来

投稿者: ikarl_2008 投稿日時: 2010/07/01 08:15 投稿番号: [2031 / 2258]
それを証明してみよ
負け犬カス(笑)

Re: 趣味の域を越えている

投稿者: ikarl_2008 投稿日時: 2010/07/01 08:01 投稿番号: [2030 / 2258]
根本が間違っているのだよ。

日本が誇る素晴らしい伝統文化を撮影することがなんで犯罪なんだね?

趣味の域を越えている

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/01 07:31 投稿番号: [2029 / 2258]
何故なら彼らは盗撮という犯罪を犯したから。

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/07/01 00:55 投稿番号: [2028 / 2258]
自分達?

残念ながら映画の製作者サイドは自然保護が
趣味なだけの非文化人。

海豚を食べたい人達だけがよければってのと、
海豚だけがよければってのは同類だもの。

つまり、映画を作っている人達と映画を批判
しているお前等が同じ人種なわけ。理解る?

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/07/01 00:32 投稿番号: [2027 / 2258]
チミは歴史を知らないようですね(笑)

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: ikarl_2008 投稿日時: 2010/06/30 23:33 投稿番号: [2026 / 2258]
それを証明してみよ
負け犬カス(笑)

Re: 旧態依然の非文化人到来

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/30 22:34 投稿番号: [2025 / 2258]
侵略者は人をたくさん殺し人々を支配した。
あろうことかあらゆる称号で自分を呼ばせ、政を行い法律まで作った。
そして悠々自適に暮らしたのだ。
少なくとも自分達のことは非文化的とは思っていないようだな(笑)

現在の価値観を持ち込み歴史を汚す人物

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/30 20:53 投稿番号: [2024 / 2258]
現在の価値観を持ち込み歴史上の人物を愚弄する輩…それは他ならぬhot_orange77であろうことは間違いない。
こういう奴は歴史を後世に伝えられなくなるので早めに潰さなければならない危険人物である。
こういう馬鹿な奴は徳川家康、織田信長、と言った武将に斬られても斬られ足りないくらいである。

法を逸脱し旧態依然で非文化hot_orange77

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/30 20:44 投稿番号: [2023 / 2258]
そう言う事だ。
法律を守る事こそが旧態依然の非文化を否定する事に繋がるのだ。
拠って法律を遵守しない君こそが旧態依然の非文化人なのである。

旧態依然の非文化人到来

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/30 19:45 投稿番号: [2021 / 2258]
お前は国が法律で決めたら人殺しもできるのか。

帝国主義の頃の日本人と話してるみたいだな。

できるかできないか

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/30 19:27 投稿番号: [2020 / 2258]
誰が「労力」のことを云ったよ、ば――――か。

Re: >海豚漁の不当性の根拠

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/30 17:50 投稿番号: [2019 / 2258]
その理屈を菜食主義者に当てはめれば、
自分で収穫しないものは食ってはならん、
ということになる。

もちろん、収穫だけできるはずもないから、
自分で栽培せにゃ食っちゃならんてこと。

ヒス投稿してるおばちゃんには理解できんかな。笑

Re: >最初の主張とずれてるよな

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/30 17:45 投稿番号: [2018 / 2258]
話を都合よく摩り替えるんじゃねぇよ。

海豚を食っちゃならんという法律はない。

Re: 予告編見たけど・・・

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/30 17:41 投稿番号: [2017 / 2258]
豚も牛も最初は野生だったぜ。

海豚肉の需要が増え、絶滅の危険性があるなら
なら養殖するだろうさ。

Re: >海豚漁の不当性の根拠

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/30 17:38 投稿番号: [2016 / 2258]
自分の感情で他人を裁く独裁者

Re: >最初の主張とずれてるよな

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/30 17:29 投稿番号: [2015 / 2258]
ハハハ

ここはおまえのヒステリーのはけ口としてあるん
じゃないぞ。

おばか

人間が出来る行為でないと言った事

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/30 07:41 投稿番号: [2014 / 2258]
君の言ってる人間が出来る行為でないと言った事を我々は認めて居ます。本当に人間の出来る行為でないとしたら、我々はその行為を認め無いだろう。

Re: >海豚漁の不当性の根拠

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/30 01:14 投稿番号: [2013 / 2258]
殆どの場合、食べている人は自分で殺しては
いないでしょ。

自分で殺さなきゃ食べられないとしたら、肉
食人工はかなり減ると思う。

Re: >最初の主張とずれてるよな

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/30 00:18 投稿番号: [2012 / 2258]
多数派はそっちかと思ってたんだがな(笑)

Re: 予告編見たけど・・・

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/30 00:15 投稿番号: [2011 / 2258]
魚介類は野生動物だが殺して食ってます。

Re: >海豚漁の不当性の根拠

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/30 00:14 投稿番号: [2010 / 2258]
いいえ動物を殺して食べる事は君が否定しようとも人間のすることです。

Re: >最初の主張とずれてるよな

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/30 00:13 投稿番号: [2009 / 2258]
可哀想だから殺すなって感情ですか?(笑)

Re: >最初の主張とずれてるよな

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/29 23:56 投稿番号: [2008 / 2258]
偽装販売している証拠が無ければ、海豚肉を
食べている人なんて希少種。

多数決支持派のお前にとっては、そっちの方
が不味い状況になるんじゃないの?

Re: 予告編見たけど・・・

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/29 23:51 投稿番号: [2007 / 2258]
野生動物と畜産動物の違いも理解らないとは、
相当の馬鹿。

>海豚漁の不当性の根拠

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/29 23:26 投稿番号: [2006 / 2258]
海豚に対する虐待行為に決まってる。

感情的にはすでに可哀想の域を超えてる。

あんなこと人間のすることじゃないね。
海豚が可哀想ってより、同じ人間として
止めて頂きたい。

Re: >最初の主張とずれてるよな

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/29 23:22 投稿番号: [2005 / 2258]
人の感情に根拠なんてあるか。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)