新たに2館ザ・コーヴ上映中止

嫌だけど従わざるを得ない人達を助ける目的で
映画が作られたと思えばいいんだよ。

へぇぇぇぇぇぇ。お前って他の国が戦争行為を
行なっていても、国の意向に従えと云って反対
しないんだ。

当事者である地元の漁師が案内してるんだから
盗撮とは云えないさ。

個人が特定できるくらい鮮明に撮られている人
の承諾のないまま映画が公開されれば、肖像権
の侵害に抵触する可能性はあるだろうけど。

君の知ってる歴史はどんなものだ？
怖くて書けないのだろ。

許可を得ず盗撮したから。

証明とは
１ ある物事や判断の真偽を、証拠を挙げて明らかにすること。「身の潔白を―する」「本人であることを―する書類」「身分―」「印鑑―」

２ 数学および論理学で、真であると認められているいくつかの命題（公理）から、ある命題が正しいことを論理的に導くこと。論証。

３ 訴訟法上、当事者が事実の存否について、裁判官に確信を抱かせること。または、これに基づき裁判官が確信を得た状態。→疎明(そめい)

である。

俺の書いてる事はすでに明らかにされている事である。
拠って証明を求められる文章ではない。
そうでないとするならばそれを覆す反論を述べよ。

順次公開されますね

さあ皆さん鑑賞しましょう

おばかをつっこむのは好きだけど、あんまり
おばかが過ぎると追いかける気も失せるなぁ〜

げんなり┐(´ー｀)┌.

戦争がはじまって、召集令状がくれば、
それに従うだろうな。

戦場に送られれば、本意ではなくとも、
戦わなきゃならない。

それまでには、なるべく戦争を回避できる
努力をできる範囲でする。

ヒステリーおばはんの意見をヒステリーに
よるものだと指摘するのも、その一環だがね。笑

チミは歴史を知らないようですね(笑)

それを証明してみよ
負け犬カス(笑)

根本が間違っているのだよ。

日本が誇る素晴らしい伝統文化を撮影することがなんで犯罪なんだね？

何故なら彼らは盗撮という犯罪を犯したから｡

自分達？

残念ながら映画の製作者サイドは自然保護が
趣味なだけの非文化人。

海豚を食べたい人達だけがよければってのと、
海豚だけがよければってのは同類だもの。

つまり、映画を作っている人達と映画を批判
しているお前等が同じ人種なわけ。理解る？

チミは歴史を知らないようですね(笑)

それを証明してみよ
負け犬カス(笑)

侵略者は人をたくさん殺し人々を支配した。
あろうことかあらゆる称号で自分を呼ばせ、政を行い法律まで作った。
そして悠々自適に暮らしたのだ。
少なくとも自分達のことは非文化的とは思っていないようだな(笑)

現在の価値観を持ち込み歴史上の人物を愚弄する輩…それは他ならぬhot_orange77であろうことは間違いない。
こういう奴は歴史を後世に伝えられなくなるので早めに潰さなければならない危険人物である。
こういう馬鹿な奴は徳川家康、織田信長、と言った武将に斬られても斬られ足りないくらいである。

そう言う事だ。
法律を守る事こそが旧態依然の非文化を否定する事に繋がるのだ。
拠って法律を遵守しない君こそが旧態依然の非文化人なのである。

お前は国が法律で決めたら人殺しもできるのか。

帝国主義の頃の日本人と話してるみたいだな。

誰が「労力」のことを云ったよ、ば――――か。

その理屈を菜食主義者に当てはめれば、
自分で収穫しないものは食ってはならん、
ということになる。

もちろん、収穫だけできるはずもないから、
自分で栽培せにゃ食っちゃならんてこと。

ヒス投稿してるおばちゃんには理解できんかな。笑

話を都合よく摩り替えるんじゃねぇよ。

海豚を食っちゃならんという法律はない。

豚も牛も最初は野生だったぜ。

海豚肉の需要が増え、絶滅の危険性があるなら
なら養殖するだろうさ。

自分の感情で他人を裁く独裁者

ハハハ

ここはおまえのヒステリーのはけ口としてあるん
じゃないぞ。

おばか

君の言ってる人間が出来る行為でないと言った事を我々は認めて居ます｡本当に人間の出来る行為でないとしたら､我々はその行為を認め無いだろう｡

殆どの場合、食べている人は自分で殺しては
いないでしょ。

自分で殺さなきゃ食べられないとしたら、肉
食人工はかなり減ると思う。

多数派はそっちかと思ってたんだがな(笑)

魚介類は野生動物だが殺して食ってます。

いいえ動物を殺して食べる事は君が否定しようとも人間のすることです。

可哀想だから殺すなって感情ですか？(笑)

偽装販売している証拠が無ければ、海豚肉を
食べている人なんて希少種。

多数決支持派のお前にとっては、そっちの方
が不味い状況になるんじゃないの？

野生動物と畜産動物の違いも理解らないとは、
相当の馬鹿。

海豚に対する虐待行為に決まってる。

感情的にはすでに可哀想の域を超えてる。

あんなこと人間のすることじゃないね。
海豚が可哀想ってより、同じ人間として
止めて頂きたい。

人の感情に根拠なんてあるか。

＞だって、血は、３つ在る男の急所のひとつでしょ。

血が男の急所ってどういうことかな？？

それと急所って３つもあったっけかな？？

入りきれてない写真があるので再掲載♪↓



誰が「訴訟」のハナシなんかしてんだよバーカw

アタマの悪いキミがCoveで言ってる事を鵜呑みにして「ｲﾙｶをｸｼﾞﾗと偽って売ってる」と言ってるから↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000718&tid=bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tb ee1gcfbbdf&sid=200000718&mid=1976

それが本当だったならばDNA鑑識での証拠がある筈で、その証拠があれば食品偽装表示でｲﾙｶ漁を止めさせる事が出来る。
コレには誰かによる『 　 訴 　 訟 　 』なんて手続きなど必要としない。偽装がバレた時点で『日本の監督官庁による行政執行』だよ馬鹿w
それをしない、出来ないのは「証拠が無いから」と言ってるんだよ、このボケカス♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000718&tid=bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tb ee1gcfbbdf&sid=200000718&mid=1983

「イルカ肉を鯨肉として売ってる!!」という事を証明したいのならばDNA鑑識による鯨種のチェックが必要です。

Coveスタッフは映画に使用した同一のその証拠試料をNGO立会いのもと、日本の行政機関に提出すれば食品偽装表示で太地町のイルカ漁を差し止める事が出来ます。

動かぬ科学的な証拠があるのならば、一体何故彼等はそうしないのでしょうか？
勿論「試料は捨ててしまった」などと逃げても『でっち上げの言い訳』にしかなりません。

一体何故そうしないのか？それが出来ないのか？をイルカ愛護のorangeちゃんに答えられるかな・・・？w

因みに、イルカ肉が「イルカ肉」と表示して売られてる証拠はネット上では何百件も見付かりますね。
そのほんの一例をソースとして提示します↓。


http://www5f.biglobe.ne.jp/~makkura/mkr/syasin/irukaniku1.jpg

http://blog.sutohpiano.com/images/TS370352.JPG

http://pds.exblog.jp/pds/1/200702/18/10/d0103110_16504764.jpg

http://oyado.cocolog-wbs.com/free/images/NEC_0004.JPG

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6a/49/cf98358f71cfb0186cc3a14f06337005.jpg

http://img01.carview.co.jp/carlife/images/UserDiary/7752924/P1m.jpg

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/20041230175435.jpg

http://www.kitamura.jp/photo/datsuryoku_hour/image/20050411/shizuoka3.jpg

http://stat001.ameba.jp/user_images/20090718/18/doyo-kotoni/44/ae/p/t02200162_0525038710215608074.png

http://image.blog.livedoor.jp/e_syokutaku_blog/imgs/8/8/88c90b01.jpg

http://img01.carview.co.jp/carlife/images/UserDiary/7752924/P1s.jpg

http://www.seelisteneat.com/mt/archives/JT100008.jpg

http://lc-fire.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/03/17/p1010258.jpg

http://ttaas.img.jugem.jp/20090116_689457.jpg

http://semi.blog.so-net.ne.j

誰が「訴訟」のハナシなんかしてんだよバーカw

アタマの悪いキミがCoveの言ってる事を鵜呑みにして「ｲﾙｶをｸｼﾞﾗと偽って売ってる」と言ってるから↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000718&tid=bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tb ee1gcfbbdf&sid=200000718&mid=1976

それが本当だったならばDNA鑑識での証拠がある筈で、その証拠があれば食品偽装表示でｲﾙｶ漁を止めさせる事が出来る、それをしない、出来ないのは「証拠が無いから」と言ってるんだよ、このボケカス♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000718&tid=bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tb ee1gcfbbdf&sid=200000718&mid=1983

「イルカ肉を鯨肉として売ってる!!」という事を証明したいのならばDNA鑑識による鯨種のチェックが必要です。

Coveスタッフは映画に使用した同一のその証拠試料をNGO立会いのもと、日本側に提出すれば食品偽装表示で太地町のイルカ漁を差し止める事が出来ます。

動かぬ科学的な証拠があるのならば、一体何故彼等はそうしないのでしょうか？
勿論「試料は捨ててしまった」などと逃げてもでっち上げの言い訳にしかなりません。

一体何故そうしないのか？それが出来ないのか？をイルカ愛護のorangeちゃんに答えられるかな・・・？w

因みに、イルカ肉が「イルカ肉」と表示して売られてる証拠はネット上では何百件も見付かりますね。
そのほんの一例をソースとして提示します↓。

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8929831.html

http://www.izumiya3.com/blog/photo/20090211_3.jpg

http://kentnk.blog.ocn.ne.jp/photos/foods/20080503iruka_shufu_no_mise_kumano.jpg

http://image.blog.livedoor.jp/goyacha2002/imgs/4/9/4910191b.JPG

http://s-dog.net/archives/20070128/IMG_0007.JPG

http://www6.shizuokanet.ne.jp/usr/mas_yos/cook03-2.jpg

http://www5f.biglobe.ne.jp/~makkura/mkr/syasin/irukaniku2.jpg

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/48/ed/4f17ccc96a34f9d70fca74de4f4509b3.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200612/07/16/f0067816_1954412.jpg

http://image.blog.livedoor.jp/ikegamix/imgs/5/8/58f055c5.JPG

http://orz.fujiblog.jp/images/P1040244.JPG

http://chinmi.up.seesaa.net/image/shizuoka12.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/03/55/a0002055_12234134.jpg

http://lc-fire.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/08/24/090816_100701.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/03/55/a0002055_12244913.jpg

http://www.junjitakasago.com/blog/%A4%A4%A4%EB%A4%AB.jpg

http://www5f.biglobe.ne.jp/~makkura/mkr/syasin/irukaniku1.jpg

海豚漁の不当性の根拠をはっきり示せないから
鯨肉偽装とか、水銀だとか、コロコロ焦点を
変えてるんだろな。

誰かさんとおんなじだ。