新たに2館ザ・コーヴ上映中止

＞動物は感謝すれば殺して食って良いです。
そんな簡単な事も分からないのかね？

あれあれあれあれあれあえれあれぇぇぇぇぇぇ〜〜〜〜〜〜

lkarl_2008は、まぁぁぁぁぁぁだそんなこといってるんでしゅかぁぁぁぁ？？？？？？？

もしかして「たべたりころしたりしてはいけないどうぶつ」

がいることもしらないのかなぁぁぁぁぁぁぁ？？？？？？？？？？？

こりゃ 　 あきれかえってものがいえましぇんねぇ

lkarl_2008 の脳味噌が完全に腐りきっていることがよくわかりまちた。

この 　 蛆虫変態野朗めっ！！！！！！！！！！！

>＞彼はイルカより頭がわるそうですね。
映画監督の言に拠れば、漁の対象としても
よさそうです。

>彼って映画監督のことですか？
それなら同意です。<

映画監督もそうですね。

私が最初に意味したのはmove_onのことです。

オレンジおばはんも入ります。

＞動物は感謝すれば殺して食って良いです。
そんな簡単な事も分からないのかね？

あれあれあれあれあれあえれあれぇぇぇぇぇぇ〜〜〜〜〜〜

まぁぁぁぁぁぁだそんなこといってるんでしゅかぁぁぁぁ？？？？？？？

もしかして「たべたりころしたりしてはいけないどうぶつ」

がいることもしらないのかなぁぁぁぁぁぁぁ？？？？？？？？？？？

こりゃ 　 あきれかえってものがいえましぇんねぇ

お前の脳味噌が完全に腐りきっていることがよくわかりまちた。

この 　 蛆虫変態野朗めっ！！！！！！！！！！！

おまえも馬鹿だね

動物は感謝すれば殺して食って良いです。
そんな簡単な事も分からないのかね？

あんたもおつむはイルカ以下だね。


人の趣味にも文句つける厚顔無恥なslugman0 である。
何様のつもりなのであろうか。

＞質問が間違っているので答えられないねぇ

お前がバカだから間違ってるように感じるのだよ。

＞拠って人間を殺して食ってはダメなのです。

おいしいと言って食べる幸せな笑顔は奪っても良いと思ってるわけだな？

おばちゃんの過去ログ見つけたのでとりあえずリンクさせとくね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834562&tid=ffckdca4n1g2ha4ca4fa4ia4a6a47a4f a5a4a5dea5a4a5aa4ja4na1a9a1a9&sid=1834562&mid=9834

・・・でこれは抜粋。

＞昨今はとりわけ五月蝿くなってしまって、私の
大好きな横溝作品も原作の存続すら危ぶまれて
いるような気がします。


え・・・よ・・・よこみぞ作品！！！！！
あれって日本のスプラッターといわれている
残虐シーン満載のミステリーじゃん。

おばちゃん 　 そういうのが好きだったんだ。
「コーヴ」が見たかったのも、入江が血まみれになる残虐シーンが入ってるからなのね。


http://www.youtube.com/watch?v=K4dU4eEWKS8

http://www.youtube.com/watch?v=gshn2jE4bpc

>つまり、趣味嗜好の為に動物の命を弄ぶことが
嫌なの。<

食料とすることが動物の命を弄ぶことか?

とくに日本では、食肉業界にも、漁業関係にも
慰霊碑があり、犠牲となる動物を弔う習慣がある。

まえにも言ったがイルカだって魚やイカを食うのだ。

猫は菜食のみでは生きられないという。

猫を飼うのだって今じゃ趣味

自分の趣味はよしとして、他人の趣味は認めないという
態度はわがままでしかなかろう。

あぁ、これもその場しのぎ発言だったのか・・・

あんたもおつむはイルカ以下だね。

>米国の保健省のHPに「肉は嗜好品」って明記
されてるように、米国の一般国民の意識がそ
れに順ずるものだからじゃないかなあ。<

米国保険福祉省のHP探してみたんだが、
嗜好品nonessential groceriesじゃ出てこな
いだよなぁ。

http://www.hhs.gov/

ソース教えてくれない?

肉を嗜好品と規定している一文を・・・

>自分の手を汚すか、目の前で殺される動物を見ても
「美味しい」という幸せを感じるなら、それを奪う
権利はないかも知れないね。<


オレは田舎に住んでいて、以前鶏や兎、ヤギなどを飼って
自分で潰して食べていた。

うまかったぞ。

消費者と供給者の関係ができあがっているところに
文句をつける必要もなかろう。

その論法からすりゃ
「PC作れないものはPC使っちゃいかん」
「車乗れないものは車乗っちゃいかん」
「自給自足していないものは野菜も食っちゃ
いかん」とだっていえるはずだがね。

>お前に対しては「食の嗜好」ではなく「食糧危機」に
際しての心構えが間違ってると指摘してる。 <

どこがどう間違ってる?

それを指摘するのが議論。

相変わらず自分の立場を濁して気分だけの反論。

国民は趣味を持つ権利がありそれを主張するのに公費が使われるのは当然です。

映画スタッフは皆外国人の人です。

＞自分の手を汚すか、目の前で殺される動物を見ても
「美味しい」という幸せを感じるなら、それを奪う
権利はないかも知れないね。

見てなくてもおいしいと言ってる俺らの幸せな笑顔を君に奪う権利はないよ。

＞それに対して、一般的な日本人は国際社会の
中ではまだまだ、小さな田舎町である「太地
町の住民」と変らないんだよ。

そうか小さな異国の田舎町の「イルカ肉は嗜好品」という生活は変えてしまっても構わないという事か。
さすがインディアンを侵略した人民のやる事は違うね！！

個人の趣味の尻拭いに膨大な公費が使われてるのに、
不満を持つのは当然じゃないか。

どっちが何様だい。

なんで？

先ず考えなきゃならないのは「自分の国」の
ことでしょ。

自分の手を汚すか、目の前で殺される動物を見ても
「美味しい」という幸せを感じるなら、それを奪う
権利はないかも知れないね。

米国の保健省のHPに「肉は嗜好品」って明記
されてるように、米国の一般国民の意識がそ
れに順ずるものだからじゃないかなあ。

それに対して、一般的な日本人は国際社会の
中ではまだまだ、小さな田舎町である「太地
町の住民」と変らないんだよ。

日本以外にも漁業してるところがあるだろ。
そっちを指摘しろと言ってる。
イルカ漁の捕獲量なんてカワイイもんさ。

消費量って、魚の？

日本の漁業は主に輸出産業でしょ？

鮪を一番食べてるのも猫だし。

＞猫に関してはペットとしての動物利用にも反対の
立場さ。

人の趣味にも文句つける厚顔無恥なhot_orange77である。
何様のつもりなのであろうか。

おいしいと言って食べる幸せな笑顔は奪っても良いと思ってるわけだな？

＞当然、健康の為にヴィーガンになった人達は反対
していないだろうし、動物の権利運動の一環として
ヴィーガンになった人達は反対してると思う。

なぜ反捕イルカのような大事にならないのだ？
アメリカ人は日本人が大嫌いだからか？

肉を食べなければ生きられない人達に「死ね」
とは云えないよ。

当然、健康の為にヴィーガンになった人達は反対
していないだろうし、動物の権利運動の一環として
ヴィーガンになった人達は反対してると思う。

捕鯨など他の魚介類の消費量からみたら微々たる物である。
そっちのほうを指摘したらどうだ？

お前に対しては「食の嗜好」ではなく「食糧危機」に
際しての心構えが間違ってると指摘してる。

イルカより頭が悪い相手に何一つ反論できずに負けブタの遠吠えしかできないお前は、どんだけーーー頭が悪いんだ？

そのビーガンは自国の肉食派の行動は反対しないのだろ？

でも、ベジタリアンやヴィーガンが多いのも
米国なんじゃないの？

人工の割合に比例して。

将来的には中国に追い越されるかなあ。

まともな反論できんバカは 　 負け犬の遠吠えかあ？

読まなかったことにしてやってもいいぞ。

＞つまり、趣味嗜好の為に動物の命を弄ぶことが
嫌なの。

君は肉食には反対しないと言ったではないか。

俺はバカじゃないから虫かごにはいかんよ。

猫に関してはペットとしての動物利用にも反対の
立場さ。

肉食を余儀なくされるだけの理由じゃないけどね。

つまり、趣味嗜好の為に動物の命を弄ぶことが
嫌なの。

しかし自然動物を一番虐殺しているのは直接間接あわせて米国で間違いない。

ええかっこしいで悪いことに嘘つきときているしな
女神の顔した吸血鬼かな

おまえはほんとに馬鹿だね

虫かご逝きだ

＞彼はイルカより頭がわるそうですね。
映画監督の言に拠れば、漁の対象としても
よさそうです。

彼って映画監督のことですか？
それなら同意です。

まともな反論できんバカはこういう姑息な手を使う。