新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: >理性を持つ社会的動物である人間

投稿者: logger3l2001 投稿日時: 2010/06/22 19:18 投稿番号: [1452 / 2258]
おまえも馬鹿だね

動物は感謝すれば殺して食って良いです。
そんな簡単な事も分からないのかね?

Re: 残念ながら 2

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/22 19:13 投稿番号: [1451 / 2258]
>おまえも馬鹿だね<

これは間違いです。訂正します。というか
この投稿自体に憶えがありません。

ご容赦を・・・

Re: 俺らが好き好んで生き物を苦しめてると

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 19:11 投稿番号: [1450 / 2258]
hot_orange77は肉を食う人はhot_orange77を含めて変態だと言ったが何か?

Re: 俺らが好き好んで生き物を苦しめてると

投稿者: slugmen0 投稿日時: 2010/06/22 19:01 投稿番号: [1449 / 2258]
い〜や

変態はお前一人だけだ。

Re: 人間は殺して食ってはダメです

投稿者: slugmen0 投稿日時: 2010/06/22 18:47 投稿番号: [1448 / 2258]
い〜や

バカはお前一人だけだ。

Re: 許されてないけど

投稿者: slugmen0 投稿日時: 2010/06/22 18:44 投稿番号: [1447 / 2258]
>日本人は、その残酷な殺し方で牛や豚だって食べてる
じゃないか。

その通りですよ。
牛・豚・イルカ ・人間
すべていただいております。

「牛豚マグロイルカ」は腹いっぱい食べて人間だけは食べてはいけない
・・・・ってな馬鹿げたことは言いませんよぉぉぉ

Re: 残念ながら 2

投稿者: logger3l2001 投稿日時: 2010/06/22 18:39 投稿番号: [1446 / 2258]
おまえも馬鹿だね

Re: 残念ながら 2

投稿者: lkarl_2009 投稿日時: 2010/06/22 18:29 投稿番号: [1445 / 2258]
動物は感謝すれば殺して食って良いです。
そんな簡単な事も分からないのかね?

Re: 残念ながら

投稿者: lkarl_2009 投稿日時: 2010/06/22 18:10 投稿番号: [1444 / 2258]
>質問が間違っているので答えられないねぇ

お前がバカだから間違ってるように感じるのだよ。

Re: 俺らが好き好んで生き物を苦しめてると

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/22 17:40 投稿番号: [1442 / 2258]
>肉にされる動物が殺される時に苦しんでいたと
想像しながら肉を食うのが楽しいんだ。

やっぱ変態。<

おめぇは確立できていない哲学で他人に食の嗜好
に文句つけているのだから、結局は自分で自分の
クビを締めてることになる。

それがわかってて、あえてそうしてるのなら、自虐
変態だな。

まぁ、おばかだから、感情にまかせて投稿してるのは
解ってるけど。

Re: >理性を持つ社会的動物である人間

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/22 17:32 投稿番号: [1441 / 2258]
>あほ。

嗜好で他の生き物を殺す習性があるのは人類だけ。

最も下等な生き物と云っても過言ではない。<



自分の飼い猫にやる缶詰の肉の言い訳をしてから
言えよな。

残念ながら 2

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/06/22 17:30 投稿番号: [1440 / 2258]
>それなのに人は食べられなくて、人以外の哺乳
類を食べられる理由ってのはなによ。

人間以外の哺乳類なら何でも食えると思っとるのかぃ!!!!!

大馬鹿者めっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: 好き嫌いは嗜好によるものだけど

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/22 17:29 投稿番号: [1439 / 2258]
あははは

うれしいくせに・・・


遠吠えはそっちだよな。

まともな質問に答えられもしないのだから・・・

猫のエサのカンヅメの件はどうなんだ?

逃げてないで答えろよな。

女だから見逃してもらおうなんて甘く考えて
いるのなら、大間違い。

現実は厳しいぞ。

その厳しい現実に耐えられないから、肉食する
ものに八つ当たりか?

そんなところだろう。

甘っちょろ。

Re: 許されてないけど

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 17:22 投稿番号: [1438 / 2258]
自分自身が殺されたくないからに決まってるだろ。

Re: 俺らが好き好んで生き物を苦しめてると

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 17:21 投稿番号: [1437 / 2258]
>肉にされる動物が殺される時に苦しんでいたと
想像しながら肉を食うのが楽しいんだ。
やっぱ変態。

君も小さいときにそう思いながら食ってたんだ。
君も立派な変態だね。

残念ながら

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/06/22 17:10 投稿番号: [1436 / 2258]
>それなのに人は食べられなくて、人以外の哺乳
類を食べられる理由ってのはなによ。

質問が間違っているので答えられないねぇ

Re: 許されてないけど

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/22 17:00 投稿番号: [1435 / 2258]
あれあれ、お前の言い分だと人も他の生き物も
大差ないねえ。

それなのに人は食べられなくて、人以外の哺乳
類を食べられる理由ってのはなによ。

やっぱりザンネンデシタ

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/06/22 16:59 投稿番号: [1434 / 2258]
>だから動物愛護団体ではなく、自然保護団体の保
護下に置かれてる。

自然保護団体の保護下・・・あくまでも建前上だね。
天然記念物や鳥獣保護対象生物なんかは保護のための法律があり
(鳥獣保護法及び文化財保護法)国を挙げて環境整備をおこなったりしているけどイルカや鯨の場合はどうかな

クジラの生存目的で環境整備を行ってますか?
天敵であるシャチからクジラを守ってますか?
鯨を守るための法律はありますか   ?

人間よりシャチのほうがよっぽどイルカやクジラを捕食してるとおもうけどね。ホエールウォッチングしてて、イルカやクジラがシャチに襲われる現場に出くわしても何もしないのはどういうわけだ??????

自然保護団体の保護下とは「放置する」ということかぃ???

>>・牛豚は食べていいのにどうしているかは食べてはいけないのですか?
>>・牛豚とイルカの違いはなんですか?

>>結局この質問には答えられないわけだ。

>だって、どっちも食べてないんだもの。

これで分かった。
おばちゃんはここのトピで発言する権利はないよ。
いくら屁理屈並べても、核心をついたこの質問に的確な答えを出さない限り
おばちゃんの言うことは認められないよ。

Re: 俺らが好き好んで生き物を苦しめてると

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/22 16:54 投稿番号: [1433 / 2258]
肉にされる動物が殺される時に苦しんでいたと
想像しながら肉を食うのが楽しいんだ。

やっぱ変態。

Re: 許されてないけど

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/06/22 16:53 投稿番号: [1432 / 2258]
>昔、祖父母の家で鶏を潰して解体してる現場を
見たことがあるけど、ちっとも残酷じゃなかった。

それはおばちゃんの主観だよ。
生物の命を奪うんだから残酷に決まってるだろう。

>「命を頂く」という事は肉にされる生き物を苦し
ませることではないと思う。

誰が苦しませる目的で肉にしてるんだ?
「死」に対して「苦痛」はつき物なんだよ。

俺らが好き好んで生き物を苦しめてると思う

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 16:50 投稿番号: [1431 / 2258]
>「命を頂く」という事は肉にされる生き物を苦し
ませることではないと思う。

俺らが好き好んで生き物を苦しめてると思ってるところが、気違いの所以である。

Re: 許されてないけど

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 16:46 投稿番号: [1430 / 2258]
>昔、祖父母の家で鶏を潰して解体してる現場を
見たことがあるけど、ちっとも残酷じゃなかった。
肉にされる生き物は全て、ああいった方法で殺さ
れているのだと思ってた頃はまだ肉を食べるのも
平気だったね。
「命を頂く」という事は肉にされる生き物を苦し
ませることではないと思う。

殺されるときは皆一様に苦しいですが何か?
君のじいさまが殺したときの鶏の声など聞いた事ないくせに知った風な口を叩くなよ。

Re: 許されてないけど

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/22 16:42 投稿番号: [1429 / 2258]
昔、祖父母の家で鶏を潰して解体してる現場を
見たことがあるけど、ちっとも残酷じゃなかった。

肉にされる生き物は全て、ああいった方法で殺さ
れているのだと思ってた頃はまだ肉を食べるのも
平気だったね。

「命を頂く」という事は肉にされる生き物を苦し
ませることではないと思う。

Re: 許されてないけど

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/06/22 16:30 投稿番号: [1428 / 2258]
>日本人は、その残酷な殺し方で牛や豚だって食べてる
じゃないか。

その通りですよ。
牛・豚・イルカ
すべていただいております。

「牛豚マグロ」は腹いっぱい食べてイルカだけは食べてはいけない
・・・・ってな馬鹿げたことは言いませんよぉぉぉ

Re: >理性を持つ社会的動物である人間

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 16:26 投稿番号: [1427 / 2258]
嗜好で他の生き物を殺す習性があるのは人類だけで最も下等な生き物と云っても過言ではない。
だけどお俺らの食生活に興味がないから反対しないのですね?
だったらなぜ他人がイルカを殺して食う事に反対するのですか?

Re: >理性を持つ社会的動物である人間

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/22 16:19 投稿番号: [1426 / 2258]
自分が肉食を絶つことで肉食に反対してるけど、
お前等の食生活になんて興味ないね。

Re: 許されてないけど

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 16:14 投稿番号: [1425 / 2258]
>SSが動物愛護団体なら、めちゃめちゃ尊敬でき
るんだけどなあ。

動物愛護団体が捕鯨に反対してる理由を述べよ。

Re: 許されてないけど

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/22 16:11 投稿番号: [1424 / 2258]
君らって私と誰のこと?

私は特定の生き物を守る目的で活動してる環境
保護団体や動物愛護団体とは無縁の立場だけど。

寧ろ、毛嫌いしてる。

SSが動物愛護団体なら、めちゃめちゃ尊敬でき
るんだけどなあ。

Re: >理性を持つ社会的動物である人間

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 16:08 投稿番号: [1423 / 2258]
>あほ。
嗜好で他の生き物を殺す習性があるのは人類だけ。
最も下等な生き物と云っても過言ではない。

だったらなぜ牛や豚を殺すのに反対しないのですか?

>理性を持つ社会的動物である人間

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/22 16:04 投稿番号: [1422 / 2258]
あほ。

嗜好で他の生き物を殺す習性があるのは人類だけ。

最も下等な生き物と云っても過言ではない。

Re: >牛豚とイルカの違いはなんですか?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 16:04 投稿番号: [1421 / 2258]
>牛や豚は犬や猫と同様に特定の人達の特定の
目的に沿って飼養されている家畜。
対する海豚や鯨は自活自然動物。
だから動物愛護団体ではなく、自然保護団体の保
護下に置かれてる。

魚介類を食べてよくてなぜイルカを食べてはいけないのですか?

>だって、どっちも食べてないんだもの。

君が食べてないものは俺たちも食べてはいけないのですか?

Re: 好き嫌いは嗜好によるものだけど

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/22 16:00 投稿番号: [1420 / 2258]
負け犬の遠吠えかあ?

読まなかったことにしてやってもいいぞ。

>牛豚とイルカの違いはなんですか?

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/22 15:57 投稿番号: [1419 / 2258]
牛や豚は犬や猫と同様に特定の人達の特定の
目的に沿って飼養されている家畜。

対する海豚や鯨は自活自然動物。

だから動物愛護団体ではなく、自然保護団体の保
護下に置かれてる。

>・牛豚は食べていいのにどうしているかは食べてはいけないのですか?
>・牛豚とイルカの違いはなんですか?

>結局この質問には答えられないわけだ。

だって、どっちも食べてないんだもの。

Re: 許されてないけど

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 15:46 投稿番号: [1418 / 2258]
君らは残酷だからイルカを殺しちゃいけないと言ってるのだろ?
それに対する反論だ。
それともその残酷な行為をやってはいけないとでも?

特定の動物以外が絶滅さすのに耳貸せない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/06/22 15:43 投稿番号: [1417 / 2258]
>佐渡では朱鷺を増やして蛙を絶滅させようと
しているのと同じさ。
北海道では特定の植物を保護する目的で鹿が
駆除されてるし。

特定の動物以外が絶滅さすのに耳貸せない

Re: 許されてないけど

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/22 15:35 投稿番号: [1416 / 2258]
なに云ってやがる。

日本人は、その残酷な殺し方で牛や豚だって食べてる
じゃないか。

一体、何に対しての反論なわけ?

Re: 特定の動物以外が絶滅してもいいらしい

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/22 15:30 投稿番号: [1415 / 2258]
佐渡では朱鷺を増やして蛙を絶滅させようと
しているのと同じさ。

北海道では特定の植物を保護する目的で鹿が
駆除されてるし。

Re: 許されてないけど

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/22 07:10 投稿番号: [1414 / 2258]
牛や豚が比較的苦しまなくて
済むような屠殺方法になったのは最近のこと。

アメリカじゃ最近まで頭を斧で打って殺していた。

それは不確実で、実際は気を失っていただけだった
牛や豚が、目を覚まして急に暴れて人が怪我をする
ケースが多かったから、現在のような屠殺方法に変
わった。

牛や豚のことを考えてのことじゃないのさ。

アッハハハ

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/22 07:00 投稿番号: [1413 / 2258]
その場凌ぎ発言だって自暴してらぁ。

だからおばかをいぢるのはやめられない。

Re: >種の保存の原理原則

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/22 06:56 投稿番号: [1412 / 2258]
中国では、日清戦争あたりまで、人肉を食って
いたようだ。

最近じゃ中国人アーティストがパフォーマンス
として・・・という事件もあった。

20年ほど前まで、ある仏教国では高徳の僧が遷化
すれば、焼いてその肉を食べた。

まぁそれは、ご利益を授かるという意味でだが。

戦争や遭難で、食料がなく止む終えず人肉を食べた
というケースもある。

チンパンジーも時に仲間を食うことがあるという。

生というは他の生の犠牲の上に生きている。

ただ、理性を持つ社会的動物である人間は、
倫理的にも、食人は禁止すべきだろう。

なんども言うがそれは種の保存に適うことでもある。


イルカだって他の魚を食う。

そういうことを無視して、かわいいから知能が高い
から食うべきではないという主張はなんの説得力も
ない。

イルカやクジラの保護活動をするなと言っているの
じゃない。

ひとつの価値観を押し付けようとするのが、悪い。

これが戦争のおこる原因だ。

「なぜ、そんなことをするのか?」
と問われれば、冷静に
「こういう理由でわれわれはこうしている」
と答えられるのが、実際に有用な知性で、
知性は自分を守る武器となる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)