「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

学園長の勇気を試そうぅ〜
発言内容に注目〜

(-_-;)

過激になったり〜
おとなしくなったり〜
バレバレなんだよぉ〜
アホまるだしの馬鹿がぁ〜
びびれ、びびれ〜

(-_-;)

＞では君にはこの非難が間違っているという事を論証をする義務が生じることになるな。

そんなものは必要ありません。他国の食文化を蔑視し否定することに「非」があるのは誰の目にも明らかです。

＞多様化した現代の食文化の中でイルカを食する必要性はすでになくなった。
これは単なる「食文化」で片付けられる問題ではないのだよ。

必要性があるかないかは偏向外国人や君が決めることではありません。まして、食料自給率が低く農業政策を失敗している日本で、更に漁業まで滅ぼすなど自殺行為であり愚の骨頂。平和ボケもいい加減にしたほうがいいですよ。

＞それはあんたが決めたことだ。国際社会じゃ倫理観で動物の保護は決まらない。 　 ワシントン条約が倫理観で決まっているとでも思っているのか？
可哀そうだからと言って漁師がイルカを殺すのをやめるとでも思っているのか？ 　 イルカ漁は彼らにとって仕事なんだよ。 　 そこに子供が世論だの倫理感だの持ち込んでも何も変わらん。

倫理観の欠如こそが自らの仕事を無くす結果に至る道なのだ。
日本の漁師も大いに外国人からその正しい倫理を学ぶべきだろう。
マグロも然り、倫理観の欠如がもたらした日本人の愚かさは禁止条約という結末で自らの首を絞める愚かな結末で終焉することになる。

＞合法なら漁は大いに結構なこと。 　 それを否定したいなら適当な熟語並べないで、論理的な反論をしたらどうだ？

日本人はまだそれが合法なうちに正しい倫理観を養うべきだろう。
自然相手の仕事は謙虚さを失った時にその意義を失うのだ。

一言いいかな。
食の多様化というなら、イルカ料理も多様化した食のひとつってことになるんじゃないでしょうか。

未だに「倫理的に問題があるから駄目」と言ってる馬鹿が居るので一昨日の投稿を再掲載♪（msg2724）

もしかして、農業・畜産は「殺してない」とでも思ってるんですか？w

勿論「牛を食わなくても生きていける」というハナシでもあるけど、それ以前に「家畜の餌の為の農業」や「牧畜の為の開墾・開拓」がどれだけ多くの野生動物の住処を追いやり、殺してるのか、貴方の様な人は生涯思い至る事すらないのでしょう・・・

その中で一体何故、ｲﾙｶだけは殺してはいけないのか？を訊かれても貴方のアタマでは答えられないでしょ？w

＞人間を野生に組み込んで、他の動物と同じように考えるなら、武器(ハープーンや手銛・鉈)持たずに漁してください。
他の動物は、武器なんか使いません。
自分の体を使ってます。


ハイ、つまり貴方が先の投稿で書いていた「ｲﾙｶの苦痛が大きいから」という反対理由は嘘だった、という事ですね。

何故ならば私が、

「他の捕食動物に与えられる苦痛と変わらない痛みしか与えないからアタリマエの苦痛だ」

といってるのに対し、

「動物と同じ様に考えるならば〜動物と同じやり方でやれ」

と作法の問題にハナシを摩り替えてますからw


食糧生産をする時、道具を使える人間が、その道具を使って「アタリマエの苦痛」しか与えない場合と、道具を使って尚「アタリマエでない苦痛」を与える場合、どちらがより倫理的でしょうか？という事を問うているんですが、ただ単にｲﾙｶさんを守りたいだけの貴方はそれに対する回答を避けて「作法の問題」にハナシを持って行きたいワケだね？w

つまり貴方が「動物並みにするべきじゃない、という理由で捕鯨に反対する、或いは私の投稿内容を否定するのならば、それは「ｲﾙｶの苦痛」などは本当はどうでもよく、


　 『 　 人 　 間 　 と 　 し 　 て 　 の 　 作 　 法 　 』


の良し悪しで判断していている、という事になります。

そしてその場合貴方の言ってる事は、↓の様な『畜産という作法』ならば赦されて、『捕鯨という作法』は赦されない、という訳です。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」

「新生児引き剥がし」

「ケージ飼育」

「栄養効率化の為の極端な運動制限」

「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」

「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」

「肉質を良くする為に去勢」

etc,etc...

という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています・・・。


「屠場」
http://www.youtube.com/watch?v=WGt0zx2KSU0

牛豚の屠場は平成になってもこんな扱い↑なんだからねｪ・・・

なんだか一旦西洋人の目線になって「残虐」「残酷」だとか「倫理的扱い」だとかを考えるようになった日本人が増えた所為で国内でもｲﾙｶ漁批判なんかが出てるんだと思うけど、素直な気持ちで見れば「サカナ」の漁・解体なんだよ、「The Cove」で反捕鯨ちゃん達が問題にしてる営為って。

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

ハイ、この時「畜産という作法」は良くて「捕鯨という作法」は悪い、と認定するのは「誰」でしょうか？

・地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛『奴隷の生』を強いる畜産は「良い作法」

で、

・野生動物がその生の前提として想定済みの「狩られて食われ、殺される事」という「アタリマエの事」⇒狩猟・捕鯨は「悪い作法」


である、と一体誰の権限で決めるのでしょうか・・・？西洋人？倫理学者？

それともまさか愛護反捕鯨ちゃん達が勝手に決めるわけじゃないよねｪ？w



・「野生動物にとってアタリマエの苦痛」しか与えない捕鯨は畜産などよりも遥かに倫理的な食糧生産である、

という価値観を否定して

・「畜産の方が人間として『良い』作法である」

という価値観を押し付けても良いのかな？w



・・・食用対象動物の「苦痛」が「屠殺・捕殺時に感じるもの」だけだと単純に割り切れちゃうような想像力の貧困がこの様な事態を招いてるんだろうねｪ・・・（^ω^；;;

＞＞これは倫理観の問題だといっているだろう？
非難されても反省すらできない猿にも劣る存在だな。
＞間違った「非難」に反省する必要はありません。反省するべきは他国の食文化を蔑視し否定する時代錯誤な人々です。

では君にはこの非難が間違っているという事を論証をする義務が生じることになるな。

＞＞批判されると意固地になってしまうのは精神発達が未成熟のせいか。
自己主張の前に必要なのは自己認識なのである。
＞他国の食文化を蔑視し否定する人々こそ精神発達が未成熟です。また、それ以上に偏向外国人の馬尻に乗って同胞の暮らしや文化を否定する日本人が一番幼いです。そう、君みたいな日本人です。


多様化した現代の食文化の中でイルカを食する必要性はすでになくなった。
これは単なる「食文化」で片付けられる問題ではないのだよ。

これは倫理観の問題だといっているだろう？

それはあんたが決めたことだ。国際社会じゃ倫理観で動物の保護は決まらない。 　 ワシントン条約が倫理観で決まっているとでも思っているのか？
可哀そうだからと言って漁師がイルカを殺すのをやめるとでも思っているのか？ 　 イルカ漁は彼らにとって仕事なんだよ。 　 そこに子供が世論だの倫理感だの持ち込んでも何も変わらん。

合法なら漁は大いに結構なこと。 　 それを否定したいなら適当な熟語並べないで、論理的な反論をしたらどうだ？

＞貴重な生命がかかわる生き物が相手のこの重大な倫理問題に押し付けは当然の手段なのです。

イルカは【食の確保】と言う意味では貴重な生命ですね。

ところで、同胞の暮らしや自国の食文化を否定している君は倫理的にどうなんでしょうか？

貴方がどんな倫理観を持って鯨を食べなかろうと､それは貴方の自由ですが､自分の価値観や倫理観を押し付けるのはﾌｧｼｽﾞﾑというものです｡
貴方は､みんなが自分と同じ考えにならないのは､他の人間がおかしいからだ｡とでも思っているのですか?
倫理観がないのは貴方の方でしょう｡
貴方が非難されて反省できない猿にも劣るﾔﾂ､でないことを願います｡

＞ただ外国人というだけで偏向していると決め付けることこそが偏向なのです。
失笑され軽蔑されるべきなのはあなたです。

いえいえ、「偏向外国人」と言っています。変な日本語の解釈をしないでいただきたい。君は同胞の暮らしや文化を蔑視して何か楽しいのですか？

一部偏向外国人には君の意見は通用するかもしれませんが、多くのまともな外国人には通用しませんよ。自国の文化を否定するような人間は、どこの国に行っても軽蔑されます。

＞日本人の精神は理解できないみたいだな
道徳とか倫理とか育った環境で異なる事を書いた所で
日本の道徳・倫理は世界中から賞賛されている部分も有る
何を食べるにしても日本人はカンガルーを食べないが
現地の人を非難したりはしない
日本人は猿を食べたりしないが食べる現地の人を非難したりはしない
それが道徳であり倫理で有るからだ
異なる道徳・倫理を押し付ける事こそが
倫理観の欠如と言える


まったく的外れで幼稚な指摘でしかないでしょう。
貴重な生命がかかわる生き物が相手のこの重大な倫理問題に押し付けは当然の手段なのです。
日本人に一刻も早くわからせる必要があるこの緊急問題があなたには理解できていないのです。

イルカ相手じゃないが、俺の追い込み漁が成功したということだろうぅ〜
臆病者の顛末は白日の下にさらけだされたっていうわけだ〜
右であれ、左であれ、急進であれ、穏健であれ、すべての人間が認めるところとなったぁ〜
今後のお前の発言内容が注目されてるぞぉ〜
おい、前が見えるか、頭がかち割られて血が滴り落ちてるぞぉ〜
病院にいき手当てしてもらえよ〜

(-_-;)

＞これは倫理観の問題だといっているだろう？
非難されても反省すらできない猿にも劣る存在だな。

間違った「非難」に反省する必要はありません。反省するべきは他国の食文化を蔑視し否定する時代錯誤な人々です。

＞批判されると意固地になってしまうのは精神発達が未成熟のせいか。
自己主張の前に必要なのは自己認識なのである。

他国の食文化を蔑視し否定する人々こそ精神発達が未成熟です。また、それ以上に偏向外国人の馬尻に乗って同胞の暮らしや文化を否定する日本人が一番幼いです。そう、君みたいな日本人です。

ゲンダイにも連絡したぞぉ〜
間違っていたら、ごめんなさいぃ〜
でも、無実なら心配するなよぉ〜
疑惑を追及するのは世界市民の重要な務め〜
それを忠実にはたしているだけなんだからぁ〜

(-_-;)

当初は韓国人犯人説がさかんに唱えられたぁ〜
わざと韓国でしか販売されていないシューズを履いての犯行かもぉ〜
強烈な反韓思想の持ち主が犯人かもぉ〜

無実なら心配するなよぉ〜
疑惑を追及するのは世界市民の重要な務めなんだからぁ〜

(-_-;)

宮沢みきおさんが勤めていたコンサルティング会社がアスキーからの西和彦の退陣を強力に勧めたかも〜
無実なら心配するなよぉ〜
疑惑を追及するのは世界市民の重要な務めなんだから〜

(-_-;)

＞食べてはならない理由はありません。偏向外国人の馬尻に乗って、自国の食文化を蔑視し否定する人間は倫理観に欠けています。そのような人間は世界の人々から失笑され軽蔑されるでしょう。


ただ外国人というだけで偏向していると決め付けることこそが偏向なのです。
失笑され軽蔑されるべきなのはあなたです。

可能性のひとつ〜

宮沢みきおさんの奥さん方は在日とのこと。2ｃｈ等の掲示板で在日差別発言を繰り返している西和彦に対し、激怒したみきおさんは反論の投稿を繰り返したかも〜
露出したIPアドレスから住所をつきとめられたかも〜
警察はハードディスクを丁寧に調べたのか疑問〜
無実なら心配するなよぉ〜
疑惑を追及するのは世界市民の重要な務めなんだから〜

(-_-;)

反イルカ君たちのくだらない投稿がループ状に繰り返されたからでしょうか

＞子供みたいだね。 　 誰が食べていけないと言った？ 　 法律か？
非難されると物事の善し悪しが急に理解できなくなる。 　 まさに典型的な日本人。

これは倫理観の問題だといっているだろう？
非難されても反省すらできない猿にも劣る存在だな。

＞要は自己主張がないんだよね。世論に動かされる今の政治屋とレベルは変わらない。
まあ日本は振り込め詐欺にあう人間が多いからしょうがないかな。

批判されると意固地になってしまうのは精神発達が未成熟のせいか。
自己主張の前に必要なのは自己認識なのである。

＞日本人はこの道徳の問題が何故理解できないのか？
倫理観に欠けるこの欠陥民族は世界中の非難を受けても考えようともしない愚かさを露呈させるのみである



日本人の精神は理解できないみたいだな

道徳とか倫理とか育った環境で異なる事を書いた所で

日本の道徳・倫理は世界中から賞賛されている部分も有る

何を食べるにしても日本人はカンガルーを食べないが

現地の人を非難したりはしない

日本人は猿を食べたりしないが食べる現地の人を非難したりはしない

それが道徳であり倫理で有るからだ

異なる道徳・倫理を押し付ける事こそが

倫理観の欠如と言える

＞鯨もイルカも食べてはならない。
日本人はこの道徳の問題が何故理解できないのか？
倫理観に欠けるこの欠陥民族は世界中の非難を受けても考えようともしない愚かさを露呈させるのみである。

食べてはならない理由はありません。偏向外国人の馬尻に乗って、自国の食文化を蔑視し否定する人間は倫理観に欠けています。そのような人間は世界の人々から失笑され軽蔑されるでしょう。

家畜・イルカ・鯨とかを捌いていたのは、やはり畜産業・漁業の
人達だったのでしょうか?

それとも、他の職業の方々?

一般の市民は、捌くところなんて見たことある人少ないですよね。

当方もありませんが・・・

＞日本人はこの道徳の問題が何故理解できないのか？
倫理観に欠けるこの欠陥民族は世界中の非難を受けても考えようともしない愚かさを露呈させるのみである。

ほーれ出てきた人格差別主義者。

子供みたいだね。 　 誰が食べていけないと言った？ 　 法律か？

非難されると物事の善し悪しが急に理解できなくなる。 　 まさに典型的な日本人。

要は自己主張がないんだよね。世論に動かされる今の政治屋とレベルは変わらない。

まあ日本は振り込め詐欺にあう人間が多いからしょうがないかな。

それいうと漁村、酪農家、花はみな部落

鯨もイルカも食べてはならない。
日本人はこの道徳の問題が何故理解できないのか？
倫理観に欠けるこの欠陥民族は世界中の非難を受けても考えようともしない愚かさを露呈させるのみである。

3日前は右翼にされました｡
昨日は在日にされました｡
今日は部落にされました｡
明日はｱｲﾇにされるかもしれません｡
流石ｵｰｼﾞｰの片棒を担ぐｲﾙｶ漁反対派です｡見事な差別主義者が揃ってます｡
連中は名誉白人にでもなりたいのでしょうか?

だから理論的な主張ができない。 　 当然、多くには受け入れられないわけだね。

そりゃあ目の前でイルカが血を噴き出しているの見たらいい気分はしないのは人間としてあたり前のこと。 　　 だけどなんで知能が高い動物だから保護されないといけないんだ。 　 絶滅危惧種にもなっていないなら漁は大いに結構なことだね。 　 そんな漁見たくなきゃ見なければいいだけの話。


論破とかの問題じゃない。理論的な説明が聞きたいもんだ。

これを言いだすと次は人間だとか自分のペットだとか言い出す。 　 イルカ漁は合法だよ。混同しないようにしよう。

依然未解決の世田谷一家惨殺事件〜
裏表が際立つ人物が重要参考人かもしれないと考え、念のため、殺害されたコンサルティング会社勤務経験のある宮沢さんとアスキー社との関係の有無を調査するようメールを送った〜
同時に毎日新聞社にも調査するように送った〜
調査依頼だけだから心配するなよぉ〜

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/setagaya.htm

200 万円の懸賞金は期待してません〜

(-_-;)

＞偏向外国人の馬尻に乗って同胞の暮らしや食文化を否定するのが「日本人」だと思われたくありません。世界の人々に失笑され軽蔑されます


イルカは日本食ではない。

誰も食べた事がないからね。

地方にあるとしたら、驚くだけだ。

クジラは日本全国の学校給食で出ていた、「日本文化であり日本食」

イルカは聞いた事ないが、あるのなら地域限定の『地方を代表する食べ物』だろう。

『日本を代表』しないね。

誰も知らないのだから。

何処だって？ 　 イルカ食ってる地域は？

＞仏教の『性善説』は海外では通用しない。

ほえー、どこからこんな意見が出てくるのか。仏教は性善説でも性悪説でも無記でもあるんだよ。あるいはそのいずれでもない。

たとえば、浄土真宗は性悪説だといわれている。

「日本人は性善説（平和ボケ）だ」にはほぼ賛成だけどね。

そこが在日韓国人という、1人残らず殴り殺されるべき鬼畜と日本国民との違いだな。

韓国人と在日韓国人は、架空詐欺であり、1人残らず死刑にされるべき犯罪者である事実を。

在日韓国人と韓国人は、1人残らず殴り殺されて当然だろう。

在日韓国人が1人残らず日本国民により、大虐殺されても当然だろ？

在日韓国人と韓国人は、1人残らず殴り殺されて当然だろう。
これを、司法専門用語で『自業自得』という。

世界一日本にとって悪質で、死刑にされるべき民族が在日韓国人であり、韓国人だ。

▼犯罪民族＝在日韓国人＝虐殺されて当然

裁判には持っていかず、現場でピストルでマフィア（在日韓国人の事）を次々を殺していった！

先ずは在日を全員始末しないとな。

▼朝鮮人虐殺は正当○ 　 【自業自得】

だから、在日韓国人が1人残らず殺されても、仕方ないでしょうね。

在日は仕事を求めて日本にやってきて、被害者面して詐欺する在日は1人残らず殺されて当然。 　 自業自得。

▼ 在日韓国人は大虐殺されて当然！

だから、在日韓国人が1人残らず殺されても、仕方ないでしょうね。

さっさと死ね！ 　 全ての在日韓国人！

▼ 全ての殺されるべき在日韓国人へ質問

おい！死刑にされるべきクズ民族の在日韓国人よ！
1人残らず日本全国民によって、激痛と苦痛を受けながら殺されるべき、全ての在日韓国人よ！

在日は仕事を求めて日本にやってきて、被害者面して詐欺する在日は1人残らず殺されて当然。 　 自業自得。

在日韓国人は、日本国民の手によって殺されて当然！ 　 自業自得！

中身が腐り切った、刑事犯罪者の在日韓国人を殴り殺したい！という日本国民は、日々益々増える一方！

愚か者め！ 　 さっさと死ね！刑事犯罪者の全ての在日韓国人1世2世3世4世5世！！
__________________________________________________________________

上記発言すべてお前の発言だ。その威勢のよさが見られなくなったのはなぜ？俺のせいか？
びびりまくってるのかぁ〜
小便ちびったのかぁ〜

臆病者よ、威勢のよさを取り戻せ〜
みんなに見られているぞぉ〜
右翼は右翼らしくなぁ〜

(-_-;)

キミみたいな極端な馬鹿から反論が返ってくる事など初めから期待などしておりませんから（^ω^；一昨日の投稿を再掲載♪↓（msg2724）

もしかして、農業・畜産は「殺してない」とでも思ってるんですか？w

勿論「牛を食わなくても生きていける」というハナシでもあるけど、それ以前に「家畜の餌の為の農業」や「牧畜の為の開墾・開拓」がどれだけ多くの野生動物の住処を追いやり、殺してるのか、貴方の様な人は生涯思い至る事すらないのでしょう・・・

その中で一体何故、ｲﾙｶだけは殺してはいけないのか？を訊かれても貴方のアタマでは答えられないでしょ？w

＞人間を野生に組み込んで、他の動物と同じように考えるなら、武器(ハープーンや手銛・鉈)持たずに漁してください。
他の動物は、武器なんか使いません。
自分の体を使ってます。


ハイ、つまり貴方が先の投稿で書いていた「ｲﾙｶの苦痛が大きいから」という反対理由は嘘だった、という事ですね。

何故ならば私が、

「他の捕食動物に与えられる苦痛と変わらない痛みしか与えないからアタリマエの苦痛だ」

といってるのに対し、

「動物と同じ様に考えるならば〜動物と同じやり方でやれ」

と作法の問題にハナシを摩り替えてますからw


食糧生産をする時、道具を使える人間が、その道具を使って「アタリマエの苦痛」しか与えない場合と、道具を使って尚「アタリマエでない苦痛」を与える場合、どちらがより倫理的でしょうか？という事を問うているんですが、ただ単にｲﾙｶさんを守りたいだけの貴方はそれに対する回答を避けて「作法の問題」にハナシを持って行きたいワケだね？w

つまり貴方が「動物並みにするべきじゃない、という理由で捕鯨に反対する、或いは私の投稿内容を否定するのならば、それは「ｲﾙｶの苦痛」などは本当はどうでもよく、


　 『 　 人 　 間 　 と 　 し 　 て 　 の 　 作 　 法 　 』


の良し悪しで判断していている、という事になります。

そしてその場合貴方の言ってる事は、↓の様な『畜産という作法』ならば赦されて、『捕鯨という作法』は赦されない、という訳です。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」

「新生児引き剥がし」

「ケージ飼育」

「栄養効率化の為の極端な運動制限」

「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」

「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」

「肉質を良くする為に去勢」

etc,etc...

という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています・・・。


「屠場」
http://www.youtube.com/watch?v=WGt0zx2KSU0

牛豚の屠場は平成になってもこんな扱い↑なんだからねｪ・・・

なんだか一旦西洋人の目線になって「残虐」「残酷」だとか「倫理的扱い」だとかを考えるようになった日本人が増えた所為で国内でもｲﾙｶ漁批判なんかが出てるんだと思うけど、素直な気持ちで見れば「サカナ」の漁・解体なんだよ、「The Cove」で反捕鯨ちゃん達が問題にしてる営為って。

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

ハイ、この時「畜産という作法」は良くて「捕鯨という作法」は悪い、と認定するのは「誰」でしょうか？

・地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛『奴隷の生』を強いる畜産は「良い作法」

で、

・野生動物がその生の前提として想定済みの「狩られて食われ、殺される事」という「アタリマエの事」⇒狩猟・捕鯨は「悪い作法」


である、と一体誰の権限で決めるのでしょうか・・・？西洋人？倫理学者？

それともまさか愛護反捕鯨ちゃん達が勝手に決めるわけじゃないよねｪ？w



・「野生動物にとってアタリマエの苦痛」しか与えない捕鯨は畜産などよりも遥かに倫理的な食糧生産である、

という価値観を否定して

・「畜産の方が人間として『良い』作法である」

という価値観を押し付けても良いのかな？w



・・・食用対象動物の「苦痛」が「屠殺・捕殺時に感じるもの」だけだと単純に割り切れちゃうような想像力の貧困がこの様な事態を招い

＞爺「そりゃ、部落だろ。奴らなんでも食うからな」

とっても嘘くさいw


＞こんなもん日本の伝統文化だなんていわれたくないよね。

偏向外国人の馬尻に乗って同胞の暮らしや食文化を否定するのが「日本人」だと思われたくありません。世界の人々に失笑され軽蔑されます。

＞イルカ肉がコンビニやデパ地下で売られて，多くの人がそれをを購入してるなら日本の食文化とも言えますが，

コンビニやデパ地下に売られていない「郷土料理」など沢山あります。

駆除されるイルカが可哀想なら

漁師さん達の被害総額を支払えば良い

生活のかかっている人達の補償をしてあげれば

イルカさん達も助かる訳だね

まぁその分取れる魚は減るから

雑魚であろうが高くなる事は必至だね

>イルカ肉がコンビニやデパ地下で売られて，多くの人がそれをを購入してるなら日本の食文化とも言えますが，イルカ肉はマイナーな食材なので
一年間に何度も食べる人は少ないと思う．
子供に好きな食べ物は何と質問してイルカを答える子供はどれ程いるか．


イルカは地方にあるとしたら、地方限定のご当地グルメであり、日本を代表する事は一切ない。

クジラは昔は学校給食で、日本全国で出されてただけに、誰もが知る味と言えるだろう。

イルカはね、食べた事ないしね。 　

郷土料理として存在するのなら、細々とやれば良いのでは？

何れにせよ、今回もクジラ、マグロ、全ての反日は、韓国人と中国人が原因であるのを自覚せよ。

イルカが主人公のテレビドラマもあったし、「イルカの日」なんて

映画もあった。欧米人が非難するのは何となく分かる。

別にイルカ食べなくても良いんじゃないかな〜？

捕鯨とは些か趣きが違うと思うけど。