中国海軍2隻 尖閣周辺海域に

中国が握りこぶしを上げた、何時日本に向って振り下ろすか？
多分自民党政権時の２世３世の腰ぬけ世代であれば中国の思いどうりであったろう

民主党が隣国とのいざこざを初めて知ったと言うのが事実であろう
野田首相の「馬の耳に念仏・・・」状態が良かった
中国は武力に出ないと思う 　 尖閣を今のまま放置するのじゃなく自衛隊と警察の駐在をすべきだ

海自は既に空母を保有している 　 日本がどう言い訳しようと
中国はそのように解釈している 　 だから中国海軍は空母装備を急いでいる 　

中国はいきなり中古空母をロシアから買うという方法で空母を手にしたが 　
わが海自はそんな性急な真似はしない 　 段階的に空母を保有しつつある 　

段階１ 　 おおすみ型輸送艦はＬＳＴ（戦車揚陸型）として３隻造られた 　 この艦は次の１６ＤＤＨ建造への習熟雛形である 　
段階２ 　 ひゅうが型（１６ＤＤＨ）は１８ＤＤＨいせと共に２隻つくられたヘリ搭載護衛艦と呼ばれるヘリ空母である 　
将来の垂直離着陸型ジェット戦闘機を搭載可能のヘリ空母（２２・２４ＤＤＨ）建造への習熟雛形である 　
段階３ 　 ひゅうが型の発展型ヘリ搭載護衛艦２２ＤＤＨと２４ＤＤＨの計画が既にスタートしている 　 事実上の 　 垂直離着陸ジェット戦闘機搭載可能のヘリ空母 　 である 　

そしてそれらを護衛するのが目的で建造中なのが 　 あきづき型護衛艦（５０００トン級ミサイル護衛艦）である 　

つまり 　 海自は段階を追って日本独自の縮小型機動艦隊を編成中である 　
あとはＦ３５海兵隊型の完成・導入を待つのみ 　

日本が以上の艦艇を空母ではない（LST＝戦車揚陸艦）（DDH＝ヘリ搭載護衛艦）と言っても 　 中国は１６・１８・２２・２４DDH=空母と解釈しているし 　 海自の編成を日本型機動艦隊と捉えている 　 それが現実

他国を侵略したりしないのならば、空母までは必要か判らないけど、
侵略する側の空母に対しての対抗措置は必要でしょうね究極は、宇宙から監視して、そのまま攻撃も可能な軍事衛星になるかな？
やがて宇宙空間で相手国の軍事衛星を破壊する宇宙戦争も絵空事ではなくなってきたみたいだね！
アメリカもロシアもすでに宇宙ミサイルを保有しているみたいだし、秘密裏に、中国は軍事衛星を計画している事は周知の事実ですものね
今はどこよりも早く相手の動向をつかんで、素早く対策を講じることが
先制攻撃で大きな被害を受けない最大条件でしょう
ただ弾道ミサイルを使用するような全面戦争には勝者は居ないでしょうね
大量の弾道ミサイルが発射されれば、目標側も即応して大量の報復弾道ミサイルが発射されるので、たぶん双方とも壊滅的な打撃を受けるしその後も放射能に地球規模で汚染されるので世界中の人間が放射能を浴びることになる
シェルターで一時的に被害は防げても一生シェルターに居る訳にはいかない文字通り地球は死の惑星になるでしょう

①日米の緊密化。沖縄米軍の戦力増強、安保が発動しやすいよう法制の整理

②憲法改正。独自の国防軍を保持すること。

③国防軍を年５万人増員し１０年で５０万の正規軍増強。

④近隣諸国と連携、連帯して中国、南北朝鮮にあたる。

⑤中国、韓国の非道さ、暴虐さを国際社会に発信。

⑥日本企業の対中、対韓投資の見直し、暫時撤退。

⑦中高生に正しい近代歴史を教え、韓中に惑わされない人材の育成。


②③はすぐには無理だが、その他は即実行しなければいけない。

賛同の諸君の意見を求む。

それ以前に数が全然足らない

睨み合いが長期化すればアプアプ状態となる

全国の造船会社 　 まさに戦時モードで造船 　 造船

国はカネをどんどんつぎ込め

　 中国の尖閣不法上陸に備え、人員を常駐すれば、中国は武力侵略するしか手がなくなり、事態は簡単に解決する。漁船や漁業監視船がいくら来ても、実効支配(*1)は揺るがない。

　 むしろ人員常駐せず、日本人の上陸も認めないでいるほうが、国際的には「日本は尖閣を守る意思がない」とみなされ危険だし、中国にも誤ったメッセージを与えることになる(*1)うえ、潜水艦やパラシュートなどで突然上陸・駐留されると一夜にして立場が逆転してしまう、という致命的な危険もある。

　 しかも、これだけ中国が大騒ぎし、日本企業を破壊する暴徒を逮捕すらせずに放置し、大量の漁船や漁業監視船や軍艦などを近づけて日本を脅かそうとしている以上、「中国に配慮」する必要など全くないはずだ。

　 政府の中には、ハニートラップなどで中国に弱みを握られている者でもいるのではないか？

　 一部の中国人が尖閣不法上陸を明言し、実際に何度も不法上陸されている以上、中国の尖閣不法上陸に備えるため、尖閣への警察or海保or自衛隊の人員常駐と、常駐のための恒久施設建設が絶対に必要だ！！！

　 そして恒久施設が建設されるまでの間は、尖閣不法上陸に備えてキャンプするという形で人員を常駐しておく必要があるだろう。それも、事態が急迫している今すぐに、だ。


*1 　 実効支配(Wikipedia)
　 たとえば、支配権を主張する現地に実際に軍隊などを駐留させている場合などに、実効支配がなされているとされる。









>同感です
>でも正式（建前）には、日本政府は、
>日本漁船はむろん中国漁船や台湾漁船などの航行安全の為にも
>灯台やレーダーや無線基地を日本の予算で尖閣諸島に構築する
（kat*b*kanng*n*dane1さん）

　 ご賛同ありがとう。
　 もし事態が沈静化したら、そういう施設でもいいかもしれないね。





>軍（自衛隊）を置くことは絶対的な意思表示だ
（o_lo_kaさん）

　 おっしゃるとおりだと思う。
　 ただ中国の武力侵攻が想定されないなら、警察や海保で十分だ。





>尖閣への人員常駐(居住）は、現在よりもさらに中国を刺激し、
>簡単にできることではありません。
（gyu*cy*n_*さん）

　 そういう発想の人が、中国に誤ったメッセージを与えているんだと思うよ。
　 「日本はちょいと脅かせば何でも言うことを聞く」と。

　 既に前例(*1)もあるし、日本国内の、しかも国有地だから、日本自身が決心さえすれば簡単にできることだ。

*1 　 先日中国人に不法上陸されたときも、事前に警察を尖閣に駐在させて逮捕していた。





>政府官邸及び官僚の甘さが問題を拡大発生させた。
>同時に一気に進めないと、何もかも手遅れになる。
（閑人333さん）

　 おっしゃるとおりで、国有化した時に、常駐化も一気にやるべきだったと思う。





>貴方が率先して行ってくれれば、私は拍手を送りますし、
>中には”尖閣の英雄”と称えてくれる人もいるでしょう。
（gyu*cy*n_*さん）

　 うん、行けるものなら私も是非行きたいね。





>中国は武力侵略するよ。抵抗なく。
（coc**ttt*tttさん）

　 それが想定される場合は、自衛隊を展開すればいい。簡単なことだ。

　 日本が自衛隊を配置しているところに来れば明白な侵略行為だから、国際世論に訴えるうえでも日本が圧倒的に有利だし、米軍も堂々とサポートできる。





>ヘリポート作るだけでいいんじゃないかな。
>オスプレイ止まれるように。
（coc**ttt*tttさん）

　 うん、人員を常駐したうえなら、それをやるのもいいね。





>定期的に米軍にパトロールしてもらう。
>中国もまだアメリカは怖い。
>これだけで牽制できる。
（coc**ttt*tttさん）

　 甘いと思うなぁ。
　 米軍は、日本が守る意思を見せないところには来ないと思うよ。

　 私が米軍ならそうする。





>人員常駐で簡単に解決 　 いい考えだね！
>都痴爺もNOだも解るはず。しかし、屍裸痢夫人の許可ないからできません。
（飽きた犬さん）

　 ご賛同ありがとう。

　 日本国内に日本人を常駐させることに米国が反対するとは思えないが、いずれにせよ日本自身が決めることだ。日本が決心しさえすれば簡単にできる。

>中国が尖閣を中国領と言うのにも、それなりの理由があり、
>両国友好関係の中、解決なすべき問題です。
(ish**ike*さん)

　 中国は、尖閣に資源があるらしいことがわかるまでは中国領とは何ら言っておらず、むしろ日本の領土と認めていた(*1)が、何を根拠に「中国が尖閣を中国領と言うのにも、それなりの理由があり」と言えるのか？

>琉球という国を武力で日本領にしたのです。
>それまでは清の属国でした。
(tokkoさん)

　 はぁ？

　 それが根拠なら、中国政府は沖縄も中国領と主張していないといけないことになるが、実際にそう主張しているのか？私は聞いたことがないが。

>以前の反日デモで「收回琉球,解放沖縄」（琉球を回復し、
>沖縄を解放しよう）というスローガンがありました。
(tokkoさん)

　 それって中国政府の主張じゃないじゃん。
　 根拠になってないぞ。

>2010/11/8
>中国共産党機関紙「人民日報」系の「環球時報」は、「中国は琉球
>（沖縄）独立運動を支持すべき」とする記事を掲載した。
(tokkoさん)

　 そりゃ「沖縄も中国領」って主張じゃないじゃん。
　 やはり根拠になってないぞ。

　 しかも属国というのは領土ではない。朝鮮も属国だったが、中国は中国領とは主張していないだろ。

　 あと、尖閣に資源があるらしいことがわかるまでは中国領とは何ら言っておらず、むしろ日本の領土と認めていた(*1)理由は？

　 ・・・と、何度聞いても返事がない。

　 よって、「中国が尖閣を中国領と言うのにも、それなりの理由があり」というのは、何の根拠もないデマだということがわかった。


*1 　 1920年5月に，当時の中華民国駐長崎領事から福建省の漁民が尖閣諸島に遭難した件について発出された感謝状においては，「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」との記載が見られます。また，1953年1月8日人民日報記事「琉球諸島における人々の米国占領反対の戦い」においては，琉球諸島は尖閣諸島を含む7組の島嶼からなる旨の記載があるほか，1960年に中国で発行された中国世界地図集では，尖閣諸島が沖縄に属するものとして扱われています。(外務省HPより)




>早々逃げ出した国民の生活党に、恒久施設が建設されるまでの間
>は、中国の尖閣不法上陸に備えて常駐して貰おう。
>まさか3年前に握手会に行った小沢氏に中国は武力侵略はしないだろう。
（ぽんぞさん）

>小沢は直ぐに中国軍を手引きして上陸させそうだ。
（ddt_bbc2011さん）

>フ〜ム・・・それもありそうだな。
（ぽんぞさん）

　 私もそう思う(笑)

>未解決領土問題は協議で解決するとした日中両国の合意を無視
(ish**ike*さん)
>棚上げ論に合意をしていなければ国交正常化はあり得ない
（EWkeFCさん）

　 「合意」は日中双方が認めていないと成立しないが、何を根拠に言っているんだ？
　 中国の一方的な言い分か？


>合意していないなら正常化はありませんでした。
>交渉記録には合意した発言は記されていませんが、
>異論も記されていない。
>田中氏がそれを飲んだから
>田中総理は尖閣問題は国交正常化するにあたり懸念材料の一つだと認識
>していたことがわかる。
（EWkeFCさん）

　 やはり中国の一方的な言い分かよ(苦笑)

　 しかも、問題のやりとりはこうだ。

>田中総理： 　 尖閣諸島についてどう思うか？私のところに、いろいろ言ってくる人がいる。
>周総理： 　 尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない

　 ・・・と、これだけで、どこにも「棚上げ論」などない。

>、周総理はね、「尖閣諸島問題については今回は話したくない。今、
>これを話すのはよくない」と言っている。
>つまり、国交正常化交渉では尖閣問題を問いたくないと言っているわけ。
>それに対して田中総理は何ら反論せずに国交正常化は実現した。
（EWkeFCさん）

　 当たり前だ、日本としては、尖閣諸島を実効支配している中、「棚上げに合意してくれ」と言われたわけでもなく、ただ「話したくない」と言われれば、それ以上触れる必要がないからだ。何が「(中国に)反論せずに」だよ。頭、大丈夫？

>要するに、領有権問題は棚上げしましょうと言っているに他ならないわけよ。
（EWkeFCさん）

　 だ・か・ら、言ってないだろ！！！
　 「話したくない」と「棚上げしましょう」は全然違う。
　 前者は単なる自分の意思の表明だが、後者は相手の合意を求めたものだ。

　 しかも、「話したくない」理由も全く言っていないから、「棚上げ」したいのどうか「すら」わからない。
　 ひょっとしたら、単に日本の領有の正当性に全く反論できないから「話したくない」と言っているのかもしれないぞ(笑)

　 何が「要するに」だ。ここは言論の自由のない中国とは違ってデマは通用しない。

　 「棚上げしましょう」と合意を求めたわけでもなく、ただ「話したくない」とだけ言う相手に「話せ」と言うか？普通。
　 尋問じゃないぞ（苦笑）

　 いずれにせよ、たったこれだけのやりとりしかない以上、日本が「棚上げ」について中国に「何も約束していない」のは明らかだ。

　 もし日中間で「棚上げ論」に合意し、「田中氏がそれを飲んだ」なら、条約文書に明記されているはずだ。そのうえ、なにより当の日本政府自身が、そのような合意の存在を明確に否定している。

　 一方の当事者が否定している以上、「合意」は成立しない。

>俺はお前のような論無し馬鹿は相手にしないんだよ
（EWkeFCさん）

　 あ、逃げた(笑)

　 強引に、白を黒に見せかけようとしても無駄なことだよ。
　 しかし、言ってることが中国共産党の代理人だな、あなたは(苦笑)

>ewkefc は代理人ではなく、間違いなく中国人でしょう。
（yoi*h*tto*011さん）

　 なるほど(笑)





>今日も＜共同管理型棚上げ＞状態 　 日本は認めていないが
>まさに 　 領土主権は棚上げになってる。
（mut*o*uさん）

　 だから、「棚上げになってる」ってのは中国が言ってるだけなんだって(苦笑)
　 一方の当事者(日本)が「棚上げ」を明確に否定している以上、棚上げにはなっていない。





>現実に 　 双方の船が監視活動して 　 領有権は棚上げして共同管理をしている
（mut*o*uさん）

　 どこが「双方」だよ(苦笑)
　 現実に尖閣付近の領海内で常時監視活動しているのは日本だけだ。
　 しかも、不法上陸した中国人は、事前に駐在していた日本の警察に即座に逮捕され、強制送還されている。

　 本当に、まるで中国共産党みたいな人だね、あなたは(苦笑)





>力で排除するか 　 巡回活動をやめ出て行くまでは
>＜棚上げ＞を認めているのと同じだわ
>棚上げは 　 双方が認めなくても成立する。
（mut*o*uさん）
>中国も尖閣を国有地で登記しろよ
（sei*on*ak*ron*33さん）

　 中国人かどうかはわからないが、こう言いだす人がいるということから考えても、尖閣への人員常駐は不可欠だ。

＞自国の安全は自国民が守る
＞これが世界の常識だ！今のままの日本は極めて世界の非常識だ！

戦争の放棄、平和憲法というけど他国の強力な武器で守って
もらうというのでは全く意味を持ちませんが、それでも平和憲法という
訳の分からない人が居ます。この平和憲法は世界の非常識ですね。

米国が日本を守らないということがはっきりすれば、
日本は早々に憲法改正、国防軍創設の運びとなる
これでやっと一人前の主権国家になれる
自国の安全は自国民が守る
これが世界の常識だ！今のままの日本は極めて世界の非常識だ！

そうだ！

一日も早く日本から出て行け 　 在日朝鮮人と在日シナ人よ

遠慮するな誰も止めない 　 喜んで旭日旗で送ってやるから

まったくだ！高速護衛艦を白く塗装して、巡視船としよう
装甲も厚くして、他国の護衛艦と渡り合えるくらいの性能を持たせろ
推進機は急加速の効くジェット推進が望ましいし、対艦ミサイル防御用の迎撃ミサイルと近接用のレーダーバルカンももちろん必要だ！

下記でやってちょぅ

竹島影響 韓国旅行落ち込み
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=200000651&tid=cddeg1f6a4z9qn99tmna4a9fea4df&sid=200000651&mid=5937

＞日本は敗戦国なので地位協定は分かるが


あのね、日米安保条約は日米双方の意思で締結されたもので、日本が敗戦国だから締結されたものではないんだよ。

＞尖閣奪取となると


ならないから要らない心配をする必要はないよ。


あのね、中国は資本主義経済国だから成長の強制からは決して逃れられないわけ。
経済的価値が無い尖閣諸島を手に入れたとしても、失うものが多すぎるわけよ。
だから、領有権を主張しながらも、日本に対して棚上げの原則に戻るべきと発言しているわけ。
つまり、領有権を主張しながら日本の実効支配を容認すると言っているんだよ。

尖閣奪取となると
国論は改憲となる
そして
尖閣を守れなかった米国に対し
自力防衛と核武装を主張することとなる

在日を笑う

日本は外国からの脅威よりも巨大地震が次々に先に襲い掛かるので、
あと３０年以内に消滅する。死者は想定で４５万人。
残されたジャップたちは難民となって
韓国や中国や台湾に拾われるだろうが、それでも限界がある。
残りかすはロシアが救済措置を取りシベリアの厳寒の極地で
熊の血でできたボルシチを食いながら最期は凍死するしかない。

尖閣奪取されたとなると
まさしく改憲への道が開かれます

やってくるなら
やられないようにすることが必要ですね

これも忘れては成らない、日本だけが帝国主義で間違っていたので無く
多くの強国は間違っていた！

片目でしか見ていない！

商船構造の日本の巡視船では軍艦に対抗できない

なぜ、アメリカの軍事施設である原発(核地雷)を電力会社がおもりしているのか。
しょせん電力会社も外資ということだろう。
あわれ属国日本。

>海自が出てきたら、中国海軍出すって言ってるんだから、
>ここは、あくまで海保が、なんらかの設備、レーダー基地などを
>作り、人も常駐させておくべきだろう。

　 中国の武力侵攻が想定されない場合には、私も警察や海保の常駐で十分だと思う。

　 しかも、せっかく中国がそう言ってくれてるんだから、それに乗らない手はない。

　 警察の尖閣駐在なら既に前例(*1)もあるし、中国も騒いでいない。日本国内の、しかも国有地だから、日本自身が決心さえすれば簡単にできることだ。

*1 　 先日中国人に不法上陸されたときも、事前に警察を尖閣に駐在させて逮捕していた。

これは事実だろう、米国英国が極東のアジアまで口を挟むのは
帝国主義があったからに他ならない、不平等条約に反対すれば
軍事制圧で近代化に遅れた中国、韓国を含め多くの国は主権を
奪われていただろう。

「社会保障と税の一体改革」というキャッチフレーズで、公務員改革を闇に葬りながら増税する戦略にでた詐欺師集団。解体あるのみ。

　 中国の尖閣不法上陸に備え、人員を常駐すれば、中国は武力侵略するしか手がなくなり、事態は簡単に解決する。漁船や漁業監視船がいくら来ても、実効支配(*1)は揺るがない。

　 むしろ人員常駐せず、日本人の上陸も認めないでいるほうが、国際的には「日本は尖閣を守る意思がない」とみなされ危険だし、中国にも誤ったメッセージを与えることになる(*1)うえ、潜水艦やパラシュートなどで突然上陸・駐留されると一夜にして立場が逆転してしまう、という致命的な危険もある。

　 しかも、これだけ中国が大騒ぎし、日本企業を破壊する暴徒を逮捕すらせずに放置し、大量の漁船や漁業監視船や軍艦などを近づけて日本を脅かそうとしている以上、「中国に配慮」する必要など全くないはずだ。

　 政府の中には、ハニートラップなどで中国に弱みを握られている者でもいるのではないか？

　 一部の中国人が尖閣不法上陸を明言し、実際に何度も不法上陸されている以上、中国の尖閣不法上陸に備えるため、尖閣への警察or海保or自衛隊の人員常駐と、常駐のための恒久施設建設が絶対に必要だ！！！

　 そして恒久施設が建設されるまでの間は、尖閣不法上陸に備えてキャンプするという形で人員を常駐しておく必要があるだろう。それも、事態が急迫している今すぐに、だ。


*1 　 実効支配(Wikipedia)
　 たとえば、支配権を主張する現地に実際に軍隊などを駐留させている場合などに、実効支配がなされているとされる。









>同感です
>でも正式（建前）には、日本政府は、
>日本漁船はむろん中国漁船や台湾漁船などの航行安全の為にも
>灯台やレーダーや無線基地を日本の予算で尖閣諸島に構築する
（kat*b*kanng*n*dane1さん）

　 ご賛同ありがとう。
　 もし事態が沈静化したら、そういう施設でもいいかもしれないね。





>軍（自衛隊）を置くことは絶対的な意思表示だ
（o_lo_kaさん）

　 おっしゃるとおりだと思う。
　 ただ中国の武力侵攻が想定されないなら、警察や海保で十分だ。





>尖閣への人員常駐(居住）は、現在よりもさらに中国を刺激し、
>簡単にできることではありません。
（gyu*cy*n_*さん）

　 そういう発想の人が、中国に誤ったメッセージを与えているんだと思うよ。
　 「日本はちょいと脅かせば何でも言うことを聞く」と。

　 既に前例(*1)もあるし、日本国内の、しかも国有地だから、日本自身が決心さえすれば簡単にできることだ。

*1 　 先日中国人に不法上陸されたときも、事前に警察を尖閣に駐在させて逮捕していた。





>政府官邸及び官僚の甘さが問題を拡大発生させた。
>同時に一気に進めないと、何もかも手遅れになる。
（閑人333さん）

　 おっしゃるとおりで、国有化した時に、常駐化も一気にやるべきだったと思う。





>貴方が率先して行ってくれれば、私は拍手を送りますし、
>中には”尖閣の英雄”と称えてくれる人もいるでしょう。
（gyu*cy*n_*さん）

　 うん、行けるものなら私も是非行きたいね。





>中国は武力侵略するよ。抵抗なく。
（coc**ttt*tttさん）

　 それが想定される場合は、自衛隊を展開すればいい。簡単なことだ。

　 日本が自衛隊を配置しているところに来れば明白な侵略行為だから、国際世論に訴えるうえでも日本が圧倒的に有利だし、米軍も堂々とサポートできる。





>ヘリポート作るだけでいいんじゃないかな。
>オスプレイ止まれるように。
（coc**ttt*tttさん）

　 うん、人員を常駐したうえなら、それをやるのもいいね。





>定期的に米軍にパトロールしてもらう。
>中国もまだアメリカは怖い。
>これだけで牽制できる。
（coc**ttt*tttさん）

　 甘いと思うなぁ。
　 米軍は、日本が守る意思を見せないところには来ないと思うよ。

　 私が米軍ならそうする。





>人員常駐で簡単に解決 　 いい考えだね！
>都痴爺もNOだも解るはず。しかし、屍裸痢夫人の許可ないからできません。
（飽きた犬さん）

　 ご賛同ありがとう。

　 日本国内に日本人を常駐させることに米国が反対するとは思えないが、いずれにせよ日本自身が決めることだ。日本が決心しさえすれば簡単にできる。

>中国が尖閣を中国領と言うのにも、それなりの理由があり、
>両国友好関係の中、解決なすべき問題です。
(ish**ike*さん)

　 中国は、尖閣に資源があるらしいことがわかるまでは中国領とは何ら言っておらず、むしろ日本の領土と認めていた(*1)が、何を根拠に「中国が尖閣を中国領と言うのにも、それなりの理由があり」と言えるのか？

>琉球という国を武力で日本領にしたのです。
>それまでは清の属国でした。
(tokkoさん)

　 はぁ？

　 それが根拠なら、中国政府は沖縄も中国領と主張していないといけないことになるが、実際にそう主張しているのか？私は聞いたことがないが。

>以前の反日デモで「收回琉球,解放沖縄」（琉球を回復し、
>沖縄を解放しよう）というスローガンがありました。
(tokkoさん)

　 それって中国政府の主張じゃないじゃん。
　 根拠になってないぞ。

>2010/11/8
>中国共産党機関紙「人民日報」系の「環球時報」は、「中国は琉球
>（沖縄）独立運動を支持すべき」とする記事を掲載した。
(tokkoさん)

　 そりゃ「沖縄も中国領」って主張じゃないじゃん。
　 やはり根拠になってないぞ。

　 しかも属国というのは領土ではない。朝鮮も属国だったが、中国は中国領とは主張していないだろ。

　 あと、尖閣に資源があるらしいことがわかるまでは中国領とは何ら言っておらず、むしろ日本の領土と認めていた(*1)理由は？

　 ・・・と、何度聞いても返事がない。

　 よって、「中国が尖閣を中国領と言うのにも、それなりの理由があり」というのは、何の根拠もないデマだということがわかった。


*1 　 1920年5月に，当時の中華民国駐長崎領事から福建省の漁民が尖閣諸島に遭難した件について発出された感謝状においては，「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」との記載が見られます。また，1953年1月8日人民日報記事「琉球諸島における人々の米国占領反対の戦い」においては，琉球諸島は尖閣諸島を含む7組の島嶼からなる旨の記載があるほか，1960年に中国で発行された中国世界地図集では，尖閣諸島が沖縄に属するものとして扱われています。(外務省HPより)




>早々逃げ出した国民の生活党に、恒久施設が建設されるまでの間
>は、中国の尖閣不法上陸に備えて常駐して貰おう。
>まさか3年前に握手会に行った小沢氏に中国は武力侵略はしないだろう。
（ぽんぞさん）

>小沢は直ぐに中国軍を手引きして上陸させそうだ。
（ddt_bbc2011さん）

>フ〜ム・・・それもありそうだな。
（ぽんぞさん）

　 私もそう思う(笑)

>未解決領土問題は協議で解決するとした日中両国の合意を無視
(ish**ike*さん)
>棚上げ論に合意をしていなければ国交正常化はあり得ない
（EWkeFCさん）

　 「合意」は日中双方が認めていないと成立しないが、何を根拠に言っているんだ？
　 中国の一方的な言い分か？


>合意していないなら正常化はありませんでした。
>交渉記録には合意した発言は記されていませんが、
>異論も記されていない。
>田中氏がそれを飲んだから
>田中総理は尖閣問題は国交正常化するにあたり懸念材料の一つだと認識
>していたことがわかる。
（EWkeFCさん）

　 やはり中国の一方的な言い分かよ(苦笑)

　 しかも、問題のやりとりはこうだ。

>田中総理： 　 尖閣諸島についてどう思うか？私のところに、いろいろ言ってくる人がいる。
>周総理： 　 尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない

　 ・・・と、これだけで、どこにも「棚上げ論」などない。

>、周総理はね、「尖閣諸島問題については今回は話したくない。今、
>これを話すのはよくない」と言っている。
>つまり、国交正常化交渉では尖閣問題を問いたくないと言っているわけ。
>それに対して田中総理は何ら反論せずに国交正常化は実現した。
（EWkeFCさん）

　 当たり前だ、日本としては、尖閣諸島を実効支配している中、「棚上げに合意してくれ」と言われたわけでもなく、ただ「話したくない」と言われれば、それ以上触れる必要がないからだ。何が「(中国に)反論せずに」だよ。頭、大丈夫？

>要するに、領有権問題は棚上げしましょうと言っているに他ならないわけよ。
（EWkeFCさん）

　 だ・か・ら、言ってないだろ！！！
　 「話したくない」と「棚上げしましょう」は全然違う。
　 前者は単なる自分の意思の表明だが、後者は相手の合意を求めたものだ。

　 しかも、「話したくない」理由も全く言っていない。
　 ひょっとしたら、単に日本の領有の正当性に全く反論できないから「話したくない」と言っているのかもしれないぞ(笑)

　 何が「要するに」だ。ここは言論の自由のない中国とは違ってデマは通用しない。

　 「棚上げしましょう」と合意を求めたわけでもなく、ただ「話したくない」とだけ言う相手に「話せ」と言うか？普通。
　 尋問じゃないぞ（苦笑）

　 中国って本当に、あきれた論理を展開するもんだな。

　 いずれにせよ、たったこれだけのやりとりしかない以上、日本が「棚上げ」について中国に「何も約束していない」のは明らかだ。

　 もし日中間で「棚上げ論」に合意し、「田中氏がそれを飲んだ」なら、条約文書に明記されているはずだ。そのうえ、なにより当の日本政府自身が、そのような合意の存在を明確に否定している。

　 一方の当事者が否定している以上、「合意」は成立しない。

>俺はお前のような論無し馬鹿は相手にしないんだよ
（EWkeFCさん）

　 あ、逃げた(笑)

　 強引に、白を黒に見せかけようとしても無駄なことだよ。
　 しかし、言ってることが中国共産党の代理人だな、あなたは(苦笑)

>ewkefc は代理人ではなく、間違いなく中国人でしょう。
（yoi*h*tto*011さん）

　 なるほど(笑)





>今日も＜共同管理型棚上げ＞状態 　 日本は認めていないが
>まさに 　 領土主権は棚上げになってる。
（mut*o*uさん）

　 だから、「棚上げになってる」ってのは中国が言ってるだけなんだって(苦笑)
　 一方の当事者(日本)が「棚上げ」を明確に否定している以上、棚上げにはなっていない。





>現実に 　 双方の船が監視活動して 　 領有権は棚上げして共同管理をしている
（mut*o*uさん）

　 どこが「双方」だよ(苦笑)
　 現実に尖閣付近の領海内で常時監視活動しているのは日本だけだ。
　 しかも、不法上陸した中国人は、事前に駐在していた日本の警察に即座に逮捕され、強制送還されている。

　 本当に、まるで中国共産党みたいな人だね、あなたは(苦笑)





>力で排除するか 　 巡回活動をやめ出て行くまでは
>＜棚上げ＞を認めているのと同じだわ
>棚上げは 　 双方が認めなくても成立する。
（mut*o*uさん）
>中国も尖閣を国有地で登記しろよ
（sei*on*ak*ron*33さん）

　 中国人かどうかはわからないが、こう言いだす人がいるということから考えても、尖閣への人員常駐は不可欠だ。

満州国として支配地域を限定し、米国が支配していたら行われるであろう
主権を奪うことを満州国に限定して行っている。

米国帝国主義で支配されるなら、日本帝国主義で支配される方がましだろうとの
認識を持たせようとしたのだろう。

１．申請用紙は窓口で貰うのではなく、自分で用意する。
２．付添い人を同伴して申請する。
３．担当者が申請用紙を受け取らない時は、申請用紙を窓口に置いて証拠写真をとってかえる。

政治。

増税、増税、増税。

日米開戦が無ければ、米国は不平等条約を押しつけそれに中国が反発し
軍事行動を起こそうとすれば米中戦争で中国を支配していただろう。

出したから日米開戦と成ったこの事実を認識しているのだろうか？

日本帝国主義というならば当然、米国帝国主義、英国帝国主義と
批判すべきだろう、極東にまで口を出すのだから...その国を差し置き

日本帝国主義のみを批判する中国、韓国はどう見ても「ねたみ」を感じる。

どうして中国、韓国は米国帝国主義、英国帝国主義に批判しないのだろう
アジアの国なのに憎たらしいと日本を妬む構造はこの辺から有ったと思われる。

極東のアジアにまで米国と英国は口を挟んできている、どれだけ帝国主義なのだろう
米国帝国主義、英国帝国主義に反発しアジアで一番近代化していた日本が
米英に対抗した結果が日本帝国主義だったと思う。

日本帝国主義を標的にする心理に「ねたみ」が有ることは明らかだろう。
中国、韓国ともにねたみの強い国だけに...