中国海軍2隻 尖閣周辺海域に

ネトウヨはショックだったろうねww

中国は崩壊したゾビエト社会主義連邦共和国連邦と同じような国であることを認識せよ。
多民族を集合体にしている国の統治は極めてきびしい。
国民ひとりを面倒みるための国家予算など算出など到底出来ない。

今、日本で問題になっている年金問題を考えればよく分かるだろう。
13億の国民の統治をどうやって治めるのか考えれば想像がつく。

爆発的な人口増加を防ぐ為の一人っ子政策の弊害。
戸籍を持たない黒孩子と呼ばれる子供達がいること自体が、国の体をなしていない。
このように自国の戸籍も管理出来ない国が経済大国であり得る筈は無い。

日本人よ！もう少し冷静に中国を見つめよ。

今は如何なの中韓の人民は元軍人が多数

笑わせるね
野田は20年後名将になるか売国奴になる瀬戸際
優しく見守ってやれ（爆笑）

更に、核ミサイル開発試験を法改正にて設置し、海底実験を

毎年、実施したら良いのでは、

日本人

米国の軍事評論家が論評していた｡今､海自と中国海軍が戦争すると､中国海軍は数で海自を圧倒するが､海自の隊員の士気と最先端技術(特に､対潜技術は米海軍よりも勝っている､と)そして､三つ目は海自の作戦能力は遥かに中国海軍よりも勝っている､と論評していた｡結果は､海自の優勢と話していた｡海自の歴史は明治時代の時､当時 世界最強を誇っていたﾛｼｱのﾊﾞﾙﾁｯｸ艦隊を撃滅した｡ﾊﾞﾙﾁｯｸ艦隊は43隻の軍艦､対する日本連合艦隊の軍艦は28隻であった｡司令長官の東郷平八郎提督の｢肉を切らせて骨を切る｣の見事な作戦であった｡今の海自は明治の血脈を受け継いでいるのだ｡

＞米中国交回復の宴は、盛大です

　 「帝国以後」、アメリカの一国、世界支配体制の崩壊から、米中2国体制で世界を支配したいのでしょうか？

嘉手納基地問題と中国への防衛に対し、かなり有効になる。

好きなだけ低空飛行すれば良い。

野田と言えば日本では有名な嘘つきだ

マニフェスト、シロアリ退治、増税

原発ゼロ、社会保障と税の一体改革

全て有名な嘘だ

在日中国大使館を置きながら

中国政府は何を見ていたのかね

結局、胡錦濤は嘘つきで有名な野田に騙されて

怒っている間抜けな奴だ

中国では騙される奴が悪い

間抜けな胡錦濤

頭から湯気が出ている

第６世代って 　 人間の体力がついていかない。

ラプターでも限界らしいね。

これからは 　 無人戦闘機の時代だよ。 　 遠隔操作の戦闘機。

今 　 米国で開発中・・・

＞だったら中国に行けば！

　 貴方は、何か勘違いされていませんか？

　 日本人なら、日本のアメリカ支配からの独立と、霞ヶ関官僚支配からの脱却で、日本の民主主義の確立、日本国の真の独立を目指すでしょ。

　 中国へ行って、中国の民主化のお手伝いをしなさい！と、貴方は中国の民主化の応援をしているの？

いつでも準備できてます。

下手に先々力を増幅する前に潰しましょう。

喜んで犠牲になります！

米中国交回復の宴は

　
盛大です

結論から【日本は世界の覇権を握る】が最終目的だ。
中国も、米国も奴隷化して、富を日本一極に集中する。
奴隷化などと表向きはありはしない。

あくまでも笑顔を装い、親密さをアピールして、
友好を演出する知恵が必要でそれが日本の偽演となり、
国際社会ではしたたかな演技が求められるのだ。 　
中韓の圧力が強まれば強まるほど、
日本は右へ舵を取るのは当然の帰結だ。

戦後、身勝手な憲法を押し付け、日本人の
矜持と尊厳を打ち砕いた米国民主主義を表向きは受け入れ標榜したが、
心底は米国への憎悪を増した。と理解している米国人がいるのか？
その日本人の心を読んだ欧米人がどれほどいるか？
斜視的な視点で日本を捉えた論文はあるのか？

又、近年、中国は経済発展に伴う軍事力の強化・近代化で、
周辺国へ身勝手に、傍若無人に中華への編入、
流血を伴う圧制を加えているが、その動き・発言は
アジア覇権以外の何者でもない。

日本は戦後７０年近く耐え偲んで、賢明に働き、
様々な意味での蓄積をしてきたが、ベクトルと座標軸を持たない政権が
第三国の隠れた意図を看過出来ず、国家の弱体化・第三国の
乗っ取りに手を貸すような法を闇雲に法案化している現政権や、
自民時代には国民の血と汗を利権という形で吸い上げていた現実が露見、
歪な舵取りを指向した政治家達の堕落とそれに手を貸した
官僚、財界、学者連中の言質は何だったのかと疑念を抱かざるを得ない。
詰まるところ、結果として売国の手先、世論誘導のプロパガンダだったのだ。

外国人参政権、ＴＰＰ、人権救済法案等々、一体全体
このよな概念がどこから、何の意図を持って出てきたのか？
また、帰化した途端に立候補が出来、閣僚にまでなれる制度は
日本人の国益に叶うのか？
日本をこのような国にしたのは誰なのか？

日本人の日本人の為の政治・国家運営そして
国家の主権・国益を考える時に来ている。

＞前原国交相 　 尖閣


　 そうですね。2年前のあの事件、尖閣を領土問題にしないと言う「日中の領土問題棚上げ」による「日中漁業協定」を無視した前原国交大臣の判断ミス、中国政府はあの時も猛反発した。

　 前原氏のあの事件での対処の仕方が、キャンベル氏のアドバイスで、日中間の協定を確信犯的にぶち壊す目的だったとしたら、・・・、前原氏は日本の政治家ではなくアメリカの政治家ですね。

番号を悪用した差別の例

９３１：クサイ（臭い）
５３：ゴミ（ごみ）
６４：ムシ（虫）
２９１：ニクイ（憎い）
３２９１：ミニクイ（醜い）
４２：シニン（死人）
１８３：イヤミ（嫌味）
６５１：ムゴイ（酷い）
３６１：サムイ（寒い）
９６：クロウ（苦労）
５９４：ゴクシ（獄死）
９４３４：クシザシ（串刺し）
８９：ヤク（厄）
８９３：ヤクザ
８３：ハサン（破産）
６３：ムザン（無残）
８１４：ハイシ（廃止）
３８１：ザンパイ（惨敗）
８７４：ハナシ（歯無し）
７７４：ナナシ（名無し）
６７４１：ムナシイ（虚しい）
９８４１：クヤシイ（悔しい）

【心神】は第５世代の戦闘機だよ。
米国が設計・製造を認めたと言う事は練習機「実戦も可」の可能性が
高いね。
下記の映画の動画を見れば、第６世代の戦闘機の凄さがわかるよ。
まさにＳＦの世界。
http://www.youtube.com/watch?v=7YwlYdiV23M&feature=related

Ｆ２２「ラプター」を売らないんだから、日本は米国に国防上「対中」の
理由から独自開発すると言えばよいのだ。

気の毒だね。 　 今の日本じゃ考えられない。

デモしろといわれれば参加し、石投げろといわれれば石を投げ、
余程、共産党が怖いんだよ。

【太子党】：日本で言えば、二世議員、二代目みたいなもんだ。
中国でも幅を効かせているらしい。
最近の傾向として党幹部の子弟が自国を見捨てて、移住している。
商売で上手く言った経営者の子弟の多くはカナダ、米国へ移住しているし、
中国という国は国家とか、隣人への思いやりとか、
そんな精神が欠如している民族だな

視点を日本の幕末に視点を移して、江戸幕藩体制をひっくり返した維新の志士たちは
常に命を狙われていたからね。
今、中国人でそのような崇高な精神をもった奴はいないよ。

まぁ、中国にも龍馬や西郷みたいな革命者が現れる事を期待するけど、
中国人には無理だろうね。
そんな中国人が現れたら、地下活動するする為の資金を内閣機密費から渡そう。

日露戦争では陸軍の明石大佐が莫大な資金でロマノフ王朝の転覆に活動した。

＞中国政府とあまり変わらない。


だったら中国に行けば！

Skilled Independent Visa／サブクラス175
オーストラリア技術独立査証は代表的な永住査証の一つ。

[申請資格]
(1)予備審査のポイント査定で必要な点数を取得すること。
(2)年令が申請時に18歳以上50歳未満であること。
(3)英語能力試験IELTS「General Training Module」の各セクションで少なくとも6点以上取得すること。
(4)申請者の職業が規定の専門職業リスト「Skiled Occupation List」に載っていること。また、規定職種での実務経験が、申請の24ケ月以内に12ケ月以上あること。
(5)保持している職業、学術資格がオーストラリア専門機関による査定に合格していること。

サブクラス175の予備審査必要点数:65点

[ポイント査定]
(1)実務経験評価
_オーストラリア国内での就労経験
__1年以上＝5点
__3年以上＝10点
__5年以上＝15点
_オーストラリア国外での就労経験
__3年以上＝5点
__5年以上＝10点
__8年以上＝15点

(2)年令評価
__18-24歳＝25点
__24-32歳＝30点
__33-39歳＝25点
__40-44歳＝15点

(3)英語評価
_IELTS4項目（聞き取り・読む・書く・面接会話）の点数で評価。IELTS有効期間は24ケ月。
__各項目点数が8ポイント以上＝20点
__各項目点数が7ポイント＝10点
__各項目点数が6ポイント＝0点

(4)学位評価
_オーストラリアを含む国外の認定専門学校学位＝10点
_4年制大学の学士・修士＝15点
_博士号＝20点

共産社会と言えども、貧富の差が、激しい。国民の目を、尖閣に、向けて、
ナショナリズムを、煽ろうとしてる。７０年歴史の、幼稚な国
しかし、民度の低い、国民には、一党支配が、最適だね。反日教育、徹底してるね。

＞ＧＮＰはでかくなったが、民主主義はアフリカの国以下！

　 アメリカも日本も、残念ながら、選挙制度があっても、民主主義が機能していない。

　 アメリカの大統領も産・軍・学・金融・メディアの共同体組織に支配され、民意が政治に反映されていない。

　 日本では選挙による政権交代で、鳩山・小沢政権が誕生したが、東京地検を中心に財務省、外務省、防衛省の官僚たちにつぶされた。そしてマスコミも霞ヶ関の応援団になって日本の民主主義をぶち壊した。

　 その結果、官僚の言いなりの民主党政権に変質し、民意から遠くに離れてしまった。官僚と自民党・民主党・公明党による談合政治は、中国政府とあまり変わらない。エリート官僚たちが政治を主導している言う点で。

年間1ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住権利が発生する。
年間5ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住義務が発生する。

前原国交相 　 尖閣

前原外務大臣誕生の際に述べられたお言葉


記憶

話の論点がずれているぞ！
下記映画の動画を見れば、理解できる筈。
http://www.youtube.com/watch?v=7YwlYdiV23M&feature=related

＞の問題であろう！この場合！歴史・法律なんてなんの意味も持たない！
　 両国の力の問題と思う！


少なくとも先進国には、昔の帝国主義時代の反省から、
今は、そんな考えの国はないが、中国はまだそのレベルにある。

尖閣をアメリカに引き渡す。その代り、サイパンか硫黄島あたりの南太平洋の日本寄りの小さい島を日本が譲り受ける。

日本の領海は増え、中国との摩擦もなくなり、日本は万々歳。
その場合、沖縄の問題（オスプレイも含めて）は米に譲歩せなあかんね。高見の見物とは言え、尖閣守ってもらわないといかんからね。

でも、この絶好の解決策、米は乗らないね。

日中の今回の摩擦を米は楽しんでいる雰囲気さえある。

中国人が自分達の経済を破壊してくれるなんて、笑いが止まらんだろうな。
だから米は、尖閣は、日米安保の対象だが、どちらの立場にも立たない、なんていう、わけのわからぬ態度を持ち続ける。

まあ、経済世界２位と３位がつぶしあっているうちに、米経済を立ち直らせよう、という目論見だな。やっぱ、米は賢いや。

２０１１年度、報道自由度ランキング。()は前年度順位

1____Finland(1)
1____Norway(1)
3____Estonia(9)
3____Netherlands(1)
5____Austria(7)
6____Iceland(1)
6____Luxembourg(14)
8____Switzerland(1)
9____CapeVerde(26)
10___Canada(21)
10___Denmark(11)
12___Sweden(1)
13___NewZealand(8)
14___CzechRepublic(23)
15___Ireland(9)
16___Cyprus(45)
16___Jamaica(25)
16___Germany(17)
19___CostaRica(29)
20___Belgium(14)
20___Namibia(21)
22___Japan(11)
22___Surinam(35)
24___Poland(32)
25___Mali(26)
25___OECS(57)
25___Slovakia(35)
28___UnitedKingdom(19)
29___Niger(104)
30___Australia(18)

一般の年間被曝線量の限度は１ミリシーベルトと法律で明記されており、福島原発事故以降、日本の広範囲で違法状態が続いている。

　 ★近代の「民族主義」とは、国家権力や外国の植民地支配に反発した民族が、自由主義、民主主義に基づいた「民族の自決や独立」から始まっている。

　 ★「国家主義」とは、国民の自由や権利を抑制し、国民に義務や規制を与えて国家官僚が国民を支配しようと言う全体主義や共産主義の考えに近い。

Mathematics Rankings 2011
Rank_Title_______________________________________________Country____________Academic__Employer__Citations__Score
1____Harvard University_____________________________United States___86.1__100.0__97.3__93.6
2____Massachusetts Institute of Technology__United States__100.0__97.5__53.1__85.2
3____University of Cambridge____________________United Kingdom___96.7__95.3__47.0__81.4
4____Stanford University__________________________United States_____82.6__80.4__74.2__79.4
5____University of California, Berkeley________United States____93.7__70.8__61.7__77.2
6____University of Oxford________________________United Kingdom____88.8__92.0__41.5__75.6
7____Yale University_______________________________United States______53.5__64.9__85.5__66.5
8____University of California, Los Angeles___United States_____65.9__72.3__59.5__65.9
9____Princeton University________________________United States_____77.7__43.2__68.8__64.7
10___Swiss Federal Institute of Technology__Switzerland_____71.3__50.0__58.4__61.0
11___Imperial College London__________________United Kingdom____65.1__65.1__46.3__59.5
12___University of Chicago_____________________United States______57.7__58.1__59.4__58.3
13___California Institute of Technology_______United States____68.5__48.0__52.1__57.4
14___Columbia University_________________________United States____45.6__66.6__61.0__56.5
15___Trinity College Dublin_______________________Ireland______________26.0__47.2__100.0__54.6
16___University of Toronto_______________________Canada_____________59.9__56.1__43.5__53.8
17___Cornell University____________________________United States____52.4__54.0__48.9__51.8
18___Australian National University___________Australia___________55.2__53.0__42.1__50.6
18___New York University__________________________United States__41.7__45.6__67.4__50.6
20___Carnegie Mellon University________________United States__42.9__42.6__68.5__50.5
21___University of Michigan______________________United States____49.7__55.8__45.6__50.3
22___Ecole Polytechnique________________________France_____________55.4__55.6__36.4__49.8
23___National University of Singapore_______Singapore__________58.6__41.3__46.1__49.7
24___University of Pennsylvania_______________United States____33.4__63.3__56.6__49.3
25___McGill University_____________________________Canada____________46.5__73.8__27.9__49.1
26___The University of Melbourne_____________Australia__________49.7__61.7__34.6__48.8
27___The University of Warwick________________United Kingdom__44.0__54.2__49.0__48.6
28___Ecole Normale Superieure, Paris________France____________63.2__36.0__39.6__48.0
29___London School of Economics____________United Kingdom__24.0__82.2__41.9__46.8
30___The University of Auckland_______________New Zealand_____39.8__60.4__41.1__46.4
31___University of Texas at Austin____________United States____40.9__52.0__47.5__46.2
32___The University of Tokyo___________________Japan_______________64.8__45.8__19.5__45.5

>この場合！歴史・法律なんてなんの意味も持たない！ 　 両国の力の問題と思う！<

そのとおり、正論だ

それが政府はまるで分かってない

それが国土保全の力学だ。

野田に言ってやれ！

の問題であろう！この場合！歴史・法律なんてなんの意味も持たない！ 　 両国の力の問題と思う！

直ちに民主党政権を解体しないと
内情が中国に筒抜けだ

政権が民主党になって日本はロクなことはない

厄病党と正しい名前で名乗れ民主党よ

あんたの言う通りだがそれは一時の事。

しばらくすれば中国の今の体制は崩壊する。

後々は感謝さえされるかも？

ＧＮＰはでかくなったが、民主主義はアフリカの国以下！

いや〜、本土からの距離を比較すると、
日本の領土と考える方が不自然。

三菱重工が作ってるのは 　 まだ 　 試作段階

昨年開始したばかりだね。 　 心神 　 だっけ？

200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用