北 韓国艦沈没に無関係と主張
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
ちがいます。
投稿者: ara22766 投稿日時: 2010/04/25 06:58 投稿番号: [21 / 21]
あなたは、大事な点を見逃しています。
40名以上の人たちの命が失われています。これは単に半分から千切れただけでは説明できません。
相当のショックも同時に起こったものと推定するのが自然です。
私は、米原潜がぶつかってきたものと思います。それであるなら全てが符合します。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/21.html
Re: 沈没原因は設計〜そうでも無いみたい
投稿者: kinoboriinu 投稿日時: 2010/04/18 20:10 投稿番号: [20 / 21]
艦体が破断する事故は日本海軍でも起こしているけど、台風の巨大な波浪の
中だったし、天安が真っ二つになった時はそんな気象条件に無かった。
艦体が老朽化してこんな状況に成るほど韓国造船技術は拙劣では有るまい。
なにしろ、世界でも有数の造船国だからね、韓国は。
それに、韓国の地質研究所の地震波観測所が爆発の音響を明瞭に捉えている。
艦内爆発と艦外では引き揚げた今、一目瞭然ですし。
沈没地点のペニョン島は韓国海兵隊が居たし(油断してた?)天安が異常を感知
し得たとしても、僅かな距離から発射された音響魚雷?をかわすのはムリ。
実際、近くの僚艦は北方へ向け40ノットで移動する物体を銃・砲撃してるし
問題なのは、日本も韓国も北賎の好き勝手に目を瞑る勢力が政治の中枢に
存在するって事実じゃない?
これは メッセージ 14 (yukukumo21 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/20.html
安保理決議
投稿者: desster 投稿日時: 2010/04/18 18:53 投稿番号: [19 / 21]
いよいよ北朝鮮侵攻
ボコボコにやっつけろ
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/19.html
南大門事件の類似でしょう
投稿者: orionseijin_cacacakah 投稿日時: 2010/04/18 15:48 投稿番号: [18 / 21]
かもね。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/18.html
回避行動! 面舵 いっぱいーーーー!
投稿者: orionseijin_cacacakah 投稿日時: 2010/04/18 15:47 投稿番号: [17 / 21]
ならば、後方からの魚雷を回避したものであると理解できます。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/17.html
スクリュウー異常なし
投稿者: orionseijin_cacacakah 投稿日時: 2010/04/18 15:44 投稿番号: [16 / 21]
後方からの魚雷ではないようです。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/16.html
ハンナラ党
投稿者: nonnbiri8nonnbiri 投稿日時: 2010/04/18 01:15 投稿番号: [15 / 21]
反日を謳い2002年のWCサッカーやキムヨナ判定にも関わったヤツが
図々しく日本に来て
慶應で喋りまくり小沢さんにこの事件で金を出せと頼んだそうです。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/15.html
すなわち、
投稿者: suteaka954 投稿日時: 2010/04/17 22:31 投稿番号: [13 / 21]
殺生に対する認識が
イカナイイカナイと・・・
逝くまでやるのだろうか・・・
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/13.html
Re: 2年前に警告されていた天安沈没
投稿者: avente660205 投稿日時: 2010/04/17 20:48 投稿番号: [12 / 21]
この地図を探していたのでありがとうございます。魚雷説が有力ですが、日本の駆逐艦の損害状況をみると、魚雷の場合には船腹に貫通孔があるのですが、今回は無いので、恐らく機雷でしょう。ご指摘の海域におそらく北が仕掛けていたと思われますね。警告の為でしょうが効果が大きすぎて知らんフリするしかないようです。
これは メッセージ 7 (matsu3753 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/12.html
北 韓国艦沈没に無関係と主張
投稿者: supreme8240yu 投稿日時: 2010/04/17 20:23 投稿番号: [11 / 21]
そりゃそうだろう、聞かれたら本当はやってても知らん、関係してえも関係ないと言うわなぁ、当たり前だろう。
これは メッセージ 2 (to_ooya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/11.html
Re: 北 韓国艦沈没に無関係と主張
投稿者: su25ubk 投稿日時: 2010/04/17 19:02 投稿番号: [10 / 21]
北チョンコロ人には死あるのみ!
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/10.html
南北朝鮮の罵り合いは吉本級お笑い
投稿者: mina_minasts 投稿日時: 2010/04/17 18:46 投稿番号: [9 / 21]
南北朝鮮の罵り合いは吉本級又はそれ以上のお笑い番組に使える。
日本のマスコミはこの件を報道番組で流すのではなく
バラエティー番組で流すべきだ。
間違いなく笑える。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/9.html
北朝鮮にも存在しない女性専用車という悪事
投稿者: maria_sharapova_is_my_admiratio 投稿日時: 2010/04/17 17:54 投稿番号: [8 / 21]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/8.html
誰も信用しませんよね
投稿者: silence1954 投稿日時: 2010/04/17 17:45 投稿番号: [6 / 21]
韓国の調査結果待ちですね。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/6.html
おやおや
投稿者: asitatajarabune 投稿日時: 2010/04/17 16:22 投稿番号: [5 / 21]
日本の責任かいwww
あの辺りは日本領域だし、アメリカからみても日本列島より内側、かつ中国に組織だった海軍は無し。
教えてくれ。
日本は何処にあんな所に機雷を仕掛けなきゃならないの?
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/5.html
北の潜水艦てUボ-トの末裔やて聞くけど…
投稿者: daiskebe_h_band 投稿日時: 2010/04/17 16:10 投稿番号: [4 / 21]
あり得んと思うけど…もし…そんな年代もんに魚雷で沈められたとしたら…沈んだ船の乗組員の職務怠慢やて言われても仕方ないな… おそらく北側の機雷か 或いは我がんとこ…仕掛けた機雷に触れて【ドカン!】やったんやろな…浮遊機雷に磁気機雷…いずれにせぇ ハイテク兵器全盛の現代でもロ-テク兵器の機雷が触れたら軍艦一隻沈める危険な威力持った兵器やねんな…どっちの機雷か知ったこっちゃ無いけど…この大戦果?に将軍様は毎晩 祝宴三昧やろな(-.-)y-~
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/4.html
Re: 北 韓国艦沈没に無関係と主張
投稿者: avente660205 投稿日時: 2010/04/17 16:10 投稿番号: [3 / 21]
これは日本軍がしかけた機雷によるものでしょう。北が関与していたら大戦果で表彰物ですね。だけど同胞が死んだのだから哀悼の辞ぐらい陳べるべきですね。冷たい国です。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/3.html
Re: 北 韓国艦沈没に無関係と主張
投稿者: to_ooya 投稿日時: 2010/04/17 15:44 投稿番号: [2 / 21]
当たり前だ
関係御座います何て言う訳無いだろう
聞くだけ無駄だ、
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/kl4z9q4odc0kwa4kl54x78a4hbcgda5_1/2.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)