哨戒艦沈没「北の可能性低い」
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
外部攻撃の可能性が高い;「外部」って?
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/05/14 12:37 投稿番号: [19 / 19]
あはは、正しくは
【ソウル時事】韓国大統領府の朴亨※(※=俊のにんべんをつちへんに)政務首席秘書官は13日、ラジオ番組で、北朝鮮関与疑惑が強まる哨戒艦沈没事件について「外部からの攻撃により沈没した可能性が非常に高い」と述べた。これまで慎重姿勢を保ってきた大統領府の高官が、外部攻撃の可能性を言明したのは初めて。(時事通信)」
なので腹の中では、北の作戦の可能性が高い、コンチクショー!!ですよね。
但し現在のところ確たる証拠は出ていないので
韓国はこぶしをどう挙げたら良いのか、何処に訴えたら良いのか苦慮中だね。
北は当然例に依って「オラ知らね、南の陰謀だ、自作自演だ。」ととぼけていますね。
日本人拉致は珍しく北指導者が認めたが、北国内的にはどうかな?
北国内的には何ら広報・報道していないし、取り巻き政・軍特権階級は知らないだろうね。
情けなかー。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/19.html
弱い
投稿者: pmc2000 投稿日時: 2010/05/13 15:21 投稿番号: [18 / 19]
簡単に沈没するんだ。
弱いな。
これじゃ
国を守れないや。
これは メッセージ 17 (geridekoso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/18.html
Re: 哨戒艦沈没「北の可能性低い」
投稿者: geridekoso 投稿日時: 2010/05/13 15:07 投稿番号: [17 / 19]
「哨戒艦沈没「北の可能性低い」
【訂正スミだ】
「哨戒艦沈没「北朝鮮の可能性高い」
☆日本国内の朝鮮学校は早く母国へ帰るかか肖像画を踏み絵にしなさい!!
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/17.html
Re: 機雷説が浮上して来ましたね
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/03/30 10:42 投稿番号: [16 / 19]
正解かも知れません。
>哨戒艦沈没:北の海上狙撃部隊による仕業の可能性
哨戒艦「天安」の沈没事件について、元幹部の脱北者の間では29日、「北朝鮮海上狙撃部隊の作戦の可能性もある」という話が出た。
北朝鮮の海上狙撃部隊は韓国の海軍特殊戦旅団(UDT)に該当する。彼らは海上陸戦隊員(韓国の海兵隊に相当)の中でも体格と精神力に優れた「戦士」で構成、最高の待遇を保障された上で、地獄の訓練を受ける。
元幹部の脱北者によると、北朝鮮は、金正日(キム・ジョンイル)総書記が2003年のイラク戦争時に、「自爆する軍隊に勝てる部隊はない。誰も手を出すことができない」と発言した後、各兵種別に自爆特攻隊を作ったという。兵器の性能の面で韓国に劣る北朝鮮の立場としては、自爆特攻隊がほぼ唯一韓国に対抗できる「武装」だからだ。
北朝鮮の自爆特攻隊は空軍では「不死鳥」、陸軍では「総爆弾」。海軍では「人間魚雷」と呼ばれる。彼らは「死」で敵と戦う訓練を受ける。北朝鮮はこの中でも、「人間魚雷」と呼ばれる海上狙撃部隊に大きな比重を置いているという。東海(日本海)・西海(黄海)岸にそれぞれ一つずつ、旅団規模で運営される海上狙撃部隊は、韓国に劣勢な海軍力を補完できる唯一の手段と考えられているためだ。
海軍出身の脱北者によると、この部隊は二人用潜水魚雷艇を多数保有しているという。この魚雷艇は作戦状況によって、魚雷2発を装着するか、後尾に機雷を付けて動けるようになっているという。特に、西海岸のように海流が速い海岸では、魚雷より機雷を敷設する訓練を主に行っている。機雷は敵の艦船に見つかる可能性が低く、強力なダメージを与えることができるためだ。
対南工作部出身のある脱北者は、「北朝鮮は1999年に西海で初めて交戦した後、正規の海戦では韓国の相手にならないことを知り、非正規的戦闘で敵艦を壊滅させる方法を研究し続けてきた」と話した。
その中で最も現実的な作戦が「音響機雷による敵艦攻撃」だという。二人用魚雷潜水艇に音響機雷を搭載し、時速2キロ未満で進む。速く動けば敵艦のソナー(水中音波探知機)に感知されるため、ほぼ歩く速さで移動し、目標航路に機雷を設置すればいったんは成功と見なすという。狙撃部隊員らが音響機雷を設置して無事に帰還すれば、これを設置したという証拠を見つけるのは難しいためだ。
<<<
機雷説が事実ならば音響探知機雷で辻褄は合います。
また昔の敷設機雷浮上説なら韓国海軍は掃海技術を磨かなくては。
ともかく50名弱の行方不明の兵の捜索を鋭意して欲しい。
画像報道が全く無いのはマスコミ報道制限かね、嫌な国だ。
ヘリも飛ばせられないのか。
これは メッセージ 12 (kurumatorajirou8 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/16.html
南朝鮮の海軍は弱いのか?
投稿者: afohahaha20 投稿日時: 2010/03/28 20:02 投稿番号: [15 / 19]
ちょっとした事故で沈むとは・・・
北も南も朝鮮は人工衛星打ち上げ海に墜落だし
見ていて
こっちが恥ずかしくなる。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/15.html
Re: 人間魚雷「回天」の仕業
投稿者: kurumatorajirou8 投稿日時: 2010/03/28 02:44 投稿番号: [14 / 19]
沈没した軍艦の名前が「天安」というのは、天安門を
思い出す「不吉」な名前である。
韓国は弱腰で、事故として収めようとしているので、
大した事件にはならないであろう。
短期間、北との交流禁止とするのが最大の処置。
旧日本軍の特攻精神は、北朝鮮に確実に継承されている。
これは メッセージ 13 (kurumatorajirou8 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/14.html
Re: 人間魚雷「回天」の仕業
投稿者: kurumatorajirou8 投稿日時: 2010/03/28 01:26 投稿番号: [13 / 19]
韓国海軍は北をなめ過ぎ。
北は、今回の紛争海域を3月29日まで立ち入り禁止
区域として指定していた。
そこに立ち入る訳だから、全艦は戦闘態勢で立ち入る
必要があった。
旧日本軍の「回天」なら航続距離40km、TNT
火薬300kgは積んで、艦を真二っにする能力
がある。
中国の人民日報が魚雷説を打ちだしたには興味深い。
これは メッセージ 12 (kurumatorajirou8 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/13.html
人間魚雷「回天」に仕業
投稿者: kurumatorajirou8 投稿日時: 2010/03/28 01:07 投稿番号: [12 / 19]
いずれにしても死んだ兵士が事故死にされるのは気の毒で
ある。
護衛艦が真二つに割れて、即沈するなんてことは事故では
ありえない。
思うに人間魚雷に間違いない。
旧日本軍の回天は北で整備、温存され、今回70年ぶりに
その力を発揮したと思う。
事前に北の不審船が発見されている。これに対して僚艦
「束草」が警告射撃をして、追い払ったという発表している。
この時点で全ての軍艦は、隔壁を閉める操作をしていれば、
今回の沈没は無かったであろ
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/12.html
Re: 哨戒艦沈没「北の可能性低い」
投稿者: kaney53 投稿日時: 2010/03/27 20:56 投稿番号: [11 / 19]
日本の所為だと、言いたそうだね。
これは メッセージ 3 (aozora_masumi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/11.html
Re: 機雷接触→同胞の北ではなく日本の
投稿者: dg5163 投稿日時: 2010/03/27 12:11 投稿番号: [9 / 19]
せいにしたい。旧日本海軍、日帝の仕掛けた機雷とね。
北の機雷による沈没でしょう。
哨戒艦一隻で大騒ぎはしないでしょうね。
これが、竹島沖だったら「大騒ぎ」「賠償騒ぎ」「兵士の家族の大騒ぎ」
を南朝鮮メディアが流すでしょうね。
そんな、反日民族に参政権は絶対に与えてはいけません。
これは メッセージ 6 (avente660205 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/9.html
勝手に沈んでろよ
投稿者: victory_usher 投稿日時: 2010/03/27 12:06 投稿番号: [8 / 19]
それしか能が無いんだから
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/8.html
騙されてはいけません
投稿者: made_moiselle 投稿日時: 2010/03/27 11:51 投稿番号: [7 / 19]
中国人、韓国人、信じてはいけません。
日本人は善良すぎます。裏に何があるかを考えて行動するようにしましょう。
ネットの関係者もこの手の情報はよく吟味して(中国のように統制はだめですが)国民に流すように。
韓国はおそらく北朝鮮とは協議済みです。
日本は、韓国との間に領海問題があることを考慮に入れながら、この種の情報をに対処することです。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/7.html
Re: 哨戒艦沈没「北の可能性低い」
投稿者: avente660205 投稿日時: 2010/03/27 11:18 投稿番号: [6 / 19]
原因は、機雷の可能性が大ですね。どこが仕掛けたが問題ですが、北、南、中国、米国で無いとすると旧日本軍だといいかねませんね。
これは メッセージ 5 (escort0817 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/6.html
Re: 哨戒艦沈没「北の可能性低い」
投稿者: escort0817 投稿日時: 2010/03/27 10:48 投稿番号: [5 / 19]
なんとか日本のせいにしたい。
これは メッセージ 3 (aozora_masumi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/5.html
どうなって沈没しかかコメントが出てこない
投稿者: s_yanagawajp 投稿日時: 2010/03/27 10:41 投稿番号: [4 / 19]
どうなって沈没しかかのコメントが出てこないうちはまだきなくさい。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/4.html
Re: 哨戒艦沈没「北の可能性低い」
投稿者: aozora_masumi 投稿日時: 2010/03/27 10:34 投稿番号: [3 / 19]
単なる事故ですか?
それにしても、取り上げ方が気になりますね。
何故、北の攻撃の可能性低いとわざわざ付け加えるのですか?
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/3.html
北、ゴムボートで接近し爆発物を仕掛けた・
投稿者: hello_bonbon2020 投稿日時: 2010/03/27 10:27 投稿番号: [2 / 19]
と見るのが、軍事筋では常識。
軍艦(・・一応)が爆発事故を起こして沈没することがあるか?ちょっとやそっとで沈没しないのが軍艦。いくら韓国でも張り子のトラではあるまいし・・
それとも、乗組員がもめごとから火病を起こして、爆弾を仕掛けたか?
あるいは、北朝鮮が仕掛けたことが分かっても、大ごと(・・戦争)にしたくない李政権がもみ消しを図っているか?
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000406/bea52fc4odc0kwa1vkla4n2dgbdc0addca4a4a1w_1/2.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)