なんだ カス
投稿者: hirohitotja 投稿日時: 2010/01/14 13:02 投稿番号: [4 / 4]
ここでも落書きか?W
天皇カルトの布教するなよな
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000353/9baxa5sa5k7w2h1000md6a4nfaea4a4_1/4.html
Re: 高層ビル計画 1000m超の闘い
投稿者: tutututon_tutonton 投稿日時: 2010/01/14 00:42 投稿番号: [3 / 4]
下のほうはエレベーターばっかりになったりして・・・。
まあ地震の多い日本ではやらないほうがいいね。
倒れなくても免震構造の結果、しばらくゆれ続け船酔い状態になるそうです。
これは メッセージ 2 (doteppara さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000353/9baxa5sa5k7w2h1000md6a4nfaea4a4_1/3.html
Re: 高層ビル計画 1000m超の闘い
投稿者: doteppara 投稿日時: 2010/01/13 18:54 投稿番号: [2 / 4]
何か大変に夢の有るテーマです。
1000メートルは、すごいでしょうね。しかし、それであっても、通過
点のはずです。はるか将来は、静止衛星の有るところまでハシゴを掛けよう
と言う構想まで有るくらいですから。その時は、1000メートル、1キロ
メートルの3万倍以上の高さです。宇宙ステイションは、動き回っています
ので、建物は、静止衛星が具合がよいとの話です。
ちょっと小高い山は、1000メートルを超していますので、是非建物の
でその高さを超してもらいたいです。更に高くて3000メートル程度にな
ると、その付近は、涼しいでしょうから、夏は冷房がいりません。省エネ、
温暖化防止に寄与することでしょう。その涼しさは、地上に送風すると圧縮
されて熱くなってしまうのでしょうか、良く分かりません。
しかし、上に1000メートルは、何となく危なっかしい気がしますが、
地下に1000メートルとか海中に1000メートルの建造物より楽に建築
出来るのでしょう。地震対策は、800メートルも1000メートルも大し
た違いはないでしょうから、後はやる気があるか、また作った物の使い道が
有るかどうかでしょう。
訳が分からなくなってしまいましたが、その道をわきまえた方々のお話を
是非、うかがいたいものです。面白いお話にとても興味を持ちました。楽し
みにしています。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000353/9baxa5sa5k7w2h1000md6a4nfaea4a4_1/2.html