竹島の日 政府式典見送り方針

綺麗事では飯は食えぬ。再稼働無くして企業、国民の生活はままならぬ。原発誘致した地域のアホどもは、散々優遇され恩恵にあやかってきている。今頃辞めてなど笑止千万。地元説明会で寝ていたのか？馬鹿な奴等だ。そういう奴等なら被爆して死んでも仕方が無い。どんどん再稼働しよう！

がははははー。

国策企業である電力会社が株式市場から資金を調達して原発を推進するのは無理。
原発部門と送電部門を切り離して国営化しなければならない。

韓国は地震の無い国だから。

孫は進めてるだけ。

　 生活保護は、現物支給方式（福祉施設への入居を受給条件とし、食事・衣類・日用品などを現物支給）が、不正の根絶と貧困者の確実な扶助、現在の過大受給などを防ぐためなどには理想的で、アウトソーシングによりコストも今より少なくてすむ。

　 しかし現在の現金支給方式を続けるのであれば、私も生活保護受給額の50%程度減額と母子加算廃止に強く賛同するし、それが福祉として最も適正・公平な額だと思う。

　 今の制度では、下に掲記したトピで先日検証したとおり、最低賃金の労働者どころか、中流世帯の生活費より生活保護給付のほうが高額な場合があるくらいだから、真面目に働くのがバカバカしくなる人が多数出てきてモラルハザードが起きても、全くおかしくない(*1)。

　 私たちは怠惰な人間を養うために働いているのではない。憲法に定める、健康で文化的な「最低限度の生活」どころか、「普通の生活」を可能にする今の高額で矛盾に満ちた生活保護制度には、本当に怒りを感じる！！！

　 ただ、制度の矛盾や不正受給者は強く批判すべきだが、本当に働けない生活保護者への批判は間違っている。「現物支給、又は今の半分程度の保護費」で確実に「本当に最低限度の保護」をすべきだ。

（転載・拡散は大歓迎）





　 独立行政法人日本学生支援機構の最新の調査結果(*2)によると、平成22年度の一人暮らし国立大学生の、住居費込み平均生活費(*3)は月額約9万4千円だ。

　 最低額じゃない。平均で、だよ！！
　 しかも、学生の医療は無料ではないんだ。

　 これをバイト収入を含まない仕送り「のみ」による生活費だと勘違いした人がいるけど、これはバイト、仕送り、その他全てを含む収入からの生活費総額だ。

　 私も某国立大学の出身で、風呂なしトイレ共同の安アパートで住居費込み月7万円で都会での一人暮らしをしていたが、月9万4千円あれば、「最低限の生活」どころか、実感として十分に普通の生活ができる。

　 しかも当時はデフレ前だったので、今より物価が高かったのに、だ。

　 更に

１．全国平均の最低賃金で働く労働者が月収11万ちょっと
２．国民年金は満額で月6.6万円
３．安アパートの相場は、首都圏でも月1.5万円程度(*4)から

　 ・・等々を考えると、医療費が無料で、しかも年金掛金や健康保険税、NHK受信料等々も免除されている生活保護給付は、一人暮らしの場合6〜7万円程度で十分ではないだろうか。

　 にもかかわらず、今は都会で一人暮らしの場合の生活保護給付額は13.5万円(*5)で、うち5.37万円が住宅扶助という、とんでもない高額だから、もし現金方式を続けるとしても、半分程度に減らし、悪名高い母子加算も完全に廃止(*6)する必要がある。

　 これにより、不正受給も少しは改善できるだろう。

　 現在、生活保護には年間3兆7千億円(*7)もの巨費が吸い取られている。
　 日本の生活保護は、途方もない税金のムダ遣いになっていると思う。





*1 　 例えば
>社畜脱却のための生活保護申請方法
(serservantvantさん)
　 ・・・とか。

*2 　 独立行政法人日本学生支援機構
　 平成22年度学生生活調査について(平成24年1月)

*3 　 住居・光熱費、保健衛生費、娯楽・し好費、その他の日常費などの総額から学費を除いた月額。(学費・生活費総額1,789,800円-学費656,600円)/12月

*4 　 例えば小田急沿線で検索した場合、安アパートの月額賃料は、管理費込みで1.5万円程度からで、東京都特別区内（23区内）でも2万円程度から。にもかかわらず、東京都特別区内在住の場合の住宅扶助限度額は単身者でも5.37万円。

*5 　 50才代の単身世帯の基準額は135,310円(東京都新宿区)

*6 　 生活保護の母子加算はその不合理さを理由に一旦廃止されていたが、バラマキ民主党が政権取ったとたん、左翼政党(共産、社民)が彼らを利用して復活させた。
　 母子家庭が大変なのは子供を抱えて仕事するのが大変なのであって、仕事しないのなら経済的な条件は一般生活保護の子育て世帯と何ら変わりない。
　 にもかかわらず、母子家庭「のみ」生活保護費を加算するというのは、どう考えてもおかしい

*7 　 平成24年度予算で、給付額のみ。それゆえ実際にはこれに、直接担当する一万人以上の公務員の人件費等も加わる。現在の陸海空自衛隊をそっくりもう一つ作れるに近い巨大な金額で、鳴り物入りで行われた事業仕分けで指摘された額が全部合わせても1兆円にも達しなかったことを考えると、恐ろしいほどの税金の無駄遣いだ。





ご意見、ご質問等はこちら↓へ

Yahoo!掲示板「生活保護は現金でなく完全現物支給で」

【副題】原発再稼動で値上げと地球環境破壊の回避を！！



＜概論＞
　 遂に原発停止による電気代の大幅上昇が全国で始まってしまった。

　 原発停止は原発リスクの減少に殆どならないばかりか、年３兆円分の化石燃料を無駄に浪費させ、地球環境と日本経済・景気・雇用と私たち国民の生活を破壊する全く馬鹿げたもので、すぐ再稼動すべきだ。





＜本論＞
　 原発に限らず、どんな物にもリスクがあり100%安全ということはない。

　 しかし原発より、原発停止による化石燃料（*1）大量浪費のほうが遥かに危険だ。

　 原発は事故が起きた時しか危険ではないし、大事故が起きた福島原発でも1人も被爆で死んでいないうえ、使用済み核燃料の最終処分技術もスウェーデンやフィンランドなど諸外国にいくらでも例があり確立しているが、原発停止による火力発電再稼動＝化石燃料浪費増大は、事故が起きなくても確実に地球環境の破壊を促進し、人類を破滅へと導くからだ。

　 もともと地球の大気には酸素などなかった。今私たちが酸素を吸って生きることができるのは、植物が億年単位で二酸化炭素を酸素と化石燃料に分離してできた、貴重な貯金のおかげだ。

　 にもかかわらず私たち人類は、その貴重な貯金を大量に浪費し、極めて短い期間で使い尽くそうとしている。

　 原発停止による年３兆円分もの化石燃料浪費増加は、この貴重な貯金の大量浪費を更に加速し、酸素のなかった原始の地球に近づけようとするものであり、長い目でみた地球環境にとって非常に恐ろしい事態だ。

　 事実、原発停止前ですら、大気中の酸素は500年で1%ずつ減り、7500年で地球全体が酸欠状態になる、という恐ろしい勢いで減り続け、同じようにCO2も急増していることが確認（*2）されている。

　 しかも地球温暖化や酸性雨は既に始まっており、それにより近い未来に地球環境が激変し、深層海流が停止することにより海洋が無酸素状態となり、人類をも巻き込んだ生物の大量絶滅をもたらす、という見解もある。

　 この原因が人類の化石燃料消費にある以上、この勢いを止めるのは極めて難しく、私たちに残された時間は、あまり多くない。（*3）

　 このような深刻な状況にもかかわらず、原発停止で、せっかく休止していた火力発電が再稼動したうえ、脱原発が各国にも波及すれば、地球環境破壊・人類破滅のスピードは更に加速する。

　 そのうえ、原発停止しても放射性物質の存在は変わらず、リスクは殆ど低下しない。

　 更にそれに加え、お金は電力会社から湧いて出るわけじゃないから、年３兆円もの無駄な化石燃料代も、結局私たち一般市民が負担しなければならない。それも、馬鹿な「反原発」の連中のために、だ。

　 化石燃料抑制のための、これまでの血のにじむような努力はいったい何だったんだ？
　 何のために京都議定書やったんだ？？？

　 殆どリスク低減にならないのに使える原発を止め、無駄に化石燃料の大量浪費を促進し、地球環境や日本経済・景気・雇用や私たち国民の生活を破壊する「反原発」の連中には、強い怒りを感じる！！！

*1 　 石油、石炭、LNG等

*2 　 日本での調査結果：国立環境研究所の発表（平成20年1月23日）
　　 海外での調査結果：AORG(Atmospheric Oxygen Research Group)の発表(Oxygen plots for all of our stations. Last Updated October-2010)

*3 　 IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Change）Fourth Assessment Report: Climate Change 2007





>国立環境研究所のホームページには以下の文章がある
>化石燃料の埋蔵量は多く見積もっても大気中酸素の0.5%を消費する分しか存在しない
(dic*yo*isc*さん)

　 化石燃料はシェールガスなどを含め次々と新しいものが発見され、埋蔵量も次々と更新されているため、どこまで発見され掘り尽くされるか、確たることは誰にもわからない。

　 もし仮に総埋蔵量が大気中酸素の0.5%分しかないとしたら、わずか250年で使い尽くす計算だ。そんな近い将来に枯渇するのであれば、前から言っているように、エネルギー供給を確保するため、やはり原発や再生可能エネルギーの開発が必要だ。





>日本だけが、CO2削減やって、世界がどう変わる？
（kotakeiさん）

　 「私一人くらい万引きしたって、大したことないわよね」と同じ発想だな。





　 今、私たち人類が考えるべきは、左翼デモに踊らされ「反原発」で思考停止することではなく、どうすればそのリスクを最小化できるか、ということなのだ。

>原発推進すれば経済が良くなってしまうじゃないか！（激怒）
>それじゃ貧乏人が減るじゃないか！（激怒）
>国民は日本を捨てて、安全な外国へ移住するほうがいい。
(tarokikiさん)

　 うん、それが反原発で暴力を振るう在日さんの本音、もしくは本国からの指令なんじゃないかな(笑)

　 ソフトバンク社長の孫正義も、日本では反原発だが、韓国では原発賛成(*1)だし、がれきで暴れて捕まった反原発も在日だったし。。。

*1 　 孫正義社長、安全な韓国の原発を評価…「脱原発」は日本の話(サーチナニュースH23.6..21)





　 反原発はデマと暴力ばかりで信用できないばかりか、実際には原発より、原発停止による化石燃料大量消費、酸素減少、温暖化、酸性雨の促進や、日本経済・景気・雇用への悪影響、国民生活の破壊などのほうが遥かに危険だ。

　 反原発は朝日新聞のようなデマ流しをいいかげんやめなさい。

　 下記の例以外にもたくさんあってとても書ききれないが、反原発って、私や皆さんが指摘してデマとバレても、延々と同じデマを原発以外のトピにまで貼り続けている。デマとわかっていて書き込むということは、政治利用など、何か他の目的があるとしか思えない。

　 「反原発デモ」にも左翼団体(共産・社民、労組、生協など)の旗が林立していたし、xx_teromeraseや瓦礫で暴れて逮捕された奴のように、在日と思われる奴も多いし、不気味な連中だよなぁ。。。。






【反原発のデマの例１＜核のごみを処理できない＞】
>核廃棄物問題を解決しなければならない
（tarokikiさん）
>福島原発には核弾頭４０００発分の核燃料
（aware_zokkoku_nihonさん）

　 原発がなくても、地中から採掘するウラン(原発の燃料)のような天然の放射性物質は、日本も含めそのへんの地面に普通に存在しており、管理できないから放射能漏れなど起こし放題で、既に海水に45億トン（7200京ベクレル、広島原爆180億発分！！）も流出し、溶け込んでいる。

　 スウェーデンやフィンランド等の緒外国で既に確立されている核廃棄物最終処分技術を使って、水に溶けにくいようガラス固化し、人里離れた地下深くのゴミ捨て施設に埋めて半減期で自然減少させれば、それよりは安全だ。半減期もウランよりはるかに短いしね。

>もともと天然放射能は規制されてないから論点が異なる
（septorさん）

　 はぁ？

　 海に溶け込んでいる天然ウランは原発の燃料と同じもので、同じように放射能を持つから、広くバラまかれてなければ同じように人体に有害だ。

　 よって、当然水質基準値などで規制されている。



【反原発のデマの例２＜原発のコスト＞】
>子孫にツケをまわす原発
>安物買いの銭失い。
(bot*yai** さん)

　 原発のコストは、福島事故のあと、事故賠償、バックエンドコスト（使用済燃料の輸送、貯蔵、再処理及び廃棄物の最終処分費用）、政府が税金から投入している金額等々、電気料金に乗ってないコスト、子孫にツケをまわす費用も全部含めて再計算されたが、それでも火力と同等か安かった。

　 ・原発は、事故賠償を10兆円と多めに見積っても１キロワット時9.3円
　 ・火力発電は、最も安い石炭でも１キロワット時9.5〜10.6円
　 ・石油火力だと、１キロワット時20.8〜41.9円





【反原発のデマの例３＜電力が足りた＞】
>全ての原発を廃炉しても電力供給は可能
(tarokikiさん)
>「原発ゼロ」でも電気は足りた
>何も騒ぐ程の問題など起きていない。
(xx_teromeraseさん)

　 起きてるよ、それで無駄に年3兆円もの化石燃料費が余計にかかっている。

　 お金は電力会社から湧いて出るわけじゃないから、年3兆円もの無駄な化石燃料代は、結局私たち一般市民が負担しなければならない。それも、こういった馬鹿な「反原発」の連中のために、だ。

　 化石燃料抑制のための、これまでの血のにじむような努力はいったい何だったんだ？
　 何のために京都議定書やったんだ？？？

　 使える原発を止めて無駄に化石燃料の大量浪費を促進し、地球環境や日本経済や私たちの生活を破壊する「反原発」の連中には、本当に怒りを感じる！！！





【反原発のデマの例４＜原発で核兵器製造＞】
>原発の目的は核兵器の原料抽出
（aware_zokkoku_nihonさん）

　 日本が核兵器を持てば属国から少しは脱するんじゃないの？
　 名前と主張が矛盾してるぞ(笑)

　 それに、日本の持っている軽水炉では、黒鉛炉と違って核兵器製造が殆ど不可能だ。だから北朝鮮にも供与されようとしたんだがね。

　 自衛隊(Self Defence Forces）という、軍かどうかも外国人に説明しにくい、日本特有のわけのわからん曖昧な名前よりずっといいし、「日本軍」(Japan Armed Forces）ではなく「日本国防軍」(Japan Defence Forces）とすることで、旧軍との連続性がないことも対外的にわかりやすい。

　 それに国防軍だと諸外国にも例(*1)のある、一般的な名前だしね。


*1 　 諸外国の例
アイルランド国防軍（Irish Defence Forces）
オーストラリア国防軍（Australian Defence Force）
ニュージーランド国防軍（New Zealand Defence Force）
フィンランド国防軍（Finnish Defence Forces）








>昔から米・英の新聞じゃ自衛隊は国防軍になってるよ
>何を議論するんだ
>バカどもが
（kao*i*eo* さん）

　 たぶん「自衛隊」(Japan Self Defence Forces）じゃ意味不明だから、ウソでもいいからわかりやすく「日本国防軍」(Japan Defence Forces）と書いているんだろうね(笑)

　 そういう意味からも、おっしゃるとおり議論の余地はない。憲法改正して日本語表記も「日本国防軍」にすればいいと思う。





>自衛隊 　 これはゴマカシ、一種の詐欺だ。
>軍事力を誤魔化すのは一番危険じゃ。
（sat**a200 さん）

　 私もそう思う。

　 軍事に関する誤魔化しは特に対外的な不信を招くおそれがあり、非常に危険だ。それは外国の立場から考えてみればよくわかる。





>説明するまでも無いでしょう。Forces 　 て日本では
>軍隊と訳しますと言えばその軍隊の内容まで説明は不要です。
（evmbfjhskh78さん）

　 対外的に軍と説明するのであれば、なおのこと憲法改正して日本語表記も「日本国防軍」にする必要があるだろうね。そうしないと憲法と矛盾する。





>中国、韓国、北朝鮮を相手に五分以上に戦える軍隊を持つ。
>一瞬でそれらを葬り去れる核を持つ。
>そして、全てに先手で攻撃。
>反撃が出来ないくらいのダメージを与える。
>あわよくば先制攻撃でそれらを葬ってしまおう！
（日本人さん）

　 んなこと本気で考える日本人がいるかよ、何のメリットもないし(苦笑)
　 これは在日か左翼の改憲妨害カキコだろうな。

　 韓国が本当に竹島領有の法的根拠に自信があるなら、国際司法裁判所の場で日本から逃げる必要はないはずだ。

　 日本は平和的に国際司法裁判所に訴えた。にもかかわらず、竹島のことであれだけ騒いでいる韓国が裁判から逃げるのでは、「韓国は、日本の竹島領有の正当性に勝ち目がないから逃げた」という印象を、世界に与えてしまうだろう。

　 そうなれば尖閣の日本領有に不満があるのに国際司法裁判所に訴えず、延々と武力で嫌がらせを続ける中国と同じような目で見られかねないぞ、韓国は。

　 いいのかそれで。

一刻も早く、国が全ての原発を廃炉し、核廃棄物を管理しなければならない。

きょ〜きょ〜きょ〜とゴキブリが良く鳴く〜〜〜ｗ

１００％メルトダウンがないという前提で許されていた原発政策。

民主崩壊、次はＮＨＫ、朝日等メディア解体だ！

既存の報道機関が真実や事実を伝えていると思っている
国民はもう、殆どいないだろう。
今やネットで、本当の事を知るようになった。
既に瓦解が始まった。

脚色、捏造、歪曲、錯誤、どれほどの言葉で奴等を表現すれば事足りる？
それほど偏向報道が酷いのだ。 　 これまで当たり前と思ってきた事が
実は日本人と日本国を思想誘導する、役目を負っていたのが戦後のメディアだ。

犯罪を通り越して、思想のホロコーストを米国の指示のもと実行した
マスメディアを解体するまで、戦おう！

米国、中国の手先と化したメディア・報道機関に明日はない。
地獄へ堕ちろ！

最初に核廃棄物問題を解決しなければならない。
原発輸出という名目で途上国を核のゴミ捨て場にしてはならない。

IAEAが原発の安全を保障するのは無理。

http://www.youtube.com/watch?v=U04E6G2Cy8o&list=PLC6839F661C03104D
ｰ

福島を見れば明らかなように、原発の燃料プールに貯まっている使用済み核燃料がメルトダウンすれば、
日本は破滅することになる。
一刻も早く、全ての原発を廃炉にしなければならない。

行政から完全に独立した外部組織が原発安全性を審査しなければならない。
先進国の常識だ。

各地の原子力施設に電源喪失や設備破損の危険性があり、どこがメルトダウンしてもおかしくない。
日本は世界一の地震大国。想定内。

楽園主義
http://www.paradism.org

ホームページ
http://www.rael.org
ラエリアン 　 プレスリリース：
http://ja.raelpress.org/

楽園主義とは 　　 ↓
http://www.paradism.org/index_ja.html

「 地球人は科学的に創造された」無料でダウンロードできます。
http://ja.rael.org/home

イベントのご案内はこちら↓
http://kt-bs.jp/event/list.cgi?form=&year=2012&mon=12

携帯用イベント案内
http://kt-bs.jp/event/list.cgi?form=i

不正選挙があった疑いが極めて濃厚なのに
マスコミはシランプリ
故意に避けているようだにゃ
電波芸者と言われるくらいだから仕方が無いか
でも誰か偉い人＝弁護士とか人権問題家とかどうして？
比例区民主が失った2000万票の殆どが維新やみんなに流れるわけが無い
のは小学生でも判る理屈だな
自民など大勝していながら200万票も減っているから、
詰まり過激発言を拒否した人が多いわけだから
自民の別働隊のような維新やみんなを支持するわけが無いとおもうが
不思議な日本人
東洋の神秘だな〜
外人で日本人を黄色いサルと表現した偉い人もいたが、
つまり理解不能ってことなんだろうな、、反論できないよな〜
民族の精神崩壊論理崩壊は大事故や大事件に遭遇するのが人類の歴史だな
所謂天罰
爺さんはそれが心配だな

あべチャンもマイナス２００万票を理解した用で最近は過激発言より
経済最優先とか言いだしたな
このまま何事もなく経過すれば半年後にマタしても理解不能な選挙結果だな

国民は日本を捨てて、安全な外国へ移住するほうがいい。

プールから燃料を取り出し終わるまでには、数年間という膨大な時間が必要だ。
その間に、地震やテロで燃料プールが崩壊すれば、福島第一原発と福島第二原発を放棄しなければならない。
日本は滅亡する。

３月１１日の１７時１５分に、１号機で高レベルの放射能漏れが確認されている。
これは、地震による配管の破損がもたらした可能性が高い。

日本も発電と送電を分離しなければならない。
電力自由化で競争原理がはたらき、地域独占企業は淘汰される。
電気料金は、アメリカ並みに安くなる。

家庭で出来る簡単な節電の例

エアコン（550W） → 　 扇風機（30W）,ガスストーブ(0W)
炊飯器（1000W） 　 → 　 ガスコンロ用炊飯釜（0W）
トースター（1200W）→ 　 ガスグリル（0W）
掃除機（1000W） 　 → 　 充電式回転モップ（20W）,箒(0W),雑巾(0W)
ブラウン管テレビ（130W） 　 → 　 液晶テレビ（30W）,ラジオ(3W)
シーリング蛍光灯照明（80W） 　 → 　 ＬＥＤ電球（6W）

節電効果が著しい設備の一例

リニア新幹線１本の消費電力：１５４ＭＷ
Ｎ７００系新幹線９本の消費電力：１５４ＭＷ
東京ディズニーリゾート５施設の消費電力：１５４ＭＷ
パチンコ７０００店の消費電力：：１５４ＭＷ
エレベータ３万台の消費電力：１５４ＭＷ
一般家庭３３万戸の消費電力：１５４ＭＷ

有事のために温存してある水力発電や火力発電を起動するだけでいい。
生命の安全より原発利権を優先させる政府は解体しなければならない。

____________________発電能力________実発電量_______稼働率(年間)

自家節電_______120ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ_______10ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ______8%

自家発電________40ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ_______20ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ______50%

水力発電________40ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ_______10ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ______25%

火力発電_______120ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ_______60ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ______50%

原子力発電______40ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ_______30ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ______75%

国策企業である電力会社が株式市場から資金を調達して原発を推進するのは無理。
原発部門と送電部門を切り離して国営化しなければならない。

一刻も早く、国が全ての原発を廃炉し、核廃棄物を管理しなければならない。

１００％メルトダウンがないという前提で許されていた原発政策。

最初に核廃棄物問題を解決しなければならない。
原発輸出という名目で途上国を核のゴミ捨て場にしてはならない。

IAEAが原発の安全を保障するのは無理。