政府 竹島領有権の提訴見送り

ヨウ素131が人体へ及ぼす影響
ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。半減期は8日。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は220マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.06マイクロシーベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、30京ベクレルのヨウ素131が放出され、被曝者の甲状腺癌が多発した。

セシウム137が人体へ及ぼす影響
ガンマ線による被曝が問題となる。半減期は30年。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は130マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.1マイクロシ?ベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、広い地域が1平方メートルあたり50万ベクレル以上のセシウム137で汚染された。
そのような場所では、セシウム137のみから1年間に1000マイクロシーベルト以上の外部被曝を受ける。
事故直後は、多量の内部被曝により年間10000マイクロシーベルトをはるかに超える線量を受けていた。

ストロンチウム90が人体へ及ぼす影響
ベータ線による被曝が問題となる。半減期は29年。
1万ベクレルのストロンチウム90を飲み込んだ時の実効線量は280マイクロシーベルトになり、1万ベクレルのストロンチウム89を飲み込んだ時は26マイクロシーベルトになる。
二つの場合で線量が約10倍違うが、その原因はベータ線エネルギーと半減期の差による。
皮膚表面の１cm2に100万ベクレルが付着した時には、その近くで１日に100000マイクロシーベルト以上の被曝を受けると推定される。

プルトニウム239が人体へ及ぼす影響
アルファ線による内部被曝が問題となる。半減期は2万4000年。
1万ベクレルを吸入した時の内部被曝線量は83000マイクロシーベルト、飲み込んだ時の内部被曝線量は90マイクロシーベルトになる。
その差は大きいが、原因の一つは飲み込んだ時は体内に吸収されにくく、吸入した時は肺などに長く留まることにある。
体内に取り込まれた時の生物学的半減期は、骨で50年、肝臓で20年、生殖腺ではさらに長いと考えられている。

＞アメ公はアメ公の基準で動く
＞日本人は日本人の基準で動く 　 それのどこが悪いか 　

：アメリカ政府は日本政府に
　 「河野談話を見直したら米国は日本に対して具体的な対応する」
　 って警告してきたって新聞に掲載されてたよ

：安倍は
　 河野談話見直しを先送りするかもね

だが・・・ 　 成り行き上・・・

日本は 　 尖閣で 　 中国と軍事衝突してはならない

もし中国が尖閣に上陸するようなことが有っても 　 日本は軍事行動に出てはならない 　

尖閣での軍事行動は完全に米軍に任せておけば良い 　 米軍の沖縄駐留の真価を見せてもらえば良い 　

尖閣が 　 日本に於ける米軍活動に及ぼす影響がどの程度のものなのか 　 日本は注視し観察・分析すれば良い 　

尖閣ごときの為に 　 只の一人の日本人の血も 　 流してはならない

選挙の監視はライブカメラで２４時間体制に。
投票箱は透明にしなければならない。
日本は開票前に当選者を発表する危険な国。

日本人の振りをして自国に都合のよい意見を書いている、本国からの指令だろうが日本人読者は感ずいている余計に危機感を持ち愛国政党に一票を投じるだろう竹島尖閣を日本人は中韓に断じて譲渡しない

：アメリカ政府は日本政府に
　 「河野談話見直したら
　　 アメリカ政府は日本に対してなんらかの具体的な対応をする」
　 って警告してるって日経新聞に掲載されてたよ

：安倍は日米同盟重視してるんで
　 河野談話見直しは先送りって感じかもね

年間1ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住権利が発生する。
年間5ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住義務が発生する。

竹島は 　 今のままでよい

韓国が不当占拠し 　 日本はそれを口先だけで批判しとりゃ 　 それでいい 　

日本が奪還行動を起こすとすれば 　 それは南朝鮮と米国との関係が壊れる時 　
それ以外に無い

銀行そのものが振り込め詐欺。

一般の年間被曝線量の限度は１ミリシーベルトと法律で明記されており、福島原発事故以降、日本の広範囲で違法状態が続いている。

＞超弱小国、日本は国際正義に反したことは絶対にすべきではない。＜

ほんま 　 どうしょうもねぇほどの小心者やな 　 （笑） 　

何処の国でも少々の間違いくらいやらかすワイ 　 一々気にしとったらなんもできんわい 　

日本は日本の考える国際正義を実行したらいいこっちゃ 　



＞そうでないとお前のような意見のものが多いと本当に日本は中国の一省になるぞ。＜ 　

なりゃせんわい 　 あほくさ（笑） 　

日本が占領される前に 　 中国は色んな方面で行き詰るわい 　

今日のニュースを見たか？ 　
中国は新設する原子炉の圧力容器すら自国では作れん 　 日本から買うしかないが 　 日本は売るつもりは今のところ無い 　
世界中の油を買い占めても 　 中国は賄えんのが実情で 　 原子炉作れなきゃ 　 中国のエネルギ政策は早晩破綻する 　

どっちが強いか考えてみろ 　 小心者（笑） 　　




＞そうでない奴は売国奴だ。＜ 　

あほ 　 おまんみたいな小心者がバタバタするから足元見られるんじゃわい 　

もちいとどっしり構えとれ 　 見苦しい

河野談話がどのような過程で発表され

それについてその後の日本の公式見解

をきちんと理解してれば国内の一部でしか通用しない

稚拙な屁理屈だということぐらい中学生並みの見識があれば

容易に理解できることだな。

200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用

あのガス田と同じですね
ガス田は共同開発だったが、中国漁船衝突事件でオジャンになった。
尖閣共同開発なんて中国に尖閣くれてやったと同じです。

尖閣がを渡せば次は沖縄になるのは間違いない。沖縄どころが東京湾に中国のフリゲート艦と潜水艦が跋扈するようになる。沖ノ島も岩にされてあのフィリピンの小島と同じ運命をたどる。

やるなら腹を据えてかからねば。世界は日本の味方です。日本国民が全員武器をとれば、世界中から支援が集まる。

中国の兵士の若者は反日教育をされて育っている。南京大虐殺を教えられて育っている。殺し方まで微に細に至るまで捏造されて教えられている。
同じ様な目に遭いますぞ。東京が占領されたら１００万単位の住民がジェノサイドの目に遭います。南京の敵とばかりに相当に手荒い扱いされますぞ。

留まると、累積で27マイクロシーベルト被曝する（外部被曝2.4＋内部被曝24）
ここに１年間留まると、累積で9855マイクロシーベルト被曝する(胃のレントゲン撮影16回分)

＞卑屈な正義が、井の中の正義が、世界に通用するはずがないじゃないか。＜

なんが卑屈なもんか 　 日本人には日本人の基準がある 　

世界に気兼ねするおまんのほうが卑屈じゃわい（笑） 　
　


＞これが分からないとは？？？お前は日本人かね？＜ 　

そんな卑屈なおまんは日本人かい？ 　 情けないやっちゃ（笑） 　　




＞お前のそんな考えでは日本は世界の孤児になるぞ。＜ 　

あほくさ 　 （笑） 　　

靖国参拝容認くらいのことで 　 そんなことには 　 なりゃせんわい 　

気の小さいのもほどほどにしとけや（笑） 　　

靖国参拝のハンデくらい 　 他の事でなんぼでも取り返せるワイ 　




＞「靖国参拝」二賛同している国は一国もないぞ。＜ 　

嘘こくな（笑） 　　

根拠も明白にせんと 　 希望的思い込みを書くな（笑） 　　



＞アメリカの新聞だって、議員の靖国参拝には厳しい非難を加えているのが分からないのか？ ＜ 　

それがどうした 　 アメ公はアメ公の基準で動く 　

日本人は日本人の基準で動く 　 それのどこが悪いか 　

おまんは 　 日本人としての自信が無さ過ぎる 　

嘆かわしいやっちゃ 　 （笑）

選挙前『日本を取り戻す』
選挙後『日本を破壊する』

＞例えば尖閣近辺で限定的日中戦争が勃発し自衛隊員の死者が10人とか
100人の段階で政権崩壊する。＜

逆だろうな。
この国は、押されて、押されて、押された後に刀を振りまわす国民性だ。
チャーチルが言った通りのことをまた繰り返す。
沖縄を守るために、大和を失い、特攻隊の若い命を捨てた国だ。
自衛隊員が１０人、１００人と死んだら、ただでは済まない。
甘く見ないほうがいい。

読売テレビが女のわがまま女性専用車を斬る


これです
http://www.youtube.com/watch?v=98pWaXYihXk&list=PLCDC875F7D14589A7


男性を侮辱して見下した人が要望する女性専用車両
男性を避けたいだけの理由で利用する女性専用車両

みなさんも徹底批判しましょう
のべ30万人が視聴した女性への専用車両の問題指摘番組をご覧ください。
http://www.youtube.com/user/TokyoMovielllTVCM

　 以上、一つ一つ検証していったとおり、今の生活保護制度が抱える問題は、実は現物支給（福祉施設への入居を受給条件とし、食事・衣類・日用品などを現物支給）方式の導入により殆ど完全に解決でき、アウトソーシングによりコストも今より少なくてすむ。

　 しかし現在の現金支給方式を続けるのであれば、私も生活保護受給額の50%程度減額と母子加算廃止に強く賛同するし、それが福祉として最も適正・公平な額だと思う。

　 今の制度では、下に掲記したトピで先日検証したとおり、最低賃金の労働者どころか、中流世帯の生活費より生活保護給付のほうが高額な場合があるくらいだから、真面目に働くのがバカバカしくなる人が多数出てきてモラルハザードが起きても、全くおかしくない(*1)。

　 私たちは怠惰な人間を養うために働いているのではない。憲法に定める、健康で文化的な「最低限度の生活」どころか、「普通の生活」を可能にする今の高額で矛盾に満ちた生活保護制度には、本当に怒りを感じる！！！

　 ただ、制度の矛盾や不正受給者は強く批判すべきだが、本当に働けない生活保護者への批判は間違っている。「現物支給、又は今の半分程度の保護費」で確実に「本当に最低限度の保護」をすべきだ。

（転載・拡散は大歓迎）





　 独立行政法人日本学生支援機構の最新の調査結果(*2)によると、平成22年度の一人暮らし国立大学生の、住居費込み平均生活費(*3)は月額約9万4千円だ。

　 最低額じゃない。平均で、だよ！！
　 しかも、学生の医療は無料ではないんだ。

　 これをバイト収入を含まない仕送り「のみ」による生活費だと勘違いした人がいるけど、これはバイト、仕送り、その他全てを含む収入からの生活費総額だ。

　 私も某国立大学の出身で、風呂なしトイレ共同の安アパートで住居費込み月7万円で都会での一人暮らしをしていたが、月9万4千円あれば、「最低限の生活」どころか、実感として十分に普通の生活ができる。

　 しかも当時はデフレ前のバブル期だったので、今より物価が高かったのに、だ。

　 更に

１．全国平均の最低賃金で働く労働者の手取月収が約11万
２．国民年金は満額で月6.6万円
３．安アパートの相場は、首都圏でも月2万円弱程度(*4)から

　 ・・等々を考えると、医療費が無料で、しかも年金掛金や健康保険税、NHK受信料等々も免除されている生活保護給付は、一人暮らしの場合6〜7万円程度で十分ではないだろうか。

　 にもかかわらず、今は都会で一人暮らしの場合の生活保護給付額は13.5万円(*5)で、うち5.37万円が住宅扶助限度額という、とんでもない高額だから、もし現金方式を続けるとしても、生活扶助、住宅扶助限度額とも半分程度に減らし、悪名高い母子加算も完全に廃止(*6)する必要がある。

　 これにより、不正受給も少しは改善できるだろう。

　 現在、生活保護には年間3兆7千億円(*7)もの巨費が吸い取られている。
　 日本の生活保護は、途方もない税金のムダ遣いになっていると思う。





*1 　 例えば
>社畜脱却のための生活保護申請方法
(serservantvantさん)
　 ・・・とか。

*2 　 独立行政法人日本学生支援機構
　 平成22年度学生生活調査について(平成24年1月)

*3 　 住居・光熱費、保健衛生費、娯楽・し好費、その他の日常費などの総額から学費を除いた月額。(学費・生活費総額1,789,800円-学費656,600円)/12月

*4 　 例えば小田急、千代田線沿線で検索した場合、H25.1現在で安アパートの月額賃料は、管理費込みで2万円弱程度からで、東京23区内でも2.4万円程度から。

*5 　 50才代の単身世帯の基準額は135,310円(福生市、日野市、八王子市などの郊外を含む都市、東京23区、生活保護者が多いことで知られる大阪市や堺市など)

*6 　 生活保護の母子加算はその不合理さを理由に一旦廃止されていたが、バラマキ民主党が政権取ったとたん、左翼政党(共産、社民)が彼らを利用して復活させた。
　 母子家庭が大変なのは子供を抱えて仕事するのが大変なのであって、仕事しないのなら経済的な条件は一般生活保護の子育て世帯と何ら変わりない。
　 にもかかわらず、母子家庭「のみ」生活保護費を加算するというのは、どう考えてもおかしい

*7 　 平成24年度予算で、給付額のみ。それゆえ実際にはこれに、直接担当する一万人以上の公務員の人件費等も加わる。現在の陸海空自衛隊をそっくりもう一つ作れるに近い巨大な金額で、恐ろしいほどの税金の無駄遣いだ。





ご意見、ご質問等はこちら↓へ

Yahoo!掲示板トップ > 家庭と住まい > 暮らし > 全般 >「生活保護は現金でなく完全現物支給で」

　 問題点の概要は以下のとおり。
（詳しくはYahoo!掲示板「生活保護は現金でなく完全現物支給で」に掲載。）



【問題１：受給額が過大】
●問題点
　 最低賃金の勤労者が月11万、国民年金は満額でも月6〜7万、一人暮らし国立大学生の住居費込み「平均」生活費が月9.4万、安アパートの相場は首都圏でも月2万弱〜。
　 にもかかわらず、今の生活保護受給額は、都会で一人暮らしの場合約13.5万（うち住居費5.4万）と著しく高額。
　 これでは真面目に働くのがバカバカしくなる人が多数出てモラルハザードが起きてもおかしくない。
●解決策
　 受給額の半減と、母子加算廃止が必要。
　 又は、現物支給方式（生活保護専用施設への入居を受給条件とし、食事・衣類・日用品などを現物支給）に改善すれば、確実に衣食住を扶助しながら、健康で文化的な「最低限度の生活」という憲法に定められた生活保護の原点に戻ることができ、モラルハザードも起きない。



【問題２：不正受給の横行】
●問題点
　 生活保護の担当公務員（ケースワーカー）は一人あたり約百世帯も担当させられているため、資産、車、収入などを隠されると探し出してチェックするのは難しい。よって、報じられている不正受給は氷山の一角である可能性が高い。また、ニセ「うつ」かどうかの判断も難しい。
●解決策
　 現物支給方式に改善すれば、不正受給やニセ「うつ」なら、「最低限の生活」の生活保護専用施設に入らず自立しようとするだろうから、簡単に見分けられる。しかも生活保護者が施設に固まるから、財産・収入等のチェックも容易。



【問題３：自立を阻害】
●問題点
　 今の生活保護制度では収入が得られると受給額が減額されるため働く気が起きなくなるのも当然。しかも、そういう親を見て育った子供たちにまで、「働くって損」などと、悪い影響を与えかねない。
●解決策
　 現物支給方式に改善すれば、生活保護専用施設での「最低限の生活」から抜け出そうとするだろうから、勤労意欲が失われない。これにより、本当に働けない人「のみ」保護でき、子供たちにも悪影響を与えない。



【問題４：姥捨てを助長】
●問題点
　 今の生活保護制度では、親族に扶養能力があっても、本人を一人暮らしさせたうえで「疎遠だ」とウソをついて扶養を拒否、または次長課長の河本氏らのように十分な扶養をしなければ受給できる。
●解決策
　 現物支給方式に改善すれば、生活保護専用施設で最低限の生活をさせることになるため、本当は仲のいい親族なら、扶養能力があるのに扶養放棄することは減る。



【問題５：年金未納を助長】
●問題点
　 今の生活保護制度は、年金の掛金納めずに生活保護受けたほうがトクという致命的矛盾を抱えているため、年金未納を助長しかねない。
●解決策
　 受給額の半減と母子加算廃止により、国民年金を上回らない水準に是正すれば解決。
　 又は、現物支給方式に改善すれば、「あんな最低限の生活しかできない施設に入るのは嫌だから、真面目に年金掛金払っておこう」と考えるから、年金未納を助長することもなくなる。



【問題６：遊興費への使い込み】
●問題点
　 今の生活保護は現金で受給するため、自己管理能力の低い受給者がパチンコなどの遊興費に使い込んでしまうと、次の支給日までの生活に困窮。これが「保護費を使い果たした」として窓口に居座る「対応困難者」を多数生む原因になっている。
●解決策
　 現物支給方式に改善すれば遊興費への使い込みは困難になるうえ、確実に食事、生活等を扶助でき、困窮することはない。
　 又は、米国のような生活保護専用のカード（フードスタンプ）を導入。



【問題７：申請者からの脅迫】
●問題点
　 担当公務員が申請者や受給者から恫喝・脅迫を受ける事件が頻発している。中には怖くて言いなりに払ってしまう公務員もいるかもしれない。
●解決策
　 現物支給方式に改善すれば、あまり美味しい制度ではなくなるため、恫喝・脅迫も少なくなるだろう。



【問題８：過剰診療】
●問題点
　 医療費無料による過剰診療と膨大な医療費負担は、モラルに頼って解決するのは無理があるし、チェックを強化するにも人件費がかかる。
●解決策
　 医療費は、自己負担の上限額を月数千円程度と定めたうえで一割負担に変更し、受診機関も公営病院に限定。これにより過剰診療は、今よりは確実に減らせる。
　 更に、自己負担を保護費から天引きできるよう法改正すれば、手持ちの金がないため受診できない、ということも起きない。
　 現物支給方式になっている場合は小遣いから天引き。



（転載、拡散は大歓迎）

>一般の年間被曝線量の限度は１ミリsv
(miraihemodoruさん)

　 原発に関係なく、自然放射能による世界平均の年間被曝線量は２．４ミリsvだ。
　 どこに住むんだよ(笑)






>国民は日本を捨てて、安全な外国へ移住するほうがいい。
(tarokikiさん)
>原発推進すれば経済が良くなってしまうじゃないか！（激怒）
>それじゃ貧乏人が減るじゃないか！（激怒）

　 うん、それが反原発で暴力を振るう在日さんの本音、もしくは本国からの指令なんじゃないかな(笑)

　 ソフトバンク社長の孫正義も、日本では反原発だが、韓国では原発賛成(*1)だし、がれきで暴れて捕まった反原発も在日だったし。。。

*1 　 孫正義社長、安全な韓国の原発を評価…「脱原発」は日本の話(サーチナニュースH23.6..21)





　 反原発はデマと暴力ばかりで信用できないばかりか、実際には原発より、原発停止による化石燃料大量消費、酸素減少、温暖化、酸性雨の促進や、日本経済・景気・雇用への悪影響、国民生活の破壊などのほうが遥かに危険だ。

　 反原発は朝日新聞のようなデマ流しをいいかげんやめなさい。

　 下記の例以外にもたくさんあってとても書ききれないが、反原発って、私や皆さんが指摘してデマとバレても、延々と同じデマを原発以外のトピにまで貼り続けている。デマとわかっていて書き込むということは、政治利用など、何か他の目的があるとしか思えない。

　 「反原発デモ」にも左翼団体(共産・社民、労組、生協など)の旗が林立していたし、xx_teromeraseや瓦礫で暴れて逮捕された奴のように、在日と思われる奴も多いし、不気味な連中だよなぁ。。。。






【反原発のデマの例１＜核のごみを処理できない＞】
>核廃棄物問題を解決しなければならない
（tarokikiさん）
>福島原発には核弾頭４０００発分の核燃料
（aware_zokkoku_nihonさん）

　 原発がなくても、地中から採掘するウラン(原発の燃料)のような天然の放射性物質は、日本も含めそのへんの地面に普通に存在しており、管理できないから放射能漏れなど起こし放題で、既に海水に45億トン（7200京ベクレル、広島原爆180億発分！！）も流出し、溶け込んでいる。

　 スウェーデンやフィンランド等の緒外国で既に確立されている核廃棄物最終処分技術を使って、水に溶けにくいようガラス固化し、人里離れた地下深くのゴミ捨て施設に埋めて半減期で自然減少させれば、それよりは安全だ。半減期もウランよりはるかに短いしね。

>もともと天然放射能は規制されてないから論点が異なる
（septorさん）

　 はぁ？

　 海に溶け込んでいる天然ウランは原発の燃料と同じもので、同じように放射能を持つから、広くバラまかれてなければ同じように人体に有害だ。

　 よって、当然水質基準値などで規制されている。





【反原発のデマの例２＜原発のコスト＞】
>子孫にツケをまわす原発
>安物買いの銭失い。
(bot*yai** さん)

　 原発のコストは、福島事故のあと、事故賠償、バックエンドコスト（使用済燃料の輸送、貯蔵、再処理及び廃棄物の最終処分費用）、政府が税金から投入している金額等々、電気料金に乗ってないコスト、子孫にツケをまわす費用も全部含めて再計算されたが、それでも火力と同等か安かった。

　 ・原発は、事故賠償を10兆円と多めに見積っても１キロワット時9.3円
　 ・火力発電は、最も安い石炭でも１キロワット時9.5〜10.6円
　 ・石油火力だと、１キロワット時20.8〜41.9円





【反原発のデマの例３＜電力が足りた＞】
>全ての原発を廃炉しても電力供給は可能
(tarokikiさん)
>「原発ゼロ」でも電気は足りた
>何も騒ぐ程の問題など起きていない。
(xx_teromeraseさん)

　 起きてるよ、それで無駄に年3兆円もの化石燃料費が余計にかかっている。

　 お金は電力会社から湧いて出るわけじゃないから、年3兆円もの無駄な化石燃料代は、結局私たち一般市民が負担しなければならない。それも、こういった馬鹿な「反原発」の連中のために、だ。

　 化石燃料抑制のための、これまでの血のにじむような努力はいったい何だったんだ？
　 何のために京都議定書やったんだ？？？

　 使える原発を止めて無駄に化石燃料の大量浪費を促進し、地球環境や日本経済や私たちの生活を破壊する「反原発」の連中には、本当に怒りを感じる！！！

　 中国の尖閣不法上陸に備え人員を常駐すれば、中国は武力侵略するしか手がなくなり、その武力侵略も国際世論で中国が圧倒的に不利になるうえ日米同盟と自衛隊が強力で難しいため、事態は簡単に解決する。漁船や漁業監視船や航空機がいくら来ても、中国人が不法上陸しても、日本の実効支配(*1)は揺るがない。

　 そうなれば中国も武力でなく国際司法裁判所に訴えざるを得なくなり、平和的に解決できる。
　 もし訴えてこなかったら、やはり中国の「言いがかり」だったということだ(笑)

　 過去の戦争の教訓から、領土紛争を平和的に解決するために作られたのが国際司法裁判所だから、これを利用させない手はない。

　 むしろ人員常駐せず、日本人の上陸も認めないでいるほうが、国際的には「日本は尖閣を守る意思がない」とみなされ危険だし、中国にも「騒いだり、上陸したりすれば国際司法裁判所を使わずとも何とかなるのではないか」と、誤ったメッセージを与えることになるだろう。

　 そのうえ、米軍基地が閉鎖されて間もないフィリピンが1995年に南沙諸島で中国にやられたように、難破した漁民の保護という名目で突然上陸されて小屋を作られたり、潜水艦やパラシュートなどで突然上陸・駐留されると、一夜にして立場が逆転してしまう、という致命的な危険もある。

　 しかも、これだけ中国が馬鹿騒ぎし、日本企業を破壊する暴徒を逮捕すらせず放置し、大量の漁船や漁業監視船や軍艦、航空機などを近づけて日本を脅かし、更に国連総会の場で領有権の主張までしている以上、「中国に配慮」する必要など全くないはずだ。

　 政府の中には、ハニートラップなどで中国に弱みを握られている者でもいるのではないか？

　 一部の中国人が尖閣不法上陸を明言し、実際に何度も不法上陸されている以上、中国の尖閣不法上陸に備えるため、尖閣への警察or海保or自衛隊の人員常駐と、常駐のための恒久施設建設が絶対に必要だ！！！

　 そして恒久施設が建設されるまでの間は、「尖閣不法上陸に備えてキャンプする」という形で人員を常駐しておく必要があるだろう。それも、事態が急迫している今すぐに、だ。



*1 　 実効支配(Wikipedia)
　 たとえば、支配権を主張する現地に実際に軍隊などを駐留させている場合などに、実効支配がなされているとされる。










>軍備競争をしても中国に勝てることはないよ。
（ner*56*6*chiki*さん）
>尖閣への人員常駐(居住）は、現在よりもさらに中国を刺激し、
>簡単にできることではありません。
（gyu*cy*n_*さん）
>自衛隊を派遣すると簡単に言っているが、
>中国に勝てる勝算があるのかね？
（ner*56*6*chiki*さん）

　 そういう発想の人が、中国に誤ったメッセージを与えているんだと思うよ。
　 「日本はちょいと脅かせば何でも言うことを聞く」とね。

　 それに自衛隊である必要は必ずしもない。警察・海保の常駐でも十分だ。
　 警察の尖閣駐在なら、最近も前例(*2)があるし、日本国内の、しかも国有地だから、日本自身が決心さえすれば簡単にできる。

　 日本が人員常駐すれば中国は武力侵略するしか手がなくなり、それでも来れば明白な侵略行為になるから、勝ち負けに関係なく、国際世論に訴えるうえでも日本が圧倒的に有利になる。そのうえ米軍も堂々とサポートできるから、自衛隊と米軍のセットで負けることも、現時点ではまず考えられない。

　 よって常駐により、中国は完全に手が出せなくなり、国際司法裁判所に提訴するしか手がなくなる。むろん、日本の防衛力と日米安保をしっかりと維持・強化することが大前提だが。

*2 　 先日中国人に不法上陸されたときも、事前に警察を尖閣に駐在させて逮捕していた。





>これには大賛成だね。
>早く昔から常駐させるべきだった。
>漁業基地でもいいんだからね。
（ner*56*6*chiki*さん）
>実行支配を強化していくのが
>尖閣問題を解決する一番の近道ですね。
（kus*o*さん）
>軍（自衛隊）を置くことは絶対的な意思表示だ
（o_lo_kaさん）

　 ご賛同ありがとう。おっしゃるとおりだ。
　 ただ中国の武力侵攻が想定されないなら、警察や海保で十分だ。
　 漁業基地もいいね。





>政府官邸及び官僚の甘さが問題を拡大発生させた。
>同時に一気に進めないと、何もかも手遅れになる。
（閑人333さん）

　 おっしゃるとおりで、国有化した時に、常駐化も一気にやるべきだったと思う。

　 韓国が本当に竹島領有の法的根拠に自信があるなら、国際司法裁判所の場で日本から逃げる必要はないはずだ。

　 日本は平和的に国際司法裁判所に訴えようと準備した。で、日本は優しいから、裁判を非常に嫌がる韓国(*1)に配慮して、提訴を先送りしてあげている。にもかかわらず、竹島のことであれだけ騒いでいる韓国が、裁判を非常に嫌がり逃げ腰のまま(*1)では、「韓国は、日本の竹島領有の正当性に勝ち目がないと思っている」と、世界中に白状しているようなものだ。

　 しかも、それでいて竹島を武力で不法占拠したままでは、尖閣の日本領有に異議があるのに国際司法裁判所に訴えようとせず、延々と武力で嫌がらせを続ける中国と同じような目で見られかねないぞ、韓国は。

　 いいのかそれで。






*1 　 例えば、日本が提案した国際司法裁判所への共同提訴を韓国は拒否

くだらない島なんぞＫＯＲＥＡにやっても蚊に刺された程度･･･今、喫緊の対策は対シナである。戦争態勢を指示した共産党には強い外交戦略があって然るべきで、決して弱腰になって屈するべきではない。敵国を利する行為は自国の破滅に直結する。相手は強気に出れば頭を下げると、我が国の姿勢を上から目線で見ている。こんな卑劣な国に屈してはならない。習よ、日本国民を愚弄すべきではない。シナは戦争に一度も日本に勝った事が無い、弱虫の国民。メットで項を荒げるだけで今や経済大国になった恩恵の基、ぬくぬくと育った連中に何が出来る？何も出来はしまい。主権を守る為なら野蛮な輩を排除することを日本人は厭わない。大和魂の怖さを見せてやる時。

日本では、年間5000マイクロシーベルトの被曝を超える原発労働者には、白血病労災を認定している。

番号を悪用した差別の例

９３１：クサイ（臭い）
５３：ゴミ（ごみ）
６４：ムシ（虫）
２９１：ニクイ（憎い）
３２９１：ミニクイ（醜い）
４２：シニン（死人）
１８３：イヤミ（嫌味）
６５１：ムゴイ（酷い）
３６１：サムイ（寒い）
９６：クロウ（苦労）
５９４：ゴクシ（獄死）
９４３４：クシザシ（串刺し）
８９：ヤク（厄）
８９３：ヤクザ
８３：ハサン（破産）
６３：ムザン（無残）
８１４：ハイシ（廃止）
３８１：ザンパイ（惨敗）
８７４：ハナシ（歯無し）
７７４：ナナシ（名無し）
６７４１：ムナシイ（虚しい）
９８４１：クヤシイ（悔しい）

ヨウ素131が人体へ及ぼす影響
ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。半減期は8日。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は220マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.06マイクロシーベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、30京ベクレルのヨウ素131が放出され、被曝者の甲状腺癌が多発した。

セシウム137が人体へ及ぼす影響
ガンマ線による被曝が問題となる。半減期は30年。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は130マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.1マイクロシ?ベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、広い地域が1平方メートルあたり50万ベクレル以上のセシウム137で汚染された。
そのような場所では、セシウム137のみから1年間に1000マイクロシーベルト以上の外部被曝を受ける。
事故直後は、多量の内部被曝により年間10000マイクロシーベルトをはるかに超える線量を受けていた。

ストロンチウム90が人体へ及ぼす影響
ベータ線による被曝が問題となる。半減期は29年。
1万ベクレルのストロンチウム90を飲み込んだ時の実効線量は280マイクロシーベルトになり、1万ベクレルのストロンチウム89を飲み込んだ時は26マイクロシーベルトになる。
二つの場合で線量が約10倍違うが、その原因はベータ線エネルギーと半減期の差による。
皮膚表面の１cm2に100万ベクレルが付着した時には、その近くで１日に100000マイクロシーベルト以上の被曝を受けると推定される。

プルトニウム239が人体へ及ぼす影響
アルファ線による内部被曝が問題となる。半減期は2万4000年。
1万ベクレルを吸入した時の内部被曝線量は83000マイクロシーベルト、飲み込んだ時の内部被曝線量は90マイクロシーベルトになる。
その差は大きいが、原因の一つは飲み込んだ時は体内に吸収されにくく、吸入した時は肺などに長く留まることにある。
体内に取り込まれた時の生物学的半減期は、骨で50年、肝臓で20年、生殖腺ではさらに長いと考えられている。

Skilled Independent Visa／サブクラス175
オーストラリア技術独立査証は代表的な永住査証の一つ。

[申請資格]
(1)予備審査のポイント査定で必要な点数を取得すること。
(2)年令が申請時に18歳以上50歳未満であること。
(3)英語能力試験IELTS「General Training Module」の各セクションで少なくとも6点以上取得すること。
(4)申請者の職業が規定の専門職業リスト「Skiled Occupation List」に載っていること。また、規定職種での実務経験が、申請の24ケ月以内に12ケ月以上あること。
(5)保持している職業、学術資格がオーストラリア専門機関による査定に合格していること。

サブクラス175の予備審査必要点数:65点

[ポイント査定]
(1)実務経験評価
_オーストラリア国内での就労経験
__1年以上＝5点
__3年以上＝10点
__5年以上＝15点
_オーストラリア国外での就労経験
__3年以上＝5点
__5年以上＝10点
__8年以上＝15点

(2)年令評価
__18-24歳＝25点
__24-32歳＝30点
__33-39歳＝25点
__40-44歳＝15点

(3)英語評価
_IELTS4項目（聞き取り・読む・書く・面接会話）の点数で評価。IELTS有効期間は24ケ月。
__各項目点数が8ポイント以上＝20点
__各項目点数が7ポイント＝10点
__各項目点数が6ポイント＝0点

(4)学位評価
_オーストラリアを含む国外の認定専門学校学位＝10点
_4年制大学の学士・修士＝15点
_博士号＝20点

２０１１年度、報道自由度ランキング。()は前年度順位

1____Finland(1)
1____Norway(1)
3____Estonia(9)
3____Netherlands(1)
5____Austria(7)
6____Iceland(1)
6____Luxembourg(14)
8____Switzerland(1)
9____CapeVerde(26)
10___Canada(21)
10___Denmark(11)
12___Sweden(1)
13___NewZealand(8)
14___CzechRepublic(23)
15___Ireland(9)
16___Cyprus(45)
16___Jamaica(25)
16___Germany(17)
19___CostaRica(29)
20___Belgium(14)
20___Namibia(21)
22___Japan(11)
22___Surinam(35)
24___Poland(32)
25___Mali(26)
25___OECS(57)
25___Slovakia(35)
28___UnitedKingdom(19)
29___Niger(104)
30___Australia(18)

年間1ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住権利が発生する。
年間5ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住義務が発生する。

>安倍政権が一歩でも引いて中国の思惑通りに進めると、そのまま安倍政権の終演となり。更に共同管理の方向に進むと自民政権も終わると思われる。

たぶんそうはならない。日本国民のお花畑シンドロームはもっと深刻。
例えば尖閣近辺で限定的日中戦争が勃発し自衛隊員の死者が10人とか100人の段階で政権崩壊する。
対して中国は1万人死んでも平気。
と言う事は残念ながら共同管理により戦争回避できたほうが政権は評価されるし国民理解が得られると思う。

Mathematics Rankings 2011
Rank_Title_______________________________________________Country____________Academic__Employer__Citations__Score
1____Harvard University_____________________________United States___86.1__100.0__97.3__93.6
2____Massachusetts Institute of Technology__United States__100.0__97.5__53.1__85.2
3____University of Cambridge____________________United Kingdom___96.7__95.3__47.0__81.4
4____Stanford University__________________________United States_____82.6__80.4__74.2__79.4
5____University of California, Berkeley________United States____93.7__70.8__61.7__77.2
6____University of Oxford________________________United Kingdom____88.8__92.0__41.5__75.6
7____Yale University_______________________________United States______53.5__64.9__85.5__66.5
8____University of California, Los Angeles___United States_____65.9__72.3__59.5__65.9
9____Princeton University________________________United States_____77.7__43.2__68.8__64.7
10___Swiss Federal Institute of Technology__Switzerland_____71.3__50.0__58.4__61.0
11___Imperial College London__________________United Kingdom____65.1__65.1__46.3__59.5
12___University of Chicago_____________________United States______57.7__58.1__59.4__58.3
13___California Institute of Technology_______United States____68.5__48.0__52.1__57.4
14___Columbia University_________________________United States____45.6__66.6__61.0__56.5
15___Trinity College Dublin_______________________Ireland______________26.0__47.2__100.0__54.6
16___University of Toronto_______________________Canada_____________59.9__56.1__43.5__53.8
17___Cornell University____________________________United States____52.4__54.0__48.9__51.8
18___Australian National University___________Australia___________55.2__53.0__42.1__50.6
18___New York University__________________________United States__41.7__45.6__67.4__50.6
20___Carnegie Mellon University________________United States__42.9__42.6__68.5__50.5
21___University of Michigan______________________United States____49.7__55.8__45.6__50.3
22___Ecole Polytechnique________________________France_____________55.4__55.6__36.4__49.8
23___National University of Singapore_______Singapore__________58.6__41.3__46.1__49.7
24___University of Pennsylvania_______________United States____33.4__63.3__56.6__49.3
25___McGill University_____________________________Canada____________46.5__73.8__27.9__49.1
26___The University of Melbourne_____________Australia__________49.7__61.7__34.6__48.8
27___The University of Warwick________________United Kingdom__44.0__54.2__49.0__48.6
28___Ecole Normale Superieure, Paris________France____________63.2__36.0__39.6__48.0
29___London School of Economics____________United Kingdom__24.0__82.2__41.9__46.8
30___The University of Auckland_______________New Zealand_____39.8__60.4__41.1__46.4
31___University of Texas at Austin____________United States____40.9__52.0__47.5__46.2
32___The University of Tokyo___________________Japan_______________64.8__45.8__19.5__45.5

一般の年間被曝線量の限度は１ミリシーベルトと法律で明記されており、福島原発事故以降、日本の広範囲で違法状態が続いている。

選挙の監視はライブカメラで２４時間体制に。
投票箱は透明にしなければならない。
日本は開票前に当選者を発表する危険な国。

200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用

銀行そのものが振り込め詐欺。

留まると、累積で27マイクロシーベルト被曝する（外部被曝2.4＋内部被曝24）
ここに１年間留まると、累積で9855マイクロシーベルト被曝する(胃のレントゲン撮影16回分)