中国機 尖閣周辺領空を侵犯

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 核を持たない日本は舐められるばかり!

投稿者: bujikore_meiba 投稿日時: 2012/12/17 10:13 投稿番号: [1440 / 2061]
核抑止力の力は、大きいが、米国も反対するだろう
とりあえず、原発と宇宙開発は、継続だ
報復措置としての潜水艦からのミサイル攻撃は、必要!
日本の潜水艦の隠密性は、世界最高水準らしい
中国本土に近づいて、ミサイル基地を攻撃や

Re: 領空侵犯を防げ

投稿者: dkigrhnron4596 投稿日時: 2012/12/17 10:04 投稿番号: [1439 / 2061]
>尖閣はあまりにも遠い。

やっぱり中国の領土なんじゃん?

新華社的記者イ門

投稿者: yazhouren2hao 投稿日時: 2012/12/17 09:58 投稿番号: [1438 / 2061]
正確な取材と報道をせよ。
当スレの意見が日本国民の意思だ。

田中真紀子落選の事実と背景を正確に伝えよ。
仙谷由人落選の事実と背景を正確に伝えよ。

自民党圧勝に、中国の尖閣領海・領空侵犯の事実と
韓国大統領の竹島不法上陸の事実が大きく貢献した
ことを正確に伝えよ。

憲法改正と自衛隊の国防軍化が日本国民の宿願である
ことを正確に伝えよ。

何故、撃墜しなかった!

投稿者: kt211013 投稿日時: 2012/12/17 09:42 投稿番号: [1437 / 2061]
それくらいの強い意志表示が必用だ。
以前、韓国の民間機がソ連機に撃墜された。

オーストラリア技術独立移住査証

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 09:40 投稿番号: [1436 / 2061]
Skilled Independent Visa/サブクラス175
オーストラリア技術独立査証は代表的な永住査証の一つ。

[申請資格]
(1)予備審査のポイント査定で必要な点数を取得すること。
(2)年令が申請時に18歳以上50歳未満であること。
(3)英語能力試験IELTS「General Training Module」の各セクションで少なくとも6点以上取得すること。
(4)申請者の職業が規定の専門職業リスト「Skiled Occupation List」に載っていること。また、規定職種での実務経験が、申請の24ケ月以内に12ケ月以上あること。
(5)保持している職業、学術資格がオーストラリア専門機関による査定に合格していること。

サブクラス175の予備審査必要点数:65点

[ポイント査定]
(1)実務経験評価
_オーストラリア国内での就労経験
__1年以上=5点
__3年以上=10点
__5年以上=15点
_オーストラリア国外での就労経験
__3年以上=5点
__5年以上=10点
__8年以上=15点

(2)年令評価
__18-24歳=25点
__24-32歳=30点
__33-39歳=25点
__40-44歳=15点

(3)英語評価
_IELTS4項目(聞き取り・読む・書く・面接会話)の点数で評価。IELTS有効期間は24ケ月。
__各項目点数が8ポイント以上=20点
__各項目点数が7ポイント=10点
__各項目点数が6ポイント=0点

(4)学位評価
_オーストラリアを含む国外の認定専門学校学位=10点
_4年制大学の学士・修士=15点
_博士号=20点

Re: ★尖閣は人員常駐で簡単に解決!!!

投稿者: itiro1088 投稿日時: 2012/12/17 09:35 投稿番号: [1435 / 2061]
名案!大賛成!!

報道の自由度ランキング、日本22位↓↓

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 09:31 投稿番号: [1434 / 2061]
2011年度、報道自由度ランキング。()は前年度順位

1____Finland(1)
1____Norway(1)
3____Estonia(9)
3____Netherlands(1)
5____Austria(7)
6____Iceland(1)
6____Luxembourg(14)
8____Switzerland(1)
9____CapeVerde(26)
10___Canada(21)
10___Denmark(11)
12___Sweden(1)
13___NewZealand(8)
14___CzechRepublic(23)
15___Ireland(9)
16___Cyprus(45)
16___Jamaica(25)
16___Germany(17)
19___CostaRica(29)
20___Belgium(14)
20___Namibia(21)
22___Japan(11)
22___Surinam(35)
24___Poland(32)
25___Mali(26)
25___OECS(57)
25___Slovakia(35)
28___UnitedKingdom(19)
29___Niger(104)
30___Australia(18)

原発より原爆!!

投稿者: mik_mon12 投稿日時: 2012/12/17 09:22 投稿番号: [1433 / 2061]
核を持たない日本は舐められっぱなし。
これで中国も尖閣に近寄らない!!

毎時0.1マイクロシーベルトの場所に24時間

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 09:21 投稿番号: [1432 / 2061]
留まると、累積で27マイクロシーベルト被曝する(外部被曝2.4+内部被曝24)
ここに1年間留まると、累積で9855マイクロシーベルト被曝する(胃のレントゲン撮影16回分)

核を持たない日本は舐められるばかり!

投稿者: tppaddusin 投稿日時: 2012/12/17 09:20 投稿番号: [1431 / 2061]
原発より原爆!!
これで中国も尖閣に近寄らない!!

大学ランキング、数学、The東大32位

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 09:18 投稿番号: [1430 / 2061]
Mathematics Rankings 2011
Rank_Title_______________________________________________Country____________Academic__Employer__Citations__Score
1____Harvard University_____________________________United States___86.1__100.0__97.3__93.6
2____Massachusetts Institute of Technology__United States__100.0__97.5__53.1__85.2
3____University of Cambridge____________________United Kingdom___96.7__95.3__47.0__81.4
4____Stanford University__________________________United States_____82.6__80.4__74.2__79.4
5____University of California, Berkeley________United States____93.7__70.8__61.7__77.2
6____University of Oxford________________________United Kingdom____88.8__92.0__41.5__75.6
7____Yale University_______________________________United States______53.5__64.9__85.5__66.5
8____University of California, Los Angeles___United States_____65.9__72.3__59.5__65.9
9____Princeton University________________________United States_____77.7__43.2__68.8__64.7
10___Swiss Federal Institute of Technology__Switzerland_____71.3__50.0__58.4__61.0
11___Imperial College London__________________United Kingdom____65.1__65.1__46.3__59.5
12___University of Chicago_____________________United States______57.7__58.1__59.4__58.3
13___California Institute of Technology_______United States____68.5__48.0__52.1__57.4
14___Columbia University_________________________United States____45.6__66.6__61.0__56.5
15___Trinity College Dublin_______________________Ireland______________26.0__47.2__100.0__54.6
16___University of Toronto_______________________Canada_____________59.9__56.1__43.5__53.8
17___Cornell University____________________________United States____52.4__54.0__48.9__51.8
18___Australian National University___________Australia___________55.2__53.0__42.1__50.6
18___New York University__________________________United States__41.7__45.6__67.4__50.6
20___Carnegie Mellon University________________United States__42.9__42.6__68.5__50.5
21___University of Michigan______________________United States____49.7__55.8__45.6__50.3
22___Ecole Polytechnique________________________France_____________55.4__55.6__36.4__49.8
23___National University of Singapore_______Singapore__________58.6__41.3__46.1__49.7
24___University of Pennsylvania_______________United States____33.4__63.3__56.6__49.3
25___McGill University_____________________________Canada____________46.5__73.8__27.9__49.1
26___The University of Melbourne_____________Australia__________49.7__61.7__34.6__48.8
27___The University of Warwick________________United Kingdom__44.0__54.2__49.0__48.6
28___Ecole Normale Superieure, Paris________France____________63.2__36.0__39.6__48.0
29___London School of Economics____________United Kingdom__24.0__82.2__41.9__46.8
30___The University of Auckland_______________New Zealand_____39.8__60.4__41.1__46.4
31___University of Texas at Austin____________United States____40.9__52.0__47.5__46.2
32___The University of Tokyo___________________Japan_______________64.8__45.8__19.5__45.5

年間5ミリsvの被曝で白血病労災を認定

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 09:12 投稿番号: [1429 / 2061]
日本では、年間5000マイクロシーベルトの被曝を超える原発労働者には、白血病労災を認定している。

Re: 中国機を攻撃して追っ払うのはどうよ?

投稿者: kyoku_2007 投稿日時: 2012/12/17 09:10 投稿番号: [1428 / 2061]
領空侵犯では相手に「領空を侵略した。レーダーで捕捉し撃ち落とす状況にある。よって日本機の後についてこい、さもなければ撃墜する」と警告が必要です。それに応じず、無反応で逃亡を図ると当然ミサイル発射となります。
こうしたルールは相手がどうであれ核搭載も考えられるので当然の措置です。万国共通の対応です。
領空侵犯が簡単に繰り返されるということはとんでもないことです。

それを日本自衛隊はレーダーの不備という理由で、国民を欺きました。
当然、アメリカ軍は把握し、自衛隊に連絡をしていたはずです。
沖縄米軍基地がその能力がないわけがありません。
日本政府の失策の言いのがれです。故意に取り逃がしたのです。
これが民主の実態ですから落選あたりまえです。
把握できないことは、恥ずべき自衛隊の失態と指摘せざるを得ません。

侵犯されたら撃墜が前提で捕捉です。追っ払うのは事遅しです。
過去に、ロシアサハリン上空を韓国民間航空機が領空侵犯しロシア機の指示に従わず撃墜され200人を超える死者をだしたこともありますが、
指示に従わなかったということで当然と言われています。
以来ロシア上空への侵犯は激減しています。

日本は捕捉できなかった。と弁明することによって再発は当然です。
中国は見抜いています。やらないだろうと・・・。

領海侵犯もロシアだと「止まれ。さもなくば銃撃する!」です。で、実際に
銃撃されるのが北方海域での常識です。日本の船は撃たれるのが嫌で
とんでもないパワーのエンジンを搭載し、軽々とロシア巡視船から逃げています。
日本はここは日本の領海です速やかに領海を離れてください。と言っているだけです。もし、侵犯船が本土に来たら・・・それが核搭載だとしたら・・
それでよいのかということになりますね。

そんな甘っちょろいことを続ける自衛隊にはうんざりしています。
結論。即、捕捉するか撃墜が必要です。



そのうち中国人が不法上陸し掘っ立て小屋を作り、実効支配したと中国全土に

泥棒国家に公正な選挙は無理

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 09:09 投稿番号: [1427 / 2061]
選挙の監視はライブカメラで24時間体制に。
投票箱は透明にしなければならない。
日本は開票前に当選者を発表する危険な国。

放射性物質が人体へ及ぼす影響

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 09:03 投稿番号: [1426 / 2061]
ヨウ素131が人体へ及ぼす影響
ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。半減期は8日。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は220マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.06マイクロシーベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、30京ベクレルのヨウ素131が放出され、被曝者の甲状腺癌が多発した。

セシウム137が人体へ及ぼす影響
ガンマ線による被曝が問題となる。半減期は30年。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は130マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.1マイクロシ?ベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、広い地域が1平方メートルあたり50万ベクレル以上のセシウム137で汚染された。
そのような場所では、セシウム137のみから1年間に1000マイクロシーベルト以上の外部被曝を受ける。
事故直後は、多量の内部被曝により年間10000マイクロシーベルトをはるかに超える線量を受けていた。

ストロンチウム90が人体へ及ぼす影響
ベータ線による被曝が問題となる。半減期は29年。
1万ベクレルのストロンチウム90を飲み込んだ時の実効線量は280マイクロシーベルトになり、1万ベクレルのストロンチウム89を飲み込んだ時は26マイクロシーベルトになる。
二つの場合で線量が約10倍違うが、その原因はベータ線エネルギーと半減期の差による。
皮膚表面の1cm2に100万ベクレルが付着した時には、その近くで1日に100000マイクロシーベルト以上の被曝を受けると推定される。

プルトニウム239が人体へ及ぼす影響
アルファ線による内部被曝が問題となる。半減期は2万4000年。
1万ベクレルを吸入した時の内部被曝線量は83000マイクロシーベルト、飲み込んだ時の内部被曝線量は90マイクロシーベルトになる。
その差は大きいが、原因の一つは飲み込んだ時は体内に吸収されにくく、吸入した時は肺などに長く留まることにある。
体内に取り込まれた時の生物学的半減期は、骨で50年、肝臓で20年、生殖腺ではさらに長いと考えられている。

【提言】生活保護費半減と母子加算廃止を!

投稿者: ecology5211 投稿日時: 2012/12/17 09:02 投稿番号: [1425 / 2061]
  生活保護は、現物支給方式(福祉施設への入居を受給条件とし、食事・衣類・日用品などを現物支給)が、不正の根絶と貧困者の確実な扶助、現在の過大受給などを防ぐためなどには理想的で、アウトソーシングによりコストも今より少なくてすむ。

  しかし現在の現金支給方式を続けるのであれば、私も生活保護受給額の50%程度減額と母子加算廃止に強く賛同するし、それが福祉として最も適正・公平な額だと思う。

  今の制度では、下に掲記したトピで先日検証したとおり、最低賃金の労働者どころか、中流世帯の生活費より生活保護給付のほうが高額な場合があるくらいだから、真面目に働くのがバカバカしくなる人が多数出てきてモラルハザードが起きても、全くおかしくない(*1)。

  私たちは怠惰な人間を養うために働いているのではない。憲法に定める、健康で文化的な「最低限度の生活」どころか、「普通の生活」を可能にする今の高額で矛盾に満ちた生活保護制度には、本当に怒りを感じる!!!

  ただ、制度の矛盾や不正受給者は強く批判すべきだが、本当に働けない生活保護者への批判は間違っている。「現物支給、又は今の半分程度の保護費」で確実に「本当に最低限度の保護」をすべきだ。

(転載・拡散は大歓迎)





  独立行政法人日本学生支援機構の最新の調査結果(*2)によると、平成22年度の一人暮らし国立大学生の、住居費込み平均生活費(*3)は月額約9万4千円だ。

  最低額じゃない。平均で、だよ!!
  しかも、学生の医療は無料ではないんだ。

  これをバイト収入を含まない仕送り「のみ」による生活費だと勘違いした人がいるけど、これはバイト、仕送り、その他全てを含む収入からの生活費総額だ。

  私も某国立大学の出身で、風呂なしトイレ共同の安アパートで住居費込み月7万円で都会での一人暮らしをしていたが、月9万4千円あれば、「最低限の生活」どころか、実感として十分に普通の生活ができる。

  しかも当時はデフレ前だったので、今より物価が高かったのに、だ。

  更に

1.全国平均の最低賃金で働く労働者が月収11万ちょっと
2.国民年金は満額で月6.6万円
3.安アパートの相場は、首都圏でも月1.5万円程度(*4)から

  ・・等々を考えると、医療費が無料で、しかも年金掛金や健康保険税、NHK受信料等々も免除されている生活保護給付は、一人暮らしの場合6〜7万円程度で十分ではないだろうか。

  にもかかわらず、今は都会で一人暮らしの場合の生活保護給付額は13.5万円(*5)で、うち5.37万円が住宅扶助という、とんでもない高額だから、もし現金方式を続けるとしても、半分程度に減らし、悪名高い母子加算も完全に廃止(*6)する必要がある。

  これにより、不正受給も少しは改善できるだろう。

  現在、生活保護には年間3兆7千億円(*7)もの巨費が吸い取られている。
  日本の生活保護は、途方もない税金のムダ遣いになっていると思う。





*1   例えば
>社畜脱却のための生活保護申請方法
(serservantvantさん)
  ・・・とか。

*2   独立行政法人日本学生支援機構
  平成22年度学生生活調査について(平成24年1月)

*3   住居・光熱費、保健衛生費、娯楽・し好費、その他の日常費などの総額から学費を除いた月額。(学費・生活費総額1,789,800円-学費656,600円)/12月

*4   例えば小田急沿線で検索した場合、安アパートの月額賃料は、管理費込みで1.5万円程度からで、東京都特別区内(23区内)でも2万円程度から。にもかかわらず、東京都特別区内在住の場合の住宅扶助限度額は単身者でも5.37万円。

*5   50才代の単身世帯の基準額は135,310円(東京都新宿区)

*6   生活保護の母子加算はその不合理さを理由に一旦廃止されていたが、バラマキ民主党が政権取ったとたん、左翼政党(共産、社民)が彼らを利用して復活させた。
  母子家庭が大変なのは子供を抱えて仕事するのが大変なのであって、仕事しないのなら経済的な条件は一般生活保護の子育て世帯と何ら変わりない。
  にもかかわらず、母子家庭「のみ」生活保護費を加算するというのは、どう考えてもおかしい

*7   平成24年度予算で、給付額のみ。それゆえ実際にはこれに、直接担当する一万人以上の公務員の人件費等も加わる。現在の陸海空自衛隊をそっくりもう一つ作れるに近い巨大な金額で、鳴り物入りで行われた事業仕分けで指摘された額が全部合わせても1兆円にも達しなかったことを考えると、恐ろしいほどの税金の無駄遣いだ。





ご意見、ご質問等はこちら↓へ

Yahoo!掲示板「生活保   護は現金でなく完全現物支給で」

反原発のデマと在日としての本音

投稿者: ecology5211 投稿日時: 2012/12/17 09:01 投稿番号: [1424 / 2061]
>原発推進すれば経済が良くなってしまうじゃないか!(激怒)
>それじゃ貧乏人が減るじゃないか!(激怒)
>国民は日本を捨てて、安全な外国へ移住するほうがいい。
(tarokikiさん)

  うん、それが反原発で暴力を振るう在日さんの本音、もしくは本国からの指令なんじゃないかな(笑)

  ソフトバンク社長の孫正義も、日本では反原発だが、韓国では原発賛成(*1)だし(爆)

*1孫正義社長、安全な韓国の原発を評価…「脱原発」は日本の話(サーチナニュースH23.6..21)





  反原発はデマと暴力ばかりで信用できないばかりか、実際には原発より、原発停止による化石燃料大量消費、酸素減少、温暖化、酸性雨の促進や、日本経済・景気・雇用への悪影響、国民生活の破壊などのほうが遥かに危険だ。

  反原発は朝日新聞のようなデマ流しをいいかげんやめなさい。

  下記の例以外にもたくさんあってとても書ききれないが、反原発って、私や皆さんが指摘してデマとバレても、延々と同じデマを原発以外のトピにまで貼り続けている。デマとわかっていて書き込むということは、政治利用など、何か他の目的があるとしか思えない。

  「反原発デモ」にも左翼団体(共産・社民、労組、生協など)の旗が林立していたし、xx_teromeraseや瓦礫で暴れて逮捕された奴のように、在日と思われる奴も多いし、不気味な連中だよなぁ。。。。






【反原発のデマの例1<核のごみを処理できない>】
>核廃棄物問題を解決しなければならない
(tarokikiさん)
>福島原発には核弾頭4000発分の核燃料
(aware_zokkoku_nihonさん)

  原発がなくても、地中から採掘するウラン(原発の燃料)のような天然の放射性物質は、日本も含めそのへんの地面に普通に存在しており、管理できないから放射能漏れなど起こし放題で、既に海水に45億トン(7200京ベクレル、広島原爆180億発分!!)も流出し、溶け込んでいる。

  スウェーデンやフィンランド等の緒外国で既に確立されている核廃棄物最終処分技術を使って、水に溶けにくいようガラス固化し、人里離れた地下深くのゴミ捨て施設に埋めて半減期で自然減少させれば、それよりは安全だ。半減期もウランよりはるかに短いしね。

>もともと天然放射能は規制されてないから論点が異なる
(septorさん)

  はぁ?

  海に溶け込んでいる天然ウランは原発の燃料と同じもので、同じように放射能を持つから、広くバラまかれてなければ同じように人体に有害だ。しかも、半減期はセシウムやプルトニウムなどよりはるかに長い。

  よって、当然水質基準値などで規制されている。



【反原発のデマの例2<原発のコスト>】
>子孫にツケをまわす原発
>安物買いの銭失い。
(bot*yai** さん)

  原発のコストは、福島事故のあと、事故賠償、バックエンドコスト(使用済燃料の輸送、貯蔵、再処理及び廃棄物の最終処分費用)、政府が税金から投入している金額等々、電気料金に乗ってないコスト、子孫にツケをまわす費用も全部含めて再計算されたが、それでも火力と同等か安かった。

  ・原発は、事故賠償を10兆円と多めに見積っても1キロワット時9.3円
  ・火力発電は、最も安い石炭でも1キロワット時9.5〜10.6円
  ・石油火力だと、1キロワット時20.8〜41.9円





【反原発のデマの例3<電力が足りた>】
>全ての原発を廃炉しても電力供給は可能
(tarokikiさん)
>「原発ゼロ」でも電気は足りた
>何も騒ぐ程の問題など起きていない。
(xx_teromeraseさん)

  起きてるよ、それで無駄に年3兆円もの化石燃料費が余計にかかっている。

  お金は電力会社から湧いて出るわけじゃないから、年3兆円もの無駄な化石燃料代は、結局私たち一般市民が負担しなければならない。それも、こういった馬鹿な「反原発」の連中のために、だ。

  化石燃料抑制のための、これまでの血のにじむような努力はいったい何だったんだ?
  何のために京都議定書やったんだ???

  使える原発を止めて無駄に化石燃料の大量浪費を促進し、地球環境や日本経済や私たちの生活を破壊する「反原発」の連中には、本当に怒りを感じる!!!





【反原発のデマの例4<原発で核兵器製造>】
>原発の目的は核兵器の原料抽出
(aware_zokkoku_nihonさん)

  日本が核兵器を持てば属国から少しは脱するんじゃないの?
  名前と主張が矛盾してるぞ(笑)

  それに、日本の持っている軽水炉では、黒鉛炉と違って核兵器製造が殆ど不可能だ。だから北朝鮮にも供与されようとしたんだがね。

「日本軍」より「日本国防軍」がいいと思う

投稿者: ecology5211 投稿日時: 2012/12/17 09:00 投稿番号: [1423 / 2061]
  自衛隊(Self Defence Forces)という、軍かどうかも外国人に説明しにくい、日本特有のわけのわからん曖昧な名前よりずっといいし、「日本軍」(Japan Armed Forces)ではなく「日本国防軍」(Japan Defence Forces)とすることで、旧軍との連続性がないことも対外的にわかりやすい。

  それに国防軍だと諸外国にも例(*1)のある、一般的な名前だしね。


*1   諸外国の例
アイルランド国防軍(Irish Defence Forces)
オーストラリア国防軍(Australian Defence Force)
ニュージーランド国防軍(New Zealand Defence Force)
フィンランド国防軍(Finnish Defence Forces)








>昔から米・英の新聞じゃ自衛隊は国防軍になってるよ
>何を議論するんだ
>バカどもが
(kao*i*eo* さん)

  たぶん「自衛隊」(Japan Self Defence Forces)じゃ意味不明だから、ウソでもいいからわかりやすく「日本国防軍」(Japan Defence Forces)と書いているんだろうね(笑)

  そういう意味からも、おっしゃるとおり議論の余地はない。憲法改正して日本語表記も「日本国防軍」にすればいいと思う。





>自衛隊   これはゴマカシ、一種の詐欺だ。
>軍事力を誤魔化すのは一番危険じゃ。
(sat**a200 さん)

  私もそう思う。

  軍事に関する誤魔化しは特に対外的な不信を招くおそれがあり、非常に危険だ。それは外国の立場から考えてみればよくわかる。





>説明するまでも無いでしょう。Forces   て日本では
>軍隊と訳しますと言えばその軍隊の内容まで説明は不要です。
(evmbfjhskh78さん)

  対外的に軍と説明するのであれば、なおのこと憲法改正して日本語表記も「日本国防軍」にする必要があるだろうね。そうしないと憲法と矛盾する。





>中国、韓国、北朝鮮を相手に五分以上に戦える軍隊を持つ。
>一瞬でそれらを葬り去れる核を持つ。
>そして、全てに先手で攻撃。
>反撃が出来ないくらいのダメージを与える。
>あわよくば先制攻撃でそれらを葬ってしまおう!
(日本人さん)

  んなこと本気で考える日本人がいるかよ、何のメリットもないし(苦笑)
  これは在日か左翼の改憲妨害カキコだろうな。

★尖閣は人員常駐で簡単に解決!!!

投稿者: ecology5211 投稿日時: 2012/12/17 09:00 投稿番号: [1422 / 2061]
  中国の尖閣不法上陸に備え人員を常駐すれば、中国は武力侵略するしか手がなくなり、その武力侵略も国際世論で中国が圧倒的に不利になるうえ日米同盟と自衛隊が強力で難しいため、事態は簡単に解決する。漁船や漁業監視船がいくら来ても、中国人が不法上陸しても、日本の実効支配(*1)は揺るがない。

  そうなれば中国も武力でなく国際司法裁判所に訴えざるを得なくなり、平和的に解決できる。

  過去の戦争の教訓から、領土紛争を平和的に解決するために作られたのが国際司法裁判所だから、これを利用させない手はない。

  むしろ人員常駐せず、日本人の上陸も認めないでいるほうが、国際的には「日本は尖閣を守る意思がない」とみなされ危険だし、中国にも「騒いだり、上陸したりすれば国際司法裁判所を使わずとも何とかなるのではないか」と、誤ったメッセージを与えることになるだろう。

  そのうえ、米軍基地が閉鎖されて間もないフィリピンが1995年に南沙諸島で中国にやられたように、難破した漁民の保護という名目で突然上陸されて小屋を作られたり、潜水艦やパラシュートなどで突然上陸・駐留されると、一夜にして立場が逆転してしまう、という致命的な危険もある。

  しかも、これだけ中国が馬鹿騒ぎし、日本企業を破壊する暴徒を逮捕すらせず放置し、大量の漁船や漁業監視船や軍艦などを近づけて日本を脅かし、更に国連総会の場で領有権の主張までしている以上、「中国に配慮」する必要など全くないはずだ。

  政府の中には、ハニートラップなどで中国に弱みを握られている者でもいるのではないか?

  一部の中国人が尖閣不法上陸を明言し、実際に何度も不法上陸されている以上、中国の尖閣不法上陸に備えるため、尖閣への警察or海保or自衛隊の人員常駐と、常駐のための恒久施設建設が絶対に必要だ!!!

  そして恒久施設が建設されるまでの間は、「尖閣不法上陸に備えてキャンプする」という形で人員を常駐しておく必要があるだろう。それも、事態が急迫している今すぐに、だ。



*1   実効支配(Wikipedia)
  たとえば、支配権を主張する現地に実際に軍隊などを駐留させている場合などに、実効支配がなされているとされる。










>軍備競争をしても中国に勝てることはないよ。
(ner*56*6*chiki*さん)
>尖閣への人員常駐(居住)は、現在よりもさらに中国を刺激し、
>簡単にできることではありません。
(gyu*cy*n_*さん)
>自衛隊を派遣すると簡単に言っているが、
>中国に勝てる勝算があるのかね?
(ner*56*6*chiki*さん)

  そういう発想の人が、中国に誤ったメッセージを与えているんだと思うよ。
  「日本はちょいと脅かせば何でも言うことを聞く」とね。

  それに自衛隊である必要は必ずしもない。警察・海保の常駐でも十分だ。
  警察の尖閣駐在なら、最近も前例(*2)があるし、日本国内の、しかも国有地だから、日本自身が決心さえすれば簡単にできる。

  日本が人員常駐すれば中国は武力侵略するしか手がなくなり、それでも来れば明白な侵略行為になるから、勝ち負けに関係なく、国際世論に訴えるうえでも日本が圧倒的に有利になる。そのうえ米軍も堂々とサポートできるから、自衛隊と米軍のセットで負けることも、現時点ではまず考えられない。

  よって常駐により、中国は完全に手が出せなくなり、国際司法裁判所に提訴するしか手がなくなる。むろん、日本の防衛力と日米安保をしっかりと維持・強化することが大前提だが。

*2   先日中国人に不法上陸されたときも、事前に警察を尖閣に駐在させて逮捕していた。





>これには大賛成だね。
>早く昔から常駐させるべきだった。
>漁業基地でもいいんだからね。
(ner*56*6*chiki*さん)
>実行支配を強化していくのが
>尖閣問題を解決する一番の近道ですね。
(kus*o*さん)
>軍(自衛隊)を置くことは絶対的な意思表示だ
(o_lo_kaさん)

  ご賛同ありがとう。おっしゃるとおりだ。
  ただ中国の武力侵攻が想定されないなら、警察や海保で十分だ。
  漁業基地もいいね。





>政府官邸及び官僚の甘さが問題を拡大発生させた。
>同時に一気に進めないと、何もかも手遅れになる。
(閑人333さん)

  おっしゃるとおりで、国有化した時に、常駐化も一気にやるべきだったと思う。





>中国は武力侵略するよ。抵抗なく。
(coc**ttt*tttさん)

  それが想定される場合は、自衛隊を展開すればいい。簡単なことだ。

チェルノブイリ事故後の周辺地域の避難基準

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 08:53 投稿番号: [1421 / 2061]
年間1ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住権利が発生する。
年間5ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住義務が発生する。

Re: 領空侵犯を防げ

投稿者: tanukisan192002 投稿日時: 2012/12/17 08:51 投稿番号: [1420 / 2061]
>中国機は、同じルートで侵入してくるので、同じ失敗は、避けてもらいたい!

領海侵犯を防ぐ手は現実的には無い。
撃ち落とさない限り無理。   ただし   妨害して深くに侵入しないようにはできるが、尖閣はあまりにも遠い。近くの島に基地を作るしかないが、難しいし、コストがかかりすぎる。
それに近くに基地をおいてもスクランブルでしか対応できないので   侵犯そのものは防げない。

中国の侵犯はこれからも続くだろうが、船とF15のスクランブルしか方法はないだろう。  
中国は日本の防衛機能を試験している。深く本土にには寄らない。(これは戦闘機で既にやっている)

中国機を撃ち落とさないことを祈るしかない。

国民が慢性化しないことを祈る。

我慢しかないのが現状。

一般の年間被曝線量の限度は1ミリsv

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 08:42 投稿番号: [1419 / 2061]
一般の年間被曝線量の限度は1ミリシーベルトと法律で明記されており、福島原発事故以降、日本の広範囲で違法状態が続いている。

Re: 領空侵犯を防げ

投稿者: tankukakatu 投稿日時: 2012/12/17 08:12 投稿番号: [1418 / 2061]
同感ですわ
E-2Cは、高性能ですが、航続距離が短いのが欠点です
6H程の運用では、あきまへんわ
やはり飛行艇の改良機が、いいかもね
低空の空中警戒に特化すれば、低コストで運用出来るかも
中国機は、同じルートで侵入してくるので、同じ失敗は、避けてもらいたい!

領空侵犯を防げ

投稿者: wakokubanzai 投稿日時: 2012/12/17 07:34 投稿番号: [1417 / 2061]
こうも簡単に中国に領空侵犯させるとは、空自の大失態だ!!
今後は、この隙間を埋めるため、新型の偵察機の開発が必要だ。
無人水上偵察機か水上飛行艇の改良を提案したい。
早期警戒機は、高価で機数が、少ないので夜中心の運用にする。
昼間は、尖閣周辺を水上飛行艇が、ゆっくりとパトロール飛行をする。
水上飛行艇には、高性能レーダーや、機銃、フレア等を装備する。
コストは、手頃で当面の偵察活動には、大きな役割が期待できる!

ベクレルからシーベルトに換算

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 07:29 投稿番号: [1416 / 2061]
200ベクレル/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ベクレル×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ベクレル/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ベクレル×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ベクレル/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ベクレル×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ベクレル/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ベクレル×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数(マイクロシーベルト/ベクレル)は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数(マイクロシーベルト/ベクレル)は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用

銀行や生保は死人の口座残高を盗んでいる

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 07:26 投稿番号: [1415 / 2061]
銀行そのものが振り込め詐欺。

人権のない国で個人に番号を振るのは無理

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 07:13 投稿番号: [1414 / 2061]
番号を悪用した差別の例

931:クサイ(臭い)
53:ゴミ(ごみ)
64:ムシ(虫)
291:ニクイ(憎い)
3291:ミニクイ(醜い)
42:シニン(死人)
183:イヤミ(嫌味)
651:ムゴイ(酷い)
361:サムイ(寒い)
96:クロウ(苦労)
594:ゴクシ(獄死)
9434:クシザシ(串刺し)
89:ヤク(厄)
893:ヤクザ
83:ハサン(破産)
63:ムザン(無残)
814:ハイシ(廃止)
381:ザンパイ(惨敗)
874:ハナシ(歯無し)
774:ナナシ(名無し)
6741:ムナシイ(虚しい)
9841:クヤシイ(悔しい)

オーストラリア技術独立移住査証

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 06:34 投稿番号: [1413 / 2061]
Skilled Independent Visa/サブクラス175
オーストラリア技術独立査証は代表的な永住査証の一つ。

[申請資格]
(1)予備審査のポイント査定で必要な点数を取得すること。
(2)年令が申請時に18歳以上50歳未満であること。
(3)英語能力試験IELTS「General Training Module」の各セクションで少なくとも6点以上取得すること。
(4)申請者の職業が規定の専門職業リスト「Skiled Occupation List」に載っていること。また、規定職種での実務経験が、申請の24ケ月以内に12ケ月以上あること。
(5)保持している職業、学術資格がオーストラリア専門機関による査定に合格していること。

サブクラス175の予備審査必要点数:65点

[ポイント査定]
(1)実務経験評価
_オーストラリア国内での就労経験
__1年以上=5点
__3年以上=10点
__5年以上=15点
_オーストラリア国外での就労経験
__3年以上=5点
__5年以上=10点
__8年以上=15点

(2)年令評価
__18-24歳=25点
__24-32歳=30点
__33-39歳=25点
__40-44歳=15点

(3)英語評価
_IELTS4項目(聞き取り・読む・書く・面接会話)の点数で評価。IELTS有効期間は24ケ月。
__各項目点数が8ポイント以上=20点
__各項目点数が7ポイント=10点
__各項目点数が6ポイント=0点

(4)学位評価
_オーストラリアを含む国外の認定専門学校学位=10点
_4年制大学の学士・修士=15点
_博士号=20点

報道の自由度ランキング、日本22位↓↓

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 06:22 投稿番号: [1412 / 2061]
2011年度、報道自由度ランキング。()は前年度順位

1____Finland(1)
1____Norway(1)
3____Estonia(9)
3____Netherlands(1)
5____Austria(7)
6____Iceland(1)
6____Luxembourg(14)
8____Switzerland(1)
9____CapeVerde(26)
10___Canada(21)
10___Denmark(11)
12___Sweden(1)
13___NewZealand(8)
14___CzechRepublic(23)
15___Ireland(9)
16___Cyprus(45)
16___Jamaica(25)
16___Germany(17)
19___CostaRica(29)
20___Belgium(14)
20___Namibia(21)
22___Japan(11)
22___Surinam(35)
24___Poland(32)
25___Mali(26)
25___OECS(57)
25___Slovakia(35)
28___UnitedKingdom(19)
29___Niger(104)
30___Australia(18)

捏造大国、

投稿者: thebusstop2363 投稿日時: 2012/12/17 06:18 投稿番号: [1411 / 2061]
>チャイナは、尖閣を初め、沖縄諸島が存在する東シナ海を領海と望む事を明確に言えばよいと思う。

  日本とアメリカは、それは日本海につながるだけに、出来ないと反論すればよい。
歴史的な事実をつまびらかにすれば、チャイナは論破されてしまうので、現在のような領海侵犯、領空侵犯、やがては漁船の座礁とか、故障とかの言い訳で漁民に偽装した人民解放軍の兵士を上陸させてくるとかの方法をとるだろう、と同時に国内では相変わらず日本が悪い日本が悪いと宣伝しまくるでしょう
そうした事実を積み上げて、やがては占領してしまおうという魂胆だ
日本は現在の状況ではやがて尖閣は失うしそのあとは領空も沖縄も同様に危うくなってくる
武力の衝突は無い方がいいに決まっている、
尖閣はアメリカに借与して米軍と自衛隊で管理する方がいいかもしれないね
このままでは、南沙諸島とおんなじパターンになりそうだ
又、チャイナはその方向が狙いだろう
国益の為ならば、暴論も捏造も侵略もスパイ活動も、謀略も、買収も、略奪も何でもアリが
チャイナのやり方だ!
テーブルを囲んでにこやかに交渉をしても、テーブルの下では銃を構えている、日本の政治家はそれを頭に叩き込んでおけ!
どれだけチャイナの罠にはまった、政治家と官僚が多いことか・・・バカめ

毎時0.1マイクロシーベルトの場所に24時間

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 06:17 投稿番号: [1410 / 2061]
留まると、累積で27マイクロシーベルト被曝する(外部被曝2.4+内部被曝24)
ここに1年間留まると、累積で9855マイクロシーベルト被曝する(胃のレントゲン撮影16回分)

大学ランキング、数学、The東大32位

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 06:12 投稿番号: [1409 / 2061]
Mathematics Rankings 2011
Rank_Title_______________________________________________Country____________Academic__Employer__Citations__Score
1____Harvard University_____________________________United States___86.1__100.0__97.3__93.6
2____Massachusetts Institute of Technology__United States__100.0__97.5__53.1__85.2
3____University of Cambridge____________________United Kingdom___96.7__95.3__47.0__81.4
4____Stanford University__________________________United States_____82.6__80.4__74.2__79.4
5____University of California, Berkeley________United States____93.7__70.8__61.7__77.2
6____University of Oxford________________________United Kingdom____88.8__92.0__41.5__75.6
7____Yale University_______________________________United States______53.5__64.9__85.5__66.5
8____University of California, Los Angeles___United States_____65.9__72.3__59.5__65.9
9____Princeton University________________________United States_____77.7__43.2__68.8__64.7
10___Swiss Federal Institute of Technology__Switzerland_____71.3__50.0__58.4__61.0
11___Imperial College London__________________United Kingdom____65.1__65.1__46.3__59.5
12___University of Chicago_____________________United States______57.7__58.1__59.4__58.3
13___California Institute of Technology_______United States____68.5__48.0__52.1__57.4
14___Columbia University_________________________United States____45.6__66.6__61.0__56.5
15___Trinity College Dublin_______________________Ireland______________26.0__47.2__100.0__54.6
16___University of Toronto_______________________Canada_____________59.9__56.1__43.5__53.8
17___Cornell University____________________________United States____52.4__54.0__48.9__51.8
18___Australian National University___________Australia___________55.2__53.0__42.1__50.6
18___New York University__________________________United States__41.7__45.6__67.4__50.6
20___Carnegie Mellon University________________United States__42.9__42.6__68.5__50.5
21___University of Michigan______________________United States____49.7__55.8__45.6__50.3
22___Ecole Polytechnique________________________France_____________55.4__55.6__36.4__49.8
23___National University of Singapore_______Singapore__________58.6__41.3__46.1__49.7
24___University of Pennsylvania_______________United States____33.4__63.3__56.6__49.3
25___McGill University_____________________________Canada____________46.5__73.8__27.9__49.1
26___The University of Melbourne_____________Australia__________49.7__61.7__34.6__48.8
27___The University of Warwick________________United Kingdom__44.0__54.2__49.0__48.6
28___Ecole Normale Superieure, Paris________France____________63.2__36.0__39.6__48.0
29___London School of Economics____________United Kingdom__24.0__82.2__41.9__46.8
30___The University of Auckland_______________New Zealand_____39.8__60.4__41.1__46.4
31___University of Texas at Austin____________United States____40.9__52.0__47.5__46.2
32___The University of Tokyo___________________Japan_______________64.8__45.8__19.5__45.5

年間5ミリsvの被曝で白血病労災を認定

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 06:08 投稿番号: [1408 / 2061]
日本では、年間5000マイクロシーベルトの被曝を超える原発労働者には、白血病労災を認定している。

泥棒国家に公正な選挙は無理

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 06:02 投稿番号: [1407 / 2061]
選挙の監視はライブカメラで24時間体制に。
投票箱は透明にしなければならない。
日本は開票前に当選者を発表する危険な国。

放射性物質が人体へ及ぼす影響

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 05:57 投稿番号: [1406 / 2061]
ヨウ素131が人体へ及ぼす影響
ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。半減期は8日。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は220マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.06マイクロシーベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、30京ベクレルのヨウ素131が放出され、被曝者の甲状腺癌が多発した。

セシウム137が人体へ及ぼす影響
ガンマ線による被曝が問題となる。半減期は30年。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は130マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.1マイクロシ?ベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、広い地域が1平方メートルあたり50万ベクレル以上のセシウム137で汚染された。
そのような場所では、セシウム137のみから1年間に1000マイクロシーベルト以上の外部被曝を受ける。
事故直後は、多量の内部被曝により年間10000マイクロシーベルトをはるかに超える線量を受けていた。

ストロンチウム90が人体へ及ぼす影響
ベータ線による被曝が問題となる。半減期は29年。
1万ベクレルのストロンチウム90を飲み込んだ時の実効線量は280マイクロシーベルトになり、1万ベクレルのストロンチウム89を飲み込んだ時は26マイクロシーベルトになる。
二つの場合で線量が約10倍違うが、その原因はベータ線エネルギーと半減期の差による。
皮膚表面の1cm2に100万ベクレルが付着した時には、その近くで1日に100000マイクロシーベルト以上の被曝を受けると推定される。

プルトニウム239が人体へ及ぼす影響
アルファ線による内部被曝が問題となる。半減期は2万4000年。
1万ベクレルを吸入した時の内部被曝線量は83000マイクロシーベルト、飲み込んだ時の内部被曝線量は90マイクロシーベルトになる。
その差は大きいが、原因の一つは飲み込んだ時は体内に吸収されにくく、吸入した時は肺などに長く留まることにある。
体内に取り込まれた時の生物学的半減期は、骨で50年、肝臓で20年、生殖腺ではさらに長いと考えられている。

チェルノブイリ事故後の周辺地域の避難基準

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 05:40 投稿番号: [1405 / 2061]
年間1ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住権利が発生する。
年間5ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住義務が発生する。

一般の年間被曝線量の限度は1ミリsv

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 05:29 投稿番号: [1404 / 2061]
一般の年間被曝線量の限度は1ミリシーベルトと法律で明記されており、福島原発事故以降、日本の広範囲で違法状態が続いている。

泥棒国家に公正な選挙は無理

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 05:20 投稿番号: [1403 / 2061]
選挙の監視はライブカメラで24時間体制に。
投票箱は透明にしなければならない。
日本は開票前に当選者を発表する危険な国。

ベクレルからシーベルトに換算

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/12/17 04:19 投稿番号: [1402 / 2061]
200ベクレル/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ベクレル×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ベクレル/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ベクレル×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ベクレル/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ベクレル×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ベクレル/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ベクレル×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数(マイクロシーベルト/ベクレル)は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数(マイクロシーベルト/ベクレル)は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用

銀行や生保は死人の口座残高を盗んでいる

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/12/17 04:09 投稿番号: [1401 / 2061]
銀行そのものが振り込め詐欺。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)